Autor: Gabriel González

El termino gobernanza hace referencia a una nueva realidad social, donde es evidente la pérdida de capacidad de la política para responder a sus necesidades. Ya no basta un contexto de elecciones que legitimen un gobierno, sino que además la sociedad civil busca un escenario organizado, con mayor inteligencia y participación en la toma de decisiones y exigen a sus gobernantes que muestren una ética más transparente para dar respuestas a todos los desafíos de desarrollo actual, caracterizada por una marcada interdependencia y globalidad que exige asimilar nuevos conocimientos con criterios de colaboración, descentralización y tolerancia.

La gobernanza no se refiere al gobierno formal exclusivamente, sino al entramado conformado por una sociedad en la que el gobierno formal, la sociedad civil y el tejido empresarial se entrelazan para gestionar los asuntos públicos. En cierto modo, la gobernanza se refiere al hecho de gobernar de una manera diferente, con un Estado o gobierno que permite la configuración de espacios sociales para que sus actores interactúen y guíen el destino de la sociedad. De este modo, el concepto de gobernanza es más amplio que el concepto de gobernabilidad, pues mientras este último se refiere a elementos de un gobierno formal para gobernar, para mejorar el funcionamiento de la administración pública y sus funcionarios que le den competencia en sus toma de decisiones, entre otras cosas, la gobernanza, además de incluir el gobierno formal, se ocupa también de las organizaciones de la sociedad civil y las empresas, para que todas en conjunto desarrollen la gestión pública.

Un marco de buena gobernanza es el que exige la crisis climática, para que todos podamos hacerle frente en conjunto, empezando por reconocer el problema y plantear un eje de actuación para solventarlo, ya que la situación grave del ecosistema, coloca en peligro la vida misma, pero también nos permite reflexionar sobre nuestro presente hacia el futuro, de orientar la acción conjunta hacia los principios comunes del bienestar socio-ecológico. Esta crisis se ha originado en la intensificación de la explotación de recursos naturales y de materias primas, bajo un ideal de progreso e industrialismo inducido, cubiertos por un discurso de “respeto” al medio ambiente, sin que nadie asuma las responsabilidades.

Es por ello, que la formación y consolidación de una gobernanza responsable, es imperante para hacerle frente a esta crisis climática que va con rumbo a un punto de no retorno, sino establecemos objetivos vinculantes para todos los sectores, con un liderazgo decidido a modificar el modelo de producción y de consumo, una reforma fiscal ambiental, y un plan de información y concienciación ciudadana. A su vez, el sector empresarial tiene un papel preponderante, pues le corresponde tomar conciencia y motivación para la aceptación de un precio al carbono emitido, suficientemente alto para incentivarla reducción de emisiones y transformar los procesos productivos y de consumo. Los compromisos internacionales, plantean soluciones de nivel macro que tienen poca incidencia en la sociedad, pues se necesita empoderar a los propios actores a partir de sus modos de vida, para tener un efecto acentuado en la mitigación y adaptación a esta crisis climática.

Dra. María Nela Vera Díaz

Comisionada Nacional de Ambiente

Vente Venezuela

“Usuarios y usuarias para la Defensa de los Derechos Comunicacionales, actuando en nombre propio y representación de los Derechos e Intereses Constitucionales Colectivos y Difusos de los venezolanos y venezolanas usuarios de la operadora de televisión por suscripción Galaxy Entertainment de Venezuela S. C.A., (Directv Venezuela),  en fecha 20 de Mayo interponen por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, recurso de amparo contra la citada empresa, por la presunta infracción de los derechos constitucionales a la información oportuna, veraz, imparcial y sin censura a la protección de la niñez y adolescencia, a la educación y a la recreación previstos en los artículos 58,78,103 y 111 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. 

Es mi obligación señalar que estos mamotretos de organizaciones no gubernamentales, como es el caso del Frente de Usuarios y Usuarias para la Defensa de los Derechos Comunicacionales, que son los accionantes, fueron creados por el régimen para este tipo de actuaciones, respondiendo siempre a los intereses de éste, en consecuencia para ellos si hay una justicia rápida y expedita. En cuanto a la sentencia interlocutoria traducida en medidas cautelares  innominadas,  dictadas  por  la  Sala  Constitucional  del   TSJ,  en Ponencia Conjunta en fecha 22 de Mayo, ordena lo siguiente:

1°. A la empresa  Galaxy   Entertainment  de   Venezuela  S. C.A., (Directv) Venezuela, continuar de manera inmediata, con la prestación del servicio de televisión por suscripción. 

2°. Se ordena a Conatel tomar la posesión  inmediata de todos los bienes muebles  e inmuebles, oficinas comerciales, sedes administrativas, centro de operaciones y transmisiones, antenas y cualquier otro equipo o instalación destinada a la prestación del servicio de televisión (…). Contará con el servicio de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. 

3°. Se ordena a Conatel que designe una Junta Administradora ad hoc de la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S. C.A., (Directv Venezuela) Garantizar los derechos laborales de todos los trabajadores de dicha empresa.

4° Se acuerda prohibición de salida del país a los integrantes de la junta directiva de la empresa Galaxy Entertainment de Venezuela S. C.A., (Directv Venezuela) y los identifica. Igualmente se acuerda medida de prohibición de enajenar y gravar de los bienes de los referidos ciudadanos, así como la inmovilización de cualquier tipo de cuenta bancaria o instrumento financiero de los cuales sean titulares. 

Se comisiona a tal efecto al Saime y Sudeban entre otras menos importantes. Las medidas cautelares acordadas  se harán extensivas a todas aquellas operadoras de televisión por suscripción que, de manera intempestiva, suspendan la prestación del servicio. 

Debo hacer las observaciones siguientes: a) Esta decisión es “inejecutable” porque la finalidad del recurso de amparo es restituir la situación jurídica infringida, que en el caso que nos ocupa, es que se restituya la prestación del servicio de televisión por suscripción de Directv Venezuela, lo cual será imposible independientemente que el régimen con el uso de los militares tomen las instalaciones, porque privaran razones técnicas, ya que es en Dallas, Texas que autorizan la subida al satélite, por lo que unilateralmente (régimen) no podrá arrancar el servicio, tampoco puede usar otro satélite porque no pueden usar los decoficadores ni la orientación de la antena de Directv, los cuales no funcionaran. De ahí que de nada vale  esta  decisión  del  TSJ.

 Por otra parte, observo  que  esta decisión presenta incongruencia y abuso de poder cuando dicta medidas contra los directivos que afectan sus patrimonios personales, sobre bienes muebles inmuebles, cuentas bancarias e instrumento financieros. Siendo que el Recurso de Amparo es contra la persona jurídica Galaxy Entertainment de Venezuela S. C.A., (Directv Venezuela) y no contra estas personas que no son partes en este proceso. 

Asimismo hacen extensiva la medida cautelar innominada, hacia otras operadoras que presten el servicio de televisión por suscripción, o lo que es lo mismo que esta decisión se traduce hacia el futuro, y va a afectar a unos terceros que nada tienen ver con este proceso. Cuando la Sala Constitucional del TSJ, ordena a Conatel tomar la posesión inmediata de todos los bienes muebles  e inmuebles, oficinas comerciales, sedes administrativas, centro de operaciones y transmisiones, antenas y cualquier otro equipo o instalación destinada a la prestación del servicio de televisión, esta sentencia se traduce en una medida de efectos expropiatoria de los activos de la presunta agraviante (Directv Venezuela), que viola el artículo 115 constitucional. 

En términos generales esta decisión del máximo tribunal es un pote de humo, para tratar de calmar los ánimos caldeados de los venezolanos, que aunado al confinamiento por el Convid-19, también pierdan el disfrute de su televisión, sobre todo los niños, que por culpa de este régimen, quedan están impedido de su recreación y distracción, ni siguiera pensaron en el interés supremo de los menores y adolescentes. 

¿Me decidirán un recurso de amparo por la falta del suministro de gasolina, rápido y efectivo? Esta sentencia de la Sala Constitucional del TSJ, alegra al régimen, al público de las gradas y para cazar incautos, porque mientras se mantenga en el poder este régimen no habrá  Directv Venezuela. Qué pena, que vergüenza y que horror por estos jueces.  

Existen buenas personas movidas por nobles intenciones, pero ignorantes o poco reflexivas gentes, manipuladas en su buena fe, que por ello, y quizá sólo por ello, son socialistas genuinamente bien intencionados. No debe usarse esto último para afirmar, como que si de un argumento irrefutable se tratase, que existe un “socialismo bueno”, porque el socialismo es, desde una óptica racional, es decir, ajena a sus promotores, incompatible con la ética de la libertad, por lo que no deben confundirse los fines con los medios, ni las intenciones con los resultados.

Karl Marx, cuyo mayor admirador probablemente haya sido él mismo y no los tropeles de genocidas que han tratado de llevar a la práctica sus ideas, afirmaba tal vez sin decirlo, ser un “científico” descubridor de las leyes del desarrollo histórico (lo que Karl Popper llamó “historicismo”) y por esta razón, en un principio, no hubiese debido permitirse reproches morales contra la burguesía, que de acuerdo a esas supuestas leyes de Marx, estaba desempeñando de manera impecable su papel “fijado por la historia”. Pero hoy debería ser evidente que Marx, el profeta, estaba motivado por una visceral animadversión contra el capitalismo, antes de toda especulación con tendencia, por lo menos, a la objetividad, que tratando de manipular los hechos para que coincidieran con sus opiniones, terminó descubriendo el “socialismo científico”.

No debe confundirse mi postura con una negación a Karl Marx como un individuo excepcional, ni mucho menos parto de una condena moral (no esta vez) hacía él o hacía los marxistas, sino que más bien trato de dejar al descubierto las muchas “equivocaciones” de quien sin duda ha sido un pensador notable, sin especular sobre si estaba él consciente o no, de los trágicos desastres que ocasionarían sucesivamente sus ideas, dejando en evidencia además, que una de sus más célebres profecías, es decir, que el capitalismo colapsaría, y espontáneamente abriría paso al modo de producción socialista, no se ha cumplido, y tampoco lo hará, lo que en su momento llevó a Lenin a inventarse la accidentada tesis del Colonialismo como causa de atraso en los países empobrecidos.

Así como durante buena parte de los siglos XIX y XX, los términos “república” y “democracia” fueron negativamente usados en Alemania y, especialmente durante la Alemania nazi se hablaba con profundo desprecio de “las democracias occidentales”, en la Venezuela del siglo XXI son tan hermosas como vacías estas palabras, y en la boca de quienes abiertamente promueven la tiranía, son más bien un monumento al cinismo de la más vulgar cosecha. En su libro “Dictados Contrarrevolucionarios” de cuya fuente a continuación presento un fragmento, el brillante intelectual y poeta Alberto Jiménez Ure, se levanta victorioso para empuñar a través de su elocuente verbo, la denuncia que aún hoy, no resulta evidente para los seres que superponen la ideología a la propia realidad de su existencia:

“En las monarquías extintas, súbditos; durante las dictaduras, intimidados;
en el curso de las democracias representativas o participativas,
rebaño de Imbéciles por timadores conducidos a votar”

Conviene exponer los supuestos implícitos del marxismo, todos llenos de una muy poderosa carga emotiva, que se dejan explicar con envidiable sencillez: la presunción completamente infundada de que alguna vez existió un socialismo primitivo, donde la humanidad vivía en perfecta armonía y desbordante felicidad, que esa condición de regocijo, dicha y no antagónica de la sociedad humana fue perturbada y envenenada por el surgimiento accidental y maligno, en un momento posterior, de la propiedad privada. La presunción, que hasta la saciedad se ha demostrado, ser falsa en la práctica, de que la abolición de la propiedad privada, automáticamente, devolverá la sociedad a la beatitud y armonía primitivas (sobre este punto el Manifiesto es explícito: “El socialismo puede ser condensado en una frase: abolición de la propiedad privada”). La tesis de los antagonismos y la lucha de clases, en la sociedad industrial, hasta quedar rápidamente en presencia sólo la burguesía y el proletariado.

La proposición (y suspensión) de la fácil factibilidad de la abolición de la economía monetaria, del comprar y el vender, una vez extinguida la propiedad privada. El reconocimiento explícito de que para iniciar la transformación de la “sociedad de antagonismos” en la “sociedad sin clases”, hará falta de manera ineludible y un muy necesaria, un uso despótico del poder, una dictadura (el adjetivo despótico está, con todas sus letras, en el Manifiesto, con lo cual quedan confundidos, por falsos, todos los intentos de sostener que la expresión “dictadura del proletariado” deba comprenderse como correspondiente a una “dictadura de la burguesía”, supuestamente presente en la sociedad democrática liberal).

José Daniel Montenegro
Coordinador estadal de Formación de Cuadros de VenteBbarinas

Al enemigo se le derrota o él vence. El pacto, claudicación o capitulación con él es un evento necesariamente posterior al proceso que conduce al triunfo de una u otra de las fuerzas en pugna. 

Dejémonos de sandeces eufemísticas. En Venezuela existe una guerra. Una guerra abierta, con sus muertos, con su sangre, sus heridos; con sus batallas casi diarias, con sus prisioneros, con sus evadidos, con sus perseguidos y acosados. Una hostilidad febril, continua, que atormenta indeciblemente la sobrevivencia en la que nos encontramos. Difícil no apreciarla en toda su feroz magnitud. Una guerra, desde el poder tomado, contra una ciudadanía indefensa, desarmada, que resiste y lucha con herramientas civiles e institucionales (sus armas). Una guerra del despotismo en ejercicio contra demócratas, aspirantes a la libertad. Una guerra nuestra contra la tiranía que nos tiene secuestrados, sometidos, en tanto individuos, en tanto comunidades y en tanto instituciones (ya de hecho infuncionales) conformadas para la vida democrática. 

Los conceptos siempre ayudan. Me voy a dos sentidos claves. «Enemigo» en su equivalente a: «El contendiente en una lucha». Y «Resistencia» como: «La que ejercen los habitantes de un territorio ocupado por medio de acciones no violentas y evitando el enfrentamiento con el ocupante». Una salvedad: el enfrentamiento se ha dado, para demostrar que no nos encontramos en una lidia con quienes son capaces de aceptar errores y recapacitar, sino en una fase muy avanzada en la intención de liquidamos en este combate. Cualquier pelón al respecto de la interpretación de lo que nos ocurre puede derivar, como lo ha hecho recurrentemente todos estos años, en una recomposición del enemigo para insistir, para perfeccionar su despiadado ataque. En ese sentido, valoro muy positivamente las recientes posiciones de Tuto Quiroga, de Luis Almagro y la de ayer mismo de María Corina Machado en El Mundo de España. Sumadas a la claridad y liderazgo internacional que ha asumido el gobierno de Donald Trump en los EEUU, en conjunción con otros países del hemisferio, con respecto a nuestra trágica situación de guerra en Venezuela. 

Una guerra muy desigual, desde luego. Pero que algunos obtusos políticos, tal vez en el cuido de sus intereses personales o grupales como partido; además, guiados por intervenciones eclesiásticas, especialmente del Papa y otros religiosos ñángaras, sumados al enceguecimiento rojo de la ONU, se niegan a calibrar con la necesarísima claridad que ya, hace mucho, es urgencia. No podemos esquivar la ayuda indispensable para ganar esta guerra abierta. Para hacerlos claudicar y capitular.

Ellos cuentan con indudables apoyos internacionales en todo sentido: comunicacional, de espionaje, de represión, de recursos, de armas, de estrategias, de terroristas de variada índole, del narcotráfico, hasta de factores diplomáticos. Mientras algunos de los líderes de nuestra, en oportunidades ( demasiadas) ambigua, oposición se siguen preguntando qué hacer o proponen absurdos como: «amnistía», «diálogos», «pactos», «acuerdos», «elecciones» y la descabellada «cohabitación» (con el enemigo) para un gobierno de transición. Lo que representa la entrega, la rendición, la sumisión, el darnos para continuar sometidos. Son capaces de buscar y llegar a pactar (con quienes afirman, por cierto, no querer hacerlo) con los contrincantes asesinos, antes de generar un verdadero pacto unitario de oposición para arrebatarles el poder con el uso de las herramientas previstas en los acuerdos internacionales y en nuestra constitución, con la ayuda de los países democráticos amigos. 

El Pacto de Punto Fijo fue enfático en dejar fuera a los contrincantes, aún antes de ganar la guerra contra la dictadura. Un convenio de lucha para la obtención del poder en busca de la democracia, la libertad y la convivencia más pacífica. En el caso actual no hay pacto posible con la fuerza contraria, antes de la derrota de ese enemigo, ésa que debemos propinarle haciendo uso de todas las herramientas disponibles. Deben haberse agotado ya la mayoría de las cartas, previas a la acción definitiva, que había sobre la mesa. Llegó el momento de usar  (echar) el resto. No estamos solos para ello. 

(La Guaira. 09/06/2020) Este martes, siete fuerzas políticas y ciudadanas del estado Vargas exigieron al presidente ( e) Juan Guaidó y a los diputados a la Asamblea Nacional por la entidad, que invoquen el constitucional artículo 187 en su numeral 11.

“Apártese de una buena vez de los oscuros intereses de quienes no pretenden liberar a Venezuela de la mafia criminal, acérquese al pueblo venezolano, y a quienes sí tienen la valentía y el coraje de avanzar en el uso de la fuerza para liberar a nuestro país, es nuestro derecho exigirlo, es su deber cumplirlo”, reza la misiva.

A continuación, el comunicado en su integridad:

Siete fuerzas políticas y ciudadanas del estado Vargas exigen a Guaidó que invoque el artículo 187 #11

Señor Presidente (E) Juan Gerardo Guaidó Márquez.

Diputados del estado Vargas.

Nosotros, fuerzas políticas y ciudadanas del estado Vargas nos dirigimos a usted como Presidente Encargado de la República, y a los diputados electos por los varguenses, con la finalidad de pedirle que avancen sin distracciones en  el uso de los mecanismos jurídicos y políticos para cumplir con la ruta prometida en febrero del 2019: cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.
 
En los últimos años hemos visto degradarse el poder y se ha desatado la peor crisis humanitaria que tenga registro este hemisferio, y usted lo sabe. Son más de cinco millones de venezolanos esparcidos por el mundo, de los cuales miles son de este estado quienes hoy sufren las penurias de un exilio con pandemia (soledad, hambre, xenofobia, muerte) sin asistencia de nuestro gobierno interino.  Somos más de 20 millones de venezolanos que decidimos quedarnos y vivimos con la angustia de la falta de servicios públicos: agua, electricidad, energía eléctrica, combustible, gas, gasolina.

Regresamos al siglo pasado cuando se  cargaba agua de una pila, se alumbraba con velas, cocinaba con leñas y se caminaban largas cuadras, pero antes no había vialidad ni vehículos.  Hoy estamos  sin transporte por falta de combustible en un país petrolero, con la discrecionalidad militar que en cada estación de servicio decide quien abastece combustible y quién no. Liberar a Venezuela es una cuestión de humanidad.

Durante esta pandemia los empresarios han sido de los más golpeados por el régimen; productores perdiendo sus cosechas en las parroquias Caruao y Carayaca, industriales paralizados por la falta de gasolina, y el comercio obligado a cerrar y aun así, a seguir pagando impuestos y salarios. Todo esto los condena a la ruina, y los obliga a cerrar, generando mayor desempleo y miseria para los venezolanos.

Señor presidente Juan Gerardo Guaidó Márquez y diputados de la Asamblea Nacional, los venezolano han hecho TODO lo que le han pedido para lograr liberarse: elecciones, referendos, manifestaciones, desobediencia civil… ahora les corresponde a ustedes hacer lo que nosotros pedimos, en el entendido que solos no podemos, activen por necesaria e imperante la ayuda y colaboración de  los países aliados de nuestro hemisferio.

 
En tal sentido, urge avanzar en los mecanismos que la Constitución y el sistema interamericano nos provee, a lo interno la activación del constitucional articulo 187 en su numeral 11, y a lo externo liderar una acción multilateral fundamentada en la aplicación del artículo número 8 del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca).
 
Presidente, esta exigencia es por los millones que pasan penurias fuera de nuestra nación, por los que estamos dentro de Venezuela, que se ha convertido en un enorme campo de concentración, es por la estabilidad hemisférica, es por el legítimo derecho de los venezolanos a vivir en libertad.

 
Apártese de una buena vez de los oscuros intereses de quienes no pretenden liberar a Venezuela de la mafia criminal, acérquese al pueblo venezolano, y a quienes sí tienen la valentía y el coraje de avanzar en el uso de la fuerza para liberar a nuestro país, es nuestro derecho exigirlo, es su deber cumplirlo.

Soy Venezuela – Vargas

Vente Venezuela – Vargas

Alianza Bravo Pueblo – Vargas

Gente Emergente – Vargas

Partido Ecológico – Vargas

Gente – Vargas

CADUAINCO

Ciudad de La Guaira, 09 de junio 2020

Poniéndonos al día:

El Coronavirus ha sido la noticia, por lejos, más importante de lo que va de año y lo seguirá siendo por mucho tiempo más. Para hablar de su situación actual, revisemos primero algunas generalidades.

Los virus son microorganismos que están viviendo con el ser humano desde hace muchísimos años y los Coronavirus son una familia de virus que con más frecuencia atacan a los animales y muy poco a las personas. Pero ya en la historia reciente tenemos episodios importantes de enfermedades producidas por éstos en la raza humana, como por ejemplo en el 2002, el brote que hubo del SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), que comenzó en Asia y cuyo causante fue llamado SARS-Cov; pasando luego al episodio del MERS (Síndrome Respiratorio de Oriente Medio), producido por el MERS-Cov en el 2012. Y ahora llegamos a este Coronavirus llamado SARS-Cov2, responsable de producir la enfermedad denominada COVID-19.

El primer caso de COVID-19 fue rastreado hasta la ciudad de Wuhan en China con fecha de diciembre de 2019. Se habla de un “salto” que dio el virus, desde el murciélago, a una especie de roedor grande chino llamado pangolín y de este animal al humano. Han surgido muchas especulaciones sobre el origen de ésta enfermedad, siendo lo anterior lo único verdaderamente comprobado hasta ahora. No hay pruebas de que se creara en algún laboratorio como arma biológica. Está presente entre nosotros, es un virus totalmente nuevo y todos los días se aprenden nuevos aspectos acerca de él. Es un virus sumamente contagioso, debido a esto, cruzó las fronteras de China y hoy en día está en todos los países del mundo, declarado como pandemia varios meses atrás.

Este virus, perteneciente a la familia Coronaviridae, como ya se mencionó anteriormente, fue llamado SARS-Cov2 y produce una enfermedad denominada COVID19. Se transmite de persona a persona a través de las gotas de saliva (microgotas o gotitas de fluyen) que expulsa alguien mientras estornuda, tose o inclusive hablando y su puerta de entrada son los ojos, la nariz y la boca. Las gotas pueden caer directamente en uno de estos sitios o pueden llegar a ellos a través de nuestras manos. El virus penetra en nuestro cuerpo, invade las células del sistema respiratorio superior y empieza a replicarse masivamente en ellas.

¿Qué síntomas presenta una persona contagiada con SARS-Cov2?

El 80% de estas personas se mantienen sin síntomas (asintomáticas) o presentan una sintomatología muy leve (tos seca, dolor de cabeza, fiebre e inclusive pérdida del olfato y en ocasiones del gusto), que no va a ameritar acudir al médico. Del 20% restante, la mitad presentará síntomas un poco más fuertes, destacándose la dificultad para respirar, que sí ameritarán un tratamiento médico sin necesidad de hospitalización. El otro 10% suelen ser los pacientes con un sistema inmunológico deprimido y/o con patologías previas, tales como, ancianos, diabéticos, hipertensos graves, asmáticos, paciente ebóticos, pacientes con problemas renales graves, pacientes con cáncer entre otros, y la gran mayoría de ellos si presentará síntomas graves, que llevarán al personal médico a tomar la decisión de hospitalizarlo, y con mucha seguridad habrá que intubarlo, para proporcionarle ventilación mecánica o asistida. Y de éstos, lamentablemente, entre el 1 y el 3% fallecerán.

¿Por qué si la gran mayoría presentará síntomas leves, tenemos que tomar tantas medidas para evitar contagiarnos?

Este es un virus sumamente contagioso, que puede infectar a muchas personas en muy poca cantidad de tiempo, lo cual es gráficamente evidente si extrapolamos los porcentajes de enfermos graves a cifras poblacionales reales. Si hay muchos enfermos en muy poco tiempo, esto conduciría indudablemente al colapso del sistema de salud de cualquier país, y no habría camas de terapia intensiva para intubar a todos los pacientes que lo requerirán; la consecuencia es que al fallar el sistema nos veríamos todos afectados de manera directa o indirecta.

Es por ello que en todo el mundo se promueve la idea de que gran parte de la solución efectivamente, está en nosotros, en cada ciudadano, depende de nuestro trabajo en equipo como sociedad, para coadyuvar a que el número de contagiados logre distribuirse en un período de tiempo más prolongado. A eso se le llama “aplanar la curva”.

Toda Epidemia tiene cuatro fases. 1.- Fase lineal o de crecimiento lento; 2.- Fase exponencial o de crecimiento rápido; 3.- Fase de meseta y 4.- Fase de descenso. Todas ellas tienen que ver con el número de casos en una determinada cantidad de tiempo. Aplanar la curva se le dice a las medidas que se toman para que la primera fase sea lo más prolongada posible, de modo que la presión sobre el sistema de salud esté acorde a su capacidad de respuesta.

¿Cuándo y cómo saldremos de esto?

Para que podamos salir de esta pandemia y retornar a nuestra vida normal debemos adquirir algo denominado “inmunidad de rebaño”, lo cual quiere decir que debemos enfermarnos entre el 60 – 70% de la población. ¿Y cómo se logra esto? Cuando esa cantidad de personas se inmunicen, ¿y cómo lo hacen? Sólo se conocen dos maneras hasta ahora, 1) Contagiándose, para que sus cuerpos generen sus propios anticuerpos y 2) A través de la vacuna; y como por el momento no hay vacuna, entonces, la vía es que se contagien muchísimas personas. Sólo de esa manera lograremos la inmunidad de los ciudadanos, y lograr que el virus pierda fuerza, para luego seguir viviendo con él de manera normal y cotidiana, tal como lo hacemos con otros (lechina, sarampión, etc.)

Los virus nos atacan de muchísimas formas y la gran mayoría de las veces nuestro sistema inmunológico es capaz de vencerlos con relativa facilidad. El ser humano ha podido crear vacunas para evitar el contagio masivo, pero en ocasiones esto ha sido muy difícil o imposible. El virus causante del SIDA no se ha podido vencer debido a que, hasta ahora, no ha sido posible dar con la vacuna debido a la alta capacidad de mutación del virus. En el caso de la influenza, que causa muchas muertes todos los años a nivel mundial, se logró una vacuna, la cual sólo es eficiente por un período de 12 meses, tiempo durante el cual este virus muta y se vuelve inmune a la vacuna anterior.

La buena noticia con el SARS-Cov2 es que es un virus estable con una capacidad de mutación bastante lenta, por lo que, la consecución de su vacuna es un evento bastante probable; sin embargo, para llegar a ello, aparentemente todavía deben pasar entre 6 a 12 meses.

¿Qué son los test y para qué sirven?

Hay dos tipos de test para este tipo de virus. 1) Test de PCR y 2) Test rápidos de anticuerpos.

El de PCR es el que determina la presencia activa del SARS-Cov2 en nuestro cuerpo, y se hace tomando una muestra con un hisopo en la mucosa naso-faríngea del paciente, se guarda correctamente y se lleva al sitio donde la procesan, buscando material genético del virus.

Esta prueba requiere de un personal capacitado para hacer la toma y de un sitio donde la procesen. Su importancia radica en que nos permite cuantificar el número de personas portadoras de manera activa del virus, que son las que pueden contaminar a otros sin aún presentar los síntomas. En Venezuela sólo hay un lugar para el procesamiento de éstas y es el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel ubicado en Caracas, por lo que la capacidad de realizar estas pruebas en nuestro país es sumamente limitada y lenta.

Los test rápidos de anticuerpos son los que nos permiten verificar si el paciente ha estado en contacto con el SARS-Cov2- Estas pruebas no son tan confiables, pero se toman de manera más sencilla a través de una muestra de sangre y los resultados se obtienen en minutos. Dichos test permiten identificar a una persona que ya estuvo en contacto con el virus; dicha persona ya creó los anticuerpos específicos contra él (IgM o IgG), que es lo que se busca.

En resumen, los test de PCR nos indican la presencia activa del virus en el cuerpo y la persona que salga positiva de ellos debe ser aislada porque constituye un factor de contagio al resto de la población, mientras que los test rápidos de anticuerpos nos indican si una persona ha sido infectada y ya su cuerpo produjo sus mecanismos de defensa en su sistema inmunológico, si no presenta síntomas, se aísla por un corto período de tiempo, al finalizar el cual esa persona retomar su vida normal,  sin representar peligro alguno de contagio.

En Venezuela la realización de ambas pruebas es insuficiente, sobre todo las de PCR debido a la poca capacidad de procesamiento, dado que contamos con un solo centro destinado a ello. Si no se hacen suficientes pruebas PCR, no es posible medir la cantidad real de casos activos, lo cual en consecuencia dificulta el aislamiento de dichos pacientes, y que éstos, siendo asintomáticos podrían estar en la calle contagiando a los demás libremente.

Por otra parte, en el momento de relajar las medidas de cuarentena, no se podrán determinar segundos picos y analizar la posibilidad de volver a las medidas iniciales, lo cual si es posible hacer en los países con sistemas de salud sólidos y que realizan suficiente cantidad de dichos test. Por otra parte, los test rápidos permitirían saber quiénes ya han superado la enfermedad, pudiendo estos ciudadanos regresar a sus puestos de trabajo y reactivar de mejor manera el aparato productivo.

En todos los países hay sub registros de cualquier enfermedad y más con el COVID19 cuando hay tantos casos de pacientes asintomáticos. Venezuela no escapa de ello y pudiese ser aún mayor, debido a la poca cantidad de pruebas que se realizan a diario.

¿Cuál es la situación actual del virus en nuestro país?

En Venezuela aún estamos en la fase inicial de la epidemia, el crecimiento del número de casos ha sido bastante lento, según lo que estimamos, debido al aislamiento sostenido del que veníamos siendo víctimas como sociedad, desde hace ya algún tiempo. Cada vez eran menos los vuelos internacionales que arribaban a nuestro país y cada vez era más difícil el paso por los puntos fronterizos legales. Esto causó que la llegada de personas contagiadas fuese muy lenta y luego de las medidas de cuarentena tomadas por el régimen, se ralentizara aún más. Sin embargo, el crecimiento ha sido sostenido y aún no llegamos a la fase de crecimiento exponencial o crecimiento rápido.

Recientemente la Academia Nacional de Ciencias publicó un informe donde estima que dicha fase estaría llegando entre julio y septiembre, en donde podríamos alcanzar entre mil y cuatro mil casos diarios. A nuestro criterio, esas cifras podrían estar por debajo en cuanto al número de casos de contagiados en el tiempo, y llegar antes (mediados de junio) e incluso superar los estimados por ellos calculados, dado el grado de deterioro real actual de nuestro sistema de salud.

El panorama en nuestro país no es nada alentador debido a un sistema de salud bastante deteriorado, al éxodo masivo de profesionales de la salud capacitados, a la poca cantidad de pruebas tanto de PCR como de test rápidos que se realicen a diario, junto a la falta de agua, de luz y tantos otros servicios, imprescindibles para una adecuada prevención.

¿Qué podemos hacer nosotros, los ciudadanos, ahora que conocemos esta información?

El SARS-Cov2 es un virus nuevo, todos los días aprendemos nuevos elementos acerca de él y su comportamiento, pero la mayoría de factores que ya sabemos, sobre todo los más básicos aún se mantienen. Su capa externa es primordialmente grasa y es fácilmente disuelta por el jabón común de lavamanos o lavaplatos, por lo que la medida MÁS efectiva para no contagiarnos sigue siendo el buen lavado de manos, de ésta manera, al llevárnoslas a la cara de manera instintiva, las mismas no estarán contaminadas.

Es necesario mantener el distanciamiento social, aún cuando se permita regresar “normalmente” a las calles, de esta manera, evitamos que alguien nos contagie a través de sus gotas de saliva. Si inevitablemente, nos vemos en la obligación de estar en sitios donde no se respete el distanciamiento social de, al menos 1.5 a 2 metros, es de suma importancia el uso del tapabocas.

Si están solos, manejando, caminando o haciendo ejercicios al aire libre, no es necesario el uso de la mascarilla, al contrario, el mal uso de ésta pudiese llevar a mareos y desmayos. A pesar de las dificultades, debemos tratar de mantenernos lo mejor alimentados posible, para tener un sistema inmunológico fortalecido, eliminar o reducir lo más posibles harinas y azúcares procesados (pan, pasta, refrescos, dulces, alcohol, etc.), ya que dichos alimentos son pro inflamatorios y el virus mata por inflamación.

Y por último y no menos importante, debemos mantenernos bien hidratados, es importantísimo que si el virus entra a nuestro cuerpo se encuentre con un organismo hidratado correctamente, de lo contrario podrá causar problemas con más facilidad.

FORO CHAT #CoronavirusVzlaHoy: ¿Momento de bajar la guardia?

Ponente: Dr. Leopoldo González-Especialista en Salud Pública

Moderadora: Catalina Ramos-Coordinadora Nacional de Asociaciones Ciudadanas

Realizado el Sábado 30 de mayo a las 3.00 pm

Recientemente escribí sobre Venezuela, la Cuba de Hoy, y es que no se puede dejar de establecer la gran analogía entre la Cuba de ayer y la Venezuela de hoy, pudiéramos escribir sin parar, y hacer de ello una historia viva y continuada de lo que un comunismo despiadado  y un socialismo acéfalo (antesala del anterior)  ha dejado a estas dos naciones.

Para el cubano, el racionamiento eléctrico se convirtió en el día a día, en una realidad sin escape, llena de conformismo, de paciencia y “miedo a decir nada”. Las ciudades se separaron en circuitos, de esta manera, los cortes de luz eran más precisados para la “agenda oficial o control del régimen”, típico diseño político de un comunismo cuya injerencia del Estado socaba todo el espectro económico y social del país, la estructura estadal ejerce el poder en la toma de decisiones en los diferentes ámbitos y, se extiende un “conformismo dañino” en detrimento de todo un pueblo, de un conglomerado de seres humanos donde se pretende pensar en una sociedad sin clases, pero estratificadas o subordinadas, unas a otras (Ideario Comunista)  

Así opera el comunismo o el socialismo, se le crea una confusión al mismo pueblo, manipulando las clases sociales con más bajos recursos, otorgarles poder, dándoles posiciones económicas, políticas, sociales, y hasta jurídicas (llámense colectivos, organizaciones de control y dominación, entre otros) y usando su resentimiento social, para la supresión  de libertades individuales por antagonismos de pensamientos e ideas.

Por supuesto, en el caso de Cuba, y su problema eléctrico, esta situación pudo ser paliada por los cubanos gracias a los beneficios otorgados por el Gobierno de Chávez, una vez que éste llego al poder y comenzó a regalar el petróleo de Venezuela, a manos llenas. Es por ello, que hoy por hoy, nos atreveríamos a decir, que en Cuba, al menos, escasez de gasolina, no hay.

El venezolano hoy día, sin distar del cubano, ha asumido un ritmo de vida en la que su mentalidad más primitiva e instintiva es la supervivencia, ya ha interiorizado el sentimiento de que aun cuando se tenga luz, se “va a ir” otra vez rápidamente.

El problema eléctrico en Venezuela es “tortura», «castigo”, una forma de dominación comunista. Se ataca el pensamiento y las emociones del ser humano.  Basta vivir momentos de una noche oscura, en tinieblas, para determinar cómo la soledad y la desesperanza se apoderan de los pensamientos, el acto de pensar, controlar la ansiedad, la ira, sin duda demuestran que el control de un régimen totalitario, es el emocional.

Es aquí, donde está la necesaria búsqueda de una fuerza organizacional ciudadana urgente, se hace impostergable una coalición liberadora.  Es necesaria e inaplazable la ayuda de aliados externos, ya Venezuela no aguanta más, el país no puede continuar en zozobra y en una constante desmoralización, que es una afectación psicológica garrafal.

La ayuda internacional se hace improrrogable, Venezuela no puede más,  o de lo contrario, nuestro país mañana será una sociedad de psicóticos enfermos y sin reverso a la normalidad.

Este 4 de junio se conmemoró el CXC aniversario del asesinato del 2° más grande hombre de América, el venezolano Antonio José de Sucre y Alcalá, Gran Mariscal de Ayacucho. Un cobarde asesinato, en una emboscada, al hombre justo que inició la regulación de las guerras y el trato a los prisioneros. A él se le debe la redacción del tratado del Armisticio de Santa Ana de Trujillo entre Bolívar y Morillo que puso fin a la guerra a muerte y abrió un compás de cese de hostilidades por seis meses. Morillo firmó el tratado y se fue a España. Cumplidos los seis meses, se dio la Batalla de Carabobo que selló nuestra Independencia, aunque hubo algunos otros enfrentamientos y escaramuzas posteriores. Para mí, España capituló ante Bolívar y Sucre en Santa Ana, pero ambas partes acordaron una batalla final que fuera honrosa para que no quedara España signada por una deshonrosa capitulación. En los seis meses de cese de hostilidades el ejército Libertador se preparó y acudió al encuentro de Carabobo con prácticamente todas sus fuerzas, todos con uniforme de gala. Fue la primera batalla en la que los patriotas lucharon todos uniformados… ¡Uniformados para la Gloria!

La mula de Sucre ayudó a identificar los asesinos.

La historia nos cuenta que el Gran Mariscal Antonio José de Sucre prefería cabalgar en mulas que en caballos porque son mucho más resistentes y seguras, especialmente en senderos montañosos y pedregosos como eran los que él transitaba en Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia.

En 1839, nueve años después de asesinado Sucre, unos militares capturaron en la región de Pastos a un asaltante de caminos y ladrón de ganado. Lo llevaban amarrado, montado en la mula que cabalgaba cuando fue capturado. Cuando la comisión llegó al Paso de La Jacoba, lugar donde asesinaron a Sucre, la mula se resistió y no había forma de que pasará por aquella oscura curva del sendero montañoso. Tuvieron que dar un rodeo y luego de ese trance, uno de los militares le dijo al jefe de la comisión: «Esa debe ser la mula del general Sucre porque se resistió a pasar por el sitio exacto donde lo mataron y dicen que las mulas no olvidan». En efecto, cuando la comisión llegó a su cuartel, el reo fue interrogado intensamente sobre el percance con la mula. El detenido era el coronel Apolinar Morillo, el mismo que comandó la artera emboscada de Berruecos y confesó su participación en el crimen, acusando haber recibido órdenes del general Obando a través de José Erazo y del coronel Juan Gregorio Sarría.

Apolinar Morillo fue degradado y fusilado en la plaza mayor de Bogotá en noviembre de 1842, pero con la división de la Gran Colombia los interesados en que se paralizará la investigación lo lograron y así los generales José María Obando, José Hilario López y Francisco de Paula Santander pudieron seguir actuando libremente y los tres llegaron a ser Presidente de Nueva Granada (Colombia). La Justicia quedó en deuda con la historia y esa deuda todavía la estamos pagando.

Un día como hoy, hace 190 años, Sudamérica perdió el rumbo porque otro muy distinto hubiese sido nuestro destino si el Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre no hubiese sido vilmente asesinado ese día y hubiese podido seguir para convertirse en el «Adalid de la Unión y la Libertad».

Antonio J. González-Fernández

Secretario Político Vente-Portuguesa

Guanare, 4 de junio de 2020