Autor: Gabriel González

(Maiquetía. 03/08/2020) Este lunes Vente Venezuela en el estado Vargas rechazó la medida impuesta por el régimen en la entidad de venta de alimentos por el terminal del número de cédula. Para el partido liberal «esto representa más controles totalitarios del régimen que son inútiles para combatir la pandemia, pero muy fructíferos para profundizar su esquema de control social».

A continuación, el comunicado en su integridad: 

Vente Vargas sobre ventas por número de cédula: Controles totalitarios son inútiles para combatir la pandemia

El pasado jueves 30 de julio fue anunciado por la gobernación de facto del estado Vargas que a partir de este primero de agosto, la venta en los comercios se realizaría por el terminal de la cédula. Esto representa más controles totalitarios del régimen que son inútiles para combatir la pandemia, pero muy fructíferos para profundizar su esquema de control social.

Hoy nuestro estado Vargas, como el país en general, vive una profunda crisis humanitaria y económica generada intencionalmente por el propio régimen, que aniquiló el poder adquisitivo de los ciudadanos, y lo que hace inviable que los varguenses –que en su mayoría viven del día a día-, puedan salir a  comprar un día determinado de la semana.

Imposiciones como estas solo generan la desesperación colectiva de la ciudadanía, el surgimiento de la venta de productos en el mercado negro, y en consecuencia, más hambre y miseria.

Es oportuno resaltar que una gobernación no tiene asidero jurídico para incidir en la actividad económica de los ciudadanos, esto sólo le corresponde al poder municipal en situación de normalidad y al poder Ejecutivo cuando hay Estado de excepción, y en Venezuela, hoy el Estado está secuestrado por las mafias.

Desde Vente Venezuela en el estado Vargas hacemos un llamado a nuestros conciudadanos varguenses a cuidarse más que nunca en estas horas difíciles que vivimos, y a no desmayar. Ahora más que nunca debemos alzar la voz y denunciar todos los abusos y maltratos por parte del régimen socialista.

¡Cuidarse sí, callarse no!

 

Comunicado_Vente_Vargas

Coordinador de Organización de Vente Venezuela en Aragua afirma que ciudadanos han tenido que recurrir a otros métodos para poder cocinar

(Maracay. 31.07/2020) Fernando Marcano, coordinador de Organización de Vente Venezuela en el estado Aragua, denunció este viernes que “las mafias” tomaron el control de la distribución de gas doméstico en la entidad.

El dirigente del partido liberal alertó que “las mafias de distribución condenan a la población a probar suerte realizando largas colas sin poder recargar su bombona”, y aseveró que la escasez en el estado es insostenible.

Marcano indicó que los centros de llenado en Coropo y Turmero son los más críticos de la entidad. “Los ciudadanos de la zona denuncian distribución clandestina de las mafias a altos precios y en divisas”, dijo el líder aragüeño.

Agregó que Maracay no escapa de esa problemática y que los ciudadanos –que no han recibido respuestas-, se han visto obligados a buscar otros métodos para cocinar. Asimismo, hizo énfasis en los negocios de comida que “ya a duras penas pueden mantenerse en pie por las limitaciones por la pandemia”, y que ahora se ven particularmente más afectados por la escasez de gas.

El Coordinador de Organización de Vente Venezuela en el estado Aragua aseveró que lo que sucede en la entidad y en otros estados del país ya no puede ser catalogado como ineficiencia, a su juicio, “es un acto criminal por parte de las mafias que controlan toda Venezuela”, y cuya única solución es la salida de la tiranía del poder.

(Maracay. 30/07/2020) María Teresa Clavijo, coordinadora de Vente Venezuela en el estado Aragua alertó tras el incremento de personal de salud contagiado y fallecido por Covid-19 que “los médicos requieren equipos de protección ya”.

“No esperemos que el escenario del Zulia llegue a Aragua para alzar la voz y lamentarnos. No es tiempo de escepticismos, la red de salud pública estadal, no está preparado para afrontar la crisis sanitaria que se avecina”, sentenció.

Resaltó que el régimen está despilfarrando grandes sumas de dinero de los venezolanos en una nueva farsa electoral, mientras los hospitales carecen de respiradores, tapabocas, máscaras, guantes y trajes de bioseguridad para todo el personal de salud.

Indicó que los países afectados por la pandemia han estudiado y tomado las medidas epidemiológicas y económicas que mejores resultados han dado en escenarios anteriores para tratar de contener la propagación del virus, cosa que a su juicio, no se ha hecho en Venezuela.

“Se toman estrategias que no tienen ninguna lógica para la prevención: trancar calles y avenidas, como que si el coronavirus toma las vías de acceso principales, que lo que hace es congestionar el tránsito y mantener a más gente más tiempo en la calle; decomisar bicicletas, retener transeúntes y movilizarlos sin distanciamiento social. Todo esto durante una semana, para que la siguiente sea libre, esto no tiene ningún sentido de carácter epidemiológico”, afirmó.

Clavijo manifestó su “alarma y dolor” por la docena de médicos venezolanos fallecidos por Covid-19. “Estos han enfrentado el virus con su valor, dedicación y exaltando su juramento de salvar vidas, pero esto no es posible hacerlo con eficacia y de manera segura si persisten los Hospitales sin agua, con una falta de insumos importantes y demás dificultades para combatir la situación”, finalizó.

(Los Teques. 29/07/2020) William Anseume calificó el decreto emanado por Héctor Rodríguez que regula la venta de alimentos por número de cédula en Miranda,  como “una comiquita que los policías y militares no deben permitir”.

El Coordinador de Vente Venezuela en el municipio Guaicaipuro de la entidad mirandina aseveró que la resolución debe ser eliminada y su aplicación congelada, como a su juicio, será en la práctica porque “la gente no va a dejarse morir de hambre”.

“Parece una descarada burla, la rechazamos muy abiertamente y acompañamos a toda la población mirandina y especialmente a la de Guaicaipuro: Los Teques, Cecilio Acosta, Paracotos, Tácata, Altagracia, San Pedro y El Jarillo ante este otro ataque desde el poder que generará una problemática mayor en las familias en tiempos terribles de tiranía y cuarentena”, dijo.

Para el también profesor universitario, el régimen busca con estas medidas profundizar el control social y evitar que los ciudadanos salgan hasta para abastecerse de alimentos. Asimismo señaló que “el pago semanal o quincenal de los trabajadores deberá esperar el día estipulado en este insólito decreto, mientras los trabajadores y las amas de casa ven desaparecer su nivel adquisitivo ya bastante limitado o inexistente por la devaluación diaria de la moneda».

Anseume afirmó que la pandemia por Covid-19 se le fue de las manos a la tiranía y esta pretende culpabilizar a los ciudadanos. “En ninguna parte del mundo han establecido algo semejante en términos de control, además de que ninguna población del mundo atraviesa esta situación de hambruna que se profundizará con esta medida», agregó.

«No hicieron programas educativos a la población. No hicieron el adecuado control sanitario. No aplicaron a tiempo las pruebas, ni en la cantidad adecuada. Se dedicaron a cantinflear regando cloro en horas pico en los centros de las ciudades más pobladas para que la gente creyera su efectividad,  a pesar de que la Organización Mundial de la Salud [OMS] expresó la inutilidad de estas acciones,  y ahora quieren desaparecer el flagelo de manera mágica o limitando la vida y la compra de alimentos de la población en niveles intolerables», finalizó.

Partido liberal realiza forochat “Situación de la agricultura en Venezuela y perspectivas”

El productor agrícola y apicultor Pedro Carvajal expone una sucinta reseña histórica de la agroproducción en Venezuela, así como un diagnóstico actualizado del tema. En ello basa sus propuestas para una Venezuela libre

(Caracas. 28/07/2020) Vente Venezuela realiza el forochat “Situación de la agricultura en Venezuela y perspectivas”, presentado por el productor agrícola y apicultor Pedro Carvajal. En el marco del encuentro virtual, vía Whatssap, se discute el necesario plan de emergencia nacional en materia de agroproducción, que, a juicio del partido, debe implementarse en el país posterior a la Transición.

Carvajal, quien es miembro de la Federación de Apicultores y ha ejercido funciones públicas en el estado Carabobo en materia de desarrollo económico, comercio y agricultura, detalla que el plan de emergencia en agroproducción debe garantizar la propiedad privada y personal de cada uno de los productores del campo, así como la seguridad jurídica.

Esto, en trabajo mancomunado entre el Estado, el sector privado y organizaciones internacionales; cada uno con sus objetivos e intereses definidos. Ello, en un contexto país signado por transformaciones, no solo económicas, sino también culturales, en las que el productor y el ciudadano del campo –y no el Estado- sea el centro de la gerencia en el ámbito.

“Se tendrán que realizar, implementar, planes de siembra de 75, 90 y 120 días. Por eso hay que hacer un plan de emergencia de los primeros 120 días, que es la rapidez que necesita el país de los principales rubros alimenticios”, dice, basado, tanto en un sucinto recuento histórico como un diagnóstico actual de la producción agrícola en el país.

 

Breve recuento histórico de la producción agrícola en Venezuela

Carvajal reseña que hasta los años 60 del siglo XX, aproximadamente, el modelo de agroproducción en Venezuela era “bien interesante”, porque el país “vivía prácticamente de la producción del agro”. Los principales rubros eran el cacao, el café y el ganado. El café, específicamente, de acuerdo con cifras manejadas por el especialista, abarcaba 80% de la exportación del país hasta entonces. De 1920 a 1959 Venezuela tuvo ingresos de 139 millones “de los de antes” por agroproducción.

Las tierras, hasta ese momento –continúa explicando Carvajal-, estaban en manos de grandes terratenientes, pues el país venía de la posguerra. Actores internacionales que comenzaron a entrar al país para explotar los minerales vieron “el futuro que tenía Venezuela en el ámbito de agroproducción, por la calidad y el tipo de clima de este país”. No deja de mencionar, en ese sentido, el clima tropical venezolano, que le da notorias ventajas comparativas para producir la tierra.

Con la explotación petrolera y los grandes réditos económicos que esta comenzó a dejar en el país, el tema agroproducción perdió prioridad y ya dejó de estar en el primer renglón de la economía nacional. Aun con la creación, en 1928, del Banco Agrícola y Pecuario, el auge del petróleo fue tal que la mano de obra abandonó los campos agrícolas para irse a los campos petroleros. Y es lo que dio inicio –ubica Carvajal- a la “época de bonanza”.

El especialista comenta que esta época de bonanza se caracterizó, entre otras cosas, porque trajo como consecuencia el desarrollo de “una agricultura de puertos” (importaciones de productos agrícolas), apalancada en las grandes ganancias del mundo petrolero. “Nuestra agricultura de puertos para los gobiernos de turno y el [régimen] actual es más importante y más beneficioso […] porque eso deja divisas en la aduana, por no hablar de otros temas”, comenta en ese sentido.

“Esa agricultura de puertos nos trajo como consecuencia el olvido del sector agrícola. Golpeados estamos todos los productores”, dice también. No deja de mencionar las implicaciones que la actual pandemia del coronavirus ha tenido para los productores del campo, aunado a la escasez de gasolina. Señala que en el país ha habido un “desastre gerencial” en la materia, lo que ha traído como consecuencia la quiebra del sector y hambre para los ciudadanos.

 

Contexto actual del tema agroproducción y consecuencias de su “desastre gerencial”

“¿Por qué, teniendo un tipo de tierra de clases A, B y C; franco arcillosas; arcillosas, alcalinas; negras; la producción agrícola está tan decaída? ¿Por qué, si tenemos un clima tropical envidiable para cualquier país del mundo y definidas las estaciones de siembra (seis meses de lluvia y seis meses de sequía), está así el mundo de la agroproducción?”, se pregunta Carvajal. La falta de políticas y de gerencia en el tema y la caída de los precios del barril de petróleo son algunas de las respuestas.

“Se ha incrementado una política populista, que no es nueva”, añade. Y cataloga de “condena” a los productores del campo el impedimento que estos padecen, desde hace varios años, de no acceder libremente a los recursos y a los capitales necesarios para hacer su trabajo: maquinarias, fertilizantes, insecticidas, fungicidas, semillas, etc.

Las confiscaciones también han incidido de manera negativa. A la fecha, de acuerdo con la ponencia de Carvajal, son más de 3 millones las hectáreas confiscadas en Venezuela. Hoy “en esas mismas tierras que se expropiaron, lo que se encuentran son algunas matas de yuca, algunas matas de maíz, algunas gallinas”. También destaca las confiscaciones de empresas distribuidoras de insumos (vacunas, semillas, maquinarias, etc.), que eran un soporte para los pequeños productores.

Asimismo, la inseguridad en el área rural es otro “tema bien delicado”, como lo cataloga el especialista. Los productores han debido reducir sus horas de trabajo en el campo debido a esto. Además, la inseguridad jurídica, expresada en las mismas confiscaciones, han ahuyentado las inversiones y traído, como consecuencia, la debacle en el área.

Otras áreas y otros ámbitos, que también han mermado, inciden de manera directa en el desarrollo agrícola del país. En ese sentido, Carvajal menciona falta de inversión en la electrificación de vastas zonas del país, la destrucción de la vialidad y de acueductos y pozos. También la maquinaria y los equipos agrícolas se han deteriorado por la escasez de repuestos para vehículos. Todo, motivado a la escasez de divisas, que tampoco permite importar los insumos básicos.

Del mismo modo, Pedro Carvajal refiere que la educación y la investigación científica en materia de agro se ha visto muy afectada, “con la destrucción de laboratorios, donde había programas de extensiones y capacitaciones, que le llevaban los técnicos al campo. Eso desapareció”. Refiere, asimismo, la migración del personal docente de las escuelas rurales y la falta de alimentación en los estudiantes.

Todo esto ha ocasionado la merma en la producción. Refiriéndose a cifras de organismos como la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela (Fedeagro) y la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), dice que la agroproducción nacional abastecerá solo a 20% de la población este año 2020.

En cuanto a ello, Carvajal destaca también el maquillaje de cifras por parte del régimen y, en otros casos, el anuncio de números muy inferiores a la capacidad productiva. Como ejemplo, menciona que el promedio nacional de producción de caraota llega hasta los 600 kilos por hectárea y sostiene que, con tecnología y con insumos suficientes, podrían producirse 1.200 a 1.300 kilos por hectárea.

Por último, el experto agrícola refiere que la capacitación técnica y profesional en los organismos del Estado es escasa, cuestión que también influye en que los productores que necesitan asesoría técnica no la tengan. “La planificación territorial es obsoleta totalmente, desde hace mucho tiempo no se sienta el sector político con el sector rural. Hay que volver a hacer nuevos planos y esa data está desfasada en estos momentos”, menciona, como antesala a algunas propuestas.

Propuestas

Desde el día D el enfoque del tema agroproducción debe basarse ´-a juicio de Pedro Carvajal- en la producción de alimentos de ciclos cortos. Es lo que se llama el plan de emergencia en materia de agroproducción, que debe garantizar –sigue planteando- la propiedad privada y personal de los productores agrícolas para cumplir con los planes de siembra de 75, 90 y 120 días. Esa es “la rapidez que necesita el país de los principales rubros alimenticios”, plantea.

Para ello, propone la realización de un censo agrícola nacional, cuyos resultados arrojen quiénes están en los sectores rurales del país, la cantidad de tierra que se está produciendo y el pronóstico de lo que se puede producir.

“Se debe empezar a trabajar en los mejores vientres genéticos de ganadería de leche, de ganadería de carne. Hay que impulsar rápidamente la producción de aves de corral y los huevos; para ello, con voluntad y decisión, solicitar el apoyo financiero a organismos internacionales”, señala y menciona, entre ellos, a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Insiste en que deben crearse convenios multilaterales, con planes de negocio que reactiven el aparato productivo, la infraestructura de servicios, la vialidad, la electrificación y los sistemas de riego. Todo esto, para generar las condiciones necesarias para producir en el país con el cabal aprovechamiento de los recursos.

Reactivar centrales azucareras, implementar planes de renovación y plantaciones nuevas de café y cacao, impulsar la pesca artesanal y actividades como la laguna de cachamas y tilapias, diseñar y ejecutar un plan de contingencia para la producción de cereales, firmar y ejecutar convenios internacionales en materia de asesoría técnica e implementar una materia agrícola en el pensum de estudios de las escuelas de los sectores rurales son otras iniciativas sugeridas por Carvajal.

Por último y en alusión a la conexión del tema agroproductivo con otros del área de la economía y finanzas en la nueva Venezuela, Pedro Carvajal señala el desarrollo de proyectos “agroturísticos”, con la participación y el aporte activos de productores del campo, emprendedores, universidades y centros de investigación.

“Tenemos un reto por delante, tenemos un gran país que espera por cada uno de nosotros. Tenemos que garantizar la producción sustentable a nuestras nuevas generaciones”, dice para culminar.

El régimen chavista ha anunciado su nueva farsa electoral.

Los venezolanos que anhelamos un país de libertad y prosperidad sabemos que la vía electoral fue cerrada por la tiranía, y por ende no participaremos en un fraude que busca darle una imagen democrática a quienes han desmantelado la República y el Estado de Derecho para perpetuarse en el poder sin el apoyo de la ciudadanía.

Pero, si no ganamos nada participando en éstas convocatorias, ¿ganamos algo al no participar?… la respuesta es SÍ; pero no es suficiente.

Gracias al repudio nacional frente a la farsa presidencial del año 2018, la comunidad internacional desconoció a Nicolás Maduro, y reconoció, por mandato constitucional, al presidente de la Asamblea Nacional como presidente encargado de Venezuela. ¿Esto fue importante para nuestra lucha? Por supuesto; ¿Se pudo lograr la libertad? Absolutamente… si se hubiese aprovechado este apoyo internacional para cumplir el principal mandato dado por los venezolanos a sus autoridades legítimas: consolidar el cese de la usurpación.

Casi dos años después, el país tiene que escoger entre dos propuestas:

• La del presidente interino, de prorrogar la vigencia de la Asamblea Nacional y de su cargo más allá del 5 de enero de 2021.
• La de María Corina Machado, de articular lo antes posible con nuestros aliados internacionales una Operación de Paz y Estabilización, que acabe con las mafias que controlan al país.

 

¿Por qué apoyar la propuesta de María Corina Machado? Porque la tiranía chavista no es sólo un problema de los venezolanos, sino una amenaza latente para todas las democracias del mundo. Porque para tener elecciones libres primero debe cesar la usurpación. Porque es hora de ser coherentes, y apoyar a quien nunca se ha prestado para darle tiempo a la tiranía con diálogos inútiles y traicioneros, y con firmeza nos ha advertido que sólo con la fuerza seremos libres.

¿Por qué una Operación de Paz y Estabilización? Porque el sufrimiento nacional no puede prorrogarse por más tiempo, mucho menos indefinidamente “más allá del 5 de enero de 2021”.

 

@jesuscastilloMz

Coordinador Vente Joven Mérida

El ser humano ha demostrado en el transcurso de su existencia que la determinación de ser libre parte de su propia naturaleza, aun así diferentes formas de gobierno que han ido cambiando y modernizándose a través del tiempo, no lo han entendido, y persisten en el afán de sacrificar dicha libertad ante la voluntad de la cúpula gobernante o del llamado colectivo. En la actualidad muchos Estados como el nuestro viven en un sistema que tienen como norte la aniquilación de la libertad, motivados principalmente por su simpatía con el socialismo y su propósito de gobernar e implantar a perpetuidad este sistema irracional.

Entonces ¿Por qué ser Liberal?

El liberalismo justamente responde a la naturaleza humana de actuar intrínsecamente en defensa y en ejercicio de la libertad; lo cual se materializa en la autodeterminación y capacidad del individuo de tener el control sobre las actuaciones de su vida, y las relaciones que de ella derivan en la convivencia social, siempre en respeto de sus semejantes, sin que para ello exista coerción o impedimentos por parte del Estado y su gobierno para el desarrollo de los diferentes escenarios económicos, políticos, sociales y jurídicos que puedan presentarse para cada individuo según sus actuaciones personales.

El liberalismo es una filosofía dedicada a la defensa y promoción de la libertad, por tanto cualquier persona puede adoptarla en su percepción o práctica de vida, además posee premisas que giran en torno al respeto tácito de la Vida, la Propiedad y muy importante al Estado de Derecho. Todas y cada una de ellas convergen perfectamente, permitiendo que las actuaciones que detenten los individuos sean lo más fructíferas y prósperas posibles, además de garantizar que el Estado priorice siempre la defensa de los mismos y jamás atente contra estos, sea en su nombre o en nombre de alguien más.

El liberalismo es garantía de una vida idónea en sociedad, porque permite que cada individuo miembro de la misma persiga y trabaje en la búsqueda de su felicidad, respetando en todo momento los proyectos de vida de sus semejantes, y obteniendo para ello un Estado que actúe en servicio y defensa de todos por igual, sin valerse para ello de mecanismos autoritarios o impositivos, aun poseyendo el poder para hacerlo.

En contraposición a estas ideas nos encontramos con nuestro querido Trujillo, quien por años ha sufrido los embates del socialismo, posicionándonos lastimosamente como uno de los Estados más pobres del país, debido a políticas socialistas irracionales que han impedido de toda manera el desarrollo efectivo las capacidades de su gente y la potencialidad que está arraigada a nuestras tierras andinas. Por ello deseo de todo corazón un Trujillo y una Venezuela inundada de ciudadanos educados para vivir y ejercer su libertad, que se identifiquen plenamente con la corriente filosófica liberal, para así juntos con nuestro trabajo y aspiraciones labrar nuestra tierra al ritmo del desarrollo y conseguir la prosperidad que todos deseamos. El Trujillo Liberal no es una ilusión, es una realidad que será propulsora de la potencialidad andina que nos caracteriza, el camino al desarrollo y crecimiento que nuestro Estado merece en busca de la prosperidad de su gente.

¡Ser liberal y vivir en liberalismo significa, ser libres!

@NestorMavarezVE

Coordinador Vente Joven Trujillo.

Encontrar el sentido concreto del problema para el caso Venezuela es complicado, debemos revisar el proceso de degeneración que se aceleró en 1999, únicamente podríamos explicar ciertos eventos que serían el resultado de un proceso más antiguo, producto residual, de un sistema depredador, nacido del marxismo, y su evolución, evidencia física de éste, que encontramos en la psique de cuatro generaciones de venezolanos, sus recuerdos, pasiones y vivencias, pareciera entonces una ironía de la historia, que 100 años después, hoy, el venezolano vuelve a vivir en un Estado policial, sólo que la hidra, no solo tiene esa cabeza, y eso muy bien lo sabemos, no obstante, si el enfoque fuese describir a la bestia, no se podría dejar de pensar en el problema, y se perdería el objetivo, que es buscar una solución, y en aras de buscar esta última, se deberá entonces, tratar de generar una relación de causalidad, en la construcción de las capacidades emocionales del venezolano, y su responsabilidad, propia de la cualidad de ciudadanía.

Si la solución al problema, fuese tan fácil, como el médico cuando hace una receta, se estaría perdiendo el tiempo hablando sobre soluciones, en vez materializarlas, pero el presente no es dicho caso, ya que materializar un solución única, para un problema que no es homogéneo, sería cortar la cabeza principal de la hidra, y así entonces, prepararse a resistir los embates de sus cabezas restantes, lo cual nos hemos planteado, pero, ¿por qué no deja de parecer entonces, la solución del problema, una relación de causalidad? Si bien a es a b, como c es a d, para dar muerte a la bestia, necesitaríamos entonces el sujeto, que dé inicio a esta relación de causa y efecto, ¿dónde está Hércules para dar muerte a la bestia?

Un siglo después, Venezuela parece depositar de nuevo su suerte, en el espíritu del “gendarme necesario” en la mente de Laureano Vallenilla Lanz; algunos podrían culpar a la suerte, o en este caso a la desgracia, pero esos son meros reproches ejercidos a un infante, al cual, por acción u omisión, no se le enseñó correctamente cómo debía crecer, sin embargo, si bien podemos buscar culpables y postrarlos en el paredón de fusilamiento de la historia, sigue sin ser este el caso, bien concentrándose el venezolano en buscar desesperadamente una solución, y siguiendo el ejercicio de raciocinio, ya convivimos con la hidra, entonces, nos faltaría encontrar a Hércules, y de ese modo, dar inicio a la tan esperada relación de causalidad.

Es imposible pensar cuando analizamos las virtudes que nos deberían unir como una nación, ignorar nuestros defectos, y hacer énfasis en el fervor emocional característico del venezolano, es iniciar la tan anhelada búsqueda de Hércules, porque bien lo expresó Renny Ottolina cuando dijo que parte del problema, ciertamente es emocional, y al pensar en el referido aspecto, sólo quedaría por edificar la relación de causalidad, el anhelado encuentro del caudillo, de “Hércules”, que podemos justificar como Vallenilla Lanz, en su obra “Cesarismo Democrático” y situarnos cien años en el pasado, en pleno apogeo de la era gomecista, la cual justificó el referido autor en ese libro, pero si algo se puede apreciar del tan necesario Hércules, es que éste, no es más que la civitatis, nuestra investidura de ciudadanía.

“Das tachiranisch land”, una propuesta liberal nacida de la civitatis tachirense, los valles del Táchira, ricos en su propia diversidad, sinónimos de autonomía: agrícola en la montaña alta, y ganadera en el piedemonte lacustre y llanero, cafetalera en la frontera y comercial en la depresión, características únicas, de la generación de riqueza, en Venezuela.

La civitatis Tachirense quedaría resumida por un viajero alemán de fines del siglo XIX, quien describiría, la particularidad de un dialecto castellano diferente, por su vocablo único, donde el respeto predominaba aún, al dirigirse a un familiar o allegado; una visión y forma de hacer política regional y nacional diferente; una percepción de ser tierra de frontera, diferente; una visión del individualismo, entendido como la defensa de la persona y su dignidad, contra cualquier abuso de autoridad; un espíritu guerrero, activo y expansionista; una actitud independiente, emprendedora, empresarial y comercial en general, diferente al de Los Andes merideños y trujillanos, una alta valoración por el trabajo arduo y el respeto a la palabra, una religiosidad secular que no traspasa los umbrales del fanatismo; una admirable, valoración por las tradiciones heredadas de  la familia como por sus usos y costumbres. Los comparaba con los Länder del sur de su Alemania natal y lo denominara ‘Das Tachiranisch Land’, «el País tachirense». Ese viajero fue el pintor y cronista alemán Christian Anton Goering (1836-1905), quien recorrió el Estado Táchira en 1870^[1].

 Es así como Los Andes presentan a Hércules, en esencia, emocional, como una armadura, y ejercer esa particular civitatis, para lograr dar por completada, la relación de causalidad, aunque insuficiente, ya que es menester, de la generación, que nació viendo el crecimiento de la Hidra, adoptar la investidura de civitatis necesaria, para que al fin, Hércules pueda sostener la tan esperada espada y decapitar la cabeza principal de la bestia. En definitiva, todos los venezolanos están llamados a portar esa armadura si así pudiese ser llamada, ya que es una tarea, cuya responsabilidad es compartida, no sólo de unos cuantos “ungidos”, como Julio César, era uno más, entre sus legionarios, comía, dormía y luchaba a su lado.

No hay razón para que, en cualquier parte del mundo, donde estén los venezolanos, el tricolor deje de ser su causa, pero, en un pensamiento sobrio y maduro, se debe tener en consideración, que esa nación que se recuerda desde el extranjero es un mero recuerdo, del trozo que cada uno llevó en un rincón de su equipaje. Una vez vencida la hidra, Hércules podrá plantearse sus próximos desafíos, pero no antes, en esencia, el espíritu guerrero, el cual debe unir a esa generación, que nació y creció, viendo la formación de la bestia, solo esa, podrá romper el ciclo emocional de más de un siglo de antigüedad, ya que no aceptar la epopeya, sería la condena, de preparar a la próxima generación, a que decapite a la bestia.

@edgarmz96

  ^[1]Sánchez, A. S. «Táchira» significa «tierra de nuestra heredad». Estudio aproximativo sobre el origen y significado de la palabra «Táchira», una arqueología de voces y palabras.    

Coordinador de Vente en el municipio Guaicaipuro de Miranda asevera que mal manejo de la pandemia ratifica la imposibilidad de la continuación del régimen en el manejo del Estado

(Los Teques. 27/07/2020) “Ante la desprotección, el personal de salud del ambulatorio de Paracotos se rebela”, aseveró William Anseume, coordinador de Vente Venezuela en el municipio Guaicaipuro del estado Miranda.

Indicó que las enfermeras del ambulatorio decidieron no laborar hasta que se le resuelvan sus implementos y materiales de bioseguridad. “Dos personas del personal de salud resultaron positivas en la prueba rápida del covid-19 y fueron trasladadas para el aislamiento y la confirmación de sus casos”, dijo.

Ante ese hecho, Anseume explicó que la noche de este jueves cerraron el ambulatorio de Paracotos y dejaron sólo una persona de guardia, esto a la espera de que este viernes se proceda a la desinfección física del lugar, mientras al restante personal de salud del centro se le efectúa el despistaje.

Informó que según conoció extraoficialmente, los residentes no trabajarán más hasta que se les atiendan sus requerimientos. El Coordinador del partido liberal en el municipio mirando se solidarizó con el personal del centro asistencial y expresó que se suma a las demandas de los mismos.

“Es conocida la muerte y el contagio profuso del personal de salud en Miranda y en el país. ¿Quién nos va a atender ante la pandemia y las demás necesidades médicas si todo el personal se contagia o se muere? En los hospitales y ambulatorios de Miranda a veces no hay ni agua ni jabón siquiera. Es una irresponsabilidad mantener trabajando a ese personal sin los implementos y los materiales adecuados”, añadió.

Denunció que en el municipio Guaicaipuro están “tratando a la ligera” la pandemia cuando están en riesgo las vidas de las personas. “El abandono consuetudinario de la población se ahonda. Seguramente el resto del personal de salud del municipio tomará acciones similares”, predijo.

“No puede tolerarse tanta irresponsabilidad ante tan graves hechos que se dan a diario. Se precisa un cambio profundo en las políticas públicas regionales y nacionales. Esto ratifica la imposibilidad de la continuación de este régimen en el manejo del Estado”, finalizó.