Blog

«El colapso del régimen conduce a los ciudadanos a enfrentarse unos contra otros»

María Corina Machado desde Falcón :

Durante la gira por los estados Falcón y Zulia, María Corina sorteó protestas por falta de agua en Mene de Mauroa, en donde conversó con afectados y conductores para intentar llegar a un acuerdo. Los ciudadanos señalaron que viven un caos.

María Corina Machado visitó este viernes Coro y Dabajuro en Falcón para respaldar las candidaturas de alcaldes y concejales de la Mesa de la Unidad en esa región. Camino a Maracaibo se encontraron con una protesta por falta de agua que mantenía cerrada la carretera que comunica ambos estados.La diputada tomó una motocicleta y llegó hasta el sitio del conflicto para mediar con ambas partes.

«No tenemos agua desde diciembre y ahora la gobernación tiene ocho meses que no les paga a los camiones cisternas que nos traían el agua, estamos desesperados diputada» expresaron los ciudadanos de Mene de Mauroa.

Los vecinos del sector aseguran que ni la gobernadora Stella Lugo, ni la directiva de Hidrofalcón han cumplido con sus compromisos de restablecer el servicio de agua en Mene de Mauroa. Denunciaron que la represa de Matícora, una de la más grandes del país, no esta surtiendo agua por la falta de mantenimiento.

«Voy a llevar esta denuncia a la Asamblea Nacional, aquí llevo el expediente que me entregaron los afectados, esta situación tiene que cambiar ya» aseguró Maria Corina a los vecinos y conductores que sufrieron más de cuatro horas el cierre de la carretera.

Esta grave situación condujo a un enfrentamiento entre conductores, vecinos y operadores de las cisternas. «El colapso del régimen conduce a los ciudadanos a enfrentarse unos con otros. Esta crisis tiene sus horas contadas, el 8 de diciembre comenzará a sentirse el cambio en Venezuela» declaró Machado desde Falcón.

Minutos más tarde la Guardia Nacional Bolivariana reprimió la protesta y dejó como saldo varios ciudadanos de Mene de Mauroa heridos.

En esta gira de apoyo a los candidatos de la MUD, María Corina visitó Dabajuro acompañada por el diputado José Gregorio Graterol y el candidato a la alcaldía Miguel Castejón. Machado realizó un recorrido casa por casa en esta localidad acompañada por un numeroso grupo de ciudadanos.

Más temprano la diputada asistió a un desayuno ofrecido por la organización política Vente Venezuela en respaldo a todos los concejales y alcaldes de la MUD en Coro. Los factores políticos de esa entidad confían en el triunfo el próximo 8 de diciembre.

26 octubre, 2013
Maduro pretende que Venezuela sea como Cuba

María Corina acompañó a los candidatos del estado Falcón:

En gira de apoyo a los candidatos de la unidad, Maria Corina Machado visitó varios municipios del estado Falcón.

«El 8 de diciembre la gente le va a dejar claro a este régimen que el tiempo se les acabó».

Recibida por las comunidades de Punto Fijo y Coro en compañía de los candidatos de la Unidad Democrática Gustavo Rivero – alcaldía de Carirubana-, Victor Jurado –alcaldía de Miranda- y de sus equipos de aspirantes a concejales, dijo: “Para mi es conmovedor venir a Paraguaná y sentir el cariño de los ciudadanos. La última vez que estuvimos acá, vine con los diputados de la Movida Parlamentaria a presentar el informe «La Verdad sobre Amuay». Fuimos testigos del dolor, pero también de la confianza de las víctimas y los trabajadores hacia nosotros. Inmediatamente, directivos de PDVSA y personeros del régimen, nos acusaron y nos declararon culpables de la tragedia».

– Hoy, aquí en pleno casco central de Punto Fijo, bajo el bravo sol paraguanero, estuve con decenas de mujeres que llevaban mas de 2 horas haciendo cola para comprar papel higiénico. Esto es una vergüenza; y que no vengan a decir que es una percepción, o una mentira para desestabilizar. El Sr. Maduro lo que quiere es que Venezuela sea como Cuba-.

«Ahora dirán que somos nosotros los responsables del desabastecimiento atroz que vivimos. Nos llamarán desestabilizadores, igual que a los comerciantes, productores y a los consumidores. Todos sabemos que aquí no se consigue nada: papel sanitario, leche o medicinas. Hasta la zona libre de Paraguaná está en riesgo. Pero la gente no es tonta y ya no engañan a nadie.»

-Solo dicen mentiras- expresó Machado -la verdad que ya no pueden callar es que Venezuela decidió cambiar. Y ese cambio significa no solamente tener un alcalde honesto, como Gustavo Rivero y Victor Jurado. Cambiar significa que vamos a transformar el gobierno, para que podamos de una vez por todas tener una Venezuela de libertades y oportunidades. Una Venezuela en la que los medios puedan informar todo lo que está pasando, con libertad y con orgullo-.

“El 8 de Diciembre, saldremos no solo a elegir a nuestros alcaldes, sino a elevar con ese voto nuestra voz y hacer valer nuestra voluntad. Que esa voz se convierta en un mandato popular por cambiar al régimen. Al Sr Maduro y a los que están en la Habana que lo sepan: a este régimen de opresión que mantienen en Venezuela se le acabó el tiempo”.

26 octubre, 2013
Viceministerio para la Suprema Felicidad Social “es una falta de respeto para los venezolanos”

Para Martha Hernández, vocera de Vente Venezuela en Mérida el nuevo anunció del presidente Nicolás Maduro de crear el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social es una bofetada para el pueblo “¿La felicidad para quién?, porque actualmente el país atraviesa una situación difícil en materia de seguridad, economía y escasez de alimentos.

“El presidente Nicolás Maduro, insulta nuevamente la inteligencia de los venezolanos, ahora con la creación de un Viceministerio para la Suprema Felicidad del Pueblo, nos preguntamos la felicidad se decreta? o se logra a través de la conformación de instituciones burocráticas?. No se puede hablar de feliciadad cuando hay madres que no encuentran leche para sus hijos o productores que ven arruinadas sus fincas y sobre todo cuando aumentan las cifras de jóvenes que caen en manos de la delincuencia” dijo la dirigente política.

La creación de este viceministerio, no va a resolver el alto porcentaje de la inflación, que tanto afecta al venezolano, y ante las decadencias que padecen los ciudadanos, el gobierno realiza este decreto de felicidad, “los venezolanos lo consideramos como una bofetada a la familia, al futuro de un país y a la dignidad del pueblo”(Redacción ActualidadyGente- Jesús Rivas)

26 octubre, 2013
MCM en Asamblea Ciudadana: «El 8D con su voto la mayoría exigirá un cambio de gobierno y de régimen»

Los diputados María Corina Machado y Stalin González participaron este miércoles en una asamblea ciudadana en la avenida Victoria de Caracas.

En su discurso Machado resaltó la importancia de salir a votar este 8 de diciembre por los candidatos de la Unidad Democrática e hizo un llamado a defender cada voto dentro y fuera de los centros de votación.

«En este momento donde se intenta sembrar miedo y división surge, desde el fondo de la convicción ciudadana, la clara necesidad de la unidad, la firmeza, la valentía y el coraje que tenemos los venezolanos quienes no le bajamos la cabeza a nadie; no nos resignamos a vivir en esta situación de dolor, pobreza y escasez; y aspiramos a que nuestros hijos tengan un país de libertad y oportunidades. Eso es lo que está en juego el 8 de diciembre»

«Ese día no vamos a demostrar que somos mayoría, porque eso ya lo sabemos y ya lo demostramos. Lo sabemos nosotros y lo saben ellos. Lo sabe Venezuela y lo sabe el mundo. También son conocidas toda las trampas que el régimen ha hecho, como se han agarrado los reales de los venezolanos. Lo que Tibisay Lucena ha hecho para tergiversar la voluntad del pueblo soberano de Venezuela»

«Por eso, el 8 de diciembre tiene que retumbar en todos los hogares y en todos los corazones de Venezuela la fuerza de la mayoría ciudadana. Esa mayoría que le dará con su apoyo y su voto un mandato a los candidatos que resulten electos y a quienes ya los representamos. Venezuela sabe que necesitamos un cambio de gobierno y un cambio de régimen ya. Solo así podremos tener una Venezuela de libertad y de oportunidades».

26 octubre, 2013
La intervención militar – Por Eddie A. Ramírez S.

¿Por qué intervienen los militares para cambiar el rumbo político de un país? ¿Se justifican estas intervenciones? La teoría de que los militares intervienen por ambición política solo es cierta en algunos casos. Generalmente, esas intervenciones se producen porque existe un malestar colectivo más o menos generalizado y los militares perciben que los civiles no pueden resolver los problemas que aquejan al país. En el fracaso de los civiles en el ejercicio de gobierno está la excusa y a veces la justificación que esgrimen los militares para actuar.

Cuando los poderes del Estado son autónomos y al frente de los mismos hay funcionarios íntegros, los países logran evitar mediante los controles institucionales y con elecciones las indeseables intervenciones militares. Las crisis se presentan cuando se cierra la vía electoral, cuando se viola la Constitución o cuando se produce un estado de anarquía que impide la gobernabilidad.

Por ejemplo, la intervención militar del 18 de octubre de 1945 se justificó para desplazar los restos del gomecismo dentro del ejército y de la administración pública. El bonachón Medina Angarita quería imponer a su sucesor, por lo que no estaba dispuesto a realizar elecciones en las que todos los venezolanos pudiesen votar. En esa oportunidad los militares buscaron y obtuvieron el apoyo del partido Acción Democrática. El 24 de noviembre de 1948 se produjo como reacción al malestar por el sectarismo de AD, lo cual han reconocido muchos de sus dirigentes. ¿Pudo evitarse este golpe que contó con el apoyo tácito del partido Copei? Desde luego que sí, pero faltó madurez política. La intervención militar del 23 de enero de 1958 contó con apoyo popular y se produjo por los atropellos del régimen y porque el dictador Pérez Jiménez cerró la vía electoral.

Varias intervenciones militares fallidas ocurrieron posteriormente. En todas ellas el argumento fue que los civiles no gobernaban de acuerdo a los intereses del país. Según algunos «el pecado de los militares no es por intervenir en momentos de crisis, sino por perpetuarse en el poder». Sin embargo, en condiciones normales no deben ser árbitros que deciden cuándo intervenir, sino expresar sus inquietudes e incluso ejercer presiones, si el caso lo amerita, a través del alto mando. El 11 de abril del 2002 ese mando actuó correctamente al recomendar dialogar y, posteriormente, al desobedecer la orden de Chávez de arremeter contra una manifestación pacífica, aunque después faltó comando para una transición adecuada.

Hoy el alto mando es sumiso, la Fuerza Armada está dividida y hay varias docenas de oficiales en el exilio. La incógnita es ¿cómo evalúan los militares activos la doble nacionalidad de Maduro, la creación de las milicias, la injerencia de los cubanos, la marcha hacia el castrocomunismo, el entreguismo a Guyana y las constantes violaciones a la Constitución? A los civiles no nos corresponde despejar esa incógnita, sino votar el 8 de diciembre, seguir protestando los atropellos y convocar una Constituyente.

Como en botica: Nuestra solidaridad con el diario 2001. La censura sigue ganando terreno. Ahora también importamos gas de bombona desde Catar. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

[email protected]

23 octubre, 2013
Vente Carabobo contribuyendo con la formación ciudadana

Con el objeto de contribuir con la formación ciudadana, Vente Venezuela Carabobo, realiza actividades académicas relacionadas con ciudadanía, ética, pensamiento crítico, liderazgo, valores y política. Así mismo, se llevan a cabo, mensualmente, conferencias dictadas por expertos, dirigidas a los miembros del equipo, simpatizantes de la organización y público en general.

En este mes se contó con la participación del Prof. Carlos Leañez, quien hablo de lengua, ciudadanía y debate público.

Carlos Leañez es profesor universitario de idiomas, conferencista en temas de política lingüística, consultor en lenguas en medio corporativo, escritor de obras de ficción, autor de trabajos sobre teoría del cuento y articulista de opinión.

La charla se realizó en Valencia, contando con la participación de más de 40 personas pertenecientes a diferentes municipios de Carabobo.

23 octubre, 2013
No vamos a claudicar frente al régimen que quiere desmembrar al país

Diputados de la Movida Parlamentaria ofrecieron un foro en defensa de la soberanía nacional, aseguraron que no permitirán la destrucción de la República y señalaron que a partir del 8 de diciembre vendrá un cambio de régimen en Venezuela.

Prensa Movida Parlamentaria.

Los diputados que conforman el grupo denominado “La Movida Parlamentaria” participaron este martes en el foro “Venezuela: al rescate de la soberanía ultrajada”. La diputada María Corina Machado fue la encargada de la apertura del evento que se realizó en el auditorio de El Nacional.

“La soberanía nacional ha sido ultrajada, despojada y violada, pero el mensaje que hoy enviamos a los venezolanos, el llamado que hacemos para defender la soberanía nacional por la vía de la soberanía popular, es que somos un país donde la inmensa mayoría comparte valores. No vamos a claudicar frente a este régimen que quiere desmembrar al país” aseguró Machado ante los medios y el numeroso público presente.

La diputada denunció la intromisión del régimen castrista en Venezuela. “Ha sido humillante la penetración del régimen cubano y la sumisión de este gobierno ante las instrucciones que vienen de la Habana. Es muy lamentable la progresiva mutilación de nuestro territorio por la actitud irresponsable de la cancillería ante la situación del Esequibo” señaló la dirigente parlamentaria.

“El 8 de diciembre no solamente vamos a escoger hombres y mujeres que conozcan y defiendan, a nivel de su localidad, la constitución y los derechos de los ciudadanos, Venezuela va a emitir con firmeza un mandato para un cambio del régimen ya. El país necesita un cambio profundo en sus valores y requiere que los ciudadanos asumamos cada uno esta tarea” aseguró Maria Corina.

Luego el diputado del estado Anzoátegui, Omar González, describió la grave situación que vive la industria petrolera nacional. Aseguró que el gobierno ha mentido sobre las cifras de producción de PDVSA, recordó que “antes de la llegada de este régimen esta industria producía 3.267.000 barriles de petróleo diarios y hoy según cifras de la OPEP sólo produce 2.349.000 barriles diarios”.

González catalogó de catastrófica la labor del ministro de energía y petróleo Rafael Ramírez. Agregó que hoy en día PDVSA está endeudada y tiene que importar hasta la gasolina. “PDVSA llegó a ser la segunda empresa petrolera del mundo. Como es posible que la empresa que tiene la mayor reserva de petróleo del planeta hoy esta prácticamente en la banca rota” declaró el parlamentario de Anzoátegui.

Seguidamente la diputada del estado Carabobo, Deyalitza Aray, abordó el tema de la crisis eléctrica que azota al país. La dirigente señaló que la corrupción y la falta de mantenimiento han sido causas fundamentales de este desastre que afecta diariamente a cada rincón de Venezuela.

“Nuestro sistema eléctrico era referencia en América Latina, hoy en día este gobierno irresponsable culpa de sus fallas a los factores climáticos, a los animales y los supuestos actos de sabotaje” enfatizó Aray.

“Antes de la llegada de este régimen la industria eléctrica contaba con buenos profesionales y especialistas en el área, actualmente han pretendido ideologizar y politizar a sus empleados dejando a un lado su preparación” reveló la diputada.

A continuación Williams Dávila, diputado del estado Mérida, expuso sobre la mutilación del territorio nacional, el dirigente reconoció la labor que ha venido cumpliendo la armada venezolana al defender el territorio venezolano y la zona en reclamación.

“Este gobierno no ha tenido una posición diplomática contundente con el tema de Guyana, no es una posición guerrerista como ha querido señalar el gobierno, pero se trata de defender nuestra dignidad como venezolanos” sostuvo el diputado merideño.

Dávila aseguró que es necesario mantener vivo el espíritu de la zona en reclamación, añadió que es fundamental reforzar y educar sobre la identidad territorial. “Tengan la plena seguridad que nosotros vamos a defender nuestra dignidad, cueste lo que nos cueste, porque nosotros fuimos electos por el pueblo de Venezuela, por la soberanía popular” aseveró.

Minutos después el diputado del estado Táchira, Leomagno Flores, ahondó sobre la penetración de la guerrilla y el narcotráfico en Venezuela. El parlamentario denunció que la presencia de grupos armados en nuestra frontera han reducido parte del territorio nacional.

“El gobierno en la frontera no ejerce la soberanía nacional, ni garantiza la identidad territorial, están en complicidad con estos grupos irregulares. Ellos actúan libremente en territorio venezolano, solo falta que claven su bandera en nuestras plazas Bolívar” exclamó el diputado tachirense.

Flores denunció que los grupos irregulares trafican gasolina y drogas en la frontera, controlan poblaciones y siembran terror en los venezolanos. “Hay que volver a esa etapa gloriosa cuando las fuerzas armadas venezolanas combatieron a la guerrilla, hay que expulsar a estos grupos irregulares que están azotando a nuestros ciudadanos en las fronteras” aseguró Flores.

Carlos Berrizbeitia, diputado del estado Carabobo, puso al descubierto la sumisión del gobierno frente al régimen cubano. El dirigente mencionó los nombres de varios generales cubanos que hacen vida en las fuerzas armadas venezolanas.

“Ningún país en el mundo que se respete permite la presencia de extranjeros dentro del alto mando militar, es humillante y eso sólo tiene un nombre: traición a la patria. Este gobierno algún día tendrá que rendirle cuentas al país” denunció Berrizbeitia.

El diputado del estado Bolívar, Andrés Velásquez, relató sobre el fin de la soberanía productiva. El ex gobernador de esa entidad enumeró las irregularidades en los contratos del gobierno con empresas extranjeras para la explotación de los recursos naturales en Guayana.

“Hay que rescatar al país de esta situación, hay que buscar una salida constitucional de este régimen que esta acabando con nuestros recursos, hay que fomentar esta idea hasta en el último rincón del país” expresó Velásquez.

El cierre del foro estuvo a cargo del diputado del estado Sucre, José Gregorio Contreras, quien hizo un llamado a la ciudadanía a defender la Constitución y los derechos de los venezolanos.

“Llegó el momento de la acción ciudadana, es la hora del coraje de los venezolanos porque tenemos que detener la destrucción de la república que vienen ejecutando los irresponsables que hoy están en Miraflores. Aquí no estamos dispuestos a bajar la frente, no tenemos miedo y el 8 de diciembre comenzará el cambio de la República” concluyó Contreras.

23 octubre, 2013
Diálogo sí: en respeto y libertad – Por María Corina Machado

Mi responsabilidad como diputada implica escuchar los planteamientos de todos los venezolanos que me transmiten sus anhelos, propuestas, ideas y críticas. Muchos me piden explicaciones ante la devastación que sufre nuestro país y muchos más me exigen una respuesta para detener este proceso. Considero mi obligación exponer a los venezolanos mi visión de la ruta democrática que debemos recorrer para derrotar al régimen y construir un país de libertades y oportunidades para todos: eso hago en foros, encuentros, asambleas y entrevistas en distintos lugares de Venezuela. Las reacciones, desde luego, han sido muchas. Entre ellas, una muy airada crítica del periodista, exembajador y exconstituyentista Vladimir Villegas. Ella me ofrece la oportunidad de insistir en mis planteamientos.

He expresado y reitero la necesidad de un cambio de modelo en Venezuela. Cada día se acelera la destrucción de la economía, el aumento de la conflictividad social, la ilegitimidad del gobierno y la represión. La gente no aguanta más. Plantear la renuncia de Maduro o la Asamblea Nacional Constituyente no es una “estrategia de dudosa constitucionalidad” o un “acto de aventurerismo”: son mecanismos contemplados en la Constitución venezolana. Todo lo que he propuesto y promuevo está enmarcado por ella: lucha por hacer valer el triunfo de Henrique Capriles en las elecciones del 14-A, investigación sobre la nacionalidad de Maduro, exigencia de justicia para las víctimas de Amuay, defensa de nuestro territorio Esequibo.

Algunas personas han confundido mis posiciones firmes en la defensa de la soberanía popular y la soberanía nacional, con intransigencia y falta de disposición al diálogo. Por el contrario, el diálogo requiere claridad, firmeza y convicción. El otro debe saber quién es uno. Y viceversa. Luego viene la construcción de puentes sobre las bases de la palabra racional, el respeto mutuo y la voluntad de alcanzar acuerdos. Cuando el gobierno pretende imponer la agenda del diálogo, sus términos y sus interlocutores, éste no existe: es una burda maniobra para legitimarse, ganar tiempo, confundir o todas las anteriores.

Nuestro país clama por un reencuentro entre sus ciudadanos. Las divisiones profundas e intencionales que se han generado en estos años por causas raciales, religiosas, generacionales, ideológicas o económicas han provocado heridas graves que tenemos la obligación de sanar para lograr la cohesión social y la necesaria confianza entre nosotros. Quienes hemos sido perseguidos, calumniados y golpeados tenemos que asumir la responsabilidad de liderar este reencuentro y demostrar nuestra capacidad de perdonar. En ese proceso tendremos que escuchar a personas con las cuales hemos combatido fuertemente y hacerlo con respeto y serenidad.

Confieso que sí me sorprendió que el señor Villegas considere que mis planteamientos desestabilizan al gobierno. Me pareció escuchar la voz del régimen. Me pareció escuchar al gerente de Amuay cuando llevamos el informe donde se demostraba la responsabilidad de la junta directiva de Pdvsa. O a Diosdado Cabello cuando denuncié la presencia de oficiales cubanos en nuestras Fuerzas Armadas. O a Nicolás Maduro cuando he denunciado las posiciones de este gobierno ante Guyana.

Que el régimen me acuse de desestabilización es coherente con su práctica permanente de “reposicionar la culpa”, transfiriendo así sus responsabilidades a otros. A fin de cuentas, qué puede desestabilizar más que cortes de luz todos los días o que, tras 5 horas de cola, a la señora de adelante le toque el último paquete de harina PAN o ser atracado en el carrito a pleno día y ver a “los chivos” pasar con decenas de escoltas… claro que hay desestabilizadores, y están en el gobierno.

Dedico todos los días de mi vida ─y muchas noches─ a lograr que esta pesadilla termine y que en el proceso podamos evitar la anarquía y la violencia. Como generación tenemos la obligación de transitar una ruta desafiante y apasionante para institucionalizar al país y lograr que, tanto en nuestras relaciones humanas como en el servicio público, prevalezcan valores como el respeto, la honestidad, la justicia y, desde luego, el diálogo.

Lucho por la paz, pero paz sin libertad es sumisión. Combatir y derrotar un régimen corrupto, ilegítimo y autoritario, más que un derecho, es un deber. En mi caso, estoy comprometida a cumplirlo. (El Nacional)

22 octubre, 2013
Los radicales – Por Miguel Velarde

Hoy quedan pocas dudas de que los últimos 15 años se han caracterizado por la ineficiencia de un Gobierno que prácticamente quebró todo. Sin embargo, no se puede obviar el hecho de que en un aspecto han sido realmente eficientes: la propaganda. Parte importante de ella fue satanizar ciertos conceptos no solamente para convencer a sus seguidores, sino también para que un sector importante de la oposición cayera en esa trampa y le hiciera el juego. Entre ellos, “ser rico es malo”, “el capitalismo es el culpable de nuestras desgracias”, “la IV es la responsable de todo lo malo que hoy nos pasa”, “el Imperio quiere invadir a Venezuela”, y “los radicales van a destruir el país”.

Vamos a enfocarnos en esta última idea. Es fácil sumarse a la intención oficialista de ver al “radical” como alguien malo, como una amenaza. Porque en efecto lo es para sus ambiciones autoritarias. Es por eso que todo aquel que se considere demócrata, le conviene preguntarse: ¿de qué manera se condena a la corrupción que está destruyendo nuestras instituciones? ¿Cómo se enfrenta al cáncer del narcotráfico que está carcomiendo al país? ¿De qué forma se lucha contra la violencia desatada que tiene a los venezolanos en un estado de sitio autoimpuesto? ¿Cómo se enfrenta la persecución política que cada vez se profundiza más? La respuesta es una sola: radicalmente.

Sin darse cuenta, los “moderados” de la oposición son los mejores aliados de los “radicales” del gobierno. Ellos son la oposición que los autoritarios necesitan para crear esa fachada democrática que un mundo globalizado como en el que hoy vivimos exige para darle legitimidad a este régimen. Es por eso que incluso no sorprende leer a algunos “opinadores” de oposición –la mayoría de ellos apasionados chavistas hasta hace poco tiempo- criticando a otros opositores que tienen posiciones más firmes. Piden diálogo con sordos y paz sin justicia.

Los radicales de oposición son los que desde hace años afirman que a Venezuela la gobiernan desde Cuba, que los chinos se están comprando el país a pedazos, que la economía no iba a aguantar mucho más con un modelo que no funciona, que el narcotráfico estaba alargando sus tentáculos a todo nivel, que cada vez más la libertad de expresión y los derechos ciudadanos se iban a ir cercenando hasta desaparecerlos, que no se podía confiar en el CNE y que la democracia en Venezuela estaba en riesgo. Cuando lo hacían, el sector “moderado” de la oposición atribuía esas “exageradas” afirmaciones a su radicalismo.

Tan equivocados están los moderados, que cuando la oposición tuvo su mejor oportunidad en 15 años de derrotar al oficialismo, su estrategia fue hacer lo mismo, pero mejor. No terminan de entender que no se trata de cómo lo hacen, sino de qué es lo que hacen: el modelo es el que no funciona. Quizás, en el fondo, los que se encuentren en una posición más radical que ningún otro sean los que han optado por tener posiciones tibias y grises: están radicalmente equivocados.

Nadie duda de que el país deberá entrar muy pronto en una etapa de reconciliación. Será no solamente necesaria sino también indispensable. Pero, antes de eso, debe primero salir de la tormenta que está atravesando y, después, cuando llegue el momento de reconstruir la República, se deberá hacer sin los vicios ni chantajes de uno y otro lado que hoy tanto daño nos hacen. El chavismo ha encontrado su mejor aliado en el “chavismo de la oposición” y la alternativa a ambos es el ciudadano radicalmente libre y decente.

Miguel Velarde

21 octubre, 2013
Pdvsa: Rafael Ramírez – Por Eddie A. Ramírez S.

No es primo de El Chacal, como dicen algunos, pero ambos son fanáticos revolucionarios. Uno asesinó inocentes, el otro hirió gravemente a Pdvsa e incluso algunos sostienen que la mató. Es conocido por sus persecuciones a quienes no son «rojos-rojitos», inventa actos de sabotaje y es evidente su ineptitud gerencial.

En efecto, Pdvsa pasó de producir 3.267.000 barriles por día (b/d) en el 2001 a solo 2.349.000 b/d, según la OPEP o a 2.773.000 b/d según datos oficiales de agosto de este año; considerando que la empresa tiene una nómina de 145.439 trabajadores, cada uno de ellos solo produce entre 16 y 19 barriles por día, en comparación con los 47 barriles diarios por trabajador en el 2001. Antes exportaba gasolina. Ahora, en el 2012, importó 12.584.000 barriles y de enero a julio de este año importó 5.358.000 barriles, como consecuencia de los frecuentes accidentes en las refinerías causados por falta de mantenimiento y fallas humanas operacionales. Ciento veintidós ciudadanos han fallecido por eventos operacionales y 102 en accidentes en los que estuvieron envueltas gandolas de Pdvsa. Los proyectos de gas tienen años de atraso y estamos importando 187 millones de pies cúbicos por día desde Colombia, cuando se suponía que en el 2011 seriamos exportadores. Además, adquirir una bombona se ha vuelto más difícil que conseguir papel toilette.

De acuerdo al economista Orlando Ochoa, la deuda de Pdvsa es de 153 mil millones de dólares. En el 2012 Rafael Ramírez suministró en condiciones desventajosas para Venezuela 266.000 barriles por día a países considerados «amigos». Por si fuera poco, están los conocidos hechos de corrupción: maletín con dólares para la Kirchner, desfalco en el Fondo de Jubilación de los trabajadores, sobreprecios de la plataforma de perforación Aban Pearl, en la construcción de tanqueros y en la contratación de fletes, el escándalo de Pudreval y el poco transparente acuerdo con China.

Muy grave es su silencio con respecto a las concesiones petroleras de Guyana en aguas de la fachada atlántica venezolana, como ha denunciado el geólogo Aníbal Martínez. Irresponsablemente repartió la Faja Petrolera y nuestros recursos minerales. Su amor por los cubanos lo demostró en septiembre del 2001 cuando declaró que: «Me dio mucha pena que por el cierre de suministro a Cuba, esta nación tuvo que cerrar 70 centrales azucareros». Esta declaración no solo fue ridícula porque a nivel mundial se sabía que esos centrales cerraron por obsoletos, sino que le proporcionó excusas a Cuba para no pagar.

Arbitrariamente ordenó al usurpador Auditor Fiscal de Pdvsa aplicar sanciones por 9.053 millones de dólares a 178 trabajadores despedidos ilegalmente por el paro cívico del 2002. ¿Cuánto habría que cobrarle por los daños que él y sus gerentes le han causado a Pdvsa? Ahora, además de presidente de la empresa y ministro de petróleo y minería es vicepresidente del área económica ¡Qué insensatez!

Como en botica: Instamos a Ecarri, Olivares y Velásquez a declinar sus candidaturas en Libertador para garantizar el triunfo de la Alternativa Democrática. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

[email protected]

21 octubre, 2013