Blog

  • Movida Parlamentaria exige a Magistrados del TSJ: “Saquen sus manos del debate político”

    Movida Parlamentaria exige a Magistrados del TSJ: “Saquen sus manos del debate político”

    Los parlamentarios introdujeron un documento en el que solicitan postergar decisión contra diputados Aranguren y Caldera.

    Una representación de los diputados que conforman “La Movida Parlamentaria” acudieron hoy en horas del mediodía a la sede del Tribunal Supremo de Justicia, en la Av. Baralt, para introducir un documento exigiéndole a los Magistrados integrantes de la Sala Plena del TSJ postergar su decisión sobre la solicitud hecha por la Fiscal General contra dos diputados de la Unidad Democrática: María Mercedes Aranguren y Juan Carlos Caldera hasta que concluya el debate parlamentario sobre el proyecto de Ley Habilitante.

    Estuvieron presentes por la Movida Parlamentaria: Américo de Grazia (Bolivar), Maria Corina Machado (Miranda), Leomagno Flores (Táchira), Williams Dávila (Mérida), Angel Medina (Miranda), Luís Barragán (Aragua), Andrés Velasquez (Bolívar), Omar González (Anzoategui), Abelardo Diaz (Táchira), Homero Ruíz (Táchira), Juan Pablo García (Monagas), Freddy Marcano (Mérida), José Manuel González (Guárico).

    Los parlamentarios aseguraron que postergar esta decisión sería una forma transparente de desligar el veredicto sobre el antejuicio de mérito, de la controversia sobre la búsqueda del Diputado 99 por parte de las filas del oficialismo.

    Recordaron que menos de 24 horas después de que el Presidente de la República anunciara la aprobación de la habilitación, el pasado 2 de octubre de 2013, la Fiscal General de la República, acudió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para solicitarle que le autorice procesar a los legisladores de la Alternativa Democrática, María Mercedes Aranguren y Juan Carlos Caldera, por presuntos hechos de corrupción.

    En opinión de los parlamentarios, esa solicitud de la Fiscalía, que coincide además con los anuncios de Nicolás Maduro, despierta el temor de que el oficialismo haya recurrido al expediente de la criminalización de los opositores para tratar de modificar la correlación de fuerzas en el seno del Parlamento Nacional: “De ser así, estarían logrando de manera ilegítima, el voto necesario para aprobar los designios del Ejecutivo.

    Quedaría en tela de juicio la independencia, la imparcialidad y la prohibición de hacer activismo político partidista, que exigen a los magistrados en el ejercicio de sus funciones, los artículos 254 y 256 de nuestra Carta Magna”.

    Al respecto el diputado Leomagno Flores expresó: “una solicitud de autorización del TSJ a la Asamblea Nacional, para enjuiciar a los parlamentarios de oposición Aranguren y Caldera, provocaría el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de los señalados legisladores, con el antecedente del atropello constitucional oficialista, de hacerlo en contravención con la exigencia de la mayoría calificada que establece para estos casos el numeral 20 del artículo 187 de la Constitución, como ya ocurrió en el caso del Diputado Richard Mardo”.

    “Le pedimos al TSJ de manera muy respetuosa que saque sus manos del debate político, que no viole el proceso de defensa a los diputados. El antejuicio de mérito es un privilegio que tenemos los parlamentarios y que no incluye juicio de valor sobre culpabilidad o no. Por lo tanto nosotros lo que le pedimos al TSJ es que permita que fluya el debate parlamentario de la Ley Habilitante” declaró el diputado.

    “Si el TSJ decide que el antejuicio de merito es procedente está cambiando la correlación de fuerzas de la AN y eso traería consecuencias nefastas para el estado de derecho, para la democracia venezolana y para la estabilidad en este momento de confrontación en el país” concluyó Leomagno Flores.

    TSJ2910131 TSJ2910132 TSJ2910133

  • Alerta desde Venezuela

    Alerta desde Venezuela

    Estimados amigos,

    Les solicitamos nuevamente su atención para hacer de su conocimiento los graves hechos ocurridos hoy en Venezuela y que forman parte de una campaña del régimen contra la oposición democrática de nuestro país.

    La ciudad de Caracas amaneció llena de afiches donde el régimen responsabiliza a María Corina Machado, Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López, expresando que “te quitan la luz, te quitan la comida, te quitan la paz, Basta de violencia”, carencias todas atribuibles al gobierno y su mal desempeño. Asimismo, remitimos un video que muestra en cadena nacional de radio y televisión las acusaciones y ofensas que a diario reciben.

    Maduro y la cúpula oficialista les denomina la “trilogía del mal”, los señala como traidores a la Patria y convoca al pueblo a reconocerlos y combatirlos. En estas piezas gráficas, se evidencia la incitación al odio, se deshumaniza al adversario, relevando de responsabilidad a los posibles agresores y legitimando a los vengadores de la afrenta contra la «revolución». Esta campaña y su contenido, al más puro estilo de los regímenes totalitarios, configuran una violación de los tratados y convenciones internacionales de protección de derechos humanos.

    Estamos seguros de que contaremos una vez más con la solidaridad, comprensión y apoyo que a lo largo de estos años han tenido con la Venezuela democrática por lo que les solicitamos transmitir este mensaje a todas las redes de aliados por la Democracia. Igualmente, les pedimos mantenerse alertas ante cualquier acción contra Henrique Capriles Radonski , María Corina Machado, y Leopoldo López; la amenaza que se cierne sobre nuestros líderes y los ciudadanos venezolanos adversos al régimen debe ser conocida y denunciada con fuerza más allá de nuestras fronteras.

    A continuación el vídeo en el que Nicolás Maduro se refiere a la «Trilogía del Mal»:

    Adicionalmente, las imágenes de los afiches:

    trilogia2010132

  • Vente Venezuela Barinas presente en la reciente gira de Henrique Capriles

    Vente Venezuela Barinas presente en la reciente gira de Henrique Capriles

    Henrique Capriles realizó una gira por el Eje Andino del estado Barinas, el pasado jueves 24 de octubre de 2013, en respaldo a los candidatos de la Unidad Democrática, en la cual estuvo presente una representación de Vente Venezuela Barinas, encabezada por el suscrito Coordinador Estadal, Ing. Ángel Márquez e integrada además por la Ing. Dayanara Andara (Coordinadora Estadal de Organización), Prof. Dianella Molina  Narváez (Coordinadora Municipio Barinas), Prof. Virginia Topalián (Coordinadora Estadal de Formación), Gustavo Sanchez (Coordinador Estadal Vente Jóven), Alejandra Villa (Coordinadora Vente Jóven Municipio Barinas), Antonio Sandoval (Coordinador Municipio Ezequiel Zamora), Arcadia Márquez (Coordinadora de Organización Municipio Ezequiel Zamora), Heidi Crespo (Coordinadora Municipio Pedraza), Jhon Urquiola y otros compañeros.

    El acompañamiento del equipo de Vente Venezuela Barinas a Capriles en su gira incluyó caminatas, caravanas y actos de calle en respaldo a los candidatos de la Unidad, por los Municipio Andrés Eloy Blanco (EL Canton y Guacas), Ezequiel Zamora (Santa Barbara), Antonio Jose de Sucre (Socopó), Ciudad Bolivia (Pedraza) y Barinas La Capital.

    Virginia Topalian junto al Legislador Wilmer Azuaje_Vente Venezuela Barinas _ en la Gira de Capriles al estado Barinas (21) DIRECTIVOS Vente Venezuela Barinas presente en la Gira de Capriles al estado Barinas (17) DIRECTIVA DE VENTE VENEZUELA_Barinas_junto a Legisladores y candidatos a concejales_en la gira de Capriles porel eje andino_de Barinas_el_24-10-2013 (2) Dianella Molina Y Angel Márquez_Vente Venezuela Barinas  en la Gira de Capriles al estado Barinas (9)

  • ¿Inocentes o culpables? – Eddie A. Ramírez S.

    Uno de los tantos males que ha sembrado  la perversa justicia roja  es la duda del ciudadano común sobre si algunos  acusados  o  sentenciados son  inocentes o culpables. Jueces y fiscales, muchos de ellos profesores universitarios, han violado las normas elementales del Derecho haciendo gala de una gran deshonestidad intelectual.

    Nunca hemos avalado la solidaridad automática por el hecho de que el enjuiciado sea contrario al régimen. En ciertos  casos es evidente que las pruebas esgrimidas por la fiscalía y aceptadas por los jueces para condenar a quienes  consideran no afectos a la revolución no tienen ninguna base, pero a veces no es fácil establecer la verdad.

    Por conocer los expedientes y de la lectura de las sentencias no nos queda la menor duda de que el general Francisco Usón no cometió ningún delito. Tampoco los comisarios Simonovis, Forero, Vivas y efectivos de la Policía Metropolitana, ya que las balas no fueron disparadas por las armas que portaban y las trayectorias de las mismas no se corresponden con la ubicación de los sentenciados  e incluso Simonovis no estaba donde ocurrieron los hechos. El caso de Oscar Pérez, hoy en el exilio, fue insólito por el descaro de las imputaciones. Igualmente sin base fue la sentencia  a Carlos Ortega y las imputaciones  a los oficiales  y civiles que tuvieron que irse al exterior. A mis ocho compañeros de Gente del Petróleo les dictaron orden de captura con los mismos argumentos que han podido enjuiciarnos a los miles de trabajadores despedidos ilegalmente de Pdvsa.

    En otros casos pueden surgir dudas, pero es evidente que en unos hubo manipulación muy burda de testigos y en otros se violaron los derechos a la debida defensa. Esta situación hará que cuando se recupere la democracia los sentenciados tendrán que ser puestos en libertad, aunque algunos quizá no sean inocentes.

    Estas reflexiones vienen a colación por los casos recientes de los diputados Juan Carlos Caldera y de María Aranguren. Caldera no se apropió de dineros públicos, aunque cometió el grave error de aceptar recursos de alguien de mala reputación.   Su posible enjuiciamiento obedece al deseo del régimen de intentar  perjudicar a Primero Justicia. No cometió delito, pero fue sano que Capriles lo apartara. En cuanto a la señora Aranguren no sabemos si es inocente o culpable. Los rojos necesitan separarla de la Asamblea Nacional, por lo que tenemos muchas dudas sobre si realmente hay méritos para enjuiciarla y por lo pronto hay que presumir que es inocente. Otro caso que no podemos obviar es el de Baduel, quien persiguió injustamente a oficiales cuando fue comandante del Ejército y ministro de la Defensa, pero que desde hace tiempo ha debido estar en libertad porque se le violaron sus derechos a la legítima defensa y por haber cumplido  gran parte de la condena.

    Como en botica: Muy lamentable el fallecimiento del distinguido y apreciado periodista Oscar Yanes. La «camarada» Dilma no cree en la tontería de que la soberanía está en poseer una mayoría accionaria en empresas mixtas petroleras y  para explotar los grandes depósitos costa afuera Petrobras participará  solo con  el 40% y el resto Shell, Total y las chinas CNPC y CNOOC. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

    [email protected]

  • 23 diputados – Elías Pino Iturrieta

    23 diputados – Elías Pino Iturrieta

    Del seno de la oposición ha comenzado a sonar un grupo de dirigentes que pretenden la animación de un movimiento capaz de convertir el apocamiento de la oposición en cosa del pasado. Insisten, sobre todo, en la necesidad de recuperar los rasgos capaces de inspirar el respaldo masivo de la ciudadanía. Hablamos de 23 diputados de la AN quienes, sin formar tienda aparte, quieren ofrecer un segundo aire a una bancada que, según ellos, tiende a la pasividad; y a una fuerza que necesita recuperación ante el reto electoral y frente a la obligación de rescatar a la sociedad de un pronunciado declive.

    ¿División en la cúpula de la oposición? Las palabras de los 23 diputados en el acto de presentación de lo que han llamado Movida Parlamentaria no apuntan en esa dirección. Son habitantes de la misma casa, aseguran, y sólo quieren manifestar unas inquietudes y desarrollar unas conductas que no se han hecho presentes en el hogar que han habitado hasta ahora. No se van intempestivamente del seno materno a probar fortuna en la calle, han reiterado, siguen allí, entrando y saliendo cuando les parezca sin anuncios de despedida, sin adioses indeseables. Solo quieren intentar nuevas conductas capaces de acercarlos a un pueblo que, probablemente, no se ha sentido debidamente acompañado por quienes lo representan en la AN. Eso asoman en la ceremonia de su lanzamiento.

    Insisten, en especial, en la necesidad de acompañar a una multitud que espera la guía de los ciudadanos que escogió como representantes en el Parlamento. Tal insistencia encierra una crítica al desenvolvimiento de la bancada a la que pertenecen y, ¿por qué no?, reproches a la MUD que supuestamente los coordina y a las figuras que hoy se han convertido en los voceros más socorridos de la oposición. Tal insistencia invita a una transformación de la conducta de la dirigencia, porque no ha funcionado como debía. Las palabras de los voceros de la Movida Parlamentaria se han desenvuelto con cautela, en la medida en que han preferido anunciar lo que van a hacer sin mostrar con pelos y señales lo que no se ha hecho, sin hacer inventario riguroso de las falencias del resto de sus colegas, pero quieren establecer una distancia evidente.

    Estamos ante una “movida” esperanzadora, en primera instancia. La sociedad necesita nuevos ejemplos del compromiso de sus líderes, así como de maneras más frescas y efectivas de acercarse a un conglomerado que se puede convertir en presa de la desesperanza ante las tropelías impunes del gobierno, si carece de orientaciones atractivas y tangibles. Pero la sociedad también está curada de espantos: no quiere, en primer lugar, que se vuelva desencanto lo que se propone como renovación; ni, en segundo término, que la renovación se convierta en fraccionalismo, en división estéril, en disminución de fuerzas y de credibilidad. Por ahora la respuesta depende de la sinceridad de 23 diputados, que se comprobará en los días sucesivos, pero también de la comprensión de los diputados que no han entrado en la “movida”. (El Nacional)

  • Tiempo de palabra – Por Carlos Blanco

    Tiempo de palabra – Por Carlos Blanco

    Comandante Tormenta
    Barba sin afeitar, no por descuido sino por vano intento de lucir seductor con las camaradas de Inteligencia Militar, El Químico me busca con sus motociclistas de almas revolucionarias y gestos de sicarios. Me hizo saber que Dolores, mi íntima camarada en armas, me requería. Cavilé sobre la conveniencia de verla después de tanto abandono, pero la curiosidad pudo más que mis dudas. Así que me convertí en «parrillero» del que escoltaba al primer escolta, mientras sentía el ronroneo del poder, en poderosas BMW, especie de caricia a mi espectral ánimo opositor. Las seis potentes máquinas que acompañaban a El Químico, podrían haberse confundido entre las cientos que en la tardecita toman posesión diabólica de la Autopista Francisco Fajardo; pero, no; no pueden hacerlo; primero porque son demasiado contrastantes con las moto-chinas que hacen de taxis; y, segundo, porque el aroma del poder abarca muchos metros a la redonda, es corpulento, es caudaloso, es belicoso y… está armado.

    Apenas asciendo al apartamento de la camarada (allí no se sube sino que se asciende), vislumbro un cuerpo hermoso que trae su indomable voluntad escarlata, cubierta con el kimono de las horas de confidencia y martinis. La seda se despliega sobre la amazona que, sin embargo, está cubierta desde el cerrado cuello hasta los tobillos para luego dejar que retocen, desnudos, sus pies perfectos. El Químico entra al bar-laboratorio y felizmente, en vez de preparar bombas de aniquilamiento, mezcla vodkas con un celaje de dry Martini, para terminar zambulléndole aceitunas traídas por el Almirante de la Mar Meada, uno de los que está en la Infantería de Marina.

    No pronuncio palabra y entiende mi reproche. Entonces, ella viene, la muy bicha, se cuelga de mi cuello, me da ese beso seráfico detrás de la oreja y cree hacer las paces así. No le fue fácil porque veo muy equívoca su posición, aunque siempre comunica primicias hoy quiere proporcionar la «atmósfera» de Miraflores.

    Antes de sentarnos a libar, procede a despojarse del kimono y como las matrioskas, esas muñecas rusas que destapas para encontrarte otra adentro, Dolores se queda envuelta en una fina túnica de algodón, con el hombro izquierdo descubierto y tal vez dorado por algún sol implacable en algún barco de la Armada en algún punto del Mar Esequibo. ¿Qué quieres?, pregunto con ánimo de ser tajante pero casi con las rodillas en tierra para rezarle a la diosa de la revolución.

    ¿CÓMO ASÍ? Carmen Teresa ha resultado un verdadero fiasco, afirma, puntillosa, refiriéndose a la Ministra. No se dio cuenta que era un mientras-tanto para que Nicolás procediera a proscribir a los generales de Diosdado, pero se creyó el cuento de que era jefe militar. Intentó colocar a varios oficiales de la Armada y los jefes del Ejército tuvieron que pararla en seco. Desde entonces ha quedado para reírle las gracias a Nicolás y para que sus subalternos se rían de ella, lo cual siento mucho porque yo la impulsé con Hugo y después con Nicolás el de la modesta nulidad. Dice Dolores.

    Me inquieta la sugerencia de que Diosdado ha perdido poder porque cuando lo oigo extraviar la compostura y amenazar desde su talante rabioso, embutido en los trajes blindados, pienso que es más poderoso que nadie. Le dejo saber a Dolores estas cuitas. Ella se sonríe y en un giro de sus piernas veo aquellas pantorrillas que han provocado más de un golpe de timón. Me dice: No lo creerás; Diosdado ha demostrado ser un pésimo político; creía que Nicolás iba a tener poder, le tuvo miedo, y se le rindió sin queja. Perdió su poder militar, se volvió un basilisco sin rumbo en contra de la oposición, y ahora está en plan de ser perdonado por tanto atrevimiento en el pasado. Sigue con amigos militares -prosigue la deidad de las tormentas- pero ya no es el mismo: cada centímetro adicional en su panza representa un kilómetro menos de poder.

    LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DE LA PARTIDA. El Químico interrumpe el diálogo y con su estilo de «cédula y contra la pared» conmina a Dolores: cuéntale lo de la partida de nacimiento, cuéntale.

    La camarada asegura que nunca le dio importancia al asunto, le pareció algo falso, similar a aquello de que CAP era colombiano o que Rafael Caldera había nacido en Belén. Pero… La camarada toma el último sorbo del penúltimo martini, se incorpora casi encabritada y dice que para la oficialidad es un casus belli. Nicolás no sabe nada y cuando supo continuaba sin saber; él es así en ésta y otras materias: se vuelve resistente a las explicaciones, tiene muchos anticuerpos para el saber. Prosigue la camarada: si Nicolás realmente tuviera doble nacionalidad no podría ser Presidente y sus actos serían ilegítimos desde el comienzo; lo firmado, acordado, respaldado, se convertiría en ilegal, y tal panorama es de gravedad extrema para la Fuerza Armada. Te imaginas como queda lo de China y lo de Rusia.

    Me sonrío ante este ataque de institucionalismo, legalismo y constitucionalismo, de la camarada, a punto de corcovear de tanto madurismo atragantado. Si ustedes no han respetado nunca la ley, ¡ahora les va a importar! Me responde con un rostro que comienza con tenue sudor, como rocío vespertino, en el cual persiste la mirada de otras violencias: ahora nos volvimos institucionalistas… Con Hugo era diferente, su campo magnético descarriló todas las brújulas, unos se volvieron socialistas, otros narcotraficantes, los de más allá abandonaron a sus parejas y le «montaron apartamentos» estilo Cadivi a las amantes, varias mujeres acusaron a sus maridos militares de tener arrumacos conmigo, e inclusive un Almirante bocón y conocido llegó a abandonar a su amante y se reempató con la esposa, fin de mundo pues… 

    Ahora las cosas vuelven a estar en el lugar del cual nunca debían haber salido: respeto a la Constitución y a la ley. Si Nicolás tuviera dos nacionalidades no podría ser Presidente; con mucho cuidado y cariño la institución -unida como una sola mujer- le solicitaría que se mude de puesto; eso sí, con mucha decencia. Mientras, no se obedecerán órdenes ilegales. Fíjate que la Escuadra actúa en defensa de la soberanía en el Esequibo sin pedir permiso a nadie… 

    DOLOR FINAL.Ya risueña, se despoja de la túnica, y queda en la lycra, mapa tamaño natural de su geografía y de la perdición de tanta infantería de selva. Mientras se pasea como una medusa vagarosa, El Químico la llama a capítulo: Dolores, no te hagas la pasionaria, dile lo otro. Mariposeando por las nieblas del vodka y con la pena de una aventura que termina, susurra: no puedo creer cómo esta revolución en vez de estar inscrita para siempre en los textos de la historia universal de las-cosas-que-me gustan puede terminar clavando el pico en los archivos de la DEA.

    Se levanta, me deja, en la antesala del Paraíso mientras entra en su alcoba, capilla de su llanto; templo de su cuerpo, esencia irreductible de la matrioska.

    www.tiempodepalabra.com

    Twitter @carlosblancog

  • El gobierno de transición – Por Ángel García Banchs

    El gobierno de transición – Por Ángel García Banchs

    Un gobierno de transición contaría con el apoyo de los distintos sectores del país, suficiente respaldo éste como para realizar los cambios, recuperar la paz y la democracia.

    Entre otras cosas, un gobierno de transición deberá recuperar las instituciones y establecer un Estado de Derecho, una República. Deberá cambiar el modelo económico y aplicar una amarga y necesaria medicina: restarle poder de compra externo a los salarios, mediante una devaluación de la moneda, que acabe con la escasez de dólares y bienes y limpie los desórdenes fiscales y monetarios (el déficit y los efectos perversos de los traspasos al Fonden y la impresión de bolívares), mientras se eliminan los regalos a Cuba, el Alba y Petrocaribe, se acaban las mafias y levantan los controles de cambio y precios, se establecen reglas para la estabilidad macroeconómica y se extirpa el petropopulismo (e.g. se establecen reglas salariales, fiscales, monetarias y cambiarias).

    ¿Contará dicho gobierno con suficiente apoyo político para poder hacerlo y, si es así, cómo deberá hacer los cambios: de golpe o gradualmente?

    Definitivamente, sí contará con el apoyo para hacerlo: ¿quién no querría la «papa pelá», si aspira al Gobierno? O, lo que es lo mismo, ¿quién no querría que la medicina amarga la aplicase otro? Por definición, un gobierno de transición no busca reelegirse, sino, simplemente, enderezar entuertos, por lo que, en vez de oposición, aglutinará apoyos.

    Y, en mi opinión, los cambios deberían ser de golpe. La razón es sumamente sencilla. Tomarse 2 o 3 años, por ejemplo, para levantar el control de cambios y el de precios, implicaría seguir auspiciando las mafias que nos desangran. Segundo, en ambos casos, el salario real caería lo mismo, bien sea que se haga gradualmente o de golpe. Mientras que, la escasez de divisas y bienes, causa del caos y el desorden, se acabaría inmediatamente, si se hace de golpe. Finalmente, eliminando las mafias y los regalos a Cuba y Petrocaribe, podrían reasignarse recursos en la transición para proteger a los más pobres.

    Ya los empresarios aprendieron, igual que los medios. Esta vez no habrá gran resistencia. Esta vez Venezuela, quedará con el tiempo, limpia de mafias, comunismo y populismo, gracias a lo que pronto llamaremos: el extinto chavismo.

    www.econometrica.com.ve

    @garciabanchs

     

  • Claro que cuanto antes será mejor – Por Jose Antonio Vega

    Claro que cuanto antes será mejor – Por Jose Antonio Vega

    Resulta más que evidente que si en algo coincidimos la mayoría, es en que no nos gusta el régimen que desgobierna a nuestra Venezuela. Sin embargo, no es menos cierto, que hay un desencuentro en la estrategia de cómo enfrentar a quienes ilegítimamente ostentan el poder. Resulta inaceptable e irresponsable que algunos analistas y dirigentes, principalmente venidos de las filas del régimen, consideren que hay que pasar página, pues no es relevante el tema de la legitimidad de Maduro.

    Estos que abogan por una tercera vía, y que por cierto no creo que exista tal camino, claman por diálogo y mínimos acuerdos de la oposición con el gobierno para resolver los verdaderos problemas como la inflación, el desabastecimiento, la crisis eléctrica, la inseguridad, etc.

    Hacen su planteamiento en unos términos como si fuese por falta de voluntad de la oposición democrática que el régimen no puede solucionar la crisis y como que si los responsables, y en si padres de todas estas carencias en la gestión revolucionaria, no fueran quienes han desangrado a la república y continúan en el poder.

    A caso no recuerdan estos señores cuando a través de cartas públicas y ruedas de prensa justificaban a Chávez su separación del partido precisamente por la falta de espacio para el diálogo y ausencia de la discusión.

    Ingenuo, por decir lo menos, quien pida diálogo en las dictaduras comunistas. Esa palabra no existe en el diccionario revolucionario. Ahí se manda y obedece.

    Olvidan los “terceras vías” que una de las máximas del proceso del que formaron parte era destruir la gobernabilidad del país, anulando todo tipo de vinculo con otros sectores de la vida nacional que no fueran sumisos al llamado “proceso” y que permitiese generar aportes a los asuntos de interés nacional.

    Como explicar que alguien en su sano juicio y que realmente desee el restablecimiento de la democracia, le pueda resultar intranscendente que se investigue hasta el tuétano el tema de la doble nacionalidad del Presidente o si en verdad el proceso electoral que lo determino ganador se realizo en condiciones de libertad, justicia y transparencia.

    Los venezolanos vivimos hoy secuestrados por una banda de pranes y hacia los cuales algunos opositores venidos de las filas rojas, parecen haber desarrollado el “Síndrome de Estocolmo”, pues, en sus declaraciones no sabemos si por nostalgia o por que en verdad no han renunciado al ideal revolucionario, se encolerizan tildando de radical a una valiente y valiosa líder como María Corina Machado que ha manifestado que el país clama desesperadamente por un cambio profundo e inmediato de este gobierno haciendo uso de los dispositivos constitucionales que así
    lo permitan.

    Por supuesto que el país demanda dialogo. Pero esto solo será posible con un nuevo gobierno. Un gobierno conformado por ciudadanos con un alto nivel de formación y sobretodo con una gran dosis de valores y ética.
    Pareciera que muchos necesitan de la permanencia del régimen para justificar su accionar en el mundo político, pero en estas horas menguadas el país requiere saber con quien cuenta realmente. La república demanda de hombres y mujeres con valor y valores dispuestos a asumir el compromiso para que a través del camino constitucional terminemos con esta pesadilla y que sin lugar a dudas, cuanto antes será mejor.

    JOSE ANTONIO VEGA C.
    @JoseAVega

  • “Esta Casa donde vivió Maduro es la prueba que le impide ejercer la presidencia”

    “Esta Casa donde vivió Maduro es la prueba que le impide ejercer la presidencia”

    La Movida Parlamentaria llega a Cúcuta

    Los Diputados de la Movida Parlamentaria se trasladaron hasta el barrio Carora en la ciudad de Cúcuta, Departamento Norte de Santander, Colombia, para constatar in situ donde vivió Nicolás Maduro Moros.

    Calles estrechas, gente caminando. Una señora y un niño a las afueras de un pequeño comercio. Un hombre mayor que grita: -es ahí!-. A una cuadra se ve en una esquina “la casa verde”, identificada con el número 8-98. El diputado Walter Márquez, quien investiga desde hace meses el tema de la doble nacionalidad de Maduro expresó: “Aquí se crió Nicolás Maduro en el barrio Carora de la Ciudad de Cúcuta. Tenemos la profunda convicción, de acuerdo a testimonios de personas contemporáneas, que nació en Colombia y pasó parte de su vida en la casa de su tía doña Emma Moros Acevedo. Por eso la Comisión para la Defensa de la Patria, de la Soberanía y de la Nacionalidad, constituida en la Casa Natal del Libertador por los diputados de la Movida Parlamentaria, está instalada esta tarde en este lugar para ratificar el compromiso que tenemos de llegar a la verdad sobre la nacionalidad de quien hoy está en Miraflores. Maduro ha traicionado los ideales de Venezuela y Colombia porque el día que murió su tía doña Emma, quien lo crió y lo quiso mucho, siendo Canciller de la República, para ocultar ante Hugo Chávez su verdadero origen Colombiano no vino a acompañar a su tía a su última morada”.

    Continuó Márquez: -Una persona que le ocultó a su padre putativo, Hugo Chávez y a su abuelo, Fidel Castro, su orígen Colombiano no puede seguir siendo Presidente de la República. Está ocultando su propio orígen colombo-venezolano. Los parlamentarios de la Movida queremos que, en nombre de todos los Venezolanos, se aclare esta situación de la nacionalidad del Sr Maduro».

    El diputado Abelardo Diaz declaró al respecto: “Estamos aquí en Cúcuta cumpliendo el compromiso que adquirimos con todos los venezolanos; haciendo nuestro trabajo para determinar de forma clara e inequívoca la verdad sobre la nacionalidad del Señor Maduro”.

    “Todos los días el régimen que está en Venezuela viola la Constitución, todos los días demuestran que no les importa hacer todo tipo de atropellos para permanecer en el poder. Sin embargo, la Constitución Venezolana es muy clara en su artículo 41: hoy estamos comprobando como este artículo está siendo violado. Una persona con doble nacionalidad no puede ejercer la presidencia de la república. Tal y como lo expresa la Constitución: hijo de madre o padre colombiano que se haya residenciado en suelo colombiano tiene la nacionalidad colombiana. Es público que la madre del señor maduro era colombiana y en esta casa donde estamos hoy, el señor Maduro vivió y pasó temporadas».

    CasaVerde2610133 CasaVerde2610131 CasaVerde2610132

    “Colas interminables demuestran que Maduro quiere que Venezuela sea como Cuba”

    Mas temprano, desde el Puente Internacional Simón Bolívar, en la frontera del estado Táchira con Colombia, diputados de la Movida Parlamentaria denunciaron el caos que reina en la frontera Venezolana como consecuencia de la escasez de productos básicos, el contrabando y la corrupción.

    Una toma simbólica del puente internacional Simón Bolívar se produjo este sábado en horas del mediodía por parte de los diputados de la Movida Parlamentaria quienes se encontraban en el Táchira apoyando a los candidatos de la Unidad Democrática, Simón Vargas del Municipio Bolívar y Tato García del Municipio Pedro María Ureña. William Davila, María Corina Machado,  Leomagno Flores, Luis Barragán, Abelardo Díaz, Homero Ruiz, Walter Márquez y Norman Labrador sostuvieron un encuentro con vecinos de la zona.

    María Corina Machado expresó: “Para nosotros es un honor estar aquí acompañando a la gente digna, noble, valiente y trabajadora de la frontera, que padece desde hace muchos años los estragos de la violencia, del narcotráfico, la escasez y la humillación a la que ha sido sometida por parte del régimen, que ha querido además dividirnos”.

    “Estamos constatando nuevamente, como quienes hoy se aferran al poder en Venezuela, someten a los venezolanos a colas interminables y humillantes para pasar el peaje y la frontera; para comprar gasolina; para comprar leche y para tener acceso a todos los bienes y servicios indispensables que nos permiten tener una vida digna. Acá en el Táchira las colas, que son graves en toda Venezuela, se multiplican. Eso demuestra que nos quieren convertir en Cuba. Eso es lo que quiere el Señor Maduro. Pero no se lo vamos a permitir. No le vamos a bajar la cabeza, ni le vamos a permitir que nos siga arruinando y tratando de someter. El 08 de Diciembre vamos por el cambio,  de valores y principios que son los que deben prevalecer en nuestro país: integridad, respeto, responsabilidad, justicia  y lealtad; en el ejercicio de nuestra libre soberanía. Y nadie podrá impedir la voluntad de un pueblo que decidió cambiar”.