Autor: Gabriel González

  • El siglo de las Autocracias – Por Raef Zibaqui

    El siglo de las Autocracias – Por Raef Zibaqui

     

    Quizás no estábamos lo suficientemente preparados para la libertad, no supimos entender en su justa dimensión el valor de las conquistas logradas en el siglo XX y algún día muy lejano se hablará de la democracia como un ideal romántico. La utopía de la sociedad en los tiempos del segundo renacimiento, y aunque la reflexión es ajena la tomo en referencia, saltamos del siglo de las utopías al siglo de las distopías.

    En menos de cien años, la humanidad pasó de surcar los mares en barcos de vela a colocar un ser humano en la superficie lunar, pero no supimos entender que el progreso es algo más que los avances cuantitativos de los logros obtenidos. El progreso también tenía que tener logros hacía lo interno del ser humano. En este punto llegamos a entender, sobre todo la civilización occidental, a la libertad como algo tácito e inherente al ser humano, error que habremos de pagar por no haber defendido permanentemente las libertades conquistadas.

    ¿Cuántos siglos ha vivido la humanidad  por cualquier forma distinta de autocracias? Todos. ¿Cuántos siglos en democracia? Apenas unas pocas sociedades y, en la mayoría de esos casos, apenas unas décadas. La Rusia de los Zares pasó a ser la Rusia de los Soviets y, justo ahora, el breve ensayo de democracia; el poder está secuestrado por un liderazgo que maneja las reglas del juego a su antojo. La China del emperador pasó a ser la China del Partido y, justo ahora, tanto el partido como China, le pertenecen a un solo hombre. El mundo islámico es autocrático por naturaleza, la sumisión a Allah es también la sumisión al Mullah, al patriarca del clan familiar o al líder militar. Del Impero Persa a la Monarquía Laica del Sha a la Teocracia de los Ayatollah. La Turquía Laica de Kemal Ataturck es un Estado Laico al servicio de una élite militar.

    Con cada fragmento de concreto cayendo del muro de Berlín, la humanidad gritaba exultante “Ganamos”. Triunfó la justicia, pero sobre todo triunfaba la verdad y triunfaba la libertad. El comunismo caía como el castillo de naipes, pronto la libertad llegaría hasta los últimos reductos de ese monstruo construido sobre la ideología de una falsa igualdad, pero nadie hizo nada porque eso ocurriera. Peor aún, no supimos entender que el problema no era el comunismo, el verdadero enemigo de la sociedad son las autocracias. El verdadero desafío era -y sigue siendo- llevar hasta esas sociedades la comprensión de la libertad como un valor, mostrarles a esas sociedades que la libertad es la llave del progreso.

    La Alemania de los años 30 era la sociedad más culta de toda Europa y, aun así, se dejó seducir por el Fascismo. ¿Cuántas mujeres talentosas en Teherán deberán cubrir con el hijab todo su potencial como ser humano? ¿Acaso los versos de un poeta chino pueden volar a otras dimensiones sin que la conciencia no sea castigo?

    Hoy los ejecutivos chinos van por el mundo ofreciendo su mejor sonrisa para hacer negocios, una vez instalados cambian su actitud para convertirse en lo que realmente son,  agentes del servicio exterior a la orden del Partido Comunista de China tratando de condicionar la vida política del país del que son huéspedes.

    El ser humano que fue capaz de replicar la molécula de Dios, es incapaz de aprender a lidiar con los vicios del poder y la codicia; si el legado de cada generación es dejarle un mejor mundo a nuestros hijos, debimos primero empezar por dejarles una mejor sociedad. Fracasó mi generación.

    Se nos viene encima el siglo de las autocracias, si quienes creemos en el modelo de libertades de la democracia occidental seguimos teniendo respuestas timoratas a esas amenazas, culminaremos sucumbiendo antes ellas. Aun el siglo está joven, tenemos tiempo, pero debemos empezar desde hoy. La biología no me permitirá ver el desenlace, pero eso no será excusa para no hacer lo que me corresponda.

     

    @RaefZibaqui

  • Comida hay, dinero no – Por Astrid Silvestri

    Comida hay, dinero no – Por Astrid Silvestri

    Hace unos pocos años, Venezuela estaba hundida en una emergencia de desabastecimiento total, los anaqueles estaban vacíos y las calles repletas de los llamados “bachaqueros”, era un caos que golpeaba el estómago del 99% de los venezolanos.

    En ese entonces el ciudadano podía tener o no dinero en el bolsillo, sin embargo el problema es que no había nada que comprar. Esa difícil situación fue superada, debido más a la movilidad económica y a la sobrevivencia social, que a medidas puntuales tomadas por quienes dominan los espacios de decisión.

    Ahora, la realidad es distinta; lo anaqueles están repletos. Vemos bodegones llenos de productos importados, los famosos “market” son la moda que se multiplica por todos lados, sin embargo la mayoría de los venezolanos tienen que conformarse con mirar desde las vidrieras.

    Hay comida, pero el dinero disponible no alcanza. Vemos que la cotización de la moneda norteamericana superó los 2 millones de bolívares por cada dólar, lo que evidencia que el grueso de la población en el país está imposibilitada para adquirir los productos necesarios para sobrevivir.

    Por ejemplo, en Puerto La Cruz puntualmente en la población de Valle Verde, un trabajador que gane sueldo mínimo no puede adquirir ni el 0,5% de los productos de la cesta alimentaria, pues un simple cartón de huevos cuesta más que su salario de un mes. Una realidad totalmente criminal para un padre o madre de familia.

    La situación venezolana es que el dinero dejó de tener valor; aquí hasta las mismas divisas se han devaluado gracias a un modelo anacrónico, desordenado, anárquico y criminal que condena al hambre a la población entera.

    Cuando vamos al Mercado Municipal, aquí en mi Puerto La Cruz, nos damos cuenta de los elevados precios, del comercio público de la compra-venta de divisas, de  la diferencia de costos si pagas en efectivo o por punto de ventas, toda una dinámica que describe la caótica conclusión de 20 años de desatinos económicos y de falta de planificación.

    A veces reflexiono y me parece que nada de todos estos “errores” económicos son tales, es decir, toda la crisis que vivimos es parte de un plan bien orquestado desde el poder con el objetivo de aniquilar la productividad del país, los sueños de progreso de los ciudadanos y la libertad  de construir futuro por parte de cada venezolano.

    El hecho que hoy el dinero no valga, el hecho que cada devaluación oficializada, que cada reconversión materializada, que cada iniciativa económica (como las expropiaciones e invasiones) y monetarias ejecutadas hayan terminado en millones de estómagos y bolsillos vacíos responde a una intencionalidad política, a un objetivo bien trazado por parte de quienes se mantienen en el poder.

    Es por ello, que nos urge un cambio de conducción, dirección y visión. Es por ello que nos urge la unión para salvar a Venezuela.

    ¡Ven, toma mi mano. Vamos unidos!

     

    @AstridSilvestri

     

  • Juan Freites denuncia la falta de mantenimiento en las quebradas del estado Vargas

    Juan Freites denuncia la falta de mantenimiento en las quebradas del estado Vargas

     

     

    (La Guaira. 31/03/2021) El coordinador de Vente Venezuela en Vargas, Juan Freites, denunció la falta de mantenimiento en las quebradas de la entidad. Esto, tras las fuertes precipitaciones de los últimos días que “han creado temor y zozobra entre los ciudadanos”.

    Explicó que el miedo de los varguenses no es solo por las lluvias sino las consecuencias que eso trae, ya que no se ha cumplido con el debido mantenimiento en las quebradas, torrentes y desagües de los ríos en ciertas localidades. «Esto es característico de los sistemas socialistas, la ineficiente política pública y el desinterés total en la calidad de vida de los ciudadanos», dijo Freites,

    Asimismo, indicó que los habitantes se podrían enfrentar a daños materiales y también a daños más grandes como perder la vida, y en el menor de los casos, desatar enfermedades características de temporadas de lluvia como lo es el Dengue.

    «Señores, esto es el socialismo duro y puro, a quienes no les interesa el bienestar ciudadano sino solamente mantenerse en el poder a pesar de lo que sea», acotó el Coordinador Estatal de Vente Vargas.

    Concluyó ratificando la necesidad de los ciudadanos en entender que solamente entre redes solidarias, ciudadanas y todos juntos se podrá enfrentar al socialismo; reagrupando fuerzas para sacarlos del poder y de esta manera reconstruir el estado Vargas en libertad y poder mitigar todos los riesgos que puedan existir debido a las lluvias.

  • María Teresa Morín: Hay una crisis sanitaria sin precedentes en Carabobo

    María Teresa Morín: Hay una crisis sanitaria sin precedentes en Carabobo

    Coordinadora de Vente Valencia señala que “el personal de salud vacunado en el estado no llega ni al 10%”

    (Valencia. 31/03/2021) María Teresa Morín, coordinadora de Vente Venezuela en Valencia, denunció que el estado Carabobo vive una “severa crisis sanitaria sin precedentes con la pandemia por Covid-19, acentuada por la precaria infraestructura hospitalaria, mientras que el porcentaje del personal de salud vacunado no llega al 10%”.

    “Los médicos y enfermeros se están muriendo. Ya son más de 60 los trabajadores de la salud que han perdido la vida en la lucha contra el Covid-19 y pretenden solucionar la crisis con unos supuestos kits que ni siquiera han llegado a todos los centros de salud”, denunció Morín.

    Destacó que la pandemia por Covid-19 ha dejado en evidencia las precarias condiciones en que se encuentra el sistema de salud público venezolano, que llegó a ser uno de los mejores de América Latina “y que hoy está en el suelo después de la llegada de la revolución”.

    La dirigente del partido liberal en Valencia explicó que en la entidad hay alrededor de 20 mil trabajadores de la salud, entre sector público y privado, y apenas han llegado 6 mil dosis de vacunas, que alcanzan solo para tres mil personas.

    “En el supuesto de que todas las dosis hayan sido destinadas al sector salud, estaríamos hablando de un 15% del personal vacunado, pero la verdad es que a eso hay que restar al menos 2 mil vacunas destinadas al sector educativo que aún no se reincorpora a las clases”, precisó.

    Sostuvo que la consecuencia de esto se evidencia en la muerte de al menos 60 trabajadores de la salud entre médicos, enfermeras, odontólogos y otros profesionales del área. “Estamos ante una verdadera crisis sanitaria que se pretende combatir cerrando comercios o repartiendo algunas vitaminas, sin atender el problema de fondo”.

    “Pero hay una situación más delicada que se ha puesto en evidencia con la pandemia que es la mala alimentación de la mayoría de los venezolanos y en muchos casos la desnutrición, lo que es letal para hacer frente al Covid-19”, denunció Morín.

    “¿Por qué no quieren vacunar? ¿Por qué hacen todo lo que esté en sus manos para impedir que la vacuna llegue?”, se preguntó la dirigente.

    Además, denunció la carencia de servicios públicos como el agua, un elemento necesario para asegurar la higiene de los ciudadanos y evitar la propagación del Covid-19.

    Morín puso en duda las estadísticas ofrecidas por Nicolás Maduro sobre la pandemia, toda vez que no se sabe con exactitud cuántas pruebas se realizan diariamente “y además todos tenemos personas allegadas o conocidas que sabemos que han muerto por Covid-19 y no aparecen en el balance”.

  • ¿Cómo guardas tu vida en una maleta? – Por María Carolina Cedeño

    ¿Cómo guardas tu vida en una maleta? – Por María Carolina Cedeño

    En días pasados conversaba con mi hermana mayor, en vísperas de su inminente salida hacia el país donde nacieron sus hijos y en el que actualmente viven. Uno de sus hijos le decía “mamá ve haciendo la maleta porque en cualquier momento te llaman de la Embajada” y ella me cuenta y me dice esa frase, que se me quedó grabada y me movió a escribir estas líneas.

    Ya son casi 6 millones de personas las que se han ido de Venezuela y cuando pensamos en todo lo que han dejado se le remueve a uno tanto. Dejar una vida, los de más edad, dejar algún amor de juventud, los más jóvenes, dejar lo que pudo ser, en fin, dejar atrás una vida en busca de nuevas oportunidades, experiencias y costumbres distintas a las que tenías. No es una decisión fácil. Algunos se fueron huyendo y sin tiempo de llevarse absolutamente nada. Otros tuvieron que decidir qué era lo más importante llevar, pues no es mucho lo que cabe en una maleta. Otros más afortunados pudieron llevarse mucho más, pero lo que si es cierto, es que el país no te lo puedes llevar. Que te irás y tendrás que dejar atrás familia, amigos, olores y sabores y muchos no podrán regresar.

    Muchos venezolanos alrededor del mundo intentan recrear en la cocina, en la música, en sus obras los que son artistas, las cosas que nos hacen ser quienes somos como venezolanos, pero ¿a quién le cabe el cerro Ávila en la maleta? ¿A quién le caben tantas fotos, tantos detalles que son recuerdos, partes de una vida?

    Este régimen criminal nos ha hecho tanto daño, tantas muertes que se pudieron evitar, tanta separación, tanto dolor, tantas familias separadas, es lo más duro de estos totalitarismos, la ruptura, la separación, la muerte.

    Recuerdo que cuando escuchaba los casos de la gente que huía de Cuba, me parecía increíble, como la gente se lanzaba en balsas al mar, tantos murieron en el intento, otros tantos lograron llegar, pero dejando tanto atrás y hasta ahora, no han podido regresar. Lo mismo ocurre hoy en nuestro país, gente que huye como sea, en avión, carro, lancha y hasta caminando.

    Por eso seguimos aquí, haciendo todo lo que como ciudadanos podemos hacer, haciendo el llamado a organizarnos, a conformar una fuerza ciudadana, que lleguemos a ser tantos que esa fuerza se vuelva indetenible, que cuando gritemos algo seamos tanto que nos escuchen en todo el mundo, porque el mundo tiene que escuchar, que queremos recuperar nuestro país, nuestra libertad, nuestra vida, porque ¿a quién le cabe la vida en una maleta?

    @mceden

    Coord. De Formación

    Vente Distrito Capital

  • La gran mentira del neoliberalismo – Por Oliver Malpica

    La gran mentira del neoliberalismo – Por Oliver Malpica

    Seguramente algunos de los que están leyendo esto habrán escuchado alguna vez la palabra mostrada en el título de este texto, una palabra muy mencionada en los medios de comunicación, en alocuciones, incluso en espacios académicos (escuelas, liceos, universidades). Casi todos los que nos hablan de neoliberalismo, lo hacen criticando al libre mercado cómo si se tratare de lo mismo, sin embargo, la interrogante que hay que hacerse es ¿Realmente neoliberalismo y libre mercado son lo mismo? Para poder responder a esto es necesario abordar la composición de la palabra neoliberalismo además del origen geográfico y cronológico de la misma, algo de lo que casi no se habla cuándo hace referencia a esta ideología, postura, doctrina, corriente o cómo la quieran llamar.

    En primer lugar, vale la pena mencionar que la palabra está formada por el elemento compositivo «neo» proveniente del griego véoç (neos) que significa nuevo, además del sustantivo del latín liberālis   y el sufijo relativo a doctrina o sistema «ismo», con lo cual se puede llegar a la conclusión de que neoliberalismo significa nuevo liberalismo.

    Ahora haciendo referencia al origen del término, lo primero que hay que tener presente es que este empezó a sonar por primera vez en Europa en la década del 30, gracias a un pensador Alemán llamado Alexander Rustow quién en principio era una persona muy inclinada hacia el socialismo, pero que un momento determinado toma bastante distancia con esta ideología ya que se da cuenta de que no da buenos resultados y acercándose más al liberalismo trato de encontrar un camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo. Cabe destacar que en los tiempos de Rustow, el marxismo y el fascismo eran las tendencias que predominaban, por lo tanto, promover algo intermedio como el neoliberalismo era muy osado. Sin embargo, ningún exponente del liberalismo clásico, ni del libertarianismo, se ha autodenominado jamás cómo neoliberal, la escuela austríaca conformada por Hayek, Mises o Rotbard entre otros nunca aceptaron el calificativo de neoliberales, ni siquiera la escuela de Chicago acepto el calificativo.

    Los politólogos Taylor C. Boas y Jordan Gans-Morse quienes han hecho una profunda investigación e interpretación del termino neoliberalismo llegaron a la conclusión de que este jamás es descrito de manera exhaustiva, por lo cual prácticamente es de utilidad para definir cualquier cosa. Vale la pena mencionar que esta palabra es mayormente utilizada como un simple eslogan, sobre todo en América Latina, donde le ha sido funcional a la izquierda n su narrativa demagógica para referirse de manera despectiva al libre mercado, planteándolo cómo el culpable de todos los males de la humanidad.

    Hablar de neoliberalismo es hacer alusión a un nuevo liberalismo de acuerdo a la composición de la palabra, la cual fue abordada anteriormente, pero eso es algo que no tiene ningún tipo de sentido ya que el liberalismo no se ha reformado en ningún momento, es decir que no ha cambiado sus postulados; siguen siendo los mismos.

    Además, hay que resaltar que de acuerdo a sus orígenes el termino es más cercano al mundo socialista que al mundo propiamente liberal, se acerca más a la idea de una socialdemocracia que a un sistema de libre mercado puro y duro y eso es algo que hoy en día no ha cambiado.

     

    Twitter: @olivermalpica

    Instagram: @omalpica

    Vente Joven Carabobo

  • Sobre las vacunas – Por Astrid Silvestri

    Sobre las vacunas – Por Astrid Silvestri

    El país está escandalizado por la decisión atroz de aquellos que despachan desde Miraflores de negar el acceso al territorio nacional de las vacunas gestionadas a través del programa Covax; una posición que además de sectaria, estaría condenando a muchísimos venezolanos que en este momento están en peligro de contraer la enfermedad e incluso de fallecer.

    La actitud de quienes tienen el poder, expone su total desapego con el venezolano de a pie; sí, quienes despachan desde Miraflores, Fuerte Tiuna, la Casa Amarilla o cualquier Ministerio del país no tienen ni idea de lo que ocurre en la Venezuela real, ese país que se les escapa de las manos y que está fuera de sus reales intereses.

    Mientras le cierran la posibilidad de entrada a las vacunas al país – por el simple hecho de ser gestionadas por la transición – por el otro lado centenares de pacientes se agolpan en los centros de salud; mientras los enchufados se inmunizan con la vacuna rusa, millones de venezolanos están expuestos y vulnerables, decenas de miles están a merced del virus chino.

    Una cosa es lo que piensa el ministro, con sus dos dosis de la Sputnik V, y otra la que piensa una madre en Valle Verde – en zona alta de Puerto La Cruz –; una cosa es lo que piensa Nicolás Maduro, resguardado y con la capacidad de protegerse del virus asiático, y otra totalmente opuesta piensan los médicos que luchan por la vida de sus pacientes sin insumos y sin equipos de bioseguridad.

    Los poderosos – con sus tapabocas rojos y con estrellas blancas – pueden darse el lujo de impedir que pasen al país las vacunas, sin embargo millones de venezolanos, que ni agua tienen para cumplir con los protocolos de bioseguridad, saben que si no llegan las vacunas a tiempo la tragedia que nos espera será de niveles increíbles y espantosos.

    Mientras Maduro dice: “no pasarán”… La cifra – por lo menos la oficial – de contagiados va disparada a alcanzar los 200 mil casos; mientras Maduro sigue hablando de sus “gotas milagrosas” el Coronavirus se abre paso y está enlutando a miles de familias de toda clase social y de toda posición política.

    Sin duda, la decisión de boicotear el ingreso de las vacuna, es un acto criminal y más en un país donde no funcionan los servicios públicos; en un país donde ni oxígeno hay en los hospitales, en un país donde los médicos tienen que pelear diariamente para que los doten de tapabocas y guantes quirúrgicos.

    Además, es nefasto que el Estado priorice la compra de vacunas cubanas sin certificación y sin experimentación, exponiendo a los venezolanos como un experimento científico y arriesgando la vida de miles  – tal vez, millones – de ciudadanos en todo el país.

    Y mientras los enchufados obstaculizan la inmunización de los venezolanos, tienen el descaro de salir a criticar como otros países gestionan la crisis, elevándose a sí mismos como “ejemplo”… Y qué mal ejemplo son y siempre serán.

    ¡Ven, toma mi mano. Vamos unidos!

     

    @AstridSilvestri

  • Matrimonio igualitario – Por William Anseume

    Matrimonio igualitario – Por William Anseume

    Por estos días, entre tanto barullo militar y civil, en un país que no descansa ni del Coronavirus, ni del régimen del terror, siquiera en Semana Santa, se aviva la polémica acerca del matrimonio igualitario. Tema al que llegaremos tardíos para su aprobación en contra de rencores machistas, tabúes por doquier, hipocresía y ortodoxia eclesiástica que resume todas las características anteriores.

    La verdad no hemos sido pioneros en atender este problema de tanta importancia social y política por los frenos religiosos y los límites que imponen los comunistas rusos, tanto como sus seguidores rojos en Venezuela. Estos orates (los rusos que «gobiernan») se opusieron hasta a la más reciente aprobación del pago de prestaciones de los esposos homosexuales dentro de la propia ONU que, como sabemos, ha sostenido y ha venido librando una lucha fundamental por los derechos humanos de las personas LGBTI. En ese sentido (también en algunos otros), hay que aplaudir las posturas de Michell Bachelet.

    Nuestra Constitución no deja de ser contradictoria; también condensa esa carga de hipocresía machista que nos caracteriza legal, más no tanto socialmente. Por un lado exalta principios como la igualdad, la libertad, el libre desarrollo de la personalidad, la no discriminación, la protección de la vida privada, pero por otro solo reconoce y protege el matrimonio de un hombre y una mujer, así como el concubinato entre seres de sexo opuesto.

    El matrimonio, como sabemos, es un contrato, por tanto producto de la sociedad civil, la iglesia nada tiene que ver en esto, aunque celebre su sacramento con bonitos atuendos. Nadie pide que los LGBTI se casen por la iglesia, por Dios. El sacramento del matrimonio data del siglo XIII, mientras la homosexualidad es mucho más antigua. Probablemente desde el día en que dos hombres y/o dos mujeres se vieron de frente.

    Repito: llegaremos tarde como país, en su desarrollo social y en la protección de la exclusión, de la marginación, de la represión, de la libertad individual, de estos derechos humanos, a la cita donde naciones de todos los continentes ya están situados sin lesión alguna al proteger a sus ciudadanos legalmente. Ecuador, Costa Rica, Colombia, Argentina, Brasil y buena parte de México nos llevan la delantera en América Latina. Canadá y los EEUU. Casi toda Europa. Taiwán y Sudáfrica. Más de 30 países. Y nosotros rezagados en derechos, por estar sitiados por comunistas pro rusos. Por seguir pautas religiosas que no van a cambiar por más que todos los religiosos, católicos esencialmente, se conviertan a la homosexualidad como practicantes.

    Lo que sí sería inadmisible, absurdo,  sería darle a la Asamblea Nacional espuria algún reconocimiento y validez por asumir la bandera multicolor para darse alguna legitimidad. Pero eso no va a ocurrir muy probablemente por su compromiso político-económico con los rusos. Solo por eso. La libertad individual deberá ser defendida y establecida cuando se consiga la libertad general, la del país. Así, habrá que seguir la lucha en todas sus vertientes, incluido el indispensable matrimonio igualitario por más «minoría» que constituyamos quienes lo defendemos.

     

    @WilliamAnseumeB

  • Bower Rosas: El 70% de los venezolanos que devengan sueldo mínimo sufren condiciones extremamente precarias

    Bower Rosas: El 70% de los venezolanos que devengan sueldo mínimo sufren condiciones extremamente precarias

    (La Asunción. 29/03/2021) “El 70% de los venezolanos que devengan sueldo mínimo sufren condiciones extremamente precarias”. Así lo aseguró Bower Rosas Ávila, coordinador de Organización de Vente Venezuela en el estado Nueva Esparta.

    El dirigente del partido liberal indicó que Venezuela se debate entre dos segmentos: el de los venezolanos hambreados que devengan un salario mínimo, y el que se ha reinventado en una economía dolarizada, con nuevos emprendedores, que ha encontrado este recurso para salir a flote en medio de la debacle económica y financiera.

    Rosas Ávila afirmó que la población más afectada por esta crisis  está conformada básicamente por empleados públicos, maestros, médicos dependientes del  estado, personas dedicadas a la economía informal, taxistas, y todos aquellos que en un momento dado  han visto tan limitada su existencia que los han llevado a estructurar esa  alarmante diáspora que se ha convertido en una carga social para muchos países de la región.

    Agregó el dirigente neoespartano que el conglomerado que con gran esfuerzo y sacrificio está  afanado en progresar  y propiciar  un aparato con una economía que  impulse una nueva vida  de libre mercado con puestos de trabajo y movimiento de dinero, se ha sembrado muy especialmente en Nueva Esparta ya que es una de las entidades donde los nuevos emprendimientos  han tomado auge por nuestra condición de destino turístico y ha permitido un servicio que ha tenido buena acogida en medio de esta debacle económica propiciada por el régimen.

    Sin embargo, expresó que “hay que tener muy presente que el país todo, sufre lo que ha sido una destrucción socialista y que se refleja  en algunos datos revelados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que señalan que la economía venezolana  lleva siete años cayendo de manera sostenida y que el año pasado el derrumbe llegó al 25%”.

    Y finalizó: “Me pregunto ¿qué trabajador, qué empresario, qué emprendedor, qué industrial puede soportar una ruina de este tipo? Y no debemos dejar a un lado la hecatombe que representan los servicios públicos de salud, electricidad, agua, gas, seguridad”.

     

  •  Milagros López: Al usurpador le da pánico anunciar los aumentos de sueldo

     Milagros López: Al usurpador le da pánico anunciar los aumentos de sueldo

    (La Guaira. 29/03/2021) “Al usurpador le da pánico anunciar los aumentos de sueldo”. Así lo expresó Milagros López, coordinadora de Asociaciones Ciudadanas de Vente Vargas tras el reciente aumento de las tablas salariales “sin previo anuncio público y sin establecerlo en gaceta oficial”.

    López explicó que el salario mínimo quedaría en 1.800.000,00 bolívares mensual, dinero con el cual un jubilado, pensionado o trabajador activo puede comprar solamente un kilo de harina. “Con eso no puede pensar en adquirir cualquier medicina, porque para eso es que la mayoría de los jubilados y pensionados utilizan el dinero que perciben, por ser personas de avanzada edad, desgastados físicamente, enfermos y carentes de salud”, dijo.

    Asimismo, destacó que en la dolarización que vive la economía venezolana 1.800.000 bolívares equivale a 0,96$. Es decir, el salario mínimo del venezolano es menos de 1$, por lo tanto el jubilado o el trabajador activo que cobra por las tablas salariales en su máximo grado y pasos en la escala, no puede cubrir sus gastos con lo percibido mensualmente.

    En consecuencia, el salario mínimo alcanza para cubrir aproximadamente el 0,38% de la canasta básica alimentaria, «por eso consideramos que éste régimen vulnera los derechos más básicos de los venezolanos, que estos aumentos son para darle continuidad al hambre y a la miseria que actualmente padecemos y que es una burla miserable este aumento que ni siquiera alcanza para comprar alimentos para un día, que somos víctimas del trato cruel e inhumano que nos da el régimen».

    También alegó que el venezolano necesita 245$ mensual para adquirir los productos de la cesta básica alimentaria, haciendo responsable al régimen de Maduro por violar lo establecido en la Constitución en su artículo 91, que establece.

    «Un usurpador cuyo lema dice ser un presidente obrero, ha destruido el poder adquisitivo de los trabajadores y que ha eliminado de facto las contrataciones colectivas, negándole a los más necesitados la posibilidad de percibir beneficios y compensaciones que les son necesarios en función de su esfuerzo», sentenció López.

    Finalizó reafirmando su posición y apoyo desde Vente Venezuela Vargas, hacia los jubilados, pensionados y a todos los trabajadores del país; quienes continúan en esta lucha en defensa de los derechos e intereses para lograr un salario que  permita a los ciudadanos vivir dignamente, teniendo en cuenta que la verdadera lucha comienza por sacar de Miraflores al usurpador y esto se logra con la unión de todos los venezolanos.