Etiqueta: Mesa de la Unidad Democrática

  • No estamos solos – Por Miguel Velarde

    No estamos solos – Por Miguel Velarde

    Hasta a los más férreos defensores de participar en cualquier cita electoral, se les hace hoy difícil encontrar argumentos para justificar hacerlo en las próximas elecciones presidenciales, convocadas por la Asamblea Constituyente para el 22 abril.

    Muchos de ellos son conscientes de que se arriesgan, en el mejor de los casos, a hacer el ridículo. Pero también saben que incluso corren el riesgo de levantar sospechas sobre su compromiso con la lucha democrática y sus verdaderas intenciones.

    Aunque ha sido un proceso lento y complejo, finalmente una parte de esa élite “voto-adicta” parece haber comprendido que insistir en el error sólo se traducirá en alargar la agonía vivida por nuestra nación, y acabaría con la poca confianza de la cual todavía gozan.

    Pero no son todos. Existen dirigentes opositores que, mientras escribimos estas líneas, insisten en participar en las próximas elecciones. Es difícil comprender cómo pueden pretender ser parte de un proceso desconocido por la mayoría de la comunidad internacional, sin confianza de los venezolanos y con peores condiciones y menos garantías que cualquiera de los comicios anteriores. ¡Y vaya que los últimos han sido malos!

    Es insólito que todavía exista un sector de la dirigencia opositora –algunos de ellos todavía en control de la agonizante MUD- insistiendo en el error. Seguramente uno puede encontrar explicaciones buscando en algún lugar entre la ingenuidad y la complicidad, pero también es cierta la existencia de un problema de origen, uno que ha sido el obstáculo más grande para una verdadera unidad en la oposición: el objetivo.

    Pareciera que no todos buscan lo mismo, porque mientras unos luchan por lograr un cambio político destinado a solucionar los graves problemas que aquejan a millones de venezolanos, otros priorizan mantener sus pequeñas parcelas de poder y, para esto, están dispuestos incluso a cohabitar con el gobierno.

    Mientras la dirigencia opositora sigue entrampada en sus miserias, el mundo y principalmente los países de la región parecen determinados a avanzar. En pocas semanas, instancias tan importantes como el Consejo de la Unión Europea, el Grupo de Lima y el Parlamento Europeo, se han pronunciado sancionando a más funcionarios oficialistas y manifestando su rechazo a las próximas elecciones sin condiciones. Así también lo han hecho los gobiernos de Francia, Estados Unidos, Perú, Canadá, Colombia, Argentina, entre otros.

    En el peor momento de la crisis económica, social y humana que atraviesa el país, el chavismo se encuentra más solo y aislado que nunca. Inmersos de lleno en un proceso hiperinflacionario que ya se siente en el día a día, lo menos que necesita el gobierno es más presión internacional. Y la está teniendo.

    Una vez más, los ojos del mundo están sobre Venezuela. Esta vez, ya no sólo por solidaridad, sino también porque la crisis venezolana ha cruzado nuestras fronteras y hoy es motivo de preocupación en varios países del continente por las consecuencias migratorias que puede tener en su territorio.

    Pero así como la comunidad internacional se organiza y se activa a favor de la libertad y la democracia en el país, los ciudadanos debemos resistir y hacer nuestra parte, todo esto con con la certeza de que no estamos solos.

    Twitter: @MiguelVelarde

  • Elecciones presidenciales en abril ¿Cambio de régimen? – Por Jesús Ernesto Castillo Méndez

    Elecciones presidenciales en abril ¿Cambio de régimen? – Por Jesús Ernesto Castillo Méndez

    La  ilegal  Asamblea  Nacional  Constituyente  convocó  a  elecciones  presidenciales  en  Venezuela para antes del 30 de  abril de este año 2018, en un intento desesperado por dar una falsa imagen de democracia y aliviar así un poco la presión interna y externa que tiene en jaque al régimen venezolano. Lamentablemente, los partidos de la Mesa de  la  Unidad  democrática, en  una  posición  más  cómplice  que  ingenua,   han  decidido seguirle el juego.

    Recordemos  que  nuestro  legítimo  Tribunal  Supremo  de  Justicia,  con  sede  en  la  OEA, nombrado por la Asamblea Nacional el año pasado, y apegado al mandato dado por los venezolanos el 16 de julio de 2017, en una consulta pública sin precedentes, sentenció la ilegalidad  de  todos  los  actos  emanados  de  la  írrita  Constituyente,  por  lo  cual, prácticamente,  los  partidos  que  llamen  a  la  población  a  participar  en  las  elecciones presidenciales, están llamando a cometer un DELITO contra la nación.

    En  un  momento  tan  importante  en  la  lucha  por  la  democracia,  en  el cual  la  comunidad internacional  en  pleno  condena  a  la  dictadura,  es  inaceptable  que  la  dirigencia  opositora pretenda  darle  tiempo,  estabilidad  y  peor  aún,  legalidad.

    Además  de  ser  ilegal,  recordemos  que  iríamos  a  esa  elección  con  el  mismo  Consejo Nacional Electoral (CNE) responsable de robar a los ciudadanos el derecho constitucional de convocar un referéndum , para revocar el mandato presidencial de Nicolás Maduro, quien por cierto, será de  nuevo  el  candidato  oficialista.

    Una elección organizada por el mismo ente comicial , CNE,  ejecutor  del  fraude  electoral  más grande de nuestra historia: la convocatoria a elegir una Asamblea Nacional Constituyente, írrita  desde  su  origen.

    Esta convocatoria  fue  ordenada  por  el  presidente  y  no  por  la  población,  con bases  comiciales  inconstitucionales  que  establecían  el  voto  de  segundo  grado. De paso, la empresa Smartmatic,  encargada de proveer la plataforma tecnológica del proceso, denunció públicamente la alteración de  los resultados ofrecidos por el CNE.

    Iríamos a la elección  con  el  mismo  órgano rector  que,  en  el  2017,  reubicó  estratégicamente  cientos  de  centros electorales para desestimular y dificultar el ejercicio del voto, garantizando así la victoria del  oficialismo  en  las  elecciones  regionales.  Paradójicamente,  según  todas  las encuestadoras, el gobierno tiene más del  85% de rechazo de la población, y aun así se le adjudicaron 19 gobernaciones.

    Según  la  dirigencia  de  la  Mesa  de  la  Unidad,  aún  en  esas  condiciones  podría  ganar  la elección presidencial si la población acude masivamente, y supongamos que tiene razón y la gana. Según nuestra constitución (porque cuando le conviene al gobierno defenderla si lo hace),  el  nuevo  período  presidencial  empezaría  el  10  enero  de  2019,  fecha  en  la cual  debe juramentarse  el  hipotético  nuevo  presidente.

    Es  decir,  la  «plenipotenciaria  y  supra constitucional» Constituyente tendría 9 meses para adaptar a su antojo el marco jurídico de la  nación,  pudiendo  incluso  quitarle  facultades  al  futuro  presidente,  y  todo  en  aparente normalidad, porque la oposición estaría satisfecha de haber ganado la presidencia. En pocas palabras,  ¿cuál es la importancia  de una  presidencia  frente  a  una  Asamblea  Constituyente plenipotenciaria legitimada con su llamado a elecciones?

    Esta incoherencia sólo lograría darle estabilidad política al gobierno y su constituyente, mientras la población venezolana quedaría frustrada y muriendo lentamente por el hambre, la inseguridad, la escasez de medicinas y el resto de problemas que han disminuido severamente su calidad de vida.

    Las perspectivas económicas para Venezuela luego de este anuncio son más sombrías que nunca. No se espera un cambio político en el corto plazo. La inflación se estima superará el 13000% este año, y el Producto Interno Bruto (PIB) sin sorpresas, volverá a presentar  un  decrecimiento  de  aproximadamente  15%  según  cifras  del  Fondo  Monetario Internacional (FMI), debido a la falta de certeza jurídica  y las continuadas políticas hostiles del gobierno contra la iniciativa privada.

    La única vía es seguir apostando al colapso del  régimen,  cada vez se encuentra más cuestionado y acorralado por la comunidad internacional, para poder así avanzar a un nuevo modelo  económico  que  garantice  la  prosperidad  económica. Para lograrlo  necesitamos coherencia. En Venezuela, la salida electoral fue cerrada por el gobierno desde hace años, por lo tanto su final será muy diferente a una derrota electoral.

    Coordinador municipal Vente Joven Libertador, Mérida

  • Vente Carabobo realiza jornada asistencial en Los Guayos

    Vente Carabobo realiza jornada asistencial en Los Guayos

    El movimiento político de ciudadanos libres Vente Venezuela Carabobo realizó una actividad asistencial en el campo deportivo de El Charal – Los Guayos. A primera hora se instaló un colchón inflable donde los niños jugaron durante toda la jornada. Luego  llegaron las niñas de Danzas Sarmiento procedentes de la parroquia Miguel Peña – Valencia, junto con sus profesoras Iris de Sarmiento e Irisbeth Sarmiento y algunas representantes, para irse preparando para su posterior presentación.

    El equipo de Vente Venezuela en compañía del equipo de  Darwin Rosales, candidato por la Mesa de la Unidad Democrática a la Alcaldía del Municipio Los Guayos, caminaron por El Charal para hablar con los vecinos y recordar la invitación a participar en  la actividad que se estaban realizando en el campo deportivo.

    Posteriormente la médica pediatra junto con sus asistentes dieron inició a la jornada médica pediátrica, principalmente enfocada a la desparasitación infantil, donde se recetó y entregó medicinas a 60 niños de la comunidad.

    En la oficina del campo deportivo de El Charal, Oscar Sucre impartió una charla de Valores donde asistieron 20 adultos, la misma estuvo enfocada en la importancia de los valores, haciendo énfasis en la Libertad, la Responsabilidad, la Honradez, el Respeto y la Valentía, como garantes de una sociedad próspera y un país con oportunidades para todos.

    Al finalizar la jornada las niñas de Danzas Sarmiento presentaron sus coreografías coloridas brindando con sus bailes mucha alegría a todos los asistentes de El Charal.

    CaraboboLosGuayos (1) CaraboboLosGuayos (1) CaraboboLosGuayos (2) CaraboboLosGuayos (2) CaraboboLosGuayos (3) CaraboboLosGuayos (3) CaraboboLosGuayos (4) CaraboboLosGuayos (4) CaraboboLosGuayos (5) CaraboboLosGuayos (6) CaraboboLosGuayos (7) CaraboboLosGuayos (8) CaraboboLosGuayos (9) CaraboboLosGuayos (10)

  • Vente Joven Carabobo recupera campo deportivo El Piñal

    Vente Joven Carabobo recupera campo deportivo El Piñal

    El movimiento político de ciudadanos libres Vente Joven realizó una actividad de recuperación en el campo deportivo El Piñal, específicamente en el parque de juegos recreativos, siendo ésta una idea organizada por los jóvenes del movimiento como estrategia para mejorar y acondicionar espacios de esparcimiento en comunidades del estado Carabobo.

    Mediante la ayuda de Lurmis Godoy de Vente Joven Carabobo, se logró la colaboración por parte de líderes de esta comunidad para el mejoramiento del parque, por su parte, un trabajo realizado conjuntamente con los habitantes de la zona y el apoyo logístico de Vente Carabobo.

    Posteriormente, Levis Mendoza candidato por la Mesa de la Unidad Democrática a la Alcaldía del municipio Carlos Arvelo procedió a dar unas palabras a los habitantes del municipio para fomentar el trabajo en equipo e hizo un llamado a la colectividad a involucrarse con los problemas que aquejan a la comunidad.

    Al finalizar la jornada un grupo de jóvenes de Vente Carabobo, se reunieron con miembros de la comunidad para mostrar un proyecto de vialidad para el sector del Piñal en Güigüe; éste es uno de los problemas de mayor relevancia para el colectivo de esta zona.

  • Afirman que ha crecido el índice de accidentes en Pdvsa

    Afirman que ha crecido el índice de accidentes en Pdvsa

    Expetroleros fijan en $1.835 millones las pérdidas por la explosión en Amuay

    OPOSICI”N VENEZOLANA PRESENTA INFORME SOBRE SITUACI”N ACTUAL DE REFINERÕA DE AMUAY

    Un año después de la explosión en la refinería Amuay, Petróleos de Venezuela no ha mejorado los protocolos y mecanismos de seguridad industrial en sus instalaciones, ni tampoco ha realizado las gestiones formales para el cobro de las pólizas de seguro de su operación. Esto fue afirmado por un grupo de exgerentes y trabajadores de la petrolera estatal y varios diputados de la Mesa de la Unidad Democrática, encabezados por Javier Larrañaga, ex subgerente del Centro de Refinación Paraguaná (CRP), y la diputada María Corina Machado.

    Larrañaga presentó una investigación técnica elaborada por más de 30 expertos petroleros de diversas áreas, así como abogados y ambientalistas, todos miembros del Centro para la Orientación de la Energía (Coener), y que pretende establecer las causas probables de la catastrófica explosión ocurrida en la madrugada del 25 de agosto de 2012 y que según sus cálculos dejó pérdidas por 1.835 millones de dólares.

    El informe sostiene que la explosión, ocurrida por un escape de las esferas de olefinas, tuvo como «causa más probable el colapso del sello mecánico de una o más de las bombas P-200 A/B/C, ubicadas al pie de las esferas TK-208 y 209, en el área de almacenamiento del Bloque B23 de la Refinería Amuay». Según Larrañaga, esa bomba P-200 A ya había sufrido un incendio el 30 de junio de 2012.

    La investigación independiente apunta que «hubo un inadecuado manejo de la contingencia», resumido en «deficiencias en las acciones y medidas tomadas en la zona, tanto por parte de Pdvsa como por los cuerpos de atención de emergencias durante la operación, la detección de la fuga de gas antes de la explosión, el control y extinción del incendio, y posterior atención de las personas afectadas».

    Asimismo, considera que «las fallas detectadas en el plan de evacuación probablemente hayan incidido en el incremento del número de víctimas».

    El seguro de la estatal 

    Casi 12 meses después de la explosión en Amuay, poco se ha informado sobre el cobro de las pólizas de seguros de Pdvsa en caso de siniestros y daños a sus instalaciones y terceros.

    En febrero pasado la directiva del CRP indicó que se habían recibido varias inspecciones por parte de las empresas aseguradoras, para avanzar en el proceso de cobro de la póliza.

    Sin embargo Larrañaga aseguró que según la información extraoficial que manejan «Pdvsa no ha entregado información a los seguros ni ha hecho un reclamo para que procedan a evaluar la compensación. Y eso deja mucho que pensar». «Los seguros de Pdvsa son una caja negra», dijo.

    Sobre los daños ambientales, el fuego en los tanques de Amuay arrojó a la atmósfera 500 mil toneladas de dióxido de carbono, «equivalente a tres semanas de contaminación en Caracas», dijo Larrañaga.

    Accidentes y sabotajes 

    Los miembros de Coener también se refirieron al nivel de accidentalidad que está presentando Pdvsa. El estudio señala que «los indicadores de accidentalidad durante los últimos años muestran una tendencia creciente, con cifras significativamente altas y muy superiores a los promedios internacionales».

    El informe refleja que el Índice de Frecuencia Neta (la cantidad de lesiones con pérdida de tiempo de labor, por cada millón de horas de trabajo) de Pdvsa para 2012 fue de 6,2 lesiones (versus 4,6 en 2007), mientras que empresas petroleras como Citgo, con 0,2 lesiones; Pemex, con 0,5 lesiones o Ecopetrol con 0,8 lesiones, tuvieron un mejor desempeño que Pdvsa.

    Sobre la calificación de sabotajes hecha por Pdvsa a sus últimos eventos de seguridad, Larrañaga se preguntó entonces «qué tipo de seguridad y control hay en Pdvsa» si cualquiera puede dañar los sistemas de seguridad en las refinerías. (El Universal)