Etiqueta: Barragán

  • Vente y el Esequibo – Por Luis Barragán

    Vente y el Esequibo – Por Luis Barragán

     

    Desde sus orígenes, ha sido una constante la preocupación de Vente Venezuela por la justa reclamación del Esequibo. E,  incluso, convertida en su principal promotora, junto a un grupo significativo de parlamentarios y dirigentes, tuvimos la inédita ocasión de visitar y respirar la venezolanidad más allá del río Cuyuní y de plantarnos en la Isla de Anacoco en 2013, finalizando el año con una atrevida rueda de prensa a las puertas de la propia Casa Amarilla.

    La acompañamos al presentar el oportuno proyecto de Ley de Promoción y Defensa de la Fachada Atlántica, cuya redacción fue coordinada por María Teresa Belandria, responsable de la política internacional del partido. Y, luego, complementamos la tarea, planteando dos proyectos más referidos a la estadidad del Esequibo y a una puntual reforma de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, entre 2014 y 2015.

    La Asamblea Nacional, por entonces, bajo dominio oficialista, hizo caso omiso de nuestras iniciativas y, apenas en una sola oportunidad, permitió el debate sobre el tema. Dejamos escuchar nuestros más firmes y consistentes planteamientos, en procura de una Política de Estado, evidentemente despreciada por la dictadura entreguista.

    Durante el actual mandato legislativo, insistimos en la materia, a nivel de la Comisión Permanente de Política Exterior y de la misma plenaria de la Asamblea Nacional. Esta vez, la nueva mayoría es la que se ha mostrado indiferente ante nuestras propuestas, formuladas a viva voz y por escrito, como la creación de una comisión especial o mixta que haga el debido seguimiento del caso, acoja las contribuciones de los académicos y de los activistas que demuestran un vigoroso interés de la sociedad civil.

    Muy recientemente, ante  la proximidad del vencimiento del plazo concedido por la Secretaría General de la ONU para remitir la reclamación a la Corte Internacional de Justicia, reiteramos nuestra preocupación, coincidiendo involuntariamente con la visita del representante D.H. Nylander a Caracas.  De ésta, la opinión pública no sabía y, siendo el único partido que ha manifestado su legítima angustia, no por casualidad, al día siguiente, Nicolás Maduro versó sobre el tema en una cadena nacional de radio y televisión para el burdo ejercicio retórico de siempre. Sin embargo, asumimos, que no habrá recuperación territorial alguna de no superar la dictadura y ellos lo saben muy bien.

    @luisbarraganj

  • Barragán: Maduro deja el caso Esequibo en manos de comisiones fantasmas

    Barragán: Maduro deja el caso Esequibo en manos de comisiones fantasmas

    (Caracas. 16/09/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, denunció este sábado las declaraciones de Nicolás Maduro, este viernes, sobre el territorio Esequibo por considerar “irresponsable” que delegue este tema a “comisiones fantasmas”.

    “Siendo ya tan grave e ineludible el asunto, Maduro Moros improvisa y trata de transferir una responsabilidad que es muy suya a comisiones desconocidas y fantasmas de las que sólo él sabe”, rechazó.

    El dirigente explicó que Maduro dejó esta responsabilidad a una supuesta comisión de alto nivel y sublevada a la fraudulenta constituyente. “La materia concierne a todo el país, incluyendo al legítimo parlamento, por lo que no debe la dictadura  arbitrariamente demoler una reclamación de larga data que, por varias generaciones, contó con el concurso de los venezolanos más aptos en el campo histórico, político y jurídico”, agregó.

    Recordó que en múltiples oportunidades se ha planteado, desde Vente Venezuela y la organización civil Mi mapa incluye nuestro Esequibo, la necesidad de implementar una política de Estado lo suficientemente profesional para la reclamación de ese territorio.

    “De acuerdo con lo dicho por Maduro Moros, el señor  D.H. Nylander estuvo en Caracas y, diferente a lo que ha ocurrido en Guyana, se le ha impedido reunión alguna con la oposición responsable o con la Asamblea Nacional, que es la única institución del Estado de actualizada legitimidad. Por cierto, oficialmente Nylander es el representante personal con carácter de mediador del Secretario General de la ONU [Organización de Naciones Unidas], pero no el buen oficiante del que habla el gobierno venezolano, ignorando la resolución emitida por la propia ONU en 2016”, explicó.

    Insistió en el cercano agotamiento del plazo que fijó la Secretaría General de la ONU en 2016 y la ya inminente celebración de la 72ª Asamblea General de la ONU el 26 de septiembre de 2017, escenario muy propicio para Guyana.

    Acotó finalmente el parlamentario que “sólo la dictadura será responsable de esta pérdida territorial, pues ha hecho caso omiso de todas las demandas, observaciones, denuncias y criterios muy bien informados que se le han formulado desde la acera política aun opuesta, pero con un profundo sentido de venezolanidad”.

     

     

  • Barragán: El Esequibo es un asunto que habla de la propia supervivencia de nuestra República

    Barragán: El Esequibo es un asunto que habla de la propia supervivencia de nuestra República

    (Caracas. 14/09/2017) “El Esequibo es un asunto  que habla  de  la propia supervivencia de Venezuela como República”, señaló este jueves el diputado Luis Barragán, de Vente Venezuela, a propósito de la ya anunciada reunión entre el presidente guyanés, David Granger y el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres.

    Próxima a iniciarse la 72ª Asamblea General de las Naciones Unidas, Georgetown hará todas las diligencias posibles para finiquitar la materia, a sabiendas del plazo que esa instancia internacional fijó para remitirla definitivamente a la Corte Internacional de Justicia.

    “Quedan apenas tres meses, de acuerdo con la declaración emitida por la Secretaría General de la ONU [Organización de Naciones Unidas] en diciembre de 2016, y aún no sabemos de alguna iniciativa eficaz, concreta y  exitosa de Venezuela. El señor D.H. Nylander, mediador especial del señor Guterres, ha cumplido con su deber al reunirse con la oposición guyanesa, como no ha ocurrido con la venezolana, dejando a un lado la defensa del Esequibo como un asunto de Estado”, advirtió.

    El parlamentario observó que la Cancillería venezolana ha tenido tres titulares en muy corto tiempo y ha estado esencialmente ocupada en fraguar alianzas internacionales para la supervivencia del régimen, obviando completamente una materia que, además, concierne a la seguridad y defensa de la nación.

    “Superada  la etapa bonapartista, esta dictadura agota todos sus esfuerzos para mantenerse en pie, a pesar del rechazo de toda la población a la que dejará sin territorio para soportar el hambre que ha provocado y masificado”, rechazó.

    Sobre el diálogo

    Interrogado sobre el diálogo entre las fuerzas democráticas y el régimen, Luis Barragán respondió: “En desacuerdo con estas conversaciones sostenidas entre algunos sectores de la oposición y la dictadura, se incluyó, y quizás de nuevo sea incluido el Esequibo,  como una materia secundaria, tangencial o complementaria”.

    Finalmente, señaló que por uno u otro motivo, las partes han incumplido con el compromiso de negociar  o de buscar la negociación para la cual se acordó el plazo concedido el 15 de diciembre de 2016 por la Secretaría General de la ONU.

    “Excepto que demuestren lo contrario, siendo inevitablemente pública la materia, ni siquiera está satisfecho el requisito para una remisión a la Corte Internacional de Justicia, que consideramos inaceptable en el contexto de la situación de radical anormalidad en Venezuela”, sumó.

     

     

  • La convicción y el hecho (militares) – Por Luis Barragán

    La convicción y el hecho (militares) – Por Luis Barragán

    Recientemente, acudió a la tal asamblea constituyente el alférez mayor de la Academia Militar de Venezuela, Andrés Alejandro Serrano Bonilla que, de acuerdo a la comentarista del video, representó a su sector en un  debate sobre la juventud. La nada improvisada y breve intervención del cadete,  que sepamos, sin precedentes en nuestra historia contemporánea, puede interpretarse como una tardía complementación del discurso que pronunciara el hoy todavía ministro de la Defensa, general en jefe Vladimir Padrino, el 5 de julio de 2014 en la otrora Asamblea Nacional, bajo dominio oficialista.

    El cursante que,  suponemos, no deliberó prudentemente en un ambiente que le es ajeno, aunque el espacio histriónico no admite siquiera  la libre polémica de más de 500 agradecidos tales constituyentes,  apeló a la exaltación de Bolívar, Zamora y Páez (SIC), dijo estar dispuesto a entregar su vida frente a las amenazas del imperio y, obviamente, reiteró su devoción hacia la deidad en la que se empeñan con Chávez Frías. Habló en nombre de la FAN y de su universidad, como es de presumir, debidamente autorizado y muy quizá aupado por sus superiores inmediatos, en abierta contradicción con lo pautado en la Constitución de la República.

    Ilustrándonos sobre el proceso formativo de la futura oficialidad, la sola contradicción nos alarma, pues, más allá de la muy obvia violación constitucional, reporta dos aspectos relevantes para la conformación del Estado Cuartel en Venezuela, tesis que la creemos atractiva e interesante a objeto de abordar el problema militar. Por una parte, asumiéndose tan arbitrariamente como originaria, la tal constituyente ha relegado al limbo a la propia Constitución de 1999 que tardará en sustituir parcial o totalmente, pues, su finalidad no es la de (re) elaborarla, sino la de reforzar a la dictadura que la nombró: pretendiéndolo, dice contar con un poder de suspensión de toda previsión constitucional que le resulte conveniente, por obra de una  interesada interpretación que únicamente la fuerza impone, tanteando sus incursiones en el medio castrense.

    Por otra, el alférez mayor del Ejército, Serrano Bonilla, incurrió en la involuntaria confesión de una profunda convicción inherente a su futuro desempeño profesional, pues, literalmente señaló que “realmente no es normal ver a un soldado” en los espacios de la política, para – inmediatamente –  remitirlo a un hecho (o situación de hecho),  la  llamada unión cívico-militar.  A nuestro juicio, lejos de solventar el asunto, destinada al aplauso programado de la audiencia, la corta intervención del cadete revela una incógnita que los pensa de la institución educativa militar no logran despejar al tratarse de una clara consigna partidista.

    De la variedad de los Estados de Excepción que históricamente ha conocido el continente,  destaca el caso venezolano de tensiones que, agazapadas o abiertas, prosperan o prosperarán al compás del recurrente dilema entre la profesionalización y la partidización. A juzgar por el sintético discurso del educando en cuestión,  late tempranamente  la inquietud, entre la convicción y el hecho.

    @LuisBarraganJ / Diputado a la Asamblea Nacional

  • Barragán: Dictadura dona $5 millones a víctimas de Harvey en medio de tragedia en Choroní

    Barragán: Dictadura dona $5 millones a víctimas de Harvey en medio de tragedia en Choroní

    El diputado afirma que la fraudulenta Constituyente es un disfraz para el congreso del PSUV

    El parlamentario por Vente Venezuela señala que “La tal Constituyente está solventando una dura pugna interna del poder, quebrando el sentido de institucionalidad para reforzar ilegítimamente a Maduro Moros”

    (Caracas, 31/08/2017) “La dictadura dona cinco millones de dólares a las víctimas del huracán Harvey en Estados Unidos, mientras la ciudadanía debió valerse por sí misma en medio de la tragedia de Choroní, pues, llegaron muy tarde los precarios servicios del Estado” expresó el diputado por el estado Aragua, Luis Barragán.

    El parlamentario por el partido Vente Venezuela, aseguró que la dictadura no destina las divisas en comida y medicina para los venezolanos. “Lo peor es que, reconociendo el hambre que por estos años  ha negado con descaro, lo decreta como resultado de las consabidas medidas ordenadas por Trump” agregó.

    “El congreso del PSUV, disfrazado de una tal constituyente, está solventando una dura pugna interna del poder, quebrando el más modesto sentido de institucionalidad para reforzar ilegítimamente a Maduro Moros”, sentenció el diputado.

    “Realiza así el estado inconstitucional, o de lo que queda de Estado, y renueva la vieja doctrina de seguridad nacional que castigó décadas atrás al continente, pues, es acertado hablar de desaparición forzosa en los casos de Raúl Baduel y Juan Caguaripano, aún con la circunstancia de encontrarse bajo la responsabilidad del Estado que se ha reconocido como el carcelero de ambos”, señaló.

    El dirigente del partido azul afirmó que la Asamblea Nacional (AN) debe ocuparse de estos y otros casos, porque los familiares de Baduel y Caguaripano “no pueden recurrir a Tarek William Saab, defensor y acusador a la vez en el marco de las novedades dictatoriales del presente”.

    Finalmente, acotó: “Se desvanece este huracán de la dictadura, moliéndonos de hambre y miseria, devorando las divisas que no le pertenecen”.

     

     

  • Barragán: Elecciones regionales son un truco del régimen para detener la Transición democrática

    Barragán: Elecciones regionales son un truco del régimen para detener la Transición democrática

    Diputado Barragán habla sobre procesos electorales en el #HangoutParlamentario

    “Nadie se deje confundir por una constituyente con cifras que hasta la empresa Smartmatic las define como el forjamiento de la data a manos del Consejo Nacional Electoral” expresa el parlamentario de Vente Venezuela.

    (Caracas 04/08/2007) “Las elecciones regionales inmediatas constituyen un vulgar truco del régimen para atajar la continuidad de un esfuerzo encaminado hacia la transición democrática”, así lo expresó el diputado Luis Barragán en el #HangoutParlamento de este jueves, auspiciado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE).

    A juicio del parlamentario, las elecciones regionales son una táctica orientada no sólo a confundir a los venezolanos, sino a los militantes de los partidos deseosos de alcanzar posiciones que, desde ya, lucen inútiles ante los ímpetus de una dictadura.

    “Distingamos entre el resultado de un esfuerzo orientado hacia la definitiva libertad y una burda táctica de distracción que está bajo el entero antojo del ocupante de Miraflores” reiteró el diputado de la Asamblea Nacional.

    Luis Barragán diferenció entre elecciones regionales y generales que sectores de la oposición han solicitado: “Unas votaciones transparentes evidencien la mayoritaria vocación democrática de los venezolanos como resultado de un proceso de transición post-dictatorial, a diferencia de una fraudulenta consulta inmediata con un cuestionado CNE que está en sintonía con la absurda continuidad del régimen”.

    “Vente Venezuela insistió en numerosas ocasiones sobre la urgencia nombrar a  los nuevos rectores del CNE en reemplazo de quienes, hoy, son los artífices de un fraude a  la Constitución. Además, los impugnó cuando pretendió nombrarse por el parlamento en 2015, en un procedimiento semejante al de los magistrados-express que completó por entonces el Tribunal Supremo de Justicia, bajo el absoluto control gubernamental”, acotó el parlamentario.

    El diputado Barragán aludió a las crisis históricas que ha sufrido el parlamento venezolano, como la del asalto de 1848 o el cierre del Congreso en enero de 2000: “La actual es una situación inédita que aconseja una irrevocable voluntad de resistencia de una AN legítima que mal podría, en lugar de defenderse, transarse con la dictadura que la agrede.

    “A nadie debe acomplejar una constituyente montada sobre la adulteración escandalosa de unas cifras que hasta la empresa Smartmatic las redondea como el forjamiento de la data a manos del CNE. No permitamos que la propaganda oficialista nos haga dudar”, dijo.

    Finalmente, Barragán se refirió a una “falsa polarización social e ideológica” que cree reforzar las cifras adulteradas: “A la vista de todo el mundo, corroborada por la experiencia del 16-Julio, más del 90% de la población de todos los sectores sociales lucha contra una dictadura que tiene más armas e intereses que seguidores. La polarización es un mito que la realidad ha hecho trizas”.

  • Barragán: La mayoría de los venezolanos respalda a la Asamblea Nacional y sus integrantes debemos defenderla

    Barragán: La mayoría de los venezolanos respalda a la Asamblea Nacional y sus integrantes debemos defenderla

    “El régimen pretende sembrar el pesimismo como parte de su campaña psicológica, pero no logró siquiera motivar a los suyos para aparentar la escenografía del fraude constituyente” señala el parlamentario Luis Barragán.

     (Caracas, 01/08/2017) Luis Barragán, diputado de la Asamblea Nacional por Vente Venezuela, afirmó este lunes que “La inmensa mayoría de los venezolanos respalda a la Asamblea Nacional, cuyos integrantes debemos defender la sede legislativa”

    “Al legítimo parlamento venezolano no le queda otro camino que el de reivindicarse en el contexto de una lucha por la libertad que no ha concluido”, señaló el parlamentario.

    Argumentó que el mecanismo es semejante al de años anteriores al perder las consultas populares, adulterando y arrojando cifras que tendieron a emparejar a gobierno y oposición.

     “De sumar a los empleados públicos, incluidos los militares, debió sacar más de los dos millones que realmente obtuvo, aventurándose en la falsificación de los resultados que privilegian un objetivo estratégico: la polarización y la guerra civil, pero se quedará con las ganas” continuó Barragán.

    “Demasiado evidente el contraste con el plebiscito multitudinario del 16-J, con casi ocho millones de sufragios, ahora la dictadura incurre en un fraude que pretende ligeramente superarlo. El propósito es crear condiciones aparentes para lo que concibe como una guerra civil que no lo es ni será tratándose de más del 90% de la población que, desarmada, ha arrinconado a la minoría mafiosa en el poder, librando una lucha cívica contra una dictadura inescrupulosa. Tal polarización ha sido largamente superada”.

    Finalmente acotó: “Tal polarización ideológica y social, no existe. Toda la sociedad venezolana, inspirada en el ideario democrático, coincide en una sola determinación: superar a la obscena minoría del poder”.

  • Barragán: FAN debe abstenerse de participar en el fraude constituyente y escuchar a los venezolanos

    Barragán: FAN debe abstenerse de participar en el fraude constituyente y escuchar a los venezolanos

     El diputado de Vente Venezuela ratifica que la ciudadanía es la garante de la Constitución y los ciudadanos militares deben apegarse al artículo 328 de la Carta Magna

     (Caracas. 25/07/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, aseguró este martes que ante el evidente fraude constituyente, la Fuerza Armada Nacional (FAN) debe abstenerse de participar y respaldar a un país que reclama un cambio de régimen.

    “En una perspectiva adecuada y actual, es la ciudadanía la garante de la Constitución. La Fuerza Armada debe abstenerse de participar en la tal constituyente, rechazándola, apegándose estrictamente al artículo 328 constitucional y siguientes que expresamente señalan su naturaleza, profesión y especialidad”, fueron sus palabras.

    De acuerdo con el parlamentario, la convocatoria del domingo no es más que un “congreso del Psuv [Partido Socialista Unido de Venezuela] y de organizaciones e individualidades subsidiarias”.

    Para Barragán, esto se suma a la crisis humanitaria y la represión de un régimen que está destinado al fracaso. “Es un congreso con ropaje dizque constituyente”, agregó.

     

     

  • ¡Sépanlo! – Por Luis Barragán

    ¡Sépanlo! – Por Luis Barragán

    Más vale tarde que nunca, la Asamblea Nacional designó y juramentó a un conjunto de profesionales reales del derecho, por vocación, cultivo y oficio, como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La sola comparación de las credenciales académicas de los nuevos titulares y suplentes, incluyendo las de todos quienes aspiraron a tan alta responsabilidad, huérfanos de algún prontuario policial o judicial, respecto a los que apresurada, ilegítima, inconstitucional e ilegalmente impuso el régimen a través de su otrora sucursal parlamentaria, habla del magnífico trabajo que adelantó el diputado Carlos Berrizbeitia al presidir una comisión por la que bregó hasta arrojar el resultado concreto que esperaba el país.

    Huelga apuntar sobre la importancia de tal designación, inscrita en la Hora 0 acordada por todas las fuerzas de la oposición. La transición democrática ameritará de una intensa labor de juristas probos, capaces de conferirle la racionalidad que todo genuino cambio merece, quienes – Dios mediante – se convertirán en un importante referente ético.

    Por ello, la respuesta de la dictadura, utilizada esta vez la sucursal judicial, ha sido la de amedrentar, acosar y literalmente cazar a los nuevos magistrados, confinándolos al calabozo, como ha acaecido horas atrás con el Dr. Ángel Zerpa Aponte. Corolario de la brutal represión sabatina, tras disparar al vehículo de su hermana, prontamente circuló la noticia del secuestro.

    El recurso manido de la aprehensión para beneplácito de los actuales usurpadores del TSJ, lejos de atenuar o aliviar la situación del gobierno, la agrava.  Un hecho más de fuerza en un régimen de fuerza, se dirá, pero demasiado visible y acentuado para los costosísimos estrategas que cuidan de su imagen en el exterior, despedazada con franqueza al interior de un país que no se doblega.

    Al momento de suscribir la presente nota, nos enteramos de la remisión a El Helicoide del  incomunicado magistrado de la República, cuya inmediata liberación exigimos como la del resto de los prisioneros políticos del madurato, junto a la diligente y correspondiente actuación de la Fiscalía General de la República. Abriéndose una semana que será decisiva, cantado el fracaso estrepitoso del fraude constituyente, todo parece indicar que no habrá liberación alguna de individualidades, si no ocurre en el marco de la definitiva liberación de todo el país que, por cierto,  está demasiado cerca: ¡sépanlo!

    @LuisBarraganJ

  • De la nimiedad y la tragedia – Por Luis Barragán

    De la nimiedad y la tragedia – Por Luis Barragán

    Sobrando los testimonios personales ante las atroces faenas de la dictadura, atravesamos un amargo proceso de aprendizaje colectivo. Quedarán profundas heridas y, además del cortejo fúnebre que la represión ha impuesto, sentencias como las de la ex canciller y ahora aspirante a la tal constituyente, importándole un bledo el hambre que padece toda la población. E, incluso, escuchamos a un ministro en funciones, suponemos que de ministro, desestimar el asalto a las bolsas de basura, porque ocurre también en los países desarrollados, mientras Telesur confisca las  imágenes del exitoso plebiscito opositor para estafar a sus cándidos usuarios a propósito del monumental fracaso del simulacro que el CNE montó para competirle.

    Nada ocioso reiterarlo, no siempre fue Venezuela la del siglo XXI. Y es que, con todos los problemas, fallas y equívocos que hubo, jamás llegamos a semejantes niveles de injusticias.

    Banalizando el asunto, Maduro Moros y su flamante equipo creen una nimiedad, una vulgar nimiedad, toda la tragedia que ha generado, hasta burlarse de las víctimas. Por ello, es que este sufrimiento que el socialismo en curso, no menos real que los históricamente conocidos, ha provocado, haciendo del sufrimiento algo completamente innegociable: no debemos ni siquiera pensar en una puñalada a escondidas, procurando sobrevivir una parcela, frente a la ciudadanía que se resiste heroicamente. Debemos mantenernos en pie de lucha renunciando a la vanidad de una promesa electoral para las regionales, porque se trata de superar al régimen más allá de tal constituyente.

    Ayer nos asaltó la reflexión en medio de la sesión plenaria de la Asamblea Nacional, después de probar la otra modalidad de la filtración que hizo la portentosa unidad militar que dice custodiarla. Solamente, permitieron el acceso por la puerta este y, junto a la barrera de los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, colocaron sillas con personas menores y de muy avanzada edad que, aleatoriamente, atacaron a los parlamentarios: intuimos que la tardanza en la revisión de la credencial y de la cédula de identidad laminada obedecía a una triquiñuela y, arrancándolas de la mano del uniformado, proseguimos nuestro camino respondiendo a sus insultos; después, en el hemiciclo, nos enteramos que al diputado Juan Pablo Guanipa le dieron con un palo por la espalda, mientras cumplía con semejante trámite.

    Otro ejemplo, a los diputados Juan Pablo García y Omar González de Vente Venezuela, les negaron la noche anterior el alojamiento en el hotel ya acostumbrado en los últimos meses, por las diligencias que una comisión del SEBIN hizo ante la gerencia también de otros hoteles cercanos. A altas horas de la noche, provenientes del oriente del país, luego de recorrer las carreteras, pues, no hay línea aérea que les venda un boleto, hallaron un sitio para dormir sorteando los peligros de la calle.

    Aceptemos, es una tontería o nimiedad lo que nos ocurre a los parlamentarios al compararlo con el resto de la ciudadanía, por más que no haya salario y la exposición sea total. Lo que no es tontería o nimiedad, como pretenden los burócratas de esta hora, es la tragedia de un pueblo que, acuñando una épica cívica, responsable, limpia y ordenadamente plebiscitó a la dictadura.

    Falta camino por recorrer, pero superaremos todo esto con el favor de Dios. Y, de nuevo, quedará una inmensa lección de alcance universal: nunca más tropezar con la misma piedra.