
Feliz Navidad y un 2013 próspero en Valores…

El dirigente del movimiento político VENTE, Jesús González, recalcó que la constitución venezolana es clara y no hay espacio para interpretaciones.
«En caso de que el presidente no pueda ejercer sus funciones por algun tipo de falta absoluta, como él mismo mostró la posibilidad ayer, nuestra carta magna es clara, se tiene un plazo de 30 días para convocar elecciones»
González dijo que ya todos sabemos que Maduro es el candidato de los Castro, pero que sin embargo, esto no es Cuba y los venezolanos son los que deben decidir mediante elecciones.
«En estos momentos el pueblo venezolano reclama un respeto absoluto a la institucionalidad y a la Constitución, los mecanismos están ahi y deben cumplirse» dijo el dirigente de VENTE.
De igual forma hizo un llamado a la población a salir a votar masivamente el 16 de diciembre y recordó que se siguen organizando para combatir el Estado comunal en Los Salias y en toda Venezuela.
Vía: Diario La Región

“El Presidente no nombra sucesor. Él lo que le está diciendo al PSUV éste es el candidato que vamos a presentar cuando vengan elecciones”, analizó el profesor y abogado Constitucionalista , Gustavo Tarre, al referirse a la alocución del pasado sábado.
Explicó que a Nicolás Maduro debe enfrentar una elección popular “para ser el sucesor. Lo que hizo (Hugo) Chávez fue tomar una decisión interna en el Psuv, fundamentalmente lo que hizo fue descartar a (Diosdado) Cabello”.
Para Tarre las bases del partido rojo “fueron totalmente ignoradas” por una decisión del presidente Chávez.
En otro tema, el abogado constitucionalista destacó que al país se le está olvidando las atribuciones del Vicepresidente que reza el artículo 239 de la Constitución: “Suplir las faltas temporales del presidente o presidenta de la República”.
Tarre expuso que en caso de ocurrir una emergencia en Venezuela, no hay un ejecutivo encargado que ofrezca información de alerta. “Nos encontramos con un vacío. Si a mi me dijeran que él (Maduro) estará encargado durante el tiempo de recuperación (de Chávez), es una forma, pero es que no lo han anunciado. El Presidente va a entrar al quirófano y no tenemos al encargado“, sentenció.


Más que sorpresa produce miedo, espanta, conocer la denuncia de la esposa de Simonovis y de su abogado, cuando declaran que el médico Miguel Barra, funcionario del SEBIN, negó la posibilidad de que se le ejecutaran los exámenes requeridos por Iván Simonovis. El abogado agrega: El traslado fue abrupto, fue tan aparatoso que ni siquiera se permitió que le dieran su tratamiento final, estaba tomando unos antibióticos, algunas inyecciones y simplemente esta persona del Sebin ordenó el traslado inmediato”.
La pregunta que muchos nos formulamos de inmediato era ¿Como es posible que este funcionario asumiera lo que considera su deber de una manera tan anti humanitaria? ¿Si el prisionero estuviese herido de muerte le hubiese negado auxilio porque no había sido autorizado para ello?
La información de prensa no deja la menor duda: “Instrucciones del Sebin impiden realizarle a Simonovis la Electromiografía; Densimetría ósea y Resonancia de columna. El Comisario Jefe Miguel Barra es quien impide se le practiquen a los exámenes que demuestran el deterioro de su salud”
Vienen en tropel a mi memoria las imágenes de los juicios de Nuremberg, donde los nazis trataban de exculparse diciendo que ellos habían recibido órdenes de matar, de torturar, de acabar con la condición humana de las personas. La situación aquí es desconcertante, no estamos aparentemente en guerra y Simonovis es un preso enfermo. Barra se posiciona ante él como lo haría cualquier funcionario de la KGB, STASSI o la Gestapo . Supongo que Barra es un hombre joven, que se gradúo en una de nuestras Universidades, que hizo cursos de bio – ética y de respeto a la vida humana, que ha leído a Adela Cortina y aquí en Venezuela a Emeterio Gómez, hablando de la Responsabilidad Moral. Si Barra se gradúo de medico era porque soñaba que podría aliviar el sufrimiento humano. Pero además, Barra es funcionario de un gobierno que se dice revolucionario, que le plantea a la sociedad la construcción de una nueva ética, de un hombre nuevo capaz de superar nuestras mezquindades, nuestras limitaciones, propias de cada ser humano. Un hombre nuevo cuyo concepto pretenden implantarlo en nuestras escuelas, formar jóvenes con un molde que supere la basura ética generada por el capitalismo. Se supone que Barra sea una muestra del Hombre Nuevo, tal como debe haber aprendido en sus años de militancia.
Quisiera conocer a Barra para escribir una hoja de su Biografía y enviársela a Jorge Luis Borges, en el más allá, como otra pagina de la Historia Universal de la Infamia, libro que hemos releído mil veces tratando de entender como el espíritu humano no tiene limites en su descenso, aunque tampoco lo tiene en su ascenso.
La Biografía comenzaría con una pregunta: ¿Barra Te sientes más fuerte cuando le niegas el permiso a Simonovis de recibir atención médica? ¿Estás cumpliendo con tu deber, eres fiel a la revolución? Después le preguntaría, ¿tienes hijos? Muéstrame sus fotos que seguro tienes en la billetera. ¿Dime, luego que suspendiste los exámenes de Simonovis te fuiste a tu casa y ayudaste a tu hijo o hermano a realizar los deberes escolares o acaso te sentaste con tu esposa o madre a escuchar un poco de baladas de Julio Iglesias? Entre suspender los exámenes al prisionero enfermo y llegar a tu casa a compartir con los tuyos que pasó en tu cerebro y en tu corazón. Me gustaría conocer tu respuesta porque te me estas pareciendo mucho a los carceleros que describía Victor Frankl en el campo de concentración alemán, se ensañaban con los prisioneros enfermos, los pateaban. Luego se iban a sus casas a oír a Wagner. Frankl se preguntaba, tratando de entender a los carceleros de los campos de concentración ¿Cómo hombres de carne y hueso, iguales a los demás, pudieron tratar a los prisioneros de una manera tan brutal, tan inhumana? Barra, por favor donde recibiste esas lecciones de obediencia, en la universidad, en tu partido o en tu casa?
Luego de escribir estas líneas cierro las ventanas y las puertas, siento terror, si no los detenemos habrá miles de Barra en nuestros vecindarios, en la ciudad, en el trabajo, al lado nuestro. ¿Barra no crees que todos los enfermos merecen respeto y cuidado?
@isapereirap
Vía: Noticiero Digital


Este miércoles 26 de noviembre se realizó en el Auditórium de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales el Foro “Comunas es comunismo” en el cual participaron el alcalde de Baruta Gerardo Blyde, la diputada a la Asamblea Nacional María Corina Machado, la profesora Gloria Cuenca, Leonardo Carvajal, Adriana Vigilanza, Tomás Arias y el alcalde metropolitano Antonio Ledezma.
“El estado comunal es la gran estafa”
“La mayoría de los venezolanos estamos llamados a insurgir democráticamente ante la pretensión del gobierno nacional de instaurar el estado comunal en nuestro país”.
En el foro Comunas es Comunismo la diputada independiente María Corina Machado convocó a los venezolanos a defender la familia, los valores y el derecho a elegir libremente. “Los regímenes totalitarios atacan directamente al ciudadano, a la familia. El comunismo considera a la familia una amenaza”.
Machado recuerda que la Constitución expresa que “la familia es la esencia de la democracia, la célula fundamental de la sociedad. Nuestra Carta Magna establece derechos ciudadanos que en un régimen totalitario como el estado comunal son violados y la institución de la familia estaría secuestrada”.
Con un ejercicio demostrativo de cómo se conforma un estado comunal, el alcalde Gerardo Blyde explicó que en este sistema “al ciudadano que durante años le han prometido participación, no participa. Este Estado se forma en comunas, luego en órganos colectivos que conforman una ciudad comunal, pasan a integrar una confederación de comunas que responderán a un distrito motor dirigido por un único líder que es quien toma las decisiones”.
Blyde advierte que “las comunas son inconstitucionales. No extrañe que después del 10 de enero del próximo año se anuncie una llamada para realizar reformas constitucionales. El presidente Chavez tiene que juramentarse en nuevo período para solicitar la reforma”.
En su ponencia “La comuna y la muerte del sufragio”, Adriana Vigilanza ratifico que “para los comunistas no puede haber elecciones. El comunismo es el régimen más discriminador que existe y es un estado anárquico”. Vigilanza señala que el derecho al voto libre, secreto y directo, como lo establece la Constitución, “debemos defenderlo como ciudadanos organizados a quienes sí nos duele Venezuela. Un bolivariano es el que aporta y lucha por sus derechos. Un bolivariano no es el que llega sin medio y sale mil millonario”.
En este proceso de instaurar el estado comunal la educación deja de ”ser pedagógica y formativa para convertirse en instrumento de ideologización de niños y jóvenes. Se desnaturaliza la función de la escuela” afirma el profesor Leonardo Carvajal quien califica de “perverso el estado comunal que busca debilitar a la familia “
El profesor Tomás Arias expuso sobre las comunas y el culto a la economía primitiva, y aseveró que, “a lo sumo y con muchas dificultades, en el sistema económico comunal se puede subsistir. No se le permite al ciudadano el emprendimiento, no se le reconoce propiedad privada, ni se le permite emplear recursos para generar riqueza productividad”. Arias sentencia que el gobierno, “amparado en el concepto de propiedad social, que realmente no existe, usted depende totalmente del Estado, pues el Estado es dueño de todo”.
Para cerrar la profesora Gloria Cuenca fue enfática al manifestar que “los periodistas somos los perros guardianes de la democracia. En el estado comunal se pierde la libertad de pensamiento, expresión e información. Un estado comunista no necesita gente que piense, que tenga criterio propio para poderla someter”.
Cuenca explica que el comunismo fracasó en el mundo, no funcionó y alerta al país a “luchar por la democracia. Creo que la descuidamos un poco y tenemos que organizarnos para defenderla”. Para ella el gobierno ha dado indicios de control de las libertades a través de planteamientos como la “hegemonía comunicacional, guerrilla comunicacional y el intento hace pocos años de aplicar una ley de medios” .
Vente Venezuela movimiento político que realizó este foro Comunas es Comunismo continuará realizando estos encuentros con la comunidad para informar e interactuar con diferentes sectores en el país.