Blog

  • I.I.D Reclama acción de los gobiernos democráticos frente a la situación de Venezuela

    I.I.D Reclama acción de los gobiernos democráticos frente a la situación de Venezuela

    Las imágenes del ataque físico a los asambleístas opositores en Caracas han dado la vuelta al mundo.

    El régimen de facto de Venezuela acaba de agregar a su ilegitimidad, el uso de la violencia para acallar a la oposición. Ya no quedan dudas respecto al carácter dictatorial y violento de Nicolás Maduro y su gobierno y ya nada puede esperarse de ellos para recuperar la democracia.

    Frente a esta hiriente realidad es imperdonable la complicidad- por acción u omisión- de los gobiernos del resto del mundo, y especialmente de América Latina, que asisten impasibles a esta violencia física e institucional, violando con esa indiferente actitud todos los acuerdos internacionales en defensa de la democracia del que son signatarios.

    Interamerican Institute for Democracy

    [hr]

    INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY

    CALLS FOR ACTION FROM DEMOCRATIC GOVERNMENTS TO ADDRESS THE SITUATION IN VENEZUELA

    The images of physical attacks on the opposition’s Congress members in Caracas have circulated the world.

    The regime in Venezuela has just added to its illegitimacy the use of violence to silence the opposition. There are no doubts about the dictatorial and violent nature of the Government of Nicolás Maduro and his henchmen, and nothing can be expected at this time for Democracy to survive.

    Given this hurtful reality, it is inexcusable the complicity- either by action or failure to act-of Governments of the rest of  the world, and especially from Latin America- by being impassive to this institutional and physical violence, they are infringing with their indifference all international agreements to which they are signatory to the defense of democracy.

    Interamerican Institute for Democracy

  • Centro Democrático emplaza a Santos para que rechace la violencia contra diputados venezolanos

    Centro Democrático emplaza a Santos para que rechace la violencia contra diputados venezolanos

    Diputados de la oposición en la Asamblea Nacional venezolana momentos antes de ser brutalmente golpeados por miembros del oficialismo. Fuente: @MariaCorinaYA. Del Twitter de @JulioBorges, 1 mayo 2013, 12:59 a.m.: Podrá golpearnos, romper nuestros huesos, asesinarnos, pero sólo tendrán nuestro cadáver. Nuestra obediencia jamás la tendrán. GANDHI.

    DECLARACIÓN DE LOS PRECANDIDATOS DEL CENTRO DEMOCRÁTICO

    Bogotá, abril 30 de 2013. Respecto a los gravísimos acontecimientos ocurridos hoy en el recinto de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en los cuales resultaron severamente heridos 7 diputados de la oposición, se manifiesta:

    1. El gobierno de Juan Manuel Santos se precipitó a acreditar el resultado de unas elecciones fraudulentas, rompiendo con la tradición del Estado colombiano de defender la transparencia de los procesos electorales y, con ello, el régimen democrático, tal y como se desprende de las obligaciones derivadas de múltiples tratados internacionales, entre ellos la Carta Democrática Interamericana.

    2. Exigimos al Presidente Juan Manuel Santos se pronuncie en nombre del pueblo de Colombia para rechazar con firmeza el atentado contra la integridad física y la vida de los diputados de la oposición venezolana. Luego del atentado sobreviene el asesinato y el gobierno de Colombia no puede con su silencio ni avalar, ni ser cómplice de un crimen y de un régimen de facto.

    3. Manifestar la solidaridad con el pueblo de Venezuela y con los dirigentes atacados, al tiempo que exhortar a la comunidad internacional para que de manera inmediata en el seno de la ONU, la OEA  y UNASUR, se examine con urgencia el escalonamiento de la violencia y se adopten las medidas de carácter político que sean necesarias para proteger la integridad y la vida de los diputados objeto de persecución, antes de que tales hechos deriven en una masacre contra la oposición. (Centro Democrático)

  • Uribismo: «Es vergonzoso el silencio cómplice del Gobierno frente a dictadura venezolana»

    Uribismo: «Es vergonzoso el silencio cómplice del Gobierno frente a dictadura venezolana»

    Consideran que el Gobierno no se pronuncia pues el tema esta directamente relacionado con la estrecha relación entre el «régimen venezolano y las Farc».

    El precandidato presidencial de Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, aseguró este jueves que es una “vergüenza” que el gobierno Santos no se haya pronunciado ante los graves hechos de violencia en contra de los diputados de la oposición en Venezuela.

    “Es muy riesgoso para Colombia este hecho en Venezuela y es vergonzoso el silencio cómplice del gobierno colombiano frente a la dictadura venezolana ¿Por qué no hay ninguna manifestación ante hechos tan graves como los que han ocurrido en Venezuela?”, expresó.

    Aseguró que ese silencio está relacionado con la estrecha relación entre el régimen venezolano y las Farc.

    “Preocupa mucho que un gobierno como el de Colombia no exprese su rechazo de los efectos de una dictadura como la que se da en Venezuela, y es una señal de lo que le puede pasar a Colombia. Imagínese usted que esa dictadura es la gran aliada de las Farc, esa dictadura es la que tiene las llaves de la paz en ese proceso que se desarrolla en La Habana”, dijo.

    Recordó que hace unos días envío al Presidente Santos una carta pública, en donde le solicitaba que no asistiera a la posesión de Nicolás Maduro.

    “En esa carta le expresé que Colombia no debería hacerse presente en la posesión de Maduro porque habían denuncias de fraude muy grandes y lo que se corría era el riesgo de legitimar algo que atentaba contra los principios democráticos”, explicó.

    Dijo que esas actitudes se constituyen en un peligro para la democracia de latinoamericana.

    “Los hechos que han ocurrido a lo largo de las últimas semanas y esa golpiza que se le propinó a varios diputados de la oposición, pues son muy graves, muestra que Venezuela es una dictadura cada vez más profunda. Allí no hay democracia, no hay libertades”, indicó.

    Finalmente expresó que durante en diálogo que con María Corina Machado, diputada venezolana de la oposición, le expresó la solidaridad de los colombianos ante la gravedad de la situación.

    “Es muy riesgoso para Colombia este hecho en Venezuela y es vergonzoso el silencio cómplice del gobierno colombiano frente a la dictadura venezolana ¿Por qué no hay ninguna manifestación ante hechos tan graves como los que han ocurrido en Venezuela?”, expresó el precandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga, durante su contacto permanentes con medios regionales. (ElEspectador)

  • Alfredo Keller «Seguro que habrá un colapso social en Venezuela»

    Alfredo Keller «Seguro que habrá un colapso social en Venezuela»

    El gobierno de Nicolás Maduro «está deslegitimado», dice este venezolano.

    KAREN MOLINA 

    Escuchar las noticias de lo que ocurre en Venezuela después de los comicios presidenciales del 14 de abril no es lo mismo que oírlas de boca de uno de sus ciudadanos.

    Vivir en Venezuela, participar de esas elecciones y percibir todos los días un ambiente de conflicto y de hostilidad le da a Alfredo Keller la propiedad para hablar del rumbo de su país. Además es consultor político y director de la encuestadora Keller y Asociados, que conoce a pulso lo que piensan los venezolanos.

    En una breve visita al país, Keller contó a El Diario de Hoy su preocupación por la crisis institucional que vive su país, así como por la crisis social, que, asegura, estallará en cualquier momento.

    Pero es optimista al asegurar que las recientes elecciones presidenciales en las que Nicolás Maduro ganó con un mínimo margen de diferencia al opositor Henrique Capriles Randonski muestran que el chavismo está reduciendo sus adeptos y que más personas quieren una Venezuela en paz y libre de conflictos.

    ¿Cómo evalúa usted los resultados de las elecciones presidenciales en su país?

    Alfredo Keller: Debo comenzar por decirte y tratar de explicar que en estas elecciones se ha presentado una oportunidad de oro para demostrar una cosa que venimos señalando desde hace muchísimo tiempo que es, que toda elección en Venezuela es una elección entre el Estado y un competidor, un opositor.

    Esto significa que todo el aparato del Estado se vuelca en función de la preservación del poder, de la élite gobernante. Las fuerzas armadas, todas las gobernaciones, todos los ministerios, todo el aparato, la estructura de poder del país está controlado por ellos. Esto incluye al Consejo Nacional Electoral, que de cinco directores, cuatro son del partido oficial.

    Siempre hemos tenido la convicción de que este aparato estatal manipula los procesos electorales por múltiples vías. Cuando usted habla de fraude en América Latina en general, se piensa que en las mesas electorales es que se roban los votos.

    Aquí estamos hablando de una cosa mucho más compleja. Esto es una estafa continuada sistémica. ¿Qué significa eso? Nosotros tenemos elecciones con mucha periodicidad. Es una característica de este régimen. Constantemente están buscando legitimidad por la vía de los votos, pero durante todo el año hay amedrentamiento, chantaje clientelar, presiones y amenazas y además la ficción, las creencias, las presiones para hacer creer cosas como por ejemplo que el voto no es secreto.

    Esto trae unas consecuencias muy graves en un país cuya política es de carácter asistencialista. Cuando uno observa que el 40 % de la población, un poco más, depende de programas asistenciales del Gobierno, es fácil llegar a la conclusión de cómo afecta la creencia de que el voto no es secreto.

    ¿Y cómo se vivió esto en los últimos días?, sobre todo porque fueron unas elecciones rapidísimas y acababa de morir Chávez. Mucha gente pensó que el asistencialismo acabaría si llegaba Maduro.

    R/ Fue una campaña extraordinariamente corta. Diez días solamente, pero durante ese periodo, decidimos enfrentar abiertamente lo que hasta entonces, por temor no habíamos decidido enfrentar, que es esta condición de campaña abusiva de poder, intimidatoria.

    ¿Hubo mucha intimidación en esos días de campaña?

    R/ Fíjate cómo funciona. El Gobierno ha creado una milicia, es decir, un ejército particular del presidente de la República, que compite con el ejército formal, institucional.

    Esta milicia es, aunque está vestida de militar, todo mundo sabe que es una milicia color rojo, del color del Gobierno. Esta milicia está presente en todos los centros de votación, debidamente armada y ya en sí sola ya es un factor de intimidación.

    Pero además, ellos tienen y movilizan hordas de motorizados, en motocicleta, vestidos de rojo y muy frecuentemente los ves armados, hacen un gran ruido, son muy ofensivos, muy agresivos y muy violentos y se acercan a los centros de votación para intimidar a los electores.

    ¿Y se acentúo en estos comicios?

    R/ Naturalmente. Ellos sienten que están en riesgo de perder las elecciones y aumentan la intimidación, aumentan la violencia. En estas elecciones, sin embargo, dada la ausencia de Chávez, con una diferencia tan corta, hubo la oportunidad de demostrar lo que hasta entonces no habíamos tenido la oportunidad de demostrar. Cuando Chávez ganaba por dos millones de votos o un millón y medio de votos, ¿quién va a creer en el mundo que eso es producto de un fraude? Nadie.

    Ahora que la diferencia es corta, es posible demostrar que hay un fraude en curso.

    Hemos demostrado todos los pasos fraudulentos que nosotros le llamamos «la estafa» en que consiste el proceso electoral.

    ¿Y usted cree que la insistencia de Capriles para que se haga un recuento de los votos pueda dilucidar que hubo un fraude y revertir los resultados?

    R/ Pues creo que no. El propio candidato Maduro, el día de las elecciones aceptó que hubiese una auditoría, un reconteo de votos. Al siguiente día se retracta y dice: no, no hay reconteo de votos.

    El Consejo Nacional Electoral dice que no hay reconteo de votos y se demoran una semana hasta que por presión nacional e internacional no les queda más remedio que aceptar la auditoría. Pero se demoran otra semana más para poner las condiciones de dicha auditoría.

    La auditoría que están, finalmente aceptando no sirve absolutamente para nada porque no es una auditoría del proceso. Es una auditoría solamente de las boletas y ahí no está la trampa. La trampa está en los cuadernos de votación, en los 200,000 fallecidos no depurados del padrón electoral, está en la conminación al voto, que es asistido.

    El Consejo Nacional Electoral ha aceptado hacer una auditoría que no es tal cosa y por tanto la oposición ha dicho que en esas condiciones no acompaña el proceso.

    Por tanto es un engaño y no solamente para los venezolanos. Es un engaño a la comunidad internacional. Hay que recordar que para ganar legitimidad, que el gobierno la ha perdido toda desde enero que Chávez no se presenta a la juramentación de su cargo, ellos modifican la constitución, vulneran el marco jurídico del país. Sin embargo, esta ilegitimación se termina demostrando con la manipulación electoral el día de las elecciones.

    Aquí hubo un fraude gigantesco y no lo quieren reconocer.

    Y ahora que usted dice que esta auditoría no servirá de nada. ¿Cómo cree que va a gobernar Maduro?

    R/ En Venezuela lo que tenemos actualmente es una inmensa crisis de legitimidad y por tanto una crisis política. La cosa se va a complicar en los próximos meses. ¿Por qué? Porque a la crisis política y de legitimidad que tenemos, este gobierno va a tener que enfrentarse a una crisis económica gigantesca. Este año han devaluado la moneda en más del 100 %.

    Ese es solamente un aspecto de este problema económico. Estamos importando el 70 % de lo que comemos, los anaqueles en los supermercados están vacíos, tenemos una inflación de más del 30 % estimado para este año, una presión social terrible.

    El año pasado tuvimos 5,000 protestas públicas frente a todos los problemas que hay. Una criminalidad como no te imaginas, una inseguridad terrorífica.

    Entonces este tipo de situaciones que terminan estallando económicamente más un gobierno ilegítimo está de manos amarradas y está llevando a Venezuela de manera absolutamente irresponsable a un colapso social. Seguro que va haber un colapso social y este colapso no sabemos cómo se va a resolver.

    Y frente a esa realidad de ilegitimación y frente a esa realidad de explosión social, está haciendo dos cosas: una es buscando chivos expiatorios: son los empresarios los causantes de la escasez, no es su incompetencia, son los empresarios o son los políticos, que están en alianza con el imperio porque hay una conspiración internacional. Esa es una. Y la otra acción que hacen es la violencia para tratar de ligársela a la oposición.

    ¿Cree que hay una salida para todo esto?

    R/ La oposición ha demostrado que lo que tiene es pueblo, pero no tiene armas, no tiene instituciones, lo único que tiene es sus ganas de que las cosas cambien.

    Del lado del oficialismo, cada vez tiene menos pueblo, cada vez tiene más problemas y cada vez hay más necesidad de aferrarse a lo que va quedando, una explotación descarada y grotesca.

    Capriles ha pedido la protesta popular a condición de que sea pacífica. La reacción gubernamental es la violencia. (ElSalvador)

  • «Con el golpe al parlamento quieren abolir la República»

    «Con el golpe al parlamento quieren abolir la República»

    La diputada María Corina Machado manifestó que el reto de la Unidad está en mantener la presión social para lograr que se repitan las elecciones presidenciales.

    notitarde010513

    Yosselyn Torres/ David Ludovic Jorge

    Pese a los golpes que recibió el día anterior en el hemiciclo del Parlamento, la diputada de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), María Corina Machado, llegó temprano en la mañana del miércoles a la redacción de la corresponsalía de Notitarde en Caracas, para denunciar lo que a su juicio se gesta en el Poder Legislativo: «El castrocomunismo y los militares procuran abolir la República, con la destrucción de las instituciones del Estado».

    En esta edición de Desayuno en la Redacción, Machado estaba adolorida, pero con la convicción de que la golpiza que propinaron diputados chavistas a integrantes de la bancada de la Unidad «nos hace más fuertes». Por eso confía en que los venezolanos impedirán que se cumpla el cometido de los hermanos Fidel y Raúl Castro, de establecer una dictadura en Venezuela.

    «Se habla del comando político – militar, ahí está, y uno se pregunta quiénes son los títeres. Eso es evidente y eso es un golpe a nuestra Constitución», aseveró.

    Opinó que el veto que les impuso el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, porque «no reconocen que Nicolás Maduro ganó las presidenciales» del pasado 14 de abril, y la violencia que se desató en contra de los opositores, «refleja lo que pasa en el país (…) un grupo reducido, minoritario, está aferrado al poder a cualquier costo y dispuesto a cualquier cosa».

    La impunidad y la cobardía es lo que más lamenta. «Ellos sabían que estaban siendo grabados, hay muchos testigos, pero actuaron con la impunidad de los que saben que no les pasará nada. Fueron cobardes, estuvieron tres horas reunidos antes de la sesión parlamentaria, planificando lo que harían. Las puertas de acceso estaban cerradas. Había un problema con las comunicaciones, no nos salían las llamadas ni los mensajes desde los teléfonos. Y también estaba la presencia de guardaespaldas armados. Eso es violatorio de toda la ley».

    Contó que el diputado de oposición, Julio Montoya, pretendió salir a la calle y un hombre lo amenazó.

    «Esto es un golpe al Parlamento, lo que constituye el progreso del golpe de Estado, hay que llamar las cosas con su nombre».

    Machado no cree que el presidente, Nicolás Maduro, y Diosdado Cabello gobiernen, o que estén trabajando por separado. «Lo que está detrás es la invasión militarista, no nos engañemos. ¿Quién está mandando en Venezuela realmente? Al no dejar hablar a los diputados en el Parlamento, se quiere provocar violencia», para justificar la disolución del Parlamento.

    Aseguró que no hay ni un vídeo que muestre a los diputados de la Mesa golpeando a sus colegas del oficialismo. «Solo sacamos una pancarta y pitos. Lo que ocurre es que ellos están acostumbrados a someter a los interlocutores. Cabello no logró hacer que reconociéramos a Maduro, y que firmáramos un acuerdo para que nos dieran nuestro derecho de palabra».

    Enfatizó que no hay un congreso que condicione a un diputado sobre su credo religioso o ideológico, para que participen en el debate parlamentario.

    «Es absurdo» que Cabello exija a los legisladores reconocer a Maduro porque «estamos impugnando el proceso electoral». «Si hemos exigido la auditoría integral, porque sabemos que ésos no son los resultados, no pueden amenazarnos».

    «Yo se lo dije (a Cabello), usted nos puede amenazar todo lo que quiera, pero esto es una cuestión de principios y los principios no se negocian».

    La diputada tiene la impresión de que el chavismo en la Asamblea pensó que la Unidad claudicaría, que «íbamos a proponer una fórmula elegante al señor Cabello para que él quedara frente a sus seguidores, cada vez más exiguos, fortalecido. Pero lo siento mucho, eso no va a ocurrir».

    La oposición en el Parlamento ha sido criticada porque las ausencias en las sesiones son recurrentes, pero Machado alabó que el martes pasado la asistencia de los integrantes del bloque democrático fuera absoluta.
    Hasta los asistentes acudieron y se instalaron en los balcones del hemiciclo, llevaron cámaras para grabar cualquier incidente, pues en la sesión anterior el diputado William Dávila fue golpeado con un micrófono, que puso en riesgo su ojo izquierdo.

    Las cámaras de seguridad de la Asamblea captaron ese incidente, «pero todavía no nos dan la grabación», protestó Machado.

    En otros detalles de lo que ocurrió en esa sesión de golpiza, la diputada dijo que en ese largo rato de reunión de los rojos en la AN, y por la que debieron esperar los opositores tres horas para que iniciara la actividad parlamentaria, salió a caminar y se puso a mirar a través de un vitral: «Me vieron y reaccionaron como si los estábamos espiando (…)».

    Ya cuando se preparaban para empezar el debate parlamentario, «pregunté a Cabello y al diputado del Psuv, Pedro Carreño, qué íbamos a hacer, ahí se planteó lo de la firma del acuerdo para aceptar a Maduro, y les dije que era inaceptable, en eso Cabello expresó: Pues arranca la sesión».

    Los asambleístas de la MUD pudieron plantear que se suspendiera la discusión porque el reglamento indica que después de media hora de retraso, y que no haya quórum, el jefe de la AN puede solicitar su cancelación. «Esperamos tres horas firmes y pacientes, insatisfechos por supuesto, pero no íbamos a permitir que nos excluyeran y nos pusieran en evidencia frente al país».

    «Nosotros pedimos dialogar» antes de la trifulca

    Machado fungió como coordinadora de la sesión por parte de la MUD, el día de la golpiza, por eso subió varias veces a hablar con Cabello, y desde el estrado recibió las patadas que le propinó -según denuncia la afectada- su colega Nancy Ascencio.

    Cuando conversaba con Pedro Carreño, jefe de la fracción del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), la diputada de la MUD propuso que los cinco jefes de las fracciones y la directiva de la Asamblea se sentaran a hablar en ese momento, antes de que iniciara el debate.

    Alegó que era necesario el diálogo porque «hay dos posiciones irreconciliables, y nosotros tenemos toda la disposición de buscar mecanismos que permitan el funcionamiento de esta institución, pero respetando los derechos de todos».

    A eso Carreño respondió: «Está bien, vamos a reunirnos dos de ustedes y dos de nosotros», narró Machado.

    Aunque los representantes del Psuv y de la Unidad se habían puesto de acuerdo para dialogar, el presidente de la AN indicó que de igual manera seguiría la sesión.

    Al remarcar que los opositores se someterían a la «pregunta inquisidora», Machado desistió con un «entonces no tenemos nada de qué hablar».

    Lo que también hizo que los asambleístas de la Alternativa Democrática salieran con su pancarta «Golpe al Parlamento» y tocaran pitos, fue el rechazo a la propuesta de que se hiciera la modificación al Orden del Día, que haría el diputado William Dávila, pues de los tres temas a exponer, el chavismo asume dos y la Unidad uno. «Él (Cabello) me contestó que no permitiría la modificación del Orden del Día, irrespetando el reglamento».

    – ¿Cómo los diputados van a actuar en la AN en los próximos días, van a denunciar?

    – No sabes la cantidad de gente que nos ha llamado de los Poderes Públicos. Me han llamado fiscales, y hay muchos diputados del oficialismo que estaban horrorizados. Hasta el Partido Comunista de Venezuela lo repudió, porque es una cosa inaudita que se le quite la voz a un diputado. Y es que hay que partir de una cosa, todas las instituciones públicas están controladas. Ahora ni siquiera por el Ejecutivo, sino por el poder fáctico.

    Nosotros obviamente no tenemos ninguna expectativa de que el Tribunal Supremo de Justicia decida a favor de la verdad, tampoco esperamos que la Fiscalía haga el trabajo que debe hacer, pero queremos justicia.

    Dijo que pese a su poca esperanza de que prosperen las denuncias por las lesiones sufridas, afincó que es necesario documentar todo lo ocurrido.

    Enfocados en concienciar a las instituciones mundiales

    María Corina Machado coordina los asuntos internacionales del Comando Simón Bolívar. «Trabajamos mucho América Latina. Nos reunimos con ex presidentes, parlamentarios del mundo entero, periodistas, intelectuales y activistas», antes de las presidenciales del 14 de abril.

    El resultado fue que más de 400 parlamentarios de otras latitudes se dirigieron al Consejo Nacional Electoral, exigiendo elecciones limpias.

    «Del 14 de abril para acá la respuesta ha sido masiva, y a raíz del ataque a William Dávila, mandamos comunicaciones a parlamentos y ha sido mundial el apoyo». «Los venezolanos tienen que entender que lo que pasa en la AN no ocurre en ninguna otra nación».

    Destacó que hasta en la dictadura de Juan Vicente Gómez se tenía una Corte Federal y de Casación, y los regímenes actuales «tienen sus parlamentos para guardar ciertas formas».

    Interpreta como un golpe bajo que países que en el pasado se consideraban aliados de la democracia, ahora respalden las actuaciones del nuevo Gobierno de Venezuela, como hicieron los presidentes de Colombia (Juan Manuel Santos) y Brasil (Dilma Russeff).

    Pero la diputada expresó que hay que saber diferenciar entre presidentes, parlamentos y pueblos. «El proyecto chavista tiene apoyo transnacional. Hay intereses perversos -y no solamente me estoy refiriendo al Gobierno cubano- con actividades de fines inconfesables. El crimen organizado nos utiliza como un centro de operaciones, que ha infiltrado nuestras instituciones de justicia y financieras, eso tiene mucho poder fuera del país».

    La propaganda para «tratar de presentar el régimen de Hugo Chávez como un sistema que quiere y se ocupa de los pobres es brutal, se habla de cientos y cientos de millones de dólares, obviamente se compran conciencias, y algunos actúan por razones económicas y geopolíticas, por eso no ponemos en un mismo paquete a los gobiernos y pueblos de América Latina».

    Lamentó que algunos países caribeños sean «rehenes porque los tienen comprados con el petróleo», pero hay otros gobiernos que «la historia los juzgará». «Ahora nuestra gran sorpresa es Chile y México, dos países que están avanzando en los pilares de la democracia liberal» y que también respaldan el oficialismo.

    Aprovechó para manifestar que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, no debe conformarse con las declaraciones de prensa, porque Venezuela firmó la Carta Democrática, para que las autoridades venezolanas respeten las instituciones «y acá se supera lo necesario para que se active esa carta».

    Se preguntó además: ¿Cómo es posible que los presidentes que se reunieron de manera extraordinaria después del 14 de abril y firmaran una resolución donde se exhorta al Poder Electoral hacer una auditoría sobre las presidenciales ahora no exijan su acatamiento?

    «A esos presidentes de América Latina y al secretario de la OEA, mucho cuidado (…) Insulza salió corriendo cuando ocurrió lo de Honduras, Paraguay, incluso en el caso de Ecuador, pero nada hace frente a lo que ocurre en Venezuela».

    La presión social y comunidad internacional, los objetivos

    Machado expresó que el propósito de la Unidad es desenmascarar al chavismo y el reto es mantener a la ciudadanía activa para que no cese la presión social.

    Los pronunciamientos de la comunidad internacional, para que se repitan las presidenciales, son de alta importancia para la Alternativa Democrática.

    «La presión ante las instituciones puede lograr que ellos retrocedan. Eso lo hemos conquistado en el pasado, cuando ven a la ciudadanía exigiendo sus derechos».

    Notificó que el fraude electoral, las agresiones a diputados y trabajadores públicos son elementos que van a llevar a instancias de las Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. Cree que sí existen condiciones para repetir las presidenciales porque está en peligro el «costo político».

    «Si demostramos que no vamos a convalidar la abolición de la democracia, ahí está el costo político. Vienen cambios de tres rectores del CNE y de más de un tercio de los magistrados del TSJ». A eso se le suma que aún no se designa a un nuevo Contralor.

    En tal sentido, afirmó que cuentan con oportunidades claras para hacer transformaciones esenciales en las instituciones públicas. Eso hace que la oposición tenga la esperanza de que sí se celebrarán nuevas elecciones, tras la impugnación.

    La política como vocación tardía

    “Lo último que yo voy a ser en mi vida es política”. Éste era el pensamiento que acompañaba a la María Corina Machado que entraba en la adultez en los noventa, época marcada por un ferviente rechazo a los partidos y en la que la palabra “político” era asociada automáticamente con “corrupción”.

    Una crianza acomodada, con estudios en colegios religiosos, la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab) y el Iesa la continuaba alejando de la política, al destinarla a heredar la condición de empresario que acompañó a la familia Machado durante al menos dos generaciones.

    Al verlo en retrospectiva, la ahora diputada a la Asamblea Nacional (AN) no duda en considerar un “error garrafal” no haber empezado más temprano la carrera política, que ahora jura no dejar “por nada en el mundo”.

    “Hubiera podido empezar desde una perspectiva mucho más local, como un concejo municipal, una alcaldía o incluso, ¿por qué no?, una empresa pública”, comenta, tras recordar que tuvo unos tímidos primeros pasos en el activismo universitario al haber formado parte del Centro de Estudiantes de Ingeniería de la Ucab.

    Sin embargo, a María Corina Machado la caracteriza un optimismo irreductible, que la hace asegurar que “estamos en nuestro mejor momento”, incluso con vestigios de la agresión de la que fue víctima en su rostro parcialmente amoratado y enmarcado por un collarín.

    Es ese optimismo el que la hace pensar que su vocación tardía por la política le permitió verla con otros ojos, al haber sido la última fase en un paseo por diferentes ámbitos de la vida pública y profesional, empezando por el sector privado, al que se dedicó recién graduada en Valencia. Posteriormente, ya en Caracas, emprendió el trabajo comunitario desde la Fundación Atenea, instancia para velar por el estatus de niños en situación de riesgo, que ella elogia como una de las primeras iniciativas de gestión mixta. “Luego tuve la visión de las organizaciones ciudadanas desde Súmate y ahora, la experiencia política como parlamentaria. Ese conocimiento de realidades públicas, privadas y comunitarias me permite ponerme en el lugar de distintos sectores del país”.

    La dedicación a la vida pública no evade a Machado de sentir una culpa: la de abandonar a su familia, particularmente a sus tres hijos, a los que cría prácticamente sola desde hace diez años. “No son experiencias fáciles, te pierdes buena parte de su crecimiento”, recuerda. (Notitarde)

  • Diputados de la Unidad: No abandonaremos la Asamblea, nos verán de vuelta firmes.

    Diputados de la Unidad: No abandonaremos la Asamblea, nos verán de vuelta firmes.

    Los diputados de la bancada de la Unidad ofrecieron una rueda de prensa para repudiar los hechos de violencia registrados este martes en la Asamblea Nacional.
    La diputada María Corina Machado detalló que siete diputados resultaron heridos tras ser atacados por parlamentarios de oficialismo en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional. «El diputado Américo De Grazia fue empujado escaleras abajo y cinco personas le cayeron encima, lo golpearon salvajemente y está hospitalizado, esto mientras el diputado Diosdado Cabello sonreía», denunció Machado.
    Explicó que los hechos se registraron una vez que los diputados de la Unidad levantaron una pancarta que decía «golpe al Parlamento», tras habérseles negado el derecho a palabra para solicitar la modificación del orden del día. «Nuestras armas eran pitos, cornetas y pancartas», detalló.
    Narró que ella fue tirada al piso por el cabello, mientras la diputada Nancy Ascencio la golpeaba cerca del puesto del presidente de la AN, Diosdado Cabello.
    «¡Hoy demostramos que la fuerza de las convicciones no la detienen ni las armas, ni la plata, ni los Poderes!», enfatizó.
    Responsabilizó a Cabello de permitir estos hechos de violencia en el Parlamento.»Nuestros agresores fueron los diputados Claudio Farías, Jesús Farías, Giovanni Peña, Juan Carlos Alemán, Odalis Monzón, Nancy Ascencio y Michele Reyes», indicó Machado.
    Agregó: «¡No abandonaremos la Asamblea Nacional! ¡Nos verán de vuelta firmes y valientes!».
    Añadió que el diputado Pedro Carreño fue quien «aupó y dirigió» toda la violencia y luego «cobardemente se escondió». Además, señaló a Jesús Farías de golpear a la diputada Nora Bracho.
    Denunció que dentro del Parlamento han detectado «personas armadas, que son guardaespaldas de miembros del oficialismo».
    Por su parte, el diputado Julio Borges advirtió: «Diosdado Cabello está buscando la destrucción de la poca gobernabilidad que tiene Nicolás Maduro».
    Borges desestimó algún tipo de conversación con el oficialismo. Señaló que denunciarán las agresiones «no porque crean en la justicia, sino porque hay que dejar el testimonio».
    Esta situación ya se había registrado hace algunas semanas cuando el diputado William Dávila sufrió una contusión en el ojo derecho tras ser golpeado por un parlamentario oficialista. (Globovisión)
  • ¡Cobardes! – Por Eddie A. Ramírez S.

    ¡Cobardes! – Por Eddie A. Ramírez S.

    No cabe otra palabra para los diputados oficialistas  encabezados por Pedro Carreño, con participación de una diputada guapetona  y azuzados por Diablodado Cabello, quienes agredieron directamente   y con apoyo  de sus guardaespaldas gorilas a  María Corina, Julio Borges, Américo De Grazia, Nora Bracho e Ismael García, entre otros  diputados de la alternativa democrática. Igualmente cobardes son  los altos funcionarios del régimen que avalan estas agresiones y otras  violaciones a los derechos humanos.

    No menos cobardes son aquellos que con cualquier excusa callan ante estos atropellos. Se puede explicar, aunque no disculpar, que un loquito arribista como   Willam Ojeda se diga admirador de un régimen que tanto criticó. Que un Hermann Escarrá  lo imite da repugnancia. Evidentemente su ego pudo más que sus principios y, al no ser tomado en cuenta por la dirigencia opositora, decidió pasarse con armas, bagajes y kilogramos  de exceso al bando que combatió y que llamó a enfrentar con el 350 en innumerables asambleas de ciudadanos.   Extraña que  periodistas como Eleazar Díaz Rangel  y Ernesto Villegas estén del lado de los inescrupulosos.

    Sobre Tibisay Lucena y las otras  tres  rectoras del CNE, así como sobre Luisa Estella Morales y sus sumisas subalternas del TSJ  y sobre Luisa Ortega caerá la mayor parte de la responsabilidad por las violaciones a la Constitución.  El Alto Mando militar que apoya descaradamente a los rojos y que participa de la represión  será recordado como ejemplo de inmoralidad.

    Por su parte el ilegítimo “mentira fresca” ya declaró que “como siempre la oposición fascista sigue provocando”. Nuestra solidaridad con los agredidos y con Antonio Rivero, detenido arbitrariamente. Todos estos atropellos indican lo débil que está el régimen. Se consumó un golpe parlamentario.  Los países democráticos se han percatado de la naturaleza represiva de quienes ejercen el poder. Los cobardes no podrán imponerse¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

    Eddie A. Ramírez S.
    [email protected]

  • «No abandonaremos la Asamblea Nacional, nos verán de vuelta firmes y dispuestos hacer valer los derechos»

    «No abandonaremos la Asamblea Nacional, nos verán de vuelta firmes y dispuestos hacer valer los derechos»

    La diputada de la unidad democrática denunció que fueron agredidos vilmente en una emboscada en el hemiciclo y aupados por el presidente del parlamento,  Teniente Diosdado Cabello.

    Aseguró que seguirán luchando por los derechos constitucionales y por el cumplimiento de la democracia en Venezuela.

    Esta noche María Corina Machado relató con detalles la agresión que vivieron diputados de la unidad democrática  por parte de la bancada oficialista, la tarde de este martes en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional.

    Aunque el canal de la Asamblea Nacional, ANTV , interrumpió la transmisión de la sesión para que la audiencia no viera el violento ataque de los parlamentarios del PSUV contra los parlamentarios de la Unidad los hechos y las agresiones fueron grabados y registrados por un grupo de diputados.

    En rueda de prensa en la que estuvieron presentes la mayoría de los diputados de la Unidad, Machado con énfasis expreso que este tipo de agresiones sólo fortalecen aún más a la oposición venezolana. «Aquí estamos los diputados de la Unidad Nacional más firmes, más unidos y más dispuestos hacer valer el mandato que hemos recibido del pueblo de Venezuela para defender la democracia y la libertad en nuestro país. Nosotros no abandonamos la Asamblea Nacional, nos verán de vuelta firmes y dispuestos hacer valer nuestros derechos» declaró María Corina con evidentes signos de agresión en su rostro.

    María Corina explica que la medida adoptada por el presidente de la Asamblea Nacional,  Teniente Diosdado Cabello, constituye un golpe a la Constitución. «Hoy ha tenido lugar un golpe al parlamento, que ha sido premeditado y llevado adelante de la manera más inhumana, cuando a un diputado se le niega hablar, se le niega elevar la voz a tomar la palabra, cuando esto ocurre con los que representamos a la mayoría de Venezuela en la práctica lo que está ocurriendo es la disolución del parlamento. Nosotros estamos dispuestos a luchar por hacer respetar los valores republicanos y democráticos» aseveró la diputada.

    Mientras los diputados describían y denunciaban ante los medios de comunicación de Venezuela y el mundo la brutal agresión de la que fueron objeto, varios parlamentarios de la Unidad Democrática eran atendidos de emergencia  y hospitalizados en centros médicos de Caracas por presentar severos daños físicos. Machado cito, entre otros, el caso del diputado por el estado Bolívar, Américo de Grazia  quien fue empujado escaleras abajo y cinco personas le cayeron encima, lo golpearon salvajemente “mientras el  Teniente Diosdado Cabello sonreía»

    Las evidencias de la violencia en los rostros de Julio Borges, Ismael García; entre otros no paralizan a los parlamentarios en su lucha por la verdad y la democracia. Una vez más María Corina  manifestó  que «Hoy ha quedado claro que no hay agresión, que no hay amenaza, que no hay ataque vil y cobarde que vaya a lograr doblegarnos o claudicar en lo que ha sido nuestro compromiso con cada ciudadano de hacer respetar la voz de la mayoría. Los venezolanos le demostramos al mundo el 14 de abril lo que somos capaces de hacer cuando están en juego nuestros valores, por defender a nuestros hijos, a nuestras familias y por defender a Venezuela».

    Ella, afirma que este tipo de acciones demuestran ante el mundo la ilegitimidad de este régimen. Recuerde como llegaron  una madrugada de febrero hace 21 años «Esta gente llegó con la sangre el 4 de febrero, han sumido a Venezuela en la sangre, en la violencia y en el dolor, están de salida también provocando mucha sangre, porque permanecen en el poder producto de una profunda ilegitimidad en un proceso fraudulento, pero agravan la ilegitimidad con su comportamiento, violentando la Constitución y los pilares esenciales de un sistema democrático»

    En sus declaraciones Machado envió un mensaje a los ciudadanos que respaldan la lucha de Henrique Capriles Radonski. «La fuerza de las convicciones no las detienen ni las armas, ni la plata, ni los poderes públicos. Quiero decirle a todos los venezolanos que de esta lucha va a prevalecer la verdad y los valores que hoy nos unen. Al señor Cabello, no se equivoque con este tipo de acciones, aquí estamos más firmes que nunca acompañando a Henrique Capriles en su posición firme e indeclinable porque se conozca la verdad».

    Así ocurrió el ataque en la Asamblea Nacional.

    María Corina relató que los hechos se iniciaron una vez que mostraron una pancarta que decía «Golpe al Parlamento», tras habérseles negado por segunda sesión consecutiva el derecho de palabra. «Nuestras armas eran pitos, cornetas y pancartas» aseguró.

    Machado narró que la diputada Nancy Ascencio la tomó por el cabello y la arrojó al suelo para luego golpearla, justo cuando ella intentaba conversar con el presidente de la Asamblea, Teniente Diosdado Cabello La diputada por el estado Miranda responsabilizó  de las agresiones a los diputados Claudio Farías, Jesús Farías, Giovanni Peña, Juan Carlos Alemán, Odalis Monzón, Nancy Ascencio y Michele Reyes (suplente del diputado Elvis Amoroso quien no debía estar en el hemiciclo por estar presente el diputado titular). Además denunció que el parlamentario Pedro Carreño fue quien aupó y dirigió este vil ataque mientras se escondía cobardemente.

    Comentó que varios diputados suplentes pudieron registrar estos lamentables hechos y que a pesar que personal de seguridad del parlamento intentó retirarle las grabaciones y las fotografías, tienen pruebas contundentes que serán difundidas a nivel mundial.