Autor: Gabriel González

  • Juan Freites: Nuestro rol es convencer a los aliados para conformar una Operación de Paz y Estabilización

    Juan Freites: Nuestro rol es convencer a los aliados para conformar una Operación de Paz y Estabilización

    “CNE está a total servicio del régimen”

    Coordinador de Vente Venezuela en Vargas califica al ilegítimo Tribunal Supremos de Justicia como “el bufete privado de la tiranía criminal”

    (La Guaira. 16/06/2020)
    “Nuestro rol como ciudadanos es presionar a la Asamblea Nacional [AN] y convencer a los aliados internacionales para conformar una Operación de Paz y Estabilización [OPE] que permita a los venezolanos conquistar su libertad y detener la desestabilización hemisférica”, aseveró este martes Juan Freites.

    El Coordinador de Vente Venezuela en el estado Vargas afirmó que los ciudadanos están claros de que la liberación de Venezuela no se dará  por la vía  electoral, y llamó a los varguenses a no perder el foco, que a su juicio, es la salida inmediata de Nicolás Maduro y todo su sustento criminal.

    Freites calificó al ilegítimo Tribunal Supremos de Justicia como “el bufete privado de la tiranía criminal”. El dirigente dijo que el espúrio tribunal “decidió dar una vuelta a la rosca de quienes ocupan de forma ilegítima el directorio del Consejo Nacional Electoral [CNE]. No son magistrados y mucho menos son rectores, son bandas gánsteriles que pretenden jugar a la institución del voto”.

    “En Venezuela no hay sistema electoral porque el régimen y sus cómplices lo han destruido; porque hay un padrón electoral que no es auditable y no está depurado; porque la diáspora venezolana que suma cinco millones no tiene la posibilidad de votar; porque hay grupos paramilitares que se activan en cada votación para amedrentar a los ciudadanos; y porque el CNE, aún con nuevos rectores, está al total servicio del régimen criminal”, finalizó.

  • Ser rico – Por William Anseume

    Ser rico – Por William Anseume

    Con este dilema un tanto artificial, también impuesto, acerca de si votar o no, si habrá o no elecciones; además, la designación írrita de un Consejo Nacional Electoral, las carencias de facultades para el espurio ente que lo nombra, el batiburrillo ahora en AD, el contexto político general, se agolpan ideas en la mente de cualquiera. También en la mía. De entrada aclaro que parto de la concepción de que mientras esté instaurada la tiranía no hay votación posible. Hay que botarlos. Con ellos, los dictadores y sus cómplices directos e indirectos, apoderados es imposible votar con algún tipo de sustancia. Pierde valor y contenido el voto, que debe implicar siempre libertad. Libertad individual y colectiva. 

    Ahora, la composición de los partidos en nuestro país, casi con la mera excepción de Vente Venezuela, está impregnada, con gradientes varios, de izquierda o centro izquierda, figúrense que hasta hay un Copei popular; queda un resabio por ahí de partido nacionalista, badurnado de alguna heredad «ideológica» propia de la cachucha perezjimenista sabedores que, como es altamente conocido, aquel PJ detestaba a la izquierda, a los comunistas, a los adecos, a los sindicatos y a los partidos. Todo lo que no fuera militar uniformado. 

    De ese modo, el gran conglomerado, esa inmensa composición de partidos venezolanos (pasan increíblemente de veinte entre ínfimos, pequeños y más o menos grandes), comparte la idea de que «ser rico es malo», expresada por Hugo Chávez. No sólo eso. Cargan con el lastre lingüístico de ñángaras trasnochados: burguesía, proletariado, explotación de hombres por hombres, plusvalía, lumpen, gringos, capitalismo salvaje y muchos otros vejestorios decimonónicos expresados en voquibles huecos, cojitrancos. A veces no los dicen, pero los piensan. Y cómo los piensan: creyéndose refritos humanos marxistas, en momentos en los que es vergüenza reconocerse como tales, o como comunistas, o como socialistas, porque no los aceptaría la gente que sufre el rigor, el rigorito (dirían en Trujillo), de este marasmo anti capitalista, anti empresariado, expropiador. Hay más. Elaboran que es fino vivirse al Estado. Concuerdan con los bonos hechos dádivas grotescas; concuerdan con el Clap, concuerdan con el paternalismo del régimen y con su paternalista necesidad de dirigirnos cada fragmento ínfimo, íntimo, de la vida. Concuerdan con que la riqueza debe ser de fácil obtención, sin importar cómo. Si es mal habida mejor. 

    De allí que, finalmente, no se opongan como enemigos declarados, acérrimos y mortales a la mágica forma disparadora de «encantos» producida por quienes nos y los oprimen. De nada sirven los presos, así sean sus compañeros; los muertos, los torturados, los exiliados, los idos. Da igual. Están conformes. Lo más que se les ocurre es compartir un poco más el poder; surge la idea de cohabitar. De repartirse todo. El CNE, dando y dando; la Asamblea votando así, secuestrados, todos y todo; los reales de la expoliación, los negocios. El malandraje en el poder se resiste a esos compartimientos y los friega, y nos friega. Pero estos pseudoopositores, profesionales del engaño, persisten en su masoquismo, por llamar de algún modo la entrega culinaria, de sopita en la boca. Es una copia viva de aquella comiquita de la «Gata Loca» con su Ignacio. Así postulan abiertamente su apoyo a Biden en los EEUU, tal vez para que Trump no se meta más, cónchale, con sus «protectores» de Miraflores. 

    Nada bien vamos. Estamos mal, vamos muy mal, y el rumbo incierto va a peor. Por eso; aunque no sólo por eso, el giro desde el arraigado pensamiento izquierdista, con ídolos incrustados como balas en el cerebro, tales como el Ché, Allende, Fidel, Neruda, Stalin, Lenin… (increíble) ha sido tan dificultoso. Muy en el fondo sostienen, sin decirlo, criterios como que hay que derribar cualquier intento de empresa privada, que hay que expropiar, robar, y reconocer capos y ladrones, que el narco es chévere si da y que «el trabajo lo hizo Dios como castigo». Papá Estado petrolero que dé. Yo recibo. Así elucubran. Y en realidad más nada les importa. Son dóciles ñángaras pisoteados que se creen ocultos con mantos de una singular «oposición» maniquea. El trabajo de sacarles esas concepciones del coco es largo y tedioso. Pero hay que hacerlo, a diario. Hasta la transformación cultural, mental, de esos resabios en la azotea general venezolana, no sólo partidista. Repitamos: ser ricos todos tiene que ser muy bueno (Algo así expresó en algún momento María Corina Machado). Mejor que ser todos miserables. 

  • María Corina a venezolanos en Argentina: La OPE es la única vía que queda en Venezuela

    María Corina a venezolanos en Argentina: La OPE es la única vía que queda en Venezuela

    (Buenos Aires. 16/06/2020) Durante el encuentro virtual “La Silla Caliente” organizado el pasado sábado por Vente Venezuela en Argentina, María Corina Machado, coordinadora Nacional de esta tolda política aseveró que una “Operación de Paz y Estabilización [OPE] es la única vía que queda en Venezuela”.

    “Cada día hay más actores relevantes de Occidente claros de que aquí en Venezuela se han cerrado todos los caminos, ha quedado claro que no es por la vida de farsas electorales, ni por falsos diálogos, ni por quiebre de la Fuerza Armada Nacional [FAN] y tampoco por una explosión social”. En este sentido indicó que todos los sectores de la sociedad venezolana deben aplicar la energía en una sola dirección.

    El formato del encuentro permitió que Machado respondiera diferentes planteamientos de los ciudadanos, entre ellos destacó qué “mientras las mafias estén el poder en Venezuela, los grupos criminales y la guerrilla seguirá tomando mayor control de nuestro territorio”.

    Aseveró que “el proceso de desplazamiento y desalojo de todos los grupos criminales que están en nuestro territorio va a requerir apoyo en tecnología, en equipamiento, en comunicaciones, en inteligencia. Estoy convencida de que la inmensa mayoría de nuestros cuerpos de seguridad, activos y retirados, una vez que se liberen las fuerzas que hoy tiene a la FAN totalmente coartadas, van a poder contribuir enormemente en ese proceso”.

    La líder opositora rechazó las actuaciones del Ilegitimo Tribunal Supremo de Justicia que designó nuevos rectores del ente electoral del país: «Ahí pueden a poner a quien les dé la gana, ese no es el problema, lo que pretenden es engañar con esas simulaciones. Cuando tienes el país manejado por las mafias, no existe la soberanía nacional y por lo tanto, no hay soberanía popular, así que toda esa discusión es irrelevante y tratan de confundir a la ciudadanía».

    Machado destacó la importancia de la Cooperación Internacional necesaria para liberar Venezuela, y aclaró que “estamos en el siglo XXI donde, obviamente, este tipo de conflictos se desarrollan en otros planos; el plano de la inteligencia, del ciberespacio, de la opinión pública mundial, de los mercados globales, de la justicia internacional y de las policías internacionales”.

    Asimismo resaltó que la tiranía se sostiene en tres pilares: el sistema de represión, el sistema de propaganda y el sistema de financiamiento criminal, por lo que pidió a los venezolanos exiliados en Argentina que se conviertan en el faro de la verdad sobre lo que está pasando en el país. “Ustedes saben lo que significa el bozal de la censura, su testimonio sirve para recordarle al mundo lo que aquí estamos haciendo y estamos dispuestos a hacer juntos”, dijo.

    Y finalizó: “La lucha que estamos dando es fundamentalmente de orden ético. Se necesita un liderazgo con una enorme autoridad moral que genere confianza en la sociedad y que pueda dar el ejemplo.  Antes de Chávez había corrupción en el país, y fue ese proceso de populismo, clientelismo y corrupción, que es intrínseco al socialismo, lo que terminó trayendo la pérdida de confianza en la democracia”.

  • Golpe a Maduro – Por Alexander Cambero

    Golpe a Maduro – Por Alexander Cambero

    La detención del empresario colombiano Alex Saab, en el lejano territorio africano, es un hecho que revela que la justicia norteamericana, está detrás de toda una investigación que dejará al desnudo al régimen venezolano. Además, demuestra que no tiene limitaciones de fronteras, en lo que menos lo esperen serán cazados hasta en la última madriguera.

    Igualmente le manda un nítido mensaje al corazón del régimen: tarde o temprano estarán pagando con cárcel por sus múltiples tropelías. No importa el orden jerárquico de sus principales figuras, ellos están en una lista de la cual no los salvará ninguna pirueta política.

    En el seno del régimen lo saben, es por ello que tratar de huir hacia adelante, buscando crear una farsa electoral, que les dé un buen oxígeno. Solo que el golpe asestado es tan telúrico que el miedo cunde entre los socios del festín. Estamos hablando de una pieza fundamental en el sostenimiento del régimen mafioso. Se habla de sus vinculaciones con Nicolás Maduro, como pieza clave en las relaciones económicas con el mundo del narcótico.

    Estados Unidos lo acusa de lavar dinero según un esquema de sobornos, transfiriendo unos 350 millones de dólares fuera de Venezuela a cuentas en el extranjero que poseían o controlaban. Es un verdadero hampón internacional que puede ser la llave que termine de abrir la puerta que hunda en el abismo a esta caterva de bandidos.

    Estados Unidos sabe asestar golpes en el momento preciso. Su ritmo no funciona con nuestro desespero. Ellos saben el momento definitivo en el cual actuarán cumpliendo el clamor de la mayoría.

    @alecambero

  • Derechos Naturales vs. Recursos Naturales (I Parte) – José Daniel Montenegro

    Derechos Naturales vs. Recursos Naturales (I Parte) – José Daniel Montenegro

    “La razón nos dice que todos hemos nacido iguales por naturaleza, es decir, con iguales derechos respecto de la propia persona y, por consiguiente, también con iguales derechos en lo referente a su preservación… y dado que todos los hombres son propietarios de su propia persona, también son propiamente suyos el trabajo de sus cuerpos y la labor de sus manos, una propiedad sobre la que nadie tiene derecho sino sólo él; de donde se sigue que cuando aparta una cosa del estado que la naturaleza le ha proporcionado y depositado en ella, mezcla su trabajo con ella y le añade algo que es suyo, convirtiéndolo así en su propiedad… Y dado que todos los hombres tienen un derecho natural sobre (o son propietarios de) su propia persona, sus acciones y su trabajo, lo que llamamos propiedad, se sigue con toda certeza que ningún hombre puede tener derecho a la persona y la propiedad de otro. Y si todos los hombres tienen derecho a su persona y su propiedad, tienen también derecho a defenderlas… y tienen, por tanto, derecho a castigar todas las ofensas a su persona y su propiedad” Reverendo Elisha Williams (1744).


    Los argumentos del Reverendo Williams, como que si de un teorema matemático se tratase, son lo suficientemente diáfanos como para que, sin lugar a ambigüedades retóricas, puedan ser considerados racionales, esto es, sin que puedan ser confundidos con la teología usando como contra argumento su oficio religioso, deslegitimando convenientemente su carácter objetivo y con ello, reducirlos a un asunto de  valoraciones relativas y/o subjetivas a la par de aquella máxima que dice “la belleza está en los ojos de quién la ve”.

    Durante una reunión de la American Political Science Association, la distinguida politóloga Hannah Arendt (a la cual admiro), afirmó que el concepto de “naturaleza del hombre” es puramente teológico y debe renunciarse a él en todo debate científico. La postura de Arendt no es una rareza, puesto que a no pocos intelectuales que se consideran a sí mismos “científicos”, la expresión “la naturaleza humana” les causa  el mismo efecto que el producido al dejar caer unas gotas de sodio, potasio u otros metales alcalinos (del grupo 1 de la tabla periódica) en un recipiente con agua. “¡El hombre no tiene naturaleza!” es el moderno lema en torno al cual se circunscriben las opiniones, por lo que en consecuencia, se ha abandonado prácticamente la idea de una ley natural basada en la razón y la investigación racional.


    La afirmación de que existe un orden de leyes naturales accesible a la razón no es, en sí misma, ni pro ni antirreligiosa. Este es un tema recurrente de mis conversaciones con el Presidente de la Fundación Educando País, el sociólogo venezolano, profesor José de Jesús “Chelín” Guevara. Sería absurdo afirmar, que en los individuos, el derecho a la vida, la libertad y la legítima propiedad se desprenden de la teología  por el sólo hecho de que por ejemplo, en la religión cristiana existan mandamientos que dicen “no matarás”, “no robarás” y se asigne vital importancia al libre albedrio o se establezca que “debemos ganar el pan con el sudor de nuestra frente” ¿acaso (por lo menos en occidente) los no creyentes, agnósticos o ateos no siguen estos mismos principios como cualquier otro respetable miembro de las sociedades donde se desenvuelven al margen de sus propias creencias religiosas que son desde luego de carácter íntimo?

    Apelando  a toda la humanidad, y fundadas en la razón, estas evidentes verdades invocan una larga tradición de la ley natural que sostiene que existe una “ley superior” del bien y del mal, de donde se deriva la ley humana, y partir de la cual ésta puede ser criticada en cualquier momento. En consecuencia, afirmamos que nuestro sistema político no debe fundamentarse en la voluntad caprichosa de sus dirigentes, sino sobre un razonamiento moral accesible a todos, porque si la razón es el cimiento de la visión humana, la libertad debe ser, sin duda alguna, un objetivo y un derecho supremo.


    Todos somos creados iguales, según la definición de nuestros derechos naturales, por lo que nadie tiene derechos superiores ante sus semejantes. Más aún, nacemos con estos derechos, no los obtenemos de gobierno o legislador alguno, porque en realidad, los poderes de cualquier gobierno provienen del consentimiento de sus ciudadanos. Nuestros derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, implican nuestro derecho a vivir nuestras vidas como nosotros deseemos y por nuestros propios medios, con la única condición, la única limitante, de que respetemos el derecho de nuestros semejantes para hacer lo mismo. Estos son los fundamentos de las sociedades libres, pero desafortunadamente, no es el caso de nosotros los venezolanos desde hace un tiempo para acá.

    Continúa en una segunda entrega… 



    José Daniel Montenegro Vidal

    @dmontenegrov1

    Coordinador estadal de formación de cuadros

  • Vente Joven Vargas: La OPE es la única vía hacia la libertad

    Vente Joven Vargas: La OPE es la única vía hacia la libertad

    (La Guaira. 13/06/2020) “La Operación de Paz y Estabilización [OPE] es la única vía hacia la libertad”. Así lo aseveró este sábado Álvaro Jardim, coordinador de Vente Venezuela en el estado Vargas.

    El dirigente juvenil rechazó la ilegal designación de nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) por parte del ilegítimo Tribunal Supero de Justicia (TSJ), que a su juicio, “es el despacho legal de Nicolás Maduro”.

    “Hemos sido testigos de un nuevo movimiento ilegitimo por parte de este falso tribunal, declarando omisión legislativa y designando un CNE igual de fraudulento que el resto de los poderes controlados por el régimen”, sentenció.

    Asimismo indicó que desde la juventud del partido liberal en Vargas “vemos con preocupación cómo algunos miembros de la oposición, pretenden acudir una vez más a una farsa electoral planificada por el régimen de Nicolás Maduro. Ha quedado demostrado que una salida tradicional no será posible”.

    “Los venezolanos hemos luchado, y ahora necesitamos una dirigencia coherente capaz de elevar la voz y traer a Venezuela los mecanismos necesarios para lograr la libertad, desde nuestra organización propusimos la OPE como ruta para desalojar a las mafias”, finalizó.

  • Vente Barinas une fuerzas con movimiento civil para empujar la OPE

    Vente Barinas une fuerzas con movimiento civil para empujar la OPE

    (Barinas. 13/06/2020) Emill Brandt, coordinador de Vente Venezuela en el estado Barinas informó que esta semana el partido liberal en la entidad, unió fuerzas con el Movimiento Sociedad Civil Democracia en Acción para avanzar en la lucha por la libertad y empujar la Operación de Paz y Estabilización (OPE) para restablecer la democracia.

    Brandt se reunió con el equipo de Democracia en Acción en Barrancas, municipio José de la Cruz Paredes, para conversar sobre la Ruta del Coraje y la OPE, propuesta recientemente por la líder opositora María Corina Machado.

    El Coordinador del partido liberal en el estado llanero constató que al igual que la mayoría de las regiones del país, este municipio no escapa de crisis humanitaria compleja en la que el régimen socialista sumergió a los venezolanos.

    Brandt señaló que en este primer encuentro se escuchó el planteamiento del José Manuel Guerra, dirigente de reconocida trayectoria por sus luchas por el municipio Cruz Paredes, quien goza de alta estima entre los habitantes del municipio por su solvencia moral y dedicación al crecimiento de la región; y quien expresó la gran aceptación que tiene María Corina Machado, en los ciudadanos del municipio y especialmente en los miembros de su organización, gracias al coraje y a que siempre se ha mantenido firme y clara con un mensaje lleno de coherencia.

    De igual manera asistieron a esta reunión César Tablante, coordinador estadal de comunicaciones y Jesús Salazar, coordinador del municipio Barinas, parte activa de las estructuras de Vente en la entidad llanera, quienes pese a las adversidades producto de la falta de combustible, decidieron dejar esto atrás y seguir avanzando en la consolidación del partido de la libertad.

  • #Comunicado Vente Joven Distrito Capital sobre los hechos ocurridos en las universidades venezolanas

    #Comunicado Vente Joven Distrito Capital sobre los hechos ocurridos en las universidades venezolanas

    (Caracas. 13/06/2020) Este sábado, Vente Joven en Distrito Capital condenó a través de un comunicado de prensa las reciente agresiones a las universidades venezolanas.

    A continuación, el comunicado en su integridad:

    Vente Joven Distrito Capital sobre los hechos ocurridos en las universidades venezolanas

    Desde el inicio del período de confinamiento, se han observado distintos hechos que afectan no solo a los estudiantes, sino a los recintos universitarios. El régimen ha violentado nuestras casas de estudio en los últimos meses, desde robos hasta incendios.

    Casos como los robos ocurridos a la UCV en Caracas, en Cagua y en la escuela de veterinaria; incendio a la biblioteca central de la UDO en Sucre, esto es solo un ejemplo de lo que vive el país en la actualidad.

    Una vez más, hemos sido testigos de cómo vandalizan las universidades, se ha evidenciado el temor a ciudadanos formados en ideas de libertad, y el miedo a ideas claras de que el modelo actual no funciona, impulsando a todo tipo de actos viles y atroces.

    Venezuela se encuentra en el peor escenario posible. La falla de los servicios públicos y el contexto socioeconómico del país hacen imposible que los estudiantes puedan ejercer libremente su derecho a una educación de calidad. Gracias a esto, el estudiante venezolano se ve obligado a recibir educación a distancia en las peores condiciones.

    Desde Vente Joven Distrito Capital rechazamos cualquier atentado a nuestras instituciones educativas y cualquier acción que afecte el desarrollo de nuestras universidades en todo el país. Exigimos respeto a la autonomía y condiciones para el libre desarrollo de los estudiantes y las Universidades.

    Luisely Castro

    Coordinadora Estadal de Universidades

    Vente Joven Distrito Capital

  • El presidencialismo y las masas – Por Abraham Sequeda

    El presidencialismo y las masas – Por Abraham Sequeda

    El Presidente de la República es el Jefe de la administración pública y como jefe de gobierno personaliza la estructura orgánica del ejecutivo al nombrar y remover miembros de su gabinete, así como también, la designación de otros funcionarios importantes. Como jefe de Estado, tiene las responsabilidades de ser Comandante en Jefe de las fuerzas militares y realizar funciones diplomáticas, al celebrar en nombre de la República tratados y negociaciones.

    Las responsabilidades de Ejecutivo Nacional y Jefe de Estado, pueden recaer en una misma persona en los países donde se adopten estas dos funciones, por ejemplo, en Venezuela, como Presidente de la República.

    El presidencialismo es una palabra que describe una forma de gobierno simple, como lo es el parlamentario o asambleario. El presidencialismo se ha identificado, como una forma de predominancia del Poder Ejecutivo sobre el sistema de pesos y contrapesos del Estado; es decir, su influencia directa o indirecta en el poder legislativo y/o judicial. En el presidencialismo además de las responsabilidades constitucionales, se han establecido metafunciones, reflejadas sobre su propio partido político y sobre la población en general.

    En países donde el presidente no sólo realiza metafunciones, sino que abusa de ellas, la población adopta una postura en la cual buena parte de las iniciativas en todos los ámbitos y a todo nivel, son inducidas por el Presidente de la República a través de sus operadores políticos. Sus decisiones son inobjetables e inapelables; en consecuencia, la población se despoja de su ciudadanía para convertirse en masa.

    El presidencialismo exacerbado en las metafunciones no llega por casualidad, o tal vez incluso, por los propios deseos personales; es un proceso de degeneración inoculado y aceptado plácidamente e inadvertidamente por la población.

    En Venezuela se observa una clara diferenciación, entre un proyecto de presidencialismo exacerbado con metafunciones, enmarcado en el populismo-rentismo, y una propuesta que promueve la acción ciudadana y la promoción del individuo a elegir su futuro en el marco de un Estado liberal.

    @abrahamsequeda

  • #COMUNICADO Vente DDHH: Régimen usa Estado de Alarma para avanzar con su política de odio, intimidación y represión

    #COMUNICADO Vente DDHH: Régimen usa Estado de Alarma para avanzar con su política de odio, intimidación y represión

    (Caracas. 12/06/2020) Este viernes el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela aseveró a través de un comunicado que «el régimen usa el Estado de Alarma para avanzar con su política de odio, intimidación y represión».

    A continuación, el comunicado en su integridad:

    Vente DDHH: Régimen usa Estado de Alarma para avanzar con su política de odio, intimidación y represión

    Desde el inicio de la cuarentena por Covid19, se ha visto un incremento en el patrón de persecución y hostigamiento por parte del Estado criminal, que valiéndose de la declaratoria de Estado de Alarma y las restricciones impuestas a raíz de la pandemia, vulnera los derechos de los venezolanos, reprimiendo y encarcelando a quienes disienten, informan o alertan sobre la crítica situación que atraviesa el país.

    Al respecto, distintas Organizaciones de Derechos Humanos han hecho balances sobre la escalada de las detenciones arbitrarias en el contexto actual. En su último informe, la ONG Foro Penal alertó que alrededor de 100 personas han sido detenidas por motivos políticos en lo que va de cuarentena, lo que ha incidido en la cifra de Presos Políticos que se cuenta ya en 449 personas.

    En un informe más detallado, Provea y Laboratorio de Paz señalan que en los primeros dos meses de la cuarentena, hubo al menos 22 detenciones arbitrarias contra miembros de medios de comunicación y 12 contra personal de salud.

    A la espera de un nuevo informe por parte de estas organizaciones en cuanto al último mes correspondiente al periodo mayo-junio, debemos tener en cuenta las denuncias hechas a través de las redes sociales las última semanas, indican la continuidad e incremento de las violaciones de derechos humanos a trabajadores de la comunicación y a personas perteneciente al área de la salud por protestar, dar o difundir información y/o por el ejercicio de su profesión como en el caso de la periodista Carol Romero, quien no sólo fue ilegalmente detenida sino golpeada y sometida a desaparición forzada.

    Los Organismos Internacionales se han pronunciado desde la declaratoria de pandemia sobre la necesidad de que se protejan rigurosamente los derechos individuales, alertando sobre cualquier intento de penalizar la información y exhortando a que se hagan esfuerzos excepcionales para proteger el trabajo del personal sanitario y de los periodistas en particular, por cuanto cumplen una función crucial en un momento de emergencia de salud pública.

    En Venezuela, una vez más, el régimen hace caso omiso de los mandatos de los Organismos Internacionales, y avanza con su política de odio y terror haciendo uso del Estado de Alarma para reprimir e intimidar.

    Desde el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela exigimos el cese de la represión, persecución y hostigamiento, y reiteramos nuestro llamado a avanzar en los esfuerzos de Cooperación Internacional que permita ponerle fin a la violación reiterada de Derechos Humanos por parte del Estado criminal.

    Caracas, 12 de junio 2020