Etiqueta: Venezuela

  • «La protesta ciudadana da resultados»

    «La protesta ciudadana da resultados»

    Machado afirma que si el objetivo del gobierno cubano era desmontar la protesta estudiantil lograron todo lo contrario.

    Luego de la lectura del comunicado y la presentación de las fotos oficiales para informar sobre la salud del Presidente electo, Hugo Chávez, la diputada María Corina Machado manifestó que “Si lo que querían es hacer creer que el Presidente Chavez está gobernando lo que ha quedado demostrado es precisamente lo contrario, la ausencia es irrebatible y lo que procede es determinar si es una ausencia temporal o absoluta”.

    Machado destaca que al dar a conocer las fotografías demuestran que “teníamos absoluta razón en exigir que se cumpla la Constitución, es evidente que el Presidente no está en condiciones y no está gobernando”.

    “Cuando no se habla con la verdad inevitablemente se llegan a contradicciones evidentes como la que hoy se demuestra al país, lo que los venezolanos exigimos es que se nos diga la verdad y en función de eso se actúe conforme a la constitución” aseguró la dirigente.

    A más de dos meses de la ausencia del presidente, Machado explica que esta reacción de los gobiernos de Cuba y Venezuela responde a la protesta ciudadana. “Si los estudiantes han logrado esta reacción del gobierno cubano; cómo será cuando los acompañemos toda la sociedad exigiendo que se cumpla la Constitución que eso es lo que firmemente hoy exigimos» declaró.

    La diputada señaló que este régimen ya no esconde la injerencia del gobierno de Cuba en Venezuela. “Es muy humillante para los venezolanos que la primera imagen del presidente que circula es en cuba con un periódico cubano en las manos y así quieren combatir lo que ya es evidente para nosotros, que han entregado la soberanía venezolana al gobierno cubano” concluyó.

    mcm150213

  • Declaración de María Corina Machado sobre nuevas medidas económicas 2013

    Declaración de María Corina Machado sobre nuevas medidas económicas 2013

    Caracas,9 de febrero de 2013

     

    “Estamos frente a una auténtica crisis moral, la aniquilación de la libertad y la dignidad del venezolano”

    “ Con la devaluación el gobierno mete la mano en el bolsillo de los venezolanos y les propina un golpe bajo, en el alma. La mano en el bolsillo de esta nueva devaluación va a costar caro a todos, especialmente a los más pobres. Si 80% de la comida es importada, dólares más caros significa comida más cara.

    ¿Por qué entonces toma el gobierno esta decisión ahora?  La realidad es que más que a la inflación, el gobierno lo que más le teme es a la escasez que sus políticas han provocado. Díganle a una mamá que no hay leche en ninguna parte a ningún precio……ahí sí que aflora el descontento social. La escasez en enero subió de 16 a 20% según datos del BCV, la más alta desde enero de 2008. Por lo tanto, el gobierno no tuvo más remedio que reaccionar  e intentar disminuir la demanda de dólares salvo los que, por razones políticas, les intereses suministrar. La actual demanda de dólares es el resultado directo de la ruina del aparato productivo nacional y el favorecimiento de empresas de otros países que exportan a Venezuela.

    La devaluación también le genera más bolívares al gobierno, muy necesarios para licuar el déficit fiscal que ha alcanzado la astronómica cifra de 18% del PIB y para sus requerimientos de reparto circunstancial ante la inminencia de un proceso electoral nacional. Es decir, que los venezolanos seremos los que, nuevamente, y con descarada violación de lo establecido en nuestra Constitución, pagaremos la inevitable campaña electoral presidencial  que ya preparan.

    ¿Tiene el gobierno sus problemas resueltos con estas medidas?  Así será la situación económica del país, que una medida que representa devaluar casi 50% la moneda, el Bolívar falsamente “fuerte”, a muchos les resulta insuficiente; es decir, vendrá mucho más. Y lo que propondrán serán más controles para hacer cumplir los anteriores controles…

    Lo trascendente es que este régimen ha perpetrado con estas medidas un golpe bajo al alma del venezolano. Estos controles económicos son el resultado de una concepción de la sociedad y de la pretensión de doblegar  política, social, económica y espiritualmente a los ciudadanos. Reducir las libertades económicas al reservarse sectores “estratégicos” para el control del Estado, al expropiar y robar, al crear costos e impuestos de todo tipo, al imponer precios que obligan a vender a pérdida, y al amenazar a productores y comerciantes, ha destruido nuestro sector productivo, espantado las inversiones y generado una sociedad cada vez más dependiente del Estado. Esto no ha sido por error o ineficiencia, es una parte esencial del proyecto de dominación del Socialismo chavista.

    El país ve con estupefacción como los usurpadores toman medidas irreversibles, aisladas, sin orden ni concierto, que afectan a todos los ciudadanos. Estas medidas forman parte de la cadena de atropellos que el régimen le ha impuesto a la Nación. Protestar contra el Paquete Cubano es una obligación patriótica.

    Es por esto, que nuestra reacción, la de todos los venezolanos, productores y consumidores, políticos y estudiantes, trabajadores y amas de casa tiene que ser enérgica y unida. No estamos frente a una decisión económica dañina que señala una crisis económica profunda. No es con el cambio en las políticas económicas de este gobierno que lograremos un país prospero y libre. Lo que urge, lo que tenemos que conquistar es la transformación en los valores que definen la relación entre el Estado y el ciudadano y para eso, primero hay que cambiar el gobierno. Las elecciones que se avecinan son entonces una ineludible oportunidad.

    Estamos frente a una auténtica crisis moral, la aniquilación de la libertad y la dignidad del venezolano. El chavismo intenta imponer un modelo que busca la sumisión del país a un régimen extranjero, el cubano. Por esto, es el momento de asumir que se trata de mucho más que  sobrevivir económicamente, se trata de conquistar la independencia y la libertad “.

    María Corina Machado

     

  • María Corina: “La degradación moral de este régimen es irreversible y lo hace insostenible”

    María Corina: “La degradación moral de este régimen es irreversible y lo hace insostenible”

    La diputada del estado Miranda aseguró que la sociedad venezolana no comparte los valores que defiende este gobierno, confía en la gallardía y el espíritu democrático de esta generación. 

    María Corina Machado participó este jueves en una asamblea de ciudadanos en Santa Rosa de Lima junto al alcalde de Baruta Gerardo Blyde. Recibieron propuestas de los ciudadanos y realizaron una agenda de trabajo y de lucha por la república.

    La representante del parlamento nacional calificó como “un espectáculo dantesco, que ofendió a la familia y los ciudadanos venezolanos” lo acontecido este martes en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional donde el diputado Hernán Núñez criticó a la MUD y decidió unirse al oficialismo.

    “Nuestra sociedad está convulsionada e indignada, no sólo por la destrucción de la capacidad productiva del país, ni siquiera por la destrucción institucional que es trágica, aquí lo que estamos viendo es la descomposición moral. Cuando en un parlamento se procede a la exaltación de la traición, lo que hemos constatado es que la degradación moral de este régimen es irreversible y lo hace insostenible” declaró la coordinadora nacional de Vente.

    “Los valores que se traducen de la actitud de este régimen: el cinismo y el desprecio al ser humano son incompatibles con la mayoría de los venezolanos. Somos una sociedad que valoramos la decencia, la integridad, el respeto, la solidaridad. Han pretendido someter a esta sociedad a la degradación absoluta y lo que estoy viendo es todo lo contrario, esto ha sacudido a Venezuela y nos ha hecho entender que nuestra lucha es ética, por los valores” aseguró la diputada.

    Al ser consultada sobre la posibilidad que la mayoría oficialista en la Asamblea Nacional solicite a futuro una ley habilitante la diputada expresó: “¿una ley habilitante para quién? Será que piensan darle una ley habilitante a Raúl Castro, porque hoy en día esa es la persona que esta mandando en Venezuela, aquí tenemos sesenta días sin Presidente en ejercicio, sin que las Fuerzas Armadas sepan quien ejerce como comandante en jefe. Podrán intentar desviar la atención, amenazar y perseguir, pero hay una realidad y es que hay un vacío en el ejercicio del gobierno” concluyó la dirigente política.

  • «CAMBIO» por Miguel Velarde

    «CAMBIO» por Miguel Velarde

    Hoy se cumplen 21 años del golpe de estado del 4 de febrero de 1992, un hecho que si bien fue un fracaso militar, introdujo al escenario político nuevos actores que pocos años después llegarían al poder por vías democráticas y que aún hoy permanecen en el gobierno.

    Ellos le plantearon al país una nueva forma de hacer política, con un discurso que hipnotizó a las clases populares –aprovechando su hastío con la clase política tradicional- y engañó a una clase media que no tardaría mucho en darse cuenta del error que cometió. Se rompieron los paradigmas establecidos que prevalecieron por muchos años. Las décadas que precedieron al golpe se habían caracterizado en Venezuela por la existencia de adversarios políticos, más no enemigos. Eso había diferenciado en las décadas de los 70 y 80 a este país de la mayoría de los de la región, que habían caído en divisiones y odios que causaron heridas que tardaron años en cicatrizar.

    El 4-F lo cambió todo. Una nueva era en la política nacional comenzó y años después, ya desde el poder, se profundizó. La estrategia de los “revolucionarios” fue totalmente diferente a lo que los venezolanos habían estado acostumbrados. El discurso y las formas rompieron con lo tradicional y se caracterizó por ser más confrontacional, agresivo y “criollo”.

    En esta época, en la que aún hoy vivimos, se desarrollaron nuevos códigos y mayores complejos, muchos de los cuales fueron comprados hasta por parte de la actual oposición. Por ejemplo, nació una “V República”, porque todos los males eran culpa de la “IV”. No satisfechos con eso, 21 años después del golpe y 14 después de haber llegado al gobierno, todos los males que todavía nos aquejan siguen siendo “culpa de la IV”. Como estrategia política, es brillante para el gobierno. Como estrategia para la oposición, es una simple asnada. Pero aún así, muchos de los líderes opositores siguen creyendo en esa y otras premisas impuestas por el gobierno y se convirtieron en más chavistas que Chávez en su discurso, lo que solamente termina favoreciendo a… Chávez.

    Ramón Guillermo Aveledo prometió el 23 de enero una reforma de la MUD y una ampliación de la misma que vaya más allá de lo que es en este momento: una agrupación de partidos políticos. Para que la Unidad deje de ser solo un chantaje y se haga realmente efectiva debe incluir a todos los sectores de la sociedad civil democrática. Todavía el compromiso de Aveledo no se ha concretado, esperamos que se haga pronto, ya que la Unidad no es algo que se decreta, es algo que se siente, y si no la sentimos todos, no existe.

    Ante un posible escenario de unas nuevas elecciones presidenciales en los próximos meses, no solamente es urgente una reestructuración de la oposición, sino también un cambio de estrategia. La que nos llevó a una contundente derrota el 7 de octubre ya se probó equivocada, sería suicida mantenerla. Lo primero que se debe hacer es reconocer lo que enfrentamos, comprender las actuales condiciones en las que nos encontramos –sobre todo las electorales- y, con base en eso, definir el camino. La elección del candidato es absolutamente secundaria, porque mientras no se cambie la estrategia, no hay forma de tener mejores resultados de los que hasta hoy obtuvimos.

    Si hay algo que se debe reconocer a la “Revolución” es que irrumpió en la escena política llamando las cosas por su nombre, diciendo lo “políticamente incorrecto”, desafiando lo tradicionalmente establecido. Ha llegado el momento de hacer lo mismo, de superar los complejos que nos asfixian y de dejar de hacerle el juego a quienes adversamos. Dentro de todo, hoy contamos con una ventaja que no podemos desaprovechar: tenemos a la moral y a la verdad de nuestro lado. (Guayoyoenletras.com)

     Miguel Velarde

    @MiguelVelarde

     

  • María Corina Machado: «Este régimen esta vendiendo nuestra soberanía»

    María Corina Machado: «Este régimen esta vendiendo nuestra soberanía»

    En su visita al estado Bolívar la dirigente parlamentaria destacó que esta generación tiene la responsabilidad histórica de defender la independencia y la república. Calificó de ilegítimo el gobierno de Nicolás Maduro.

    Maria Corina Machado visitó este viernes el estado Bolívar. La diputada participó en el foro de la UCAB de Guayana denominado «Salidas constitucionales a la crisis política en Venezuela». Luego acompañó una asamblea de la MUD junto a los diputados Andrés Velásquez, Américo De Gracia y Freddy Valera.

    La dirigente política resaltó que la sociedad venezolana debe defender con valentía la soberanía nacional. «Hoy en día es en Cuba donde se toman las decisiones fundamentales para los venezolanos».

    «Hablar de soberanía en Guayana tiene otras dimensiones. El convenio suscrito entre Venezuela y China a través del cual este país realizará la prospección, exploración y certificación geológica de las reservas minerales en Venezuela representa la venta de nuestra soberanía». expresó la dirigente desde Puerto Ordaz.

    Para María Corina los venezolanos deben organizarse en todos los sectores y trabajar unidos para enfrentar los abusos de este gobierno. «Creo que ha llegado la hora de esta generación, no sólo hay que defender la democracia sino también la república. Hay que actuar con firmeza y con espíritu de nacionalismo».

    «Es hora de llamar las cosas por su nombre, hoy en Venezuela existe una neodictadura, es un régimen que tiene una fachada democrática pero esconde un régimen profundamente totalitario. ¿Como se enfrenta a esto? Hay que construir una resistencia en la calle, organizada y simultáneamente participar luchando en los procesos electorales y exigir que sean justos» afirmó la diputada.

  • “Los ciudadanos deben defender con firmeza la Constitución Nacional”

    “Los ciudadanos deben defender con firmeza la Constitución Nacional”

    La dirigente parlamentaria citó el artículo 333 de la Carta Magna, aseguró que la sociedad venezolana debe estar organizada y movilizada por la defensa de las leyes y la república.

    En el foro “Venezuela, perspectivas institucionales 2013” organizado por el Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, la diputada María Corina Machado destacó que actualmente la Asamblea Nacional es una trinchera de lucha política «que me atrevo a decir que hoy el trabajo que se hace fuera del parlamento es mucho más necesario para el país”.

    Durante su exposición María Corina Machado explicó que  es necesario conocer cuáles son los pilares en que se ha apoyado el gobierno durante todos estos años. Ella los resume en cinco áreas que califica de «fundamentales. El TSJ que pretende darle seudolegalidad al gobierno, el control sobre las Fuerzas Armadas,todos los aliados internacionales que sirven por razones políticas, económicas o ideológicas para darle una apariencia democrática fuera del país, y finalmente el CNE que se ha convertido en el gran avalador de la legitimidad de origen en un proceso seriamente cuestionado en su transparencia «.

    Machado participo en este coloquio junto al panel integrado por Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo de la MUD, Jesús María Casal y Diego Bautista Urbaneja.

    A su juicio esta generación debe actuar con firmeza frente a una clara violación de la Constitución Nacional. “No debe haber miedo en recordar algunos artículos de la Constitución como el 333, que nos dice que cada ciudadano debe hacer respetar la Constitución. Creo que uno de los mecanismos es protestando, organizándose, ejerciendo el derecho a disentir firmemente y buscar aquellas acciones donde se vea una sociedad activada y no calmada, no podemos permitir que se confunda paz con sumisión” declaró Machado.

    “Que una organización política, social o gremial llame a una movilización pública en ningún caso puede ser concebido como una provocación, es un derecho establecido en la constitución, creo que eso debemos apoyarlo y acompañarlo” dijo la dirigente política.

    María Corina Machado hizo un llamado a todos los sectores de la sociedad a trabajar unidos para lograr una Venezuela libre, con paz y progreso. “Aquí no solamente es necesario que los diputados planteemos una ley de garantías electorales, yo quiero ver a todos los ciudadanos acompañándonos a defender y exigir que estas leyes se aprueben y que estos cambios se den” concluyó la diputada.

  • María Corina Machado presentó al país su informe de gestión parlamentaria 2012

    María Corina Machado presentó al país su informe de gestión parlamentaria 2012

    La diputada del estado Miranda destacó que el año pasado trabajó en defensa de la soberanía nacional. Participó en la comisión “La Verdad sobre Amuay” y promovió el proyecto de ley de garantías electorales.

    María Corina Machado presentó este miércoles su informe de gestión parlamentaria correspondiente al año 2012.

    Durante 2012 Machado trabajo en el parlamento venezolano en defensa de la soberanía nacional. En abril solicitó una investigación por la injerencia en la FANB del Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de  Cuba.  La parlamentaria respaldó la Ley de Control y Defensa  del Espacio Aéreo venezolano, criticó el comportamiento de la cancillería respecto al tema del Esequibo y la zona en reclamación, y denunció la existencia del “Plan Sucre” como una nueva doctrina socialista dentro de las fuerzas armadas venezolana .

    Entre otras actividades , Machado continua activamente en la comisión mixta “La Verdad sobre Amuay” que investiga las causas de la tragedia en el complejo refinador. Esta comisión integrada por diez diputados de la Unidad  mantiene contacto permanente con trabajadores y familiares afectados por la explosión . Ella explica que  » Al día de hoy PDVSA presenta más de 4 meses de retraso en la entrega de los informes y las víctimas no han sido atendidas ni indemnizadas» . María Corina también destacó la creación, en el mes de diciembre; del Proyecto de Ley de Garantías Electorales en concordancia con lo establecido en la Constitución Nacional,»lucharemos  para que en Venezuela exista justicia y equidad en los procesos comiciales, aún más cuando se trata de la reelección de un funcionario en ejercicio».

    Machado asistió a ochenta por ciento de las sesiones realizadas en 2012. Expuso que hubo una reducción significativa en el número de sesiones respecto al año anterior, pues en 2012  realizaron cuarenta y cinco sesiones, mientras que en 2011 fueron sesenta y cuatro «esto trajo como consecuencia que los debates se redujeran considerablemente. Paradójicamente, la disminución de las sesiones no implicó una disminución de la autorización de créditos adicionales al presupuesto del Ejecutivo Nacional. Todo lo contrario: el monto por tales autorizaciones –que van en detrimento del situado constitucional de los Estados y Municipios del país- aumentó considerablemente».

    Haz click aquí para ver el informe completo

    Haz click sobre la imagen para ver el video de la presentación del informe de gestión de María Corina Machado

    informegestion screen cap

  • María Corina: “Hay que construir una fuerza ciudadana organizada y en la calle para combatir a este régimen”

    María Corina: “Hay que construir una fuerza ciudadana organizada y en la calle para combatir a este régimen”

    En un foro con vecinos de Santa Paula la diputada expresó que esta generación tiene la responsabilidad histórica de defender la independencia y la democracia de Venezuela.

    La diputada María Corina Machado participó en una asamblea de vecinos en Santa Paula junto al Alcalde de Baruta Gerardo Blyde. Ambos destacaron que la sociedad venezolana debe luchar por el rescate de la soberanía nacional.

    “Esta generación tiene que defender la independencia y la democracia, por primera vez en 200 años de historia republicana el destino de Venezuela se decide fuera del país y no lo decidimos los venezolanos” aseguró la dirigente política.

    María Corina calificó de “humillante e inaudito” la injerencia del gobierno cubano. «Ayer vimos en la CELAC a Raúl Castro hablar prácticamente en nombre de los venezolanos, nuestra generación no va a permitir que tome las decisiones por Venezuela” señaló la representante del parlamento.

    Para la líder de la oposición venezolana hay que entender como funciona este régimen para poder enfrentarlo y derrotarlo. «Lo que estamos viviendo hoy en día es más complejo que una dictadura clásica, porque tiene una apariencia democrática pero esconde un régimen profundamente totalitario. No podemos permitir que se legitime esta neodictadura, tenemos que debilitar sus bases construyendo una fuerza ciudadana, organizada y en la calle» aseveró la diputada.

    “Hay que insurgir con fuerza, sin explicaciones, claro que es democrático la defensa de la constitución. Sabemos quienes son los golpistas aquí, nosotros tenemos la conciencia tranquila estamos defendiendo nuestros derechos” concluyó María Corina.

     

  • Una cumbre vergonzosa por María Teresa Belandria

    Una cumbre vergonzosa por María Teresa Belandria

    El 27 de abril de 2011 y a propósito de la instalación de la reunión de Cancilleres en Caracas para crear la CELAC, publique en www.runrun.es mi artículo denominado “Otra organización internacional ¿para qué? “ y donde a modo de critica señalé lo siguiente:

    “El Canciller Maduro afirma que el tiempo de la OEA pasó y que debe darse paso a la CELAC. Pregunto: ¿Puede Cuba sentarse en la misma mesa con los países de la región donde hay elecciones periódicas permanentes, alternabilidad y partidos políticos a hablar de Democracia? ¿Cómo pueden los Cancilleres ignorar diplomáticamente las graves violaciones a los derechos humanos en Cuba, las deportaciones, la ausencia de libertades fundamentales? ¿Habrá una Comisión latinoamericana y caribeña de derechos humanos, única instancia donde los ciudadanos pueden acudir a interponer las denuncias contra sus gobiernos? ¿Qué sucederá con la Corte Interamericana de Derechos Humanos? , ¿Habrá alguna instancia similar o parecida, o nuevamente los ciudadanos quedaremos indefensos limitándose a un club de presidentes y gobiernos?”

    Lamento decir que, la recién terminada cumbre CELAC-UE haya terminado por responder afirmativamente a cada una de las preguntas. No solo sentaron a Raúl Castro entre los Presidentes democráticamente elegidos como uno más, sino que hicieron política de avestruz con las violaciones reiteradas, documentadas y conocidas de los derechos humanos en Cuba, relegando al punto 7 de la Declaración final la misma retórica sin resultados en un tema tan sensible como este.

    Que los presidentes latinoamericanos y caribeños le hagan fiesta a la dictadura de más vieja data de la región, que abracen a Raúl, que lo elogien y le celebren hasta los malos chistes, si bien es incomprensible, se inscribe en esa lógica retorcida de la lástima a isla pobre que ha sufrido el embargo por 40 años a manos del imperio, al que acusan, pero con el que todos hacen negocios, es esa suerte de hermana fea de la que todos puertas adentro critican, pero que frente a ella no se resisten. Hipocresía, sumisión y un temor paralizante a enfrentarse a la izquierda que sin prisa pero sin pausa avanza a paso de vencedores.

    Pero que los demócratas europeos, adalides de las libertades, paladines del respeto a los derechos humanos y críticos acérrimos de las dictaduras africanas y árabes hayan participado sin protestar, sin mostrar al menos disgusto o molestia frente a Castro, es la demostración palmaria del triunfo del despotismo y la dictadura sobre la Democracia.

    Los Castro después de todo lograron imponerse y ser aceptados, les tomo 55 años, no pocos muertos, ni pocas armas, pero allí están, sentados a la diestra de un “demócrata liberal” como Sebastián Piñera y codo a codo con la jefe de la Unión Europea, Angela Merkel, en la misma sala, con el mismo rango, las mismas inmunidades y privilegios de los elegidos por el voto popular. Cosas de la integración y complacencia progresista dirán algunos. Inmoralidad y desvergüenza creo yo.

    Lo ocurrido con Cuba en la cumbre, me recuerda el famoso proverbio que reza “la paciencia es un árbol de raíces amargas pero de frutos dulces”. Hoy el proyecto Castro-comunista inflado por el combustible bolivariano y los dólares solidarios del Socialismo en el Siglo XXI, saborea las mieles del triunfo sin disparar ni una salva. La comunidad de estados latinoamericanos y caribeños le entregó en bandeja de plata la legitimidad en el ejercicio del cargo mientras los cubanos aún se lanzan al mar en busca de libertades o languidecen en las cárceles por pensar diferente. El verdugo que tiene las llaves de sus celdas ahora puede lanzarlas al mar sin recibir ni el más leve reclamo. Durante un año detentara la Presidencia Pro-tempore de la CELAC y en 2014 con toda la pompa convocará la cumbre, recibirá a sus pares, hablará de Democracia (sin practicarla), condenará, insultará y no pasará nada.

    La región está anestesiada por los petrodólares, unos más y otros menos dependen del maravilloso cliente que es el gobierno venezolano, que administra el comercio, ordena y paga puntualmente. Las exportaciones de esos países crecen, aumentan su PIB, reducen los índices de desempleo y se garantizan una gobernabilidad sin sobresaltos ¿Quién quiere pelearse con el maná del siglo XXI? Nadie lo hizo, nadie lo hará.

    Europa está ávida de nuevas inversiones y los países de la CELAC en su conjunto pueden ser el oxigeno que les permita sortear la crisis. La batuta la lleva Brasil, quien hace rato dejo las ligas menores y se sienta como igual con europeos, norteamericanos y pares del BRICS. Mercosur se ha convertido en un estorbo prescindible y le cede el capote a Venezuela para que lo impregne de ideología, lo destruya como bloque comercial mientras sigue abonando a su crecimiento como potencia regional.

    Por su parte, suenan más convincentes, al menos en lo económico los países agrupados en el Acuerdo del Pacifico (México, Perú, Colombia y Chile), que sin retórica pero con pragmatismo encontraron la ruta del crecimiento con anclaje fuera de la región y mercados expansivos para sus productos. Estuvieron allí para terminar de afinar los mecanismos y avanzar hacia la consolidación de un esquema flexible pero altamente rentable. Los caribeños tocan al son que les dicte Petrocaribe, si hay petróleo barato bailaran joropo y pasarán agachados para no perturbar la brisa marina y aumentar los visitantes bolivarianos cargados de dólares. Los centroamericanos y con la sola excepción de Costa Rica, han caído rendidos al embrujo albista, la avanzada nicaragüense pronto será ampliada con El Salvador y Honduras para transformar la subregión en otro bastión bolivariano. Atrás, olvidados los años de guerra civil avalada y financiada por los Castro, atrás, en silencio. Que nada ni nadie perturbe los negocios con ALBA-Petrocaribe.

    En este contexto ¿tiene importancia hacer política con los derechos humanos?, ¿es necesario reclamarle a Cuba la democracia? ¿Vale la pena despreciar las inversiones por un mero formalismo burgués como la celebración las elecciones justas, libres y transparentes?; ¿es pertinente elevar la voz por los presos políticos en Venezuela?

    Los presidentes regresaron cargados de buenas noticias, de la foto de familia, de los souvenirs y las anécdotas. Con que facilidad echaron en saco roto a los demócratas venezolanos que lo arriesgaron todo, cuando sus vidas corrían peligro durante las dictaduras en sus países para sacarlos, para darles un espacio, un hogar y un trabajo en Venezuela. Cuanta rapidez para abandonar los postulados de la Carta Democrática Interamericana suscrita el 11 de septiembre de 2001, aceptando a Cuba así su dictador se niegue a firmarla. Cuanta agilidad mental de los europeos para olvidar que en 2010 se retrataron con Gadafi, colocaron sus inversiones en Libia para después observar con horror la matanza ordenada por este contra su propio pueblo durante la primavera árabe.

    La CELAC, su nuevo Presidente el dictador Raúl Castro y las firmas de los Presidentes latinoamericanos, caribeños y europeos avalando su proceder, llevan en sus bolígrafos la sangre de los opositores al totalitarismo de los Castro, los huesos de Franklin Brito, la violación de María Lourdes Afiuni, la reclusión de Iván Simonovis, y la dignidad de muchos ciudadanos de bien que miran con asombro a sus más altos representantes hablando de Democracia con los dictadores y de derechos humanos con los verdugos.

    María Teresa Belandria

    @matebe

    www.runrun.es

  • ¿Eres Venezolana?, ¿Y Chávez? – Por Giovanna Delgado

    ¿Eres Venezolana?, ¿Y Chávez? – Por Giovanna Delgado

    A finales de 2012 y gracias a Santo Cadivi, tuve la oportunidad de viajar a Argentina y a Uruguay durante a un largo período vacacional de un mes, tiempo suficiente como para que al escucharme hablar tanto los porteños como los uruguayos me preguntaran ¿Sos Venezolana? a lo que orgullosamente respondía: ¡Sí, del país más bonito y más alegre que conozco!, acto seguido y como un golpe seco y “sobrevenido” me preguntaban ¿Y Chávez? (Inserte aquí cara de incertidumbre de ambos interlocutores), mi respuesta por más cortés que ésta fuese, nunca lograba satisfacer al que preguntaba y es así como se iban las horas y los días de vacaciones tratando de explicar lo que sucedía en mi país.

    Durante extensas e interesantes conversaciones que se daban entre estos extranjeros y nosotras venezolanas intercambiábamos opiniones sobre lo que sucede en Venezuela versus lo que reflejan los medios internacionales, casi nunca coincidíamos. Algunos mostraban preocupación por la salud del presidente Chávez, mientras otros nos preguntaban sobre algunas cosas que habían escuchado de otros venezolanos por ejemplo: ¿Es cierto que su país es el más inseguro de América Latina?, ¿Es cierto que hacen cola para comprar comida? Y ¿Es cierto que Chávez ganó las elecciones con trampa?, todas estas interrogantes iban y venían cada vez que nos identificaban a las cuales siempre supimos dar una respuesta diplomática pero nunca moderada como es el estilo que está de moda actualmente en algunos políticos venezolanos; particularmente siempre expliqué a detalle que sí, que éramos un país un poco inseguro –bastante para mi gusto- pero que éramos tan astutos que habíamos aprendido a cuidarnos en la “selva de cemento”, sobre las colas era un poco más difícil explicar – porque en este país se hace cola para todo- aunque sólo les decía que existían los Mercales y que hacía cola, solo aquél que quería o tenía la necesidad de obtener algunos alimentos más económicos –pero de muy baja calidad nutricional- y finalmente sobre las elecciones se me hacía cuesta arriba, más aún cuando yo si soy de las que piensa que esos resultados tuvieron algo de trampa del CNE pero también tuvieron mucho triunfalismo de “nuestro” candidato y poca preparación electoral en materia de defensa del voto.

    Sobre la salud de Chávez generalmente era por lo que más preguntaban, y confieso ahora que estoy en Caracas que me daba una vergüenza profunda no saber que responder o más bien no tener la certeza de que lo que estaba repitiendo era verdadero, sin embargo aprendí a buscar la salida más cómoda y a su vez demagoga que me ha enseñado a esgrimir este gobierno con sus falsos reportes médicos de “Estado de salud Estacionario” y finalmente les respondía que aunque no teníamos mayor información pensábamos y creíamos que el presidente estaba –o está- muy delicado de salud y que probablemente no volvería al país (esto último lo confirmó la última vez que vimos a Chávez cual Zar, en televisión designando al Sr. Nicolás Maduro como su sucesor).

    Después que creía que había terminado el segmento de política del día, me preguntaban como última interrogante y ¿Qué va a suceder en Venezuela si Chávez no regresa?, -siendo esta la más contundente incertidumbre que se me ha internado en la cabeza- con suerte lograba responder, que por encima de cualquier cosa debíamos hacer cumplir la Constitución, sin entrar en detalles que para mí no estaban claros ya que veía en ese entonces muy lejos ese escenario y prontamente cambiaba de tema.

    Ahora que este escenario llegó y que evalúo los últimos acontecimientos desde el 10 de Enero, veo con preocupación cómo en este país en tan solo el primer mes del año ha pasado de todo y a la vez no ha pasado nada, lo primero es porque desde el régimen han logrado hacer con nuestras leyes las interpretaciones que mejor se ajusten a la ausencia de Chávez, pero lo segundo y que es peor aún, es que no ha pasado nada porque desde la oposición o desde el ex candidato de la oposición y el grupo político que aún lo sigue, se ha intentado desmovilizar cualquier intención de sublevación en contra de todos los atropellos que estamos viviendo. Lo que me permite pensar es que esta jugada está calculada únicamente en costos electorales de un liderazgo que pretende ser casi tan impactante como el de Chávez o al menos trata de parecérsele bastante.

    Frente a todas estas situaciones pienso nuevamente en mis amigos que se han marchado de Venezuela buscando su “camino hacia el progreso” porque aquí eso no era viable, pienso en los extranjeros que conocí durante el viaje y que estaban más preocupados que yo por Chávez, pero especialmente pienso en mí y reflexiono nuevamente sobre esa pregunta ¿Eres venezolana? que de manera inmediata le sobrevenía ¿Y Chávez?, a lo que si me lo volvieran a preguntar creo que respondería con mayor contundencia sí, soy venezolana y disidente de este régimen, y sobre Chávez se lo mismo que la mayoría de los venezolanos, que es casi nada. Pero sobre lo que se debe hacer si él no regresa si se, y es totalmente lo que no se está haciendo en mi país, aunque los medios internacionales digan lo contrario, aunque la OEA diga que es nuestro asunto o le que es peor, aunque nuestro emergente “líder” de oposición no esté haciendo lo que como oposición nos corresponde.

    Todo esto lo puedo decir ahora que he caído en cuenta de que el problema no es Chávez, no. El problema somos nosotros los venezolanos o por lo menos nosotros los de “oposición” sí, ya que aún no hemos entendido que transformaremos nuestro país en el lugar más seguro de Latinoamérica, con las mejores comidas y servicios pero en especial con un gobierno que sea serio y que se ocupe de gobernar y no de atropellar al que le señala que lo está haciendo mal y particularmente esto sucederá en la medida en que entendamos como opositores que por “cuidar” espacios electorales hemos renunciado a los vitales y que es necesario que vendamos la diferencia no pretender ser una continuación de Chávez mejorada.

    Amén a la muy golpeada Libertad de Expresión que aún puedo decir lo que pienso.

    Giovanna Delgado
    @giovanellax