Etiqueta: TSJ

  • Williams Caballero: Sentencia del TSJ es la consolidación de la dictadura

    Williams Caballero: Sentencia del TSJ es la consolidación de la dictadura

    El dirigente de Vente Venezuela asevera que “la vía es la calle”

    El coordinador Político del partido de la libertad en Anzoátegui señala que situación venezolana pasó de crisis a emergencia humanitaria

    (Puerto La Cruz. 29/03/2017)  “La sentencia del TSJ es la consolidación de la dictadura”, así lo aseveró el coordinador político de Vente Venezuela en Anzoátegui, Williams Caballero.

    Luego del dictamen del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que arrebata la inmunidad parlamentaria a los integrantes de la Asamblea Nacional (AN) y crea las bases para la institucionalización de la dictadura, el dirigente del partido de la libertad indicó que para lograr una solución a la realidad venezolana solo queda una vía, “la calle”.

    Caballero señaló que los venezolanos no pueden quedarse impávidos ante la legalización de un sistema plenamente antidemocrático.

    “Cuando el TSJ, órgano no electo por la sociedad, juzga que aquellos que han sido nombrados por la ciudadanía y que poseen atribuciones constitucionales dejan de ser representantes de la sociedad, entonces estamos en presencia de un Golpe de Estado institucional”, explicó.

    Agregó que las posiciones asumidas por el órgano judicial viola la Carta Magna y construyen, por la vía de los hechos, un nuevo marco legal que favorece la instauración de un régimen plenamente divorciado de los principios democráticos.

    Añadió que la ciudadanía, y los partidos democráticos, tienen que retomar la agenda de movilización de calle en aras de defender los últimos vestigios de democracia que restan en la nación.

    El dirigente del partido azul indicó que Miraflores arrecia su camino hacia el totalitarismo luego del revés político en la plenaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) y tras de mantenerse en el “subsuelo” en todos los estudios de opinión.

    De crisis a emergencia

    Williams Caballero aseveró que la realidad venezolana pasó “de crisis a emergencia” humanitaria.

    “Los venezolanos no podemos hablar de crisis, lo que está sucediendo en el seno de la nación es una emergencia social, humana, política y económica. Cada día más venezolanos se van del país, cada día más ciudadanos se mueren de hambre en las calles de la nación”,  puntualizó Williams Caballero.

  • Williams Caballero: Diputados deben designar a rectores del CNE y convocar elecciones

    Williams Caballero: Diputados deben designar a rectores del CNE y convocar elecciones

    Rechazan el llamado “carnet de la patria” y lo califican como “burda imitación” cubana

    Coordinador político  de Vente Venezuela en Anzoátegui precisa que el Poder Legislativo tiene  que sesionar en la calle al lado de la ciudadanía

    (Puerto La Cruz. 17/01/2017)  “Diputados deben designar a rectores del Consejo Nacional Electoral [CNE] y convocar a elecciones”, así lo afirmó el coordinador político de Vente Venezuela en el estado Anzoátegui, Williams Caballero.

    Luego de discutido y aprobado el abandono del cargo de Nicolás Maduro, la Asamblea Nacional (AN) tiene que nombrar a los nuevos representantes del Poder Electoral para que estos convoquen a elecciones.

    Señaló que Maduro desde el punto de vista legal dejó de ser presidente y todos sus actos frente a la administración del Estado carecen de legalidad y legitimidad.

    El dirigente del partido de la libertad fue tajante al solicitar a los parlamentarios de la bancada de la Unidad que prosigan adelante con las acciones que la sociedad democrática espera de ellos.

    “Maduro fue destituido del cargo, y éste al acudir al Tribunal Supremo de Justicia [TSJ] para presentar su memoria y cuenta, sin comparecer a la AN, reafirma que dejó de ser presidente”, aseveró.

    Caballero exhortó a los legisladores a actuar con prontitud y defender la Constitución y las leyes. Propuso que la Asamblea se declare en sesión permanente en la calle al lado de una “enorme” concentración ciudadana.

    “La sociedad en la calle acompañando y avalando las decisiones de los diputados, y éstos escuchando y accionando al lado de millones de hombres y mujeres que anhelan un cambio ya, es el siguiente paso que se tiene que dar”, aseguró.

    Carnet cubano

    El vocero del partido de María Corina Machado le respondió al ministro de las comunas, Aristóbulo Istúriz, quien declaró a la prensa que el “carnet de la patria servirá para acceder a todos los programas sociales”.

    “Ese carnet es una burda imitación de las tarjeta de racionamiento cubano. Ustedes quieren seguir jugando con el hambre del venezolano; este nuevo invento es una ofensa más que el régimen le hace a nuestra gente”, sentenció.

    Caballero indicó que la libertad de hacer, trabajar y desarrollarse es la mejor ayuda que puede recibir la sociedad venezolana.

  • Omar González: Asamblea Nacional debe desconocer a los magistrados del TSJ

    Omar González: Asamblea Nacional debe desconocer a los magistrados del TSJ

    Califica al billete de Bs. 100 como “el duro de matar” venezolano

    Diputado por Vente Venezuela precisa que el Poder Legislativo tiene que proceder a nombrar nuevos representantes en el Tribunal Supremo de Justicia

    (Puerto La Cruz. 16/01/2017) “La Asamblea Nacional [AN] debe desconocer a los magistrados del TSJ [Tribunal Supremo de Justicia]”. Así lo propuso este lunes el diputado de Vente Venezuela por el estado Anzoátegui, Omar González Moreno.

    El parlamentario aseveró que el acto de presentación de Memoria y Cuenta que Nicolás Maduro protagonizó ante el máximo tribunal este domingo es violatorio de la Constitución y de las facultades legales del Poder Legislativo.

    “Si Miraflores y el TSJ desconocen al parlamento, entonces el legislativo tiene que desconocer a los magistrados exprés”, insistió.

    González Moreno precisó que de hecho, Nicolás Maduro está ejerciendo la Presidencia de la República ilegal e írritamente. Y agregó: “Si nos ajustamos a derecho, Maduro constitucionalmente dejó de ser presidente de Venezuela y todos sus actos son nulos”.

    El dirigente de Vente Venezuela fue tajante al solicitarle a sus homólogos parlamentarios la designación de nuevos magistrados para el TSJ.

    “Se deben destituir a los magistrados elegidos ilegítimamente, en una operación de desespero político llevado adelante por la antigua legislatura”, dijo.

    Puntualizó que las acciones ejecutadas por el régimen merecen que los diputados desconozcan  tanto al Ejecutivo como al Poder Judicial y que este desconocimiento sea secundado por la sociedad democrática venezolana.

    “Duro de matar”

     “Y ahora la cosa es para el 20 de febrero, lo cierto es que el billete de 100 es duro de matar”. Con estas palabras, Omar González Moreno hizo referencia a la nueva prórroga para la puesta en vigencia del nuevo cono monetario.

    Ponderó los reiterados anuncios presidenciales con respecto a la política monetaria como un ejemplo “fresco” de la incapacidad de los actuales inquilinos de Miraflores.

    “Lo que han hecho es demostrarle a Venezuela que no son capaces de hacer nada bien; carecen de lógica, sentido común y organización”, añadió.

    Además, el dirigente aprovechó para reiterar su llamado a la “calle” a los ciudadanos venezolanos. “Es el momento, no podemos abandonar las protestas cívicas”, dijo.

  • Así reaccionó la dirigencia de Vente Venezuela ante designación de rectores del CNE por parte del TSJ

    Así reaccionó la dirigencia de Vente Venezuela ante designación de rectores del CNE por parte del TSJ

    (Caracas.14/12/16) La noche de este martes la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) para el periodo 2016-2022. Ante esta situación reaccionó la dirigencia de Vente Venezuela.

    «Asamblea Nacional con 112 diputados debió designar a CINCO rectores del CNE, a magistrados TSJ y a Fiscal General. No lo hizo y la dictadura avanzó», aseveró la coordinadora nacional del partido de la libertad, María Corina  Machado.

    Por su parte, el diputado por el estado Monagas, Juan Pablo García, dijo que «el régimen continúa alimentando el conflicto de poderes mientras millones de venezolanos tienen hambre y se les va en día en colas».

    El coordinador del partido azul en Distrito Capital, Javier Chirinos, indicó que «la inacción en todo el año de la AN y el diálogo, obtiene como logro que hoy avance la dictadura, sin importar nada».

    A continuación, algunos mensajes de los dirigentes en la red social Twitter:

    https://twitter.com/DavidATorresB/status/808860416348655616

  • Los acuerdos incumplidos – Por José Antonio Vega

    Los acuerdos incumplidos – Por José Antonio Vega

    El día 25 de Octubre, la Asamblea Nacional como parte del acuerdo para iniciar el procedimiento de declaratoria de responsabilidad política del presidente de la república, en su segundo punto estableció lo siguiente:

    «Declararse en Sesión Permanente de consulta popular, por medio de la plenaria de la Asamblea Nacional y de sus Comisiones Permanentes, en la sede del Parlamento y en las comunidades, para determinar junto al pueblo, en asambleas de ciudadanos y ciudadanas, movilizaciones y diversas formas de deliberación y manifestación pública, las decisiones posteriores que deban adoptarse ante la ruptura constitucional impulsada por el Presidente de la República, de acuerdo con los artículos 187, numeral 4, de la Constitución y 127 y 128 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional”.

    En el mismo acuerdo se resuelve citar a Nicolás Maduro para que “compadezca al Hemiciclo de Sesiones el día 1 de noviembre a las 3:00 pm, a fin de que exponga sobre su posible responsabilidad por las graves violaciones a la Constitución, los derechos humanos y la democracia…”

    Pero, para asombro de quienes padecemos el rigor de esta dictadura, ese mismo 1º de noviembre y en razón de haberse iniciado el día anterior un diálogo con los victimarios de la libertad de los venezolanos, la Asamblea Nacional decidió suspender el debate, sobre el juicio político a Nicolás Maduro, decisión a la que por cierto, solo se opusieron los diputados de Vente Venezuela.

    La pregunta que como ciudadano me hago, es  ¿junto a qué pueblo?, ¿en qué asamblea de ciudadanos y bajo qué forma de deliberación pública, tal como lo expresa el acuerdo antes citado, se decidió ir al cuestionado diálogo y suspender la comparecencia de Nicolás Maduro?, ¿a quién se le consultó respecto a la decisión de frenar en seco los compromisos asumidos en el primer  acuerdo aprobado en el parlamento el día 23 de Octameritaubre de designar los nuevos cinco rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), así como denunciar ante la Corte Penal Internacional a jueces y rectores responsables de haber suspendido el proceso del referendo revocatorio?, ¿por qué no se debatió con la profundidad y responsabilidad que  el caso de la nacionalidad de Maduro?.  En pocas palabras, los venezolanos nos preguntamos, ¿qué pasó para que lo innegociable en pocos días se hiciera negociable?

    Que los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y el gobernador Henri Falcón, sin consultar de una manera amplia y desmereciendo así, la opinión de los demás factores políticos que hacen vida en la Mesa de la Unidad Democrática, hayan decidido ir a un diálogo y que al día de hoy solo ha beneficiado a la dictadura, ya es de por sí condenable. Pero, que desde la Asamblea Nacional se incumpla un compromiso adquirido a través de la formalidad de un acuerdo, dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, resulta una falta de respeto y un desconocimiento al poder soberano del cual emana tal institución y al que de acuerdo a la Constitución está sometida.

    Sin embrago, más allá de la desmoralización y desmovilización lograda a raíz del inicio del diálogo y el consecuente enfriamiento de la calle, lo más grave es la falta de confianza que buena parte de la dirigencia opositora ha generado en los ciudadanos. Los venezolanos necesitamos de un liderazgo en el que podamos confiar el futuro de nuestros hijos, ya que en un país, en donde literalmente todos nos jugamos la vida, el hilo conductor de la lucha que se proponga llevarnos a la libertad, requiere de la debida coherencia, firmeza, lealtad, honestidad y transparencia que tal propósito demanda.

    (@JoseaVega)

  • Omar González: Con juicio político a Maduro inicia rebeldía por Venezuela

    Omar González: Con juicio político a Maduro inicia rebeldía por Venezuela

    Para el partido de la libertad, Vente Venezuela, el diálogo pasa por aceptación de elecciones generales

    Diputado a la Asamblea Nacional (AN) aclara que «una cosa es la iniciativa de la Iglesia católica, con la cual se puede conversar, y otra es hacerle el juego al régimen»

    (Puerto La Cruz. 27/10/2016) El diputado de Vente Venezuela por el estado Anzoátegui, Omar González Moreno, aseveró este jueves que con el juicio político contra Nicolás Maduro, emprendido por el Poder Legislativo, se inicia la rebeldía democrática por Venezuela.

    “Venezuela tiene que vivir dos tipos de desobediencia: la primera es la ciudadana, que se está viviendo diariamente en las manifestaciones de calle que se están llevando adelante en todos los rincones del país, y la otra es la que se está iniciando desde la Asamblea Nacional”, explicó.

    El asambleísta, quien encabezó una concentración ciudadana en el populoso sector de Saigón, en Anzoátegui, aseveró que las investigaciones en torno a la doble nacionalidad de Maduro y de las constantes violaciones de éste a los principios constitucionales, son fundamentales para rescatar el hilo constitucional venezolano.

    “Ya basta de que el régimen emplee al Tribunal Supremo de Justicia, deslegitimado desde el nombramiento de los magistrados exprés, como herramienta de destrucción de la Carta Magna, ya es el momento de que Nicolás Maduro le dé la cara al país”, dijo.

    Manifestó que la Asamblea Nacional posee plena facultad para iniciar un juicio político al jefe del Estado.

    “Como funcionario, el Presidente de la República tiene que rendir cuentas de sus acciones y omisiones, como representante del Estado, él tiene que estar en constantes monitoreos y evaluaciones de los demás poderes, entre ellos el Poder Legislativo”, expuso.

    ¿Diálogo?

    Omar González aseveró que un diálogo en el país tiene que pasar por la aceptación del referendo revocatorio para este 2016.

    “No puede haber posibilidad de diálogo entre el régimen y los factores democráticos cuando desde el Gobierno se asesinó al referendo revocatorio a través de sentencias chimbas y posiciones antidemocráticas del Consejo Nacional Electoral; no puede haber diálogo mientras existan presos políticos y el Tribunal Supremo de Justicia actúe como un cañón apuntando al parlamento y a los factores políticos de la oposición, no puede existir posibilidad de diálogo si no se acuerda una convocatoria a elecciones generales”, ahondó.

    Diferenció lo que significa un encuentro con los representantes de la Iglesia católica y lo que encarna un acercamiento sin condiciones previas con los representantes de la dictadura.

    “Los demócratas no tenemos ningún problema en sentarnos con los enviados del papa Francisco, pero sí exponemos un total rechazo a dialogar con un régimen que sólo busca tiempo y oxígeno político”, aclaró.

     

     

     

  • Y tú, ¿qué propones? – Por Miguel Velarde

    Y tú, ¿qué propones? – Por Miguel Velarde

    Hace tiempo dijimos que apostar todo al referendo revocatorio era un error. Que teníamos que tener un plan B. Que lo que hoy estamos viviendo no podía tomarnos por sorpresa. Debido a eso, nos llamaron “divisionistas” y “pesimistas”. Llegaron incluso a  acusarnos de buscar “destruir la Unidad”.

    Hoy, ante los últimos acontecimientos, lo único que sorprende es que algunos todavía se sorprendan. Desde hace mucho, si se ponía un poco de esfuerzo –y sensatez-, se podía haber hecho el diagnóstico correcto de la realidad que enfrentamos. Sin embargo, inexplicablemente, muchos prefirieron optar por lo que los gringos llaman “wishful thinking”, y ver solo lo que querían ver: un camino fácil que nos sacaría de esta desgracia en alguna “fiesta electoral”.

    El revocatorio fue el último intento –pasamos en los últimos tres años por dos elecciones presidenciales, una de gobernadores, una de alcaldías, y las parlamentarias- en las que un sector opositor se creyó su propia mentira: que podíamos alcanzar el cambio político en Venezuela si lográbamos ser una “abrumadora mayoría” en alguna elección y no por alguna otra vía constitucional.

    La realidad nos demostró lo contrario. Ante cada avance de las fuerzas democráticas del país, vino una arremetida oficial que nada tenía que ver con los votos ni con el mandato de la mayoría, sino con las órdenes del grupo que gobierna. A varios alcaldes opositores los destituyeron y persiguieron, a los gobernadores les pusieron entidades paralelas, aún no sabemos si ganamos o no la última elección presidencial y, para colmo, a la Asamblea Nacional opositora se la atropelló y anuló con el Tribunal Supremo de Justicia.

    Sin embargo, a pesar de todo eso, todavía un importante número de personas tenía sus esperanzas de cambio puestas en la realización del revocatorio este año. Despertaron de golpe la semana pasada, cuando el CNE anunció que este proceso quedaba “congelado”. No estaban solos en su asombro, la comunidad internacional también quedó perpleja.

    Entre todas las malas noticias, a veces cuando una crisis llega a su punto más profundo, puede nacer algo positivo. Eso está ocurriendo en Venezuela. Finalmente, después de años, toda la oposición y el 80% de los ciudadanos que exige un cambio, están comprendiendo que una nueva etapa de lucha ha comenzado.

    ¿Qué hacer? Varias cosas. A nivel institucional, la Asamblea Nacional debe darse su lugar y, simplemente, empezar a hacer su trabajo: hacer respetar la Constitución. En el plano internacional, los países de la región deben dejar su indiferencia y actuar sobre lo que ocurre en Venezuela acelerando el proceso de la Carta Democrática  de la OEA. Y, finalmente y lo más importante, en el plano ciudadano, cada venezolano debe ejercer su derecho y responsabilidad y tomar las riendas de su futuro.

    Ya no hay excusas para que nadie haga la vista gorda ante lo que hoy ocurre en Venezuela. Se acabaron los pretextos de aquellos que por miedo lo único que atinaban a decir era “y tú, ¿qué propones?”.

    Llegó el momento de los ciudadanos dispuestos a ser parte de la historia que les ha tocado vivir. Llegó el momento de asumir con coraje el futuro, todos juntos.

     

    @MiguelVelarde

  • Culillo electoral – Por Eduardo Díaz

    Culillo electoral – Por Eduardo Díaz

    Sin lugar a duda que nos hemos acostumbrado a que día a día nuestro país sea noticia a nivel mundial. Lamentablemente esa popularidad no se debe a motivos que nos enorgullezcan y nos hagan inflar el pecho cuando el nombre de Venezuela es citado en noticieros, periódicos y redes sociales en todo el mundo. La triste realidad es que somos famosos por tener un gobierno que viola la ley para justificar su cumplimiento. Un régimen que en la misma forma en que llegó al poder luego del fallecimiento de Chávez, mediante unas elecciones cuyo cerrado resultado fue objetado por la oposición y legalmente recurrido, el desenlace ya es conocido ya que manejan a su conveniencia todos los tentáculos del poder.

    Un régimen que repite hasta el cansancio que dentro de la constitución todo y fuera de ella nada, pero que desconoce a una Asamblea Nacional (AN) elegida por una mayoría popular que sorprendió, arropó y aplastó las pretensiones del oficialismo de mantenerse en el poder truncando así la vía fácil a la que se habían acostumbrado pasando la aplanadora y aprobando con la señal de costumbre cuanta ley era sometida. Un régimen que voluntariamente generó una crisis humanitaria y que al mismo tiempo la desconoce y niega en perjuicio de miles de venezolanos, sobre todo niños que diariamente mueren por falta de medicinas y comida.

    Al verse perdidos desde la esfera legislativa y evidenciando frontalmente sus convicciones antidemocráticas, se dan cuenta que la única instancia con la que pueden detener a una oposición crecida es el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Jubilaron prematuramente a algunos magistrados y nombraron apresurada, ilegal y arbitrariamente a sus reemplazos. Todo lo sometido y aprobado en la AN es objetado por la bancada oficialista y enviado a la consideración del parcializado TSJ el cual se ha encargado de dejar sin efecto las leyes aprobadas. Más aún, separan de sus curules a tres diputados y esta es la fecha en que no ha decidido esos casos. Luego el mismo organismo declara en desacato a la asamblea y ello ha servido de salvavidas para justificar gravísimas violaciones constitucionales. Para muestra un botón: la aprobación del presupuesto 2017 que corresponde exclusivamente a la AN mediante la ley correspondiente ha sido sometida por el ejecutivo al principal tribunal para su aprobación y ésta demostrando su servilismo le dio la bendición.

    Al final de la tarde de ayer 20 de octubre, tribunales penales de los estados Carabobo, Aragua, Bolívar, Apure y Monagas, en forma casi simultánea e idéntica dejaron sin efecto en esos estados la recolección de firmas del 1% bajo el argumento de fraude aun cuando las firmas de ese proceso habían sido ya filtradas, depuradas y se contaba con más del 1% válido para continuar con el procedimiento revocatorio. Con ello obstaculizan e impiden el desarrollo del ya complicado referendo revocatorio.

    Por otra parte, las elecciones de gobernadores que deben llevarse a cabo el próximo diciembre según lo ordena la constitución, son fijadas por el también servil Consejo Nacional Electoral para finales del primer semestre de 2017. A todo costo el oficialismo no desea medirse en ninguna contienda electoral en estos momentos. La derrota sería inminente. Están sufriendo lo que llamaría “culillo electoral” que ni la moringa de Cabello podrá curar. Están atemorizados por lo que expresará un pueblo que en un 80% los rechaza.

    Todo lo anterior nos obliga a concluir que realmente estamos en dictadura, tal cual lo ha venido sosteniendo María Corina Machado desde hace tiempo. Para contenerlos y vencerlos es imperativo convocar y materializar una Unidad superior que incluya a todos los factores y se conforme una fuerza invencible que devuelva al ciudadano la libertad perdida, su seguridad, confianza para invertir y trabajar seguramente desarrollando sus capacidades, esfuerzos y méritos, paz, tranquilidad y sobre todo respirar tranquilamente en un país en el que todos cabemos si sabemos respetar el derecho y espacio que a cada uno corresponde.

    Ese “culillo electoral” se les nota en la cara y en sus acciones desesperadas, en discursos vacíos y violentos y que al final ha servido para desenmascarar cada vez más éste régimen que tiene sus días contados. La historia se sigue escribiendo y ya vemos en el horizonte la luz de la libertad.

     

    @Eduardolawyer

  • Hasta cuándo – Por Williams Caballero

    Hasta cuándo – Por Williams Caballero

    La Sala Electoral dicta sentencia y dice que el 20% se tiene que recoger por cada estado. La Sala Constitucional pretende despojar a los diputados de su constitucional inmunidad parlamentaria.

    El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se ha convertido en la más atroz agencia de acoso y linchamiento político del cual se tenga memoria en el país.

    Ni siquiera en los tiempos de las dictaduras de Juan Vicente Gómez o de Marcos Pérez Jimenez, tampoco en los días de la autocracia de Guzmán Blanco, se había hecho tal descarado uso de los tribunales para la aniquilación política, operativa y moral de la disidencia política.

    Observamos como los entes del Poder Judicial, y ni hablar del Consejo Nacional Electoral (CNE), se están prestando como herramientas al servicio de la parcialidad política que hoy, por desgracia, nos está gobernando.

    Pero, todos sabemos todo esto, por ende, la pregunta es ¿hasta cuándo lo soportaremos?

    Desde Vente Venezuela hemos hecho un constante llamado a la acción, a desobedecer a las instituciones que se encuentran al margen de la Constitución y a rebelarnos como instrumento cívico y legal para ponerle un coto definitivo a las agresiones del régimen.

    Cuando hablamos de que la ciudadanía tiene que tomar acciones concretas para hacerse respetar, nos hacemos ecos al viejo precepto esgrimido por Francisco de Miranda, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, y los demás padres de la independencia.

    Sí, hoy los venezolanos tenemos que actuar y evitar la modorra del desánimo y de la apatía.Quedarnos de brazos cruzados, si nos quedamos expectantes ante la imaginaria aparición de un mesías o de un hecho que cambie todo para mejor, se nos pasará la vida en ello.

    Tenemos que dar un paso al frente y demostrar que somos dueños de nuestro propio destino. Como defensores de la libertad, hacemos votos para que cada integrante de nuestra sociedad ejerza esa libertad en las calles, que lucha por ella y la proteja ante los acosos totalitarios del régimen de Nicolás Maduro.

    Porque, ¿hasta cuándo aguantaremos en silencio? Las calles están repletas de hombres y mujeres que hurgan en la basura; las comunidades populares están repletas de familias enteras que dejan de cenar, que se saltan las comidas o que han reducido al mínimo humanamente posible la ingesta de alimentos para hacer que éstos rindan.

    ¿Hasta cuándo soportaremos las amenazas de los voceros del régimen? ¿Hasta cuándo aguantaremos el hambre que nos quema las entrañas? ¿Hasta cuándo?

    Es la hora de reacción, es el momento de salir adelante. Es la hora de dar la cara por Venezuela. Me hago eco de las acciones decididas, cívicas y aguerridas de María Corina Machado, ella día con día nos va mostrando el camino; ella ha sido clara en sus puntos y constante en sus ideas.

    Ella nos invita a cambiar a Venezuela a través de las acciones, a cambiar al régimen mediante una rebelión ciudadana, pacífica y 100% constitucional.

    ¡Esta es la vía!

    @wcaballerolopez