Etiqueta: pedro urruchurtu

El Grupo Parlamentario Popular, Renew Europe y el European Conservatives & Reformists Group rechazan actuaciones personales del representante europeo

El Coordinador de Asuntos Internacionales de Vente Venezuela asegura que en Venezuela “todos sabemos no es un asunto de una fecha lo que está en juego para que haya un proceso electoral confiable en nuestro país”, si no que primero debemos salir del chavismo del poder

(Caracas. 07/10/2020) “Tras la sesión de hoy en el Parlamento Europeo se ha comprobado que Josep Borrell tiene cómplices dentro y fuera de Venezuela”, denunció Pedro Urruchurtu, coordinador de Asuntos Internacionales de Vente Venezuela, este miércoles, con motivo a la interpelación de la cámara al Alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores

Para el politólogo y miembro de la Dirección Ejecutiva Nacional (DEN) del partido de la libertad lo expresado por los miembros de la Eurocámara “es muy importante porque al final la UE como institución, y a través del Parlamento Europeo, le recordaron a Borrell que gestiones personales no representan el genuino sentir y la posición de la UE entorno a Venezuela, y que por lo tanto el fracaso de esta política será un fracaso de él y de ningún modo de la UE”.

“Hoy el parlamento dejó claramente demostrado en los discursos tanto del Grupo Popular Europeo, del grupo Renew Europe y el European Conservatives & Reformists Group, el alto nivel de consenso en rechazar las ambiguas actuaciones del Alto representante de la UE para Asuntos Exteriores”, aseguró Urruchurtu.

El Coordinador de Asuntos Internacionales de Vente Venezuela señaló que esta posición de dichos grupos parlamentarios europeos a la causa venezolana va de la mano del “trabajo que se ha hecho para desenmascarar y dejar en evidencia estas gestiones del señor Borrell, como la carta que se publicó el pasado 29 de septiembre por parte de más de 250 personalidades de toda Iberoamérica. Expresidentes, parlamentarios e incluso algunos eurodiputados y que sigue sumando apoyos, en las últimas horas se han sumado 10 nuevos europarlamentarios, así como la Presidenta del partido político español Ciudadanos, Inés Arrimadas”.

Para Urruchurtu “el G4, que es el Gobierno Interino, debería explicar quiénes en su seno avalaron la misión enviada por Borrell a Venezuela y que según el representante de la UE, contaba con el respaldo del Interinato”. Lo que demuestra que hay razones para que los aliados genuinos de la causa democrática venezolana duden de la conducción política, a veces tan errática, del Interinato que en primer lugar negó el proceso írrito de diciembre y solicitó a la Organización de Naciones Unidas (ONU) la activación del Principio de Responsabilidad de Proteger (R2P) para Venezuela, pero que de espaldas a los venezolanos y sus aliados internacionales aprueba las operaciones de Josep Borrell, como antes hizo con las mediaciones del Reino de Noruega, donde estuvo también implicado el llamado G4 liderado por el diputado Stalin González.

“Renew Europe dejó en claro que no puede haber una transición con el régimen en el poder, es por ello que plantear farsa electorales, más falsos diálogos o simulaciones de fuerza solo traerán más muertes y pérdidas de apoyos internacionales”, concluyó Pedro Urruchurtu, señalando a su vez “que la propia incongruencia, la propia falta de compromiso  y de criterio por parte de esa dirigencia política que solo genera desconfianza”.

El Coordinador Internacional y de Formación de Cuadros de Vente Venezuela advierte que el nacimiento del Grupo de Puebla y la Internacional Progresista no es más que una respuesta para luchar en contra de las democracias liberales

(Caracas. 18/05/2020) “Quienes creemos en la libertad nos articulemos y organicemos en torno a un proyecto político común para buscar tomar el poder y limitar ese poder”, expresó Pedro Urruchurtu, coordinador Internacional de Vente Venezuela, sobre el nacimiento reciente del Grupo de Puebla y la Internacional Progresista, por parte de organizaciones, partidos y dirigentes políticos de izquierda regional y mundial respectivamente.

El politólogo y profesor universitario señaló que “no podemos subestimar el poder de estos movimientos progresistas”, recordando que si bien han sufrido reveses importantes en Latinoamérica los últimos años, recientemente han ganado “joyas de la corona como lo son el caso de Argentina y México”. Según Urruchurtu la mayor crítica de las organizaciones liberales, prolibertad y prooocidentales es que “nos ha faltado articulación, nos ha faltado esa ambición de llegar a los espacios de poder y así garantizar el derecho de los ciudadanos, pero no decirle al ciudadano qué hacer con su vida”.

“Si algo está demostrando la izquierda continental y mundial es que se están organizando. Lo que nosotros vemos como derrotas no son más que repliegues tácticos que les permiten reorganizarse y replantear sus objetivos”, aseguró el también Coordinador de Formación de Cuadros del partido de la libertad.

Para Urruchurtu un ejemplo de estos repliegues es la creación del Grupo de Pueblo “donde precisamente frente a lo que ellos mismos catalogan como el avance de la denominada por ellos derecha-conservadora, que no es otra cosa que las democracias liberales y como esto se ha venido dando en la región, ese giro que ha dejado atrás a los países del Socialismo del Siglo XXI, pues decidieron articularse y organizarse en función de no solamente apoyar a supuestos movimientos sociales con banderas colectivistas y además están buscando retomar el poder”, comentó.

El dirigente nacional de Vente Venezuela denunció que “desde la Internacional Progresista se contempla un plan de agitación, articulación con movimientos sociales para empujar propuestas de asaltar el poder, y también desde el punto de vista mediático de la opinión publica colocando sobre la mesa el hecho que, según ellos y su narrativa, es el capitalismo y la democracia liberal los culpables de los resultados devastadores del virus”.

El politólogo asegura que ambas organizaciones “se valen del caos, agitación y desesperación para justificar su proyecto de poder, que permitan retomar el control de la región, de Europa y del mundo”. Además aseguró que “la reciente reunión del Grupo de Puebla demuestra es que ellos siguen trabajando, además este grupo estaba enfocada en Colombia y líderes sociales colombianos, es decir, nos están demostrando que están articulados por país y que van a generar focos en diferentes países para de esa manera ganar capital y fuerza para propiciar cambios de gobierno próximamente en Colombia, Brasil y otros países además que no descansan en su propósito”.

Ante este panorama Pedro Urruchurtu concluye que a los liberales “nos ha faltado esa organización de la izquierda, así como los recurso para posicionar nuestro proyecto de poder”, por eso hace un llamado a redefinir los objetivos de nuestras organizaciones prolibertad en toda la región y el mundo.

El politólogo y miembro de la Dirección Ejecutiva Nacional de Vente Venezuela coincide con la postura del embajador Milos Alcalay, acerca de lo que hoy ocurre en la región “se trata es de la lucha por la democracia versus el totalitarismo”

(Caracas. 29/10/2019) Ante los recientes acontecimientos que viven varios países de Latinoamérica, Pedro Urruchurtu, coordinador nacional de Formación de Cuadros de Vente Venezuela, aseguró durante un encuentro con medios de comunicación que “la izquierda usa la vía democrática para lograr lo que han podido con las armas”.

Para el también politólogo y profesor universitario “lo que está ocurriendo en América Latina es mucho más que un problema ideológico, es decir, aquí no estamos viendo dos visiones ideológicas en términos de derechas e izquierdas, esto transciende a eso. Estamos viendo realmente un proyecto de poder”.

Por su parte, el embajador Milos Alcalay en la misma línea del dirigente nacional del partido de la libertad coincidieron que lo que hoy ocurre en la región “se trata de la lucha por la democracia versus el totalitarismo”. El diplomático de carrera expresó que “cuando hay un efecto desestabilizador que aprovecha estas circunstancias se generan los problemas que hemos observado”.

“Lo hemos venido denunciando, toda la estrategia fue definida por el Foro de Sao Paulo”, sentenció Alcalay sobre los actos de violencia acontecidos en Chile y Ecuador. Sobre esto Urruchurtu expresó que “si  bien es cierto que en las democracias los ciudadanos tienen derecho a protestar, no es menos cierto que tienen los mecanismos para hacerlo, pero cuando vemos que estas demandas se convierten en violencia y caos, y ese caos y violencia se convierten en un chantaje que busca socavar las bases de un gobiernos democráticamente electos, un entiende que hay una intencionalidad política detrás”.

Para el Coordinador Nacional de Formación de Cuadros: “Lo que estamos viendo en América Latina es un retroceso de los esquemas de libertad y por supuesto el avance de un proyecto que tiene su cerebro en la revolución castrista, y tiene su músculo y la plata en Venezuela”.

El politólogo señaló que al revertir las consecuencias de muchas de las políticas populistas, los gobiernos de base democrática liberal “son acusados de ser los causantes” de esos mismos problemas que aquejan a los ciudadanos. Ante el proyecto criminal “y de vocación expansionista” que busca dominar toda la región, debemos “privilegiar y darle más peso a los proyectos que den cabida a las libertades individuales, a la libertad económica y por supuesto a la visión del ciudadano”.

Urruchurtu aseguró que lo que hoy sucede en Latinoamérica es una muestra que los socialistas, si bien es cierto no tienen ningún tipo de escrúpulos a la hora de hacer lo que hacen, “también son muy pacientes y sabe reorganizarse y avanzar cuando le corresponde”. Ante esto el líder del partido centro-liberal sentenció que “nadie aprende en socialismo ajeno”.

Por último, Pedro Urruchurtu concluyó que ante los actos de violencia y presencia de grupos terroristas e irregulares en la región atentando contra las instituciones democráticas “esto obliga entonces a las democracias de la región, y occidentales, a aglutinarse y también articularse, y entender que si bien es cierto esto es una lucha entre democracias versus totalitarismos, también se trata de la seguridad de todo un hemisferio”.

La Directora Asociada del Center for Latin America del Atlas Network presenta su tercer libro “Capitalismo: Un antídoto contra la pobreza”, en la sede de Vente Venezuela

(Caracas. 16/10/2019) Este martes, en la sede de Vente Venezuela se dio el foro “Libertad: El antídoto contra el socialismo y la pobreza”, que contó con la participación de Antonella Marty, quien aseguró a Pedro Urruchurtu, moderador del evento, que “muchos partidos políticos venezolanos no entienden que el socialismo no funciona”.

La argentina y Directora Asociada del Center for Latin America del Atlas Network, se encuentra en Venezuela promocionando su tercer libro “Capitalismo: Un antídoto contra la pobreza”, en el cual unas de las ideas fundamentales es que “en América Latina poco a poco hemos ido dejando de lado el socialismos”.

El foro contó con unas palabras de apertura de la mano de María Corina Machado, quien es la autora del prólogo del tercer texto de Marty. La Coordinadora Nacional del partido de la libertad expresó que es “un honor recibir a Antonella en la casa de la libertad, donde compartimos los mismos valores”.

Machado expresó que “en estas horas oscuras debemos recordar que somos referente para los venezolanos, con principios republicanos muy sólidos y dispuestos a dejar atrás el socialismo”. A su vez sentenció estar segura que el antídoto a este sistema es la libertad.

Pedro Urruchurtu comenzó conversatorio haciendo diferentes preguntas a Antonella Marty, la discusión giró en torno a diferentes áreas, sobre todo los beneficios de las ideas de la libertad en la sociedad, por qué los liberales deben reafirmar su búsqueda por el poder, cómo se encuentra actualmente la región y sobre cómo el liberalismo ha luchado por las libertades individuales en el mundo.

Marty aseguró que uno de los errores de los liberales es que “por tener miedo a participar en la política, y quedarse en lo académico, hemos cedido en muchos espacios”. La argentina señaló que “mientras el Estado se hace más grande, el individuo se ha más pequeño y menos libre”, es por eso que sentenció que el rol del Estado es “servirnos a los ciudadanos, los individuos no estamos para servir al Estado”.

Para la también Directora del Centro de Estudios Americanos de la Fundación Libertad: “El desafío de Venezuela no es sólo dejar de lado el socialismo carnívoro sino también el vegetariano, incluyendo la social democracia. El Estado de Bienestar es sólo bienestar para el Estado porque la gente la pasa pésimo”.

Ante esto Marty recomendó que para revertir la situación que hoy padecen Venezuela, Argentina y demás países de la región “hay que consolidar instituciones liberales, instituciones que le pongan límite al gobernante; hay que dejar de demonizar al motor de la sociedad que son los empresarios; y entender que el socialismo lleva a que se viva como en la prehistoria”.

La rosarina concluyó que “el socialista es un hipócrita, para ellos unas vidas valen y otras no, unas dictaduras son buenas y otras no”, y ante esto debemos recordar que “el Liberalismo fue pionero en la lucha por las libertades individuales, además respeta el tiempo de la gente, el socialismo no”.