Vente Venezuela

Etiqueta: Mercosur

  • María Teresa Belandria: Venezuela es un vecino incómodo en Mercosur (Entrevista)

    María Teresa Belandria: Venezuela es un vecino incómodo en Mercosur (Entrevista)

    La abogada supuso que al Estado venezolano le iban a aplicar el protocolo de Ushuaia II, en lugar del incumplimiento en materia comercial

    La coordinadora internacional de Vente Venezuela precisa que la suspensión de Venezuela del bloque regional es una línea roja de la comunidad internacional y que de no haber respuesta por parte del régimen venezolano, se podría aplicar otro tipo de mecanismo como la Carta Democrática

    Gabriel González | @ismaelgabriel22

    (Caracas. 06/12/2016) Tras la suspensión de Venezuela del Mercado Común del Sur (Mercosur), han surgido interrogantes sobre los procesos que se pudieran dar en cuanto al cumplimiento del Tratado de Adhesión y la aplicación del protocolo de Ushuaia II.

    En entrevista, la abogado y coordinadora Internacional de Vente Venezuela, María Teresa Belandria, explicó que “Venezuela es un vecino incómodo en el Mercosur. Es como ese vecino de tu edificio que tira la basura por la ventana, hace fiestas hasta altas horas de la noche, debe dos años de condominio, pero quiere ser el presidente  de la junta”.

    Tras el ingreso en 2012 al bloque regional, Venezuela se comprometió a adoptar toda la legislatura del ente y hasta la fecha no lo ha hecho. Dentro de esa normativa no acatada –según la especialista- están más de 300 reglamentos, siendo el más importante el protocolo de Ushuaia II, que establece la Cláusula Democrática.

    Al respecto, reseñó: “Cuando se incorporaron nuevos países, se decidió hacer algo similar a la Carta Democrática Interamericana, pero aplicable a los países del Mercosur. Ahí se establece que cuando en uno de los países miembros se produzca una ruptura del hilo constitucional, el resto de los socios podría adoptar medidas para restituir la situación legal”.

    Al ser consultada sobre la suspensión de Venezuela del ente internacional, Belandria indicó que esperaba la aplicación de otro procedimiento. “Suponíamos que el tratado de Ushuaia II era la legislación que le iban a aplicar a Venezuela, porque es más fácil demostrar la violación de derechos humanos, violación al derecho de libertad de expresión, la tortura, la represión, el incumplimiento de los pactos de derechos humanos, que demostrar el incumplimiento en materia comercial”, dijo.

    Resaltó que sí se puede levantar la suspensión de Venezuela, siempre y cuando se adopten todas las normas que no ha incorporado dentro de su legislación y se comprometa a cumplir en un plazo razonable dicho marco legal.

    Reconocimiento a la Asamblea 

    María Teresa Belandria aclaró que la coalición regional es un pacto intergubernamental en donde todos los tratados, acuerdos y convenios que se emiten tienen que ser aprobados por los congresos de los países miembros, y hasta que no son aprobados, no forman parte de la reglamentación de cada país y del Mercosur.

    Al consultarle si Venezuela entraría entonces en una controversia jurídica, respondió: “El problema aquí no es tanto jurídico sino político, porque todas esas normas que Venezuela tiene que aprobar pasan por la Asamblea Nacional [AN], para que las autorice, y el gobierno las ratifique. Y si esto pasa, el gobierno les estaría dando reconocimiento a los diputados y a las competencias que ha negado durante este año”.

    Belandria agregó  que el régimen venezolano tiene un grave problema ya que sus socios comerciales le están reclamando que no cumple. Consideró que Maduro va a asumir el costo político, que es no estar en el acuerdo para no dar su brazo a torcer porque tendría que reconocer las competencias de la AN.

    ¿Por qué se optó por la ruta del incumplimiento de tratados para suspender a Venezuela, y no por el protocolo de Ushuaia II? 

    “Argentina, Brasil y Paraguay habían tomado la decisión de aplicar el protocolo de Ushuaia II, es decir, suspender por los elementos de violación de derechos humanos, pero Uruguay, gracias al poder que tiene ‘Pepe’ Mujica dentro del congreso de su país, es quien introduce el tema de sancionar a Venezuela por el incumplimiento de tratados”.

    Pasaportes del Mercosur

    María Teresa Belandria informó que la suspensión de Venezuela del Mercosur no tiene consecuencias sobre los actuales pasaportes, ya que estos siguen vigentes según el protocolo de Migración y Ciudadanía.

    “Así Venezuela no lo haya ratificado, el resto de los países de la región sí lo aplica. Entonces, por reciprocidad, le van a permitir el ingreso a los venezolanos a cualquiera de los países de la coalición y seguirán vigentes hasta la fecha de caducidad de cada uno de ellos”, explicó.

    La coordinadora Internacional de Vente Venezuela precisó que la suspensión de Venezuela del Mercosur es una línea roja de la comunidad internacional, y que de no haber respuesta positiva por parte del régimen venezolano, se podría aplicar otro tipo de mecanismo como la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA).

  • Edioverth Araque: Maduro busca aislar a Venezuela de la comunidad internacional

    Edioverth Araque: Maduro busca aislar a Venezuela de la comunidad internacional

    (La Guaira. 20/09/2016) Edioverth Araque, dirigente de Vente Venezuela en el estado Vargas, aseguró este martes a través de un comunicado de prensa que las políticas en materia internacional que aplica el régimen sólo generan zozobra y angustia en la ciudadanía, puesto a que los fracasos diplomáticos de nuestra Canciller profundizan el aislamiento venezolano de la comunidad internacional.

    El miembro del partido de la libertad opinó que un régimen que dice defender la “integración de los pueblos”, pero se resiste a adoptar los requisitos fundamentales en materia de libre circulación de personas, no es más que un autócrata populista con la necesidad de ser aceptado por la comunidad internacional.

    Además, reflexionó sobre la decisión de los países fundadores del Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay de acordar no permitir que el régimen venezolano asuma su rol en la presidencia rotativa semestral del bloque comercial. A su juicio, las razones de las naciones hermanas son claras y evidentes y están relacionadas con el incumplimiento de normativas en materia de derechos humanos.

    El dirigente regional ve necesario un cambio en la dirección política del país, una decisión que permita ingresar dignamente al Mercosur, establecer libre comercio y asumir cabalmente el liderazgo en cualquier otra organización de intercambio comercial entre naciones. Consideró que esto es posible si se hace el referéndum revocatorio este año ,como lo estiman los ciudadanos venezolanos.

     

     

     

  • Diputados Parlasur: Mercosur pone límite a la actuación desmedida de Maduro

    Diputados Parlasur: Mercosur pone límite a la actuación desmedida de Maduro

    El diputado Winston Flores asegura que “como Unidad apoyamos la decisión tomada por los miembros fundadores del organismo del Mercosur. Esta acción es un llamado de atención a Venezuela para que rectifique su posición con respecto a la violación de derechos humanos”

    (Caracas. 19/09/2016) La decisión tomada por el Mercado Común del Sur (Mercosur) “no es más que la acción decidida y el límite que los países de la región le ponen a la actuación desmedida y violadora de derechos humanos por parte de Maduro y su régimen”. Así lo afirmaron diputados al Parlamento del Mercosur (Parlasur).

    Los representantes del Parlasur, Winston Flores (Vente Venezuela) y Rafael Veloz (Voluntad Popular), acompañados de los parlamentarios de la Asamblea Nacional por la Unidad, Franco Casella (Vente Venezuela), y Nafir Morales y Richard Blanco (Alianza Bravo Pueblo), quienes entregaron este lunes un comunicado en la Embajada de Paraguay en Caracas en donde respalda la posición del organismo de no permitir que Venezuela la presidencia temporal del mismo.

    En el documento dejaron claro que «las violaciones a los derechos humanos no prescriben, y tarde o temprano, tendrán sus consecuencias». Precisaron que la decisión del organismo está legítimamente ajustada a derecho y es consecuente con la postura que ha comenzado a asumir la comunidad democrática internacional con respecto al régimen venezolano.

    El diputado Winston Flores, aseguró que, “como Unidad apoyamos la decisión tomada por los miembros fundadores del Mercosur. Esta acción es un llamado de atención a Venezuela para que rectifique su posición con respecto a la violación de derechos humanos, la crisis humanitaria, los presos políticos y la realización del referendo revocatorio en 2016 que es un derecho de los 30 millones de venezolanos”.

    El comunicado también se encuentra firmado por los diputados Adriana Pichardo (Voluntad Popular), Edwin Luzardo (Alianza Bravo Pueblo), Carlos Berrizbetia (Proyecto Venezuela) y Carlos Lozano (independiente).

  • Vente Venezuela respalda posición de Mercosur frente a violaciones del régimen de Maduro

    Vente Venezuela respalda posición de Mercosur frente a violaciones del régimen de Maduro

    (Caracas. 16/09/2016) Vente Venezuela emitió este viernes un comunicado con el que respalda la decisión de los países miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) de asumir las riendas del organismo y dejar a un lado de la Presidencia Pro-Témpore a nuestro país, debido a la violación de los derechos humanos y de las cláusulas esenciales por parte de Nicolás Maduro y su régimen.

    “Reconocemos la firmeza y claridad con la que la comunidad democrática internacional ha comenzado a adquirir conciencia y ha asumido una posición frente a la violación a los principios esenciales de la democracia y a los derechos humanos en nuestro país”, reza el documento al que también se adhirieron el jefe de fracción del Parlamento del Mercosur (Parlasur), Rafael Veloz, así como los diputados de esa instancia regional Winston Flores, Adriana Pichardo, Lawrence Castro, Daniel Antequera, Carlos Lozano y Guillermo Luces, se adhirieron al documento de Vente Venezuela.

    A continuación, el texto íntegro:

    El Mercado Común del Sur (Mercosur), por medio de los cuatro cancilleres de sus países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), emitió un comunicado el pasado 13 de septiembre en el que decide asumir, en conjunto y en consenso, las riendas del organismo y dejar a un lado de la Presidencia Pro-Témpore a nuestro país, al considerar que el gobierno no ha cumplido lo acordado en su Protocolo de Adhesión, firmado en el año 2012, con respecto a su acervo normativo vigente. Por ello, le dan un plazo hasta el 1 de diciembre para que cumpla y ratifique los acuerdos y normas del Mercosur, entre los que están el Acuerdo de Complementación Económica sobre libre circulación de bienes, el Protocolo de Promoción y Protección de Derechos Humanos y el Acuerdo sobre Residencia de Nacionales de los Estados Partes del Mercosur. De no hacerlo, Venezuela podría ser suspendida de la organización.

    Esta decisión, absolutamente ajustada a derecho y legítima al provenir del consenso entre los miembros fundadores del organismo, no es más que la acción decidida y el límite que los países de la región le ponen a la actuación desmedida y notoriamente violadora de los derechos humanos y de las clausulas democráticas esenciales de ese organismo por parte de Maduro y su régimen. Además, le envía un recordatorio al régimen sobre el cumplimiento de los acuerdos suscritos en otros organismos internacionales de los que forma parte. Las violaciones a los derechos humanos no prescriben y, tarde o temprano, tienen consecuencias.

    Lo que ha hecho Mercosur, así como las gestiones que desde el seno de la Organización de los Estados Americanos (OEA), a cargo de su Secretario General Luis Almagro, y las cientos de muestras de solidaridad que la Unidad ha recibido por parte de demócratas del mundo, no son más que el producto de una intensa lucha para hacer entender la naturaleza del régimen fuera de nuestras fronteras.

    Por eso reconocemos la firmeza y claridad con la que la comunidad democrática internacional ha comenzado a adquirir conciencia y ha asumido una posición frente a la violación a los principios esenciales de la democracia y a los derechos humanos en nuestro país. Ello demanda de nosotros mayor compromiso y lucidez hacia los demócratas del mundo que han decidido alzar su voz en favor de nuestra lucha.

    Como ya lo hemos dicho reiteradamente, ¡todos juntos somos la Unidad! Y con la presión ciudadana y la presión internacional necesarias, podremos avanzar hacia lo que ya es hoy un clamor de los venezolanos: el referéndum revocatorio en el 2016.

    El jefe de fracción del Parlamento del Mercosur (Parlasur) por Voluntad Popular, Rafael Veloz, así como los diputados de esa instancia regional Winston Flores, Adriana Pichardo, Lawrence Castro, Daniel Antequera, Carlos Lozano y Guillermo Luces, se adhirieron al documento de Vente Venezuela.

     vv-mercosur

     

  • Venezuela en Mercosur: un vecino incómodo – Por María Teresa Belandria

    Venezuela en Mercosur: un vecino incómodo – Por María Teresa Belandria

    Venezuela solicitó el ingreso al Mercosur desde el año 2005, pero la férrea oposición del Senado de Brasil y Paraguay retrasaron la aceptación como miembro pleno del grupo hasta que, en 2012, aprovechando la suspensión temporal de Paraguay luego de la destitución constitucional del presidente Lugo, la “triple alianza” amiga del gobierno para ese momento -la Uruguay de Pepe Mujica, el Brasil de Dilma y la Argentina de los Kirchner-, violando el Tratado de Asunción, aprovecharon para meter a Venezuela sin consenso, es decir, por la ventana.

    Recordemos que la suspensión de Paraguay se realizó conforme al Protocolo de Ushuaia II de Mercosur y la promovió Venezuela a través del entonces canciller Nicolás Maduro al frente de la operación política, exigiendo además la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA. La comisión de cancilleres, designada de conformidad con el artículo 20 del instrumento hemisférico, realizó un detallado informe que, presentado al Consejo Permanente de la OEA, fue sometido a votación. 26 países votaron en contra de la aplicación de la Carta y 8 a favor: Venezuela, Brasil, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina y Haití.

    Luego de las elecciones en Paraguay y juramentado el gobierno de Horacio Cartes,  lo procedente era levantarle la suspensión para que ese país ejerciera la Presidencia Pro-Tempore. La cuádruple alianza Brasil-Argentina-Uruguay-Venezuela se opuso, a pesar de que las razones que dieron lugar a la suspensión de Paraguay habían cesado y la presidencia se entregó a Venezuela.

    Hoy la permanencia de Venezuela en el acuerdo y el ejercicio de la Presidencia Pro-Tempore es objeto de debate. Las razones son de orden  jurídico y geopolítico. Venezuela no ha cumplido con los compromisos que adoptó en el Protocolo de Adhesión y, siendo el Mercosur un organismo intergubernamental, en el que las decisiones se adoptan por consenso, en este momento no lo hay. El gobierno venezolano, lejos de fomentar relaciones de respeto, tolerancia y cooperación con los nuevos gobiernos de la región, que no les son afines en lo político, se ha empeñado en destruir la confianza, incumplir los acuerdos y, además, comportarse con la arrogancia que otrora le permitía un barril de petróleo a 110 dólares; insultando cancilleres, empleando el lenguaje de los años 60 y 70, usando “al imperio” para descalificar a quienes jurídica y políticamente aducen razones de peso para no traspasarle la Presidencia, amén de que Venezuela impide el avance para que el bloque comercial suscriba los tratados de libre comercio con la Unión Europea e Israel y afiance sus lazos con la Alianza del Pacífico.

    En términos muy simples, Venezuela en el Mercosur es como ese vecino del edificio que tira la basura por la ventana, hace fiestas escandalosas hasta la madrugada, te tranca el carro en el estacionamiento, tiene un año sin pagar las cuotas y, además, quiere ser a juro y porque él solo lo decidió, el presidente de la junta de condominio. Tienes que tolerarlo porque es propietario e, incluso, saludarlo si te lo encuentras en el ascensor por cortesía, pero de ahí a que sea el Presidente, es demasiado.

    María Teresa Belandria Expósito

    Coordinadora Internacional de Vente Venezuela

    Profesora de la UCV

    @matebe

  • Omar González: Cerco ético internacional reduce influencia de petrodólares del régimen

    Omar González: Cerco ético internacional reduce influencia de petrodólares del régimen

    Diputado asegura que Maduro fracasa en su “golpe” al Mercosur

    Coordinador regional de Vente Venezuela  en Anzoátegui manifiesta que los anzoatiguenses son objeto de la “humillación del estómago”

    (Puerto La Cruz. 01/08/2016) El diputado a la Asamblea Nacional y coordinador de Vente Venezuela en el estado Anzoátegui, Omar González Moreno, aseguró este lunes que el “cerco ético internacional reduce la influencia de los petrodólares del régimen de Nicolás Maduro”.

    El legislador, en medio de una asamblea vecinal en Barcelona, precisó que el “golpe al Mercosur” que el régimen venezolano quería dar, fue abortado por la “posición moral” de los gobiernos democráticos de Brasil, Argentina y Paraguay.

    “Maduro está acostumbrado a que,  con los dólares del petróleo, compraba a sus ‘amigos’; pero con los nuevos gobiernos democráticos en América el cambio es notorio y sus movimientos de guapetones de barrio están perdiendo efecto”, indicó.

    El parlamentario precisó que la acción de “arrebatar” la presidencia pro témpore  del Mercado Común del Sur (Mercosur) ha sido paralizada por  la “posición ética” de los gobiernos brasileño, argentino y paraguayo.

    Maduro -señaló- quería imponerse, como hacían en otros tiempos, “pero lo que no ha entendido es que ya no hay dólares como en otra época y los regímenes de izquierda que vendían su moral a los intereses del socialismo venezolano ya han cesado en funciones”.

    “Ya no están Néstor o Cristina Kirchner, Pepe Mujica o Dilma Rousseff para que secunden las iniciativas hegemónicas y antidemocráticas del régimen venezolano”, dijo.

    Omar González reiteró que “la fuerza de la moral y la democracia siempre se imponen a la mezquindad y al atropello”.

    Adujo que la verdad en relación con la violación de los derechos humanos dentro de Venezuela ya es un tema mundial y los demócratas han cerrado fila en favor de los ciudadanos venezolanos.

    “El panorama ha cambiado, hoy tenemos naciones enteras que están apoyando a la ciudadanía y no a un régimen despótico y tirano”, resaltó.

    Remató, al calificar de “fracasada” la política “de engaños” en el plano nacional e internacional de Nicolás Maduro.

    Humillación del estómago

    Omar González se refirió al hecho que los anzoatiguenses estén padeciendo la “humillación del estómago”.

    Debido al hambre que golpea a todos los ciudadanos –prosiguió- son muchos los casos de humillación que sufren los anzoatiguenses.

    “Hemos denunciado el grave y bochornoso caso de las mujeres que son obligadas a hacerle sexo oral a los policías en las colas de comestibles, pero otro ejemplo de humillación y violación de los derechos humanos ha sido los arrestos injustos, las agresiones policiales y el calvario que tienen que padecer los anzoatiguenses para comprar uno o dos paquetes de harina de maíz”, detalló.

  • Winston Flores: Dejaremos claro en Parlasur que este es un régimen dictatorial y violador de DDHH

    Winston Flores: Dejaremos claro en Parlasur que este es un régimen dictatorial y violador de DDHH

    El dirigente del partido azul denuncia que el oficialismo insiste en una “cruzada del nervio” para intentar culpar a la oposición de los ataques contra los venezolanos

    (Caracas. 17/06/2016) El diputado de Vente Venezuela por el estado Vargas, Winston Flores, aprovechará su investidura como miembro permanente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento del Mercosur (Parlasur) para dejar claro que “este es un régimen dictatorial y violador de los derechos humanos”. Así lo expresó este viernes en referencia a la próxima sesión del organismo regional.

    “El régimen, desesperado por la presión internacional, recurre a una cruzada del nervio: busca la fórmula de vender que las agresiones y violaciones a los derechos humanos que sufrimos los venezolanos son culpa de la oposición”, denunció el parlamentario sobre un derecho de palabra que solicitó el oficialismo para el llamado Comité de Víctimas de las Guarimbas.

    Este grupo aprovecharía la próxima sesión del Parlasur, a celebrarse el 21 de junio, para ratificar sus acusaciones contra María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López por los hechos de febrero de 2014, lo que Flores calificó como “propaganda anti imperialista”.

    El parlamentario del partido azul se preguntó quién paga los gastos de estos ciudadanos que viajan a Montevideo, Uruguay, y que también estuvieron esta semana en la sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Santo Domingo. Asimismo, consideró un descaro que no inviten a personas como la madre de Geraldine Moreno, la joven asesinada por funcionarios de seguridad.

    “¿Es que hay dudas sobre el hecho de que existen suficientes razones para la activación de la Carta Democrática? ¿Cabe duda sobre el hecho de que vivimos en una dictadura y que por lo tanto hay una ruptura del hilo constitucional?”, se preguntó.

    Por otra parte, Flores ratificó las siete tesis de Vente Venezuela para enfrentar a la dictadura y señaló que esa postura demuestra la responsabilidad del partido azul con el momento que atraviesa el país.