Etiqueta: Magistrados

  • Perkins Rocha: llegitimo TSJ mutó para esconder su faz criminal de la CPI

    Perkins Rocha: llegitimo TSJ mutó para esconder su faz criminal de la CPI

    (Caracas 29/04/2022) Perkins Rocha, abogado y ex magistrado, aseguró que el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), habiendo asesinado a la verdadera justica, se dispone ahora a mutar para esconder su faz criminal de la vista de la Corte Penal Internacional.

    Rocha, enfatizó que los 20 magistrados designados son en su mayoría, fichas del chavismo.

    «Solo uno de los 20 designados, no forma parte ni tiene vinculos aparentes con el oficialismo. ¿De qué le valió a la <<oposición apaciguadora>> lavarle la cara al TSJ del horror, acusado en la CPI por ser complice de crímenes contra la humanidad?», expresó.

    Indicó además que «de los 32 magistrados anteriores, 12 continúan asumiendo esta responsabilidad, contrariando descaradamente la norma constitucional contemplada en el artículo 264, que los obiga a solo tener un único periodo de 12 años en esta responsabilidad».

    Prosiguió diciendo que se encuentran además, José Luis Gutierrez, ex-rector del CNE y hermano del dirigente del partido Acción Democrática (AD), Bernabe Gutiérrez y Elías Bittar Escalona, «de quien aún no hallamos razón alguna para explicar su presencia en esa banda».

    Asimismo, el dirigente de la organización política Vente Venezuela, explicó que seis de los individuos asignados ocuparon cargos como alcaldes, diputados y hasta rectores del Consejo Nacional Electoral.

    «De estos 6 resaltan. 2 Generales de División Juan Hidalgo, Fiscal General Militar (2009) y Henry Timaure. Presidente de la Corte Marcial (2017) Ambos denunciados en la CPI por haber juzgados a jóvenes estudiantes civiles en la junsdicción militar, propa conducta de las cortes nazis». sentenció.

    Ante esta situación, reiteró que esta nueva designación del régimen solo está consolidando a las mafias que le han prometido ayudarlo en esa tarea de lobby internacional.

    Vente Venezuela: Régimen designará TSJ a su medida para detener investigación de la CPI y sanciones contra Maduro

     

  • Vente Venezuela: Régimen designará TSJ a su medida para detener investigación de la CPI y sanciones contra Maduro

    Vente Venezuela: Régimen designará TSJ a su medida para detener investigación de la CPI y sanciones contra Maduro

    (Caracas. 07/03/2022) El régimen venezolano avanza en la designación de un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), inconstitucional y a su medida, para intentar detener la investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) por delitos de lesa humanidad, así como las sanciones y juicios contra Nicolás Maduro. Así lo alertó este lunes Vente Venezuela a través de un comunicado, que reproducimos íntegro a continuación:

    Comunicado sobre nuevo TSJ a su medida:

    Vente Venezuela: Régimen designará TSJ a su medida

    para detener investigación de la CPI y sanciones contra Maduro

    El máximo tribunal seguirá cumpliendo su rol como instrumento de horror y represión para el sostenimiento de Maduro y la comisión de graves violaciones a los DDHH

    El 18 de enero pasado, la ilegítima asamblea que hoy usurpa los espacios del parlamento nacional resolvió, en menos de un mes y sin fundamento alguno, modificar la ley del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Con reformas irregulares, como la reducción de magistrados (de 32 a 20) y el inconstitucional aumento de diputados en el Comité de Postulaciones Judicial, preparan el terreno para conformar un tribunal a su medida y frenar el avance de la investigación contra Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional (CPI), así como los juicios y sanciones económicas que existen contra el conglomerado criminal que usurpa el poder.

    Por eso, desde Vente Venezuela alertamos a los ciudadanos sobre la inminente designación de un TSJ apéndice del régimen, bajo el falso argumento de la reinstitucionalización del Poder Judicial y en claro menoscabo de la participación de la sociedad civil en un proceso que debe incluir la representación civil no partidista (Artículo 270 constitucional).

    En ese sentido, advertimos las pretensiones detrás de este “maquillaje reformista” al TSJ:

    Primero: Tiene como propósito engañarnos sobre un proceso de reinstitucionalización del sistema judicial nacional, como supuesta muestra de haber acatado las exigencias nacionales e internacionales para que el Poder Judicial recuperara el Estado de Derecho, pero también busca extender inconstitucionalmente y por doce años más la permanencia de aquellos magistrados que han apoyado el proyecto totalitario del régimen, dejándolos en el cargo con más de 20 y hasta 23 años. Esto último, violaría la norma constitucional que señala que los magistrados del TSJ serán elegidos por un único período de 12 años (Artículo 264 constitucional).

    Segundo: Conducirá al mismo desempeño cómplice mostrado hasta ahora por el actual TSJ, convertido en un instrumento de horror y represión para el sostenimiento de Maduro y la comisión de graves violaciones a los derechos humanos de toda la sociedad civil. Así lo han corroborado distintos organismos internacionales, entre ellos la oficina a cargo de la Alta Comisionada de DDHH de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, y la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, cuyos informen relatan muertes, torturas y desapariciones forzosas en los que han participado miembros del sistema judicial venezolano.

    Tercero: Tendremos muy pronto en el país una versión reducida y condensada del mismo TSJ, gracias a cuyas acciones Venezuela ha sido ubicada en los últimos puestos de los ranking de medición de sistemas judiciales, como el de la World Justice Project (WJP), en el que nuestro país ocupa el último lugar en una lista de 128 países evaluados sobre el respeto de los Estados a sus sistemas de justicia y a la seguridad jurídica integral, a partir de miles de encuestas y más de 4 mil cuestionarios a expertos en justicia de todo el mundo.

    Cuarto: Como ratificamos al inicio de este documento, el régimen pretende ralentizar los letales efectos que tendría la averiguación que ante la CPI se lleva a cabo contra Nicolás Maduro y otros miembros de su entorno, como lo comunicó el Fiscal Karim Khan el 3 de noviembre de 2021, en Caracas. Para cumplir este propósito, abrieron espacios de negociación, dentro y fuera del país, como el “diálogo de México”, con un pequeño sector de la sociedad civil, ofreciéndoles participación o “cuotas de representación” dentro de la nueva composición de este TSJ reducido. Con ello, quienes usurpan el poder esperan convencer a la CPI de haber cumplido con el compromiso del “Acuerdo de Entendimiento” suscrito con la Fiscalía de la Corte, así como minimizar su responsabilidad en la comisión de los delitos de lesa humanidad por los que se les averigua.

    Los venezolanos anhelan justicia real

    Finalmente, Vente Venezuela quiere hacerse eco del profundo clamor de todos los venezolanos que dentro y fuera de nuestro territorio anhelamos el restablecimiento cabal de la justicia en nuestro país. Exigimos justicia no solo por los millones que han sido expulsados de esta tierra producto del hambre, la enfermedad y la falta de seguridad que ha provocado el régimen, sino también por los cientos de miles que día a día reclaman en las calles las reivindicaciones sociales y condiciones de vida digna que en más de 20 años les han sido ignoradas.

    Los venezolanos no aspiramos para el país una justicia impartida por un TSJ constituido “por cuotas de representación política”, sino una justicia independiente, imparcial y autónoma, impartida por ciudadanos meritorios y decentes que pongan freno a la arbitrariedad, establezcan responsabilidades y no permitan la impunidad; designados sin nepotismo, sin vínculos activos partidistas y sin prontuarios penales en sus hojas de vida.

    Nuestra propuesta en ese sentido es construir una justicia liberal que realmente emane de los ciudadanos, tal como proclama la actual Constitución (Artículo 253). Se trata de una justicia administrada por los venezolanos mediante acuerdos vinculantes, que remedien sus conflictos o satisfagan sus pretensiones; arbitrados por el Estado y con la excepcional participación directa de éste solo cuando la solución consensuada sea imposible de materializar. Para alcanzar tal justicia, necesitamos recuperar el valor de la meritocracia en la función judicial, creando mecanismos de escogencia de sus operadores que respondan a baremos públicos que establezcan un perfil probo y capaz del magistrado que habrá de juzgarnos.

    Así, construiremos un Estado de Derecho que permita privilegiar los valores jurídicos que están directamente consustanciados con el individuo, tales como vida, libertad y propiedad privada, hoy criminalmente sepultados por el TSJ del Horror que pretende perpetuarse.

  • ¡Sépanlo! – Por Luis Barragán

    ¡Sépanlo! – Por Luis Barragán

    Más vale tarde que nunca, la Asamblea Nacional designó y juramentó a un conjunto de profesionales reales del derecho, por vocación, cultivo y oficio, como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La sola comparación de las credenciales académicas de los nuevos titulares y suplentes, incluyendo las de todos quienes aspiraron a tan alta responsabilidad, huérfanos de algún prontuario policial o judicial, respecto a los que apresurada, ilegítima, inconstitucional e ilegalmente impuso el régimen a través de su otrora sucursal parlamentaria, habla del magnífico trabajo que adelantó el diputado Carlos Berrizbeitia al presidir una comisión por la que bregó hasta arrojar el resultado concreto que esperaba el país.

    Huelga apuntar sobre la importancia de tal designación, inscrita en la Hora 0 acordada por todas las fuerzas de la oposición. La transición democrática ameritará de una intensa labor de juristas probos, capaces de conferirle la racionalidad que todo genuino cambio merece, quienes – Dios mediante – se convertirán en un importante referente ético.

    Por ello, la respuesta de la dictadura, utilizada esta vez la sucursal judicial, ha sido la de amedrentar, acosar y literalmente cazar a los nuevos magistrados, confinándolos al calabozo, como ha acaecido horas atrás con el Dr. Ángel Zerpa Aponte. Corolario de la brutal represión sabatina, tras disparar al vehículo de su hermana, prontamente circuló la noticia del secuestro.

    El recurso manido de la aprehensión para beneplácito de los actuales usurpadores del TSJ, lejos de atenuar o aliviar la situación del gobierno, la agrava.  Un hecho más de fuerza en un régimen de fuerza, se dirá, pero demasiado visible y acentuado para los costosísimos estrategas que cuidan de su imagen en el exterior, despedazada con franqueza al interior de un país que no se doblega.

    Al momento de suscribir la presente nota, nos enteramos de la remisión a El Helicoide del  incomunicado magistrado de la República, cuya inmediata liberación exigimos como la del resto de los prisioneros políticos del madurato, junto a la diligente y correspondiente actuación de la Fiscalía General de la República. Abriéndose una semana que será decisiva, cantado el fracaso estrepitoso del fraude constituyente, todo parece indicar que no habrá liberación alguna de individualidades, si no ocurre en el marco de la definitiva liberación de todo el país que, por cierto,  está demasiado cerca: ¡sépanlo!

    @LuisBarraganJ

  • Carlos Bastardo sobre nuevos magistrados TSJ: No hay gobierno paralelo, la AN ejerce su legítimo derecho

    Carlos Bastardo sobre nuevos magistrados TSJ: No hay gobierno paralelo, la AN ejerce su legítimo derecho

    El parlamentario de Vente Venezuela asegura que el nombramiento de las autoridades del Poder Judicial responde al mandato dado por los ciudadanos el 6 de diciembre y ratificado el 16 de julio pasado

    (Caracas. 21/07/2017) Después del nombramiento de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) este viernes, el diputado de Vente Venezuela por el estado Monagas, Carlos Bastardo, ratificó que no se trata de un gobierno paralelo. “La Asamblea Nacional [AN] ejerce su legítimo derecho y nombra a las nuevas autoridades del Poder Judicial, que es un poder derivado del parlamento”, sostuvo.

    El parlamentario señaló que el evento de hoy responde al cumplimiento del mandato dado por los ciudadanos el 6 de diciembre y ratificado el 16 de julio pasado, el día del plebiscito.

    “Desde este momento, Venezuela ya cuenta con unos magistrados que cumplirán estrictamente con sus funciones y nosotros desconocemos cualquier tipo de decisión emanada de esos señores que usurparon las funciones de un magistrado”, sostuvo.

    Bastardo recordó que quienes ejercieron ilegalmente funciones como magistrados deberán responder ante la justicia cuando Venezuela retorne el hilo democrático.

    Y agregó: “El nombramiento de los nuevos magistrados es un compromiso democrático, lo habíamos solicitado a principios de año. Ahora hay que enfocarse de cara al cambio de los rectores del CNE [Consejo Nacional Electoral]”.

    El representante del partido de la libertad indicó que muy pronto Venezuela podrá avanzar al entendimiento y la unidad nacional, con la participación de todos los sectores.

    Por su parte, el también diputado Luis Barragán recordó que Vente Venezuela siempre ha insistido en el nombramiento del nuevo TSJ y CNE como paso importante para alcanzar la Hora Cero. Para él, eso pasa por el levamiento de los ciudadanos y la insistencia en las calles hasta que el régimen salga.

    La mañana de este viernes fueron nombrados y juramentados los 33 magistrados que presidirán las siete salas que integran el Poder Judicial.

    Lista de nuevos magistrados (Información de El Nacional)

    Sala Constitucional:

    Principales: Miguel Ángel Martin Tortabu, Elenis del Valle Rodríguez Martínez y  Coromoto Janette Cioly Zambrano Álvarez.

    Suplentes: Luis Manuel del Valle Marcano Salazar,  Zuleima del Valle González, Gabriel Ernesto Calleja Angulo y  Gustavo José Sosa Izaguirre.

    Sala de Casación Penal

    Principales: Pedro José Troconis Da Silva y Alejandro Jesús Rebolledo.

    Suplentes: Milton Ramón Ladera Jiménez, Cruz Alejandro Graterol Roque y  Beatriz Josefina Ruiz Marín.

    Sala Político Administrativa:

    Principales: Ángel Vladimir Zerpa Aponte y Antonio José Marval Jiménez.

    Suplentes: José Luis Rodríguez Piña, Ramsis Piña Ghazzaqui, Manuel Antonio Espinoza Melet y José Fernando Nuñez Sifontes.

    Sala de Casación Civil:

    Principales: Gonzalo Antonio Álvarez Domínguez, Evelyna del Carmen D’Apollo Abraham y Ramón José Pérez Linares.

    Suplentes: Gonzalo José Oliveros Navarro, Thomas David Alzuru Rojas y Luis María Ramos Reyes.

    Sala de Casación Social

    Principales: José Savino Zamora Zamora.

    Suplentes: Rafael Antonio Ortega Matos y Romero Rubén Carrillo Romero.

    Sala Electoral:

    Principales: Jesús Alfredo Rojas Torres y  Rafael Fernando Marín Riveron.

    Suplentes: Domingo Javier Salgado Rodríguez, Idelfonso Ifill Pino, Rafael Rommel Gil Pino y Manuel Enrique Reyes Peña.

  • Juan Pablo García: Magistrados del TSJ conspiran contra la República

    Juan Pablo García: Magistrados del TSJ conspiran contra la República

     El diputado a la Asamblea Nacional exhorta a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, a hacer cumplir el artículo 132 del Código Penal ante el delito cometido por la Sala Constitucional del máximo tribunal

    (Caracas. 05/04/2017) “Ayer, el régimen de Nicolás Maduro ratificó que en Venezuela continúa el golpe de Estado al impedirnos la llegada al Parlamento para sesionar”. Así inició este miércoles la intervención del diputado de Vente Venezuela por el estado Monagas, Juan Pablo García, para quien los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) conspiran contra la República.

    Para el parlamentario, los magistrados cometieron un delito tipificado en el artículo 132 del Código Penal y es la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, la que tiene la titularidad para la acción penal.

    García reveló la intención del régimen de demostrar que en Venezuela hay separación de poderes y Estado de derecho. Calificó esta última actuación del TSJ como “un golpe continuado” porque han sido 52 decisiones aproximadamente en contra del Parlamento, iniciando el 23 de diciembre de 2015, cuando la Sala Electoral del tribunal anuló el nombramiento de los diputados de Amazonas.

    “Con las sentencias 157 y  158 no sé qué intentaron revertir, se equivocaron una vez más, señores, demostraron que no hay separación de poderes y que continuamos con el golpe de Estado; recibieron las instrucciones por el jefe del régimen y un supuesto Consejo de Defensa de la Nación. Creyeron aparentar ante el mundo que eran demócratas y que en Venezuela no está pasando nada, aquí hay un golpe de Estado y un rompimiento del hilo constitucional”, enfatizó.

    Además, explicó que en Venezuela se cumplirá con el artículo 333 de la Constitución cuando le sean restituidas plenamente las facultades a la Asamblea Nacional para legislar, para nombrar rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los magistrados del TSJ, así como la facultad para controlar al Estado.

    En ese mismo orden, dijo que para ser restituido el Estado de derecho y el orden democrático del país, deben ser puestos en libertad todos los presos políticos y convocarse elecciones generales lo más pronto posible.

    “Aquí estamos los diputados de la Unidad, junto a los venezolanos. Hago un llamado una vez más a la reserva moral de la Fuerza Armada Nacional, para que todos juntos rescatemos el hilo constitucional perdido en Venezuela”, finalizó Juan Pablo García.

  • Williams Caballero: Diputados deben designar a rectores del CNE y convocar elecciones

    Williams Caballero: Diputados deben designar a rectores del CNE y convocar elecciones

    Rechazan el llamado “carnet de la patria” y lo califican como “burda imitación” cubana

    Coordinador político  de Vente Venezuela en Anzoátegui precisa que el Poder Legislativo tiene  que sesionar en la calle al lado de la ciudadanía

    (Puerto La Cruz. 17/01/2017)  “Diputados deben designar a rectores del Consejo Nacional Electoral [CNE] y convocar a elecciones”, así lo afirmó el coordinador político de Vente Venezuela en el estado Anzoátegui, Williams Caballero.

    Luego de discutido y aprobado el abandono del cargo de Nicolás Maduro, la Asamblea Nacional (AN) tiene que nombrar a los nuevos representantes del Poder Electoral para que estos convoquen a elecciones.

    Señaló que Maduro desde el punto de vista legal dejó de ser presidente y todos sus actos frente a la administración del Estado carecen de legalidad y legitimidad.

    El dirigente del partido de la libertad fue tajante al solicitar a los parlamentarios de la bancada de la Unidad que prosigan adelante con las acciones que la sociedad democrática espera de ellos.

    “Maduro fue destituido del cargo, y éste al acudir al Tribunal Supremo de Justicia [TSJ] para presentar su memoria y cuenta, sin comparecer a la AN, reafirma que dejó de ser presidente”, aseveró.

    Caballero exhortó a los legisladores a actuar con prontitud y defender la Constitución y las leyes. Propuso que la Asamblea se declare en sesión permanente en la calle al lado de una “enorme” concentración ciudadana.

    “La sociedad en la calle acompañando y avalando las decisiones de los diputados, y éstos escuchando y accionando al lado de millones de hombres y mujeres que anhelan un cambio ya, es el siguiente paso que se tiene que dar”, aseguró.

    Carnet cubano

    El vocero del partido de María Corina Machado le respondió al ministro de las comunas, Aristóbulo Istúriz, quien declaró a la prensa que el “carnet de la patria servirá para acceder a todos los programas sociales”.

    “Ese carnet es una burda imitación de las tarjeta de racionamiento cubano. Ustedes quieren seguir jugando con el hambre del venezolano; este nuevo invento es una ofensa más que el régimen le hace a nuestra gente”, sentenció.

    Caballero indicó que la libertad de hacer, trabajar y desarrollarse es la mejor ayuda que puede recibir la sociedad venezolana.

  • Omar González: Asamblea Nacional debe desconocer a los magistrados del TSJ

    Omar González: Asamblea Nacional debe desconocer a los magistrados del TSJ

    Califica al billete de Bs. 100 como “el duro de matar” venezolano

    Diputado por Vente Venezuela precisa que el Poder Legislativo tiene que proceder a nombrar nuevos representantes en el Tribunal Supremo de Justicia

    (Puerto La Cruz. 16/01/2017) “La Asamblea Nacional [AN] debe desconocer a los magistrados del TSJ [Tribunal Supremo de Justicia]”. Así lo propuso este lunes el diputado de Vente Venezuela por el estado Anzoátegui, Omar González Moreno.

    El parlamentario aseveró que el acto de presentación de Memoria y Cuenta que Nicolás Maduro protagonizó ante el máximo tribunal este domingo es violatorio de la Constitución y de las facultades legales del Poder Legislativo.

    “Si Miraflores y el TSJ desconocen al parlamento, entonces el legislativo tiene que desconocer a los magistrados exprés”, insistió.

    González Moreno precisó que de hecho, Nicolás Maduro está ejerciendo la Presidencia de la República ilegal e írritamente. Y agregó: “Si nos ajustamos a derecho, Maduro constitucionalmente dejó de ser presidente de Venezuela y todos sus actos son nulos”.

    El dirigente de Vente Venezuela fue tajante al solicitarle a sus homólogos parlamentarios la designación de nuevos magistrados para el TSJ.

    “Se deben destituir a los magistrados elegidos ilegítimamente, en una operación de desespero político llevado adelante por la antigua legislatura”, dijo.

    Puntualizó que las acciones ejecutadas por el régimen merecen que los diputados desconozcan  tanto al Ejecutivo como al Poder Judicial y que este desconocimiento sea secundado por la sociedad democrática venezolana.

    “Duro de matar”

     “Y ahora la cosa es para el 20 de febrero, lo cierto es que el billete de 100 es duro de matar”. Con estas palabras, Omar González Moreno hizo referencia a la nueva prórroga para la puesta en vigencia del nuevo cono monetario.

    Ponderó los reiterados anuncios presidenciales con respecto a la política monetaria como un ejemplo “fresco” de la incapacidad de los actuales inquilinos de Miraflores.

    “Lo que han hecho es demostrarle a Venezuela que no son capaces de hacer nada bien; carecen de lógica, sentido común y organización”, añadió.

    Además, el dirigente aprovechó para reiterar su llamado a la “calle” a los ciudadanos venezolanos. “Es el momento, no podemos abandonar las protestas cívicas”, dijo.

  • Diputados de Vente Venezuela: «designación express de magistrados  es un golpe judicial»

    Diputados de Vente Venezuela: «designación express de magistrados es un golpe judicial»

    El grupo parlamentario de Vente Venezuela rechazó las últimas acciones del régimen tanto con la designación de magistrados express, como con el nombramiento del parlamento comunal así como el presunto intento fallido de impugnaciones a diputados electos

    Para el diputado Juan Pablo García miembro de la fracción de Vente Venezuela lo que está haciendo el  partido de gobierno en el órgano legislativo no es otra cosa que “un guión de golpe judicial y golpe a la AN”.  Para el parlamentario electo: “en primer lugar se violó la institucionalidad y todos los procedimientos legales para el nombramiento de los magistrados. En menos de 48 horas se realizan 4 sesiones para que de manera express se nombren los nuevos magistrados del TSJ y sus suplentes, todo esto a través de un comité de postulaciones misterioso que nadie conoce” , afirma.
    Sobre la metodología para el nombramiento de los magistrados Juan Pablo García explica que : “lo mínimo que han podido hacer era, por ejemplo, una consulta ciudadana, dar a conocer los nombres de los aspirantes con suficiente tiempo de antelación para recibir de la sociedad civil cualquier impugnación o comentario. Todo  esto se hizo al “modo Cabello”, violando todo los procedimientos”.
    Parlamento comunal
    Por su parte, el Diputado electo por Vargas Winston Flores  se refirió al tema de la instalación del parlamento comunal asegurando que esto es violatorio de la Constitución Nacional. “Si bien es cierto que existe la ley de comunas donde figuran las juntas comunales para discutir problemas y buscar soluciones a través de las Asambleas de Ciudadanos para hacerlas llegar al Ejecutivo regional o nacional, partiendo también del hecho  que estos representantes comunales no son elegidos con el voto popular, al contrario de los diputados electos para la AN que son escogidos en elecciones libres, universales y directa, éstas no tienen carácter legislativo” .
    Enfatiza Flores que “la única Asamblea Nacional es la que se va instalar el 5 de enero del 2016, donde la Unidad Democrática tiene una mayoría absoluta de 112 Diputados. Debe quedar muy claro que nosotros los diputados electos somos los únicos que tenemos la potestad de sesionar y sancionar leyes».
    Impugnaciones ante el TSJ: el régimen cayó en cuenta del absurdo político
    El pasado martes la Unidad Democrática denunció que la Sala Electoral del TSJ había sido habilitada para recibir la impugnación a la elección de 22 diputados de la alternativa democrática. Horas más tarde esta misma instancia negó tal diligencia.
    Para el Diputado  Franco Casella lo que ocurrió fue que: “el régimen se dio cuenta del absurdo político que hubiese sido querer conspirar contra la voluntad popular que mayoritariamente se expresó el 6D dando la victoria contundente a la unidad democrática”.  Según la visión de Casella el “pretender impugnar vía TSJ este triunfo hubiese sido un Golpe de Estado con la consecuencias claras de una protesta ciudadana en la calle ejerciendo sus derechos”.