Vente Venezuela

Etiqueta: Luis Barragán

  • Sesiones extraordinarias – Por Luis Barragán

    Sesiones extraordinarias – Por Luis Barragán

    Regulares lectores y también testigos de numerosos debates del ahora viejo parlamento, posiblemente concluyan que éste tendió a lo ilustrado o moderno en el XX, frente a lo efectista o postmoderno de la centuria siguiente. Valga la digresión, intentamos una interpretación respecto a lo que es, al fin y al cabo, un régimen de las características consabidas, como el actual,  que suele contaminar la acera opuesta.

    En una ocasión, fue suspendida la sesión de la Asamblea Nacional por el corte eléctrico que sufrió el hemiciclo, dándole continuidad una semana más tarde. Materias urgentes, se redujeron a dos puntos de información, aunque merecían el más amplio debate, por lo que la Fracción 16 de Julio, al agotarse el Orden del Día, propuso convocar a una inmediata sesión con la finalidad de evacuar debidamente la situación del país. Empero, fue desoída y, horas luego, secuestrado y vejado el diputado Juan Requesens, celebramos  una sesión extraordinaria para atender el caso, el jueves.

    Transcurridos cinco días, el martes subsiguiente,  realizamos el cierre del primer período de sesiones del año y, nuevamente, la citada fracción insistió – esta vez – en la convocatoria de sesiones extraordinarias.  Después, sólo se instaló la Comisión Delegada que no refleja la composición real de las corrientes de opinión de una Asamblea Nacional que no puede tampoco reemplazar.

    El colapso grave y simultáneo del país, en todos sus ámbitos, no está en receso, obligando a una discusión para el mínimo acuerdo de los parlamentarios.  Las demenciales medidas económicas, recientemente adoptadas por  la dictadura, o las nefastas consecuencias de las lluvias, añadida la debacle de los servicios, por no detallar toda la asombrosa vastedad de una tragedia en curso,  conciernen a la representación popular en pleno.  Además, obra otra circunstancia que, antes de cualquier huelga o paro que pretendamos, conducente a la activa desobediencia civil, atañe a la propia responsabilidad parlamentaria.

    Ya el legítimo TSJ ha sentenciado a Maduro Moros por ladrón y la Asamblea Nacional debe pronunciarse al respecto, llenando la vacante constitucional. Seis o siete veces, por escrito, ha solicitado la Fracción 16 de Julio tratar el asunto en la plenaria y es injustificable, por su gravedad,  la tardanza del dictamen de la Consultoría Jurídica, colmándonos de una innecesaria espera,  cuando ya hay una decisión judicial definitivamente firme  que, bastándose por sí misma, compete a todos y a cada uno de los diputados; más allá de interpretar las medidas del trágico madurazo, los venezolanos esperan que el parlamento ejerza una responsabilidad intransferible, la de superar un régimen de fuerza, echando las bases de una compleja y difícil transición democrática, llenando la vacante de la presidencia de la República. Vale decir, cumpliendo con una responsabilidad de esta hora histórica.

    @LuisBarraganJ

  • De la convencional noción de inmunidad parlamentaria – Luis Barragán

    De la convencional noción de inmunidad parlamentaria – Luis Barragán

    Ya no se trata de un Ejecutivo deseoso de contar con una sucursal facturadora de las leyes que necesita, sojuzgando a los parlamentarios, como ocurrió durante los anteriores mandatos constitucionales, sino de liquidar una instancia real de representación, deliberación, legislación y control. Por ello, la confabulación de todos los poderes, añadida la tal constituyente.

    No versamos sobre la Asamblea Nacional que califica a sus miembros electoralmente favorecidos, la que es capaz de decidir su propia suerte en resguardo de la institución, asediada por la sistemática violencia física, verbal y moral del régimen. Éste inventó un artefacto que equivale a un congreso permanente del PSUV y sus relacionados, creyéndose capaz de decidir sobre todo lo que se mueva sobre la faz de tierra.

    El procedimiento de aprehensión de un diputado, aún en flagrancia, tiene sus particularidades, ya que ejerce la representación de la ciudadanía que lo votó y, además, no lo votó, cuya voluntad no puede ser objeto de maniobras, manipulaciones y emboscadas que la tuerzan o aspiren a torcerla. El secuestro es una modalidad inaceptable para cualesquiera ciudadanos y, en el caso concreto del parlamentario, debe ser conducido a su casa, mientras decide la cámara por solicitud expresa del Tribunal Supremo de Justicia,

    Supuestos históricamente tan caros, como el de  la llamada irresponsabilidad de opinión y el de la propia inmunidad parlamentaria, quedan reducidos al arbitrio oficial. Además de su minimización, escapan otras ampliaciones en cuanto a la protección de la vida privada y familiar, herramientas de telecomunicación, data sensible de carácter médico, académico y laboral, entre otros ámbitos y facetas, prevaleciendo el Código Orgánico Procesal Penal por encima de la Constitución y del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.

    Luego, la institución adquiere otras significaciones y alcances que escapan del tradicional enfoque interpretativo en el siglo XXI venezolano. Por cierto, en el debate de la tal constituyente (https://www.youtube.com/watch?v=CeX_HeNBTrs), nos llamó la atención la peculiar disertación de un doctor en derecho, consultor o ex – consultor jurídico de Miraflores y un reconocido constitucionalista. E, incluso, éste, Hermann Escarrá, citó interesadamente una norma estadounidense sobre la inmunidad parlamentaria a la que le olvidó agregar un dato importante y propio de las democracias que son tales: el sistema moral de protección.

  • Donantes de agua – Por Luis Barragán

    Donantes de agua – Por Luis Barragán

    Cierto, ha llovido, pero no lo suficiente. Quizá, por ello, salió un curioso aviso en las redes sociales en solicitud de donación de agua para el Jardín Botánico de la Universidad Central de Venezuela.

    No hablamos de un país de ínfimo territorio, completamente helado o desértico que haga de un modesto riachuelo, todo un monumento nacional. Versamos sobre la Venezuela fluvial, donde escasea el agua potable, tal como lo haríamos con  la otrora potencia petrolera que increíblemente está quebrada.

    Se puede aseverar que hay más pólvora y artefactos lacrimógenos que agua digerible por persona. El vital líquido ya no llega con la regularidad antes acostumbrada a las casas para  hervirlo o filtrarlo para el consumo humano, mucho menos para bañarse o limpiar hasta sin detergente.

    Aquélla sentencia del agua que no se le niega a nadie, por abundante y también sana, ya no tiene la vigencia acostumbrada. Simplemente, no la hay, y las tuberías se ofrecen como residencias palaciegas o de tránsito para toda suerte de insectos.

    Por lo demás, tampoco asombrará que también, en casas y hospitales, se pida el favor de algunos litros para la prole y los pacientes, como ocurre con los alimentos, medicamentos, sangre, etc. Y los donantes sepan hacerlo con los mendigos de la calle, en un país … fluvial.

    @LuisBarraganJ

  • Barragán: AN debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la FAN

    Barragán: AN debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la FAN

    Diputados de la Fracción 16J se solidarizan con militares presos: “no están solos”

     Carlos Bastardo afirma que todos aquellos que se apeguen a la Constitución, al mandato del 16 de julio y que entiendan que el compromiso es la reconstrucción de la República y la libertad, “cuentan con nosotros y estamos en el mismo camino”

    (Caracas. 29/05/2018) “La Asamblea Nacional [AN] debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional [FAN], consecuente con lo decidido por el Tribunal Supremo de Justicia [TSJ] que nombró”, aseveró este martes el diputado de la Fracción 16 de Julio, Luis Barragán.

    El parlamentario aseguró que hay centenares de oficiales presos, investigados y torturados de los que ni siquiera se informa, y a los que envió un mensaje: “No están solos, cuentan con la solidaridad y el respaldo de los venezolanos. La oposición genuina, coherente y consecuente, que es la natural interlocutora de la comunidad internacional, los respalda plenamente”.

    A su juicio, esos militares expresan la fuerza institucional que, junto a la ciudadana e internacional, aportará a la definitiva sustitución del actual régimen. “La lucha es por la institucionalidad e institucionalización de la FAN, que es nuestra. Y cada quien tiene un rol preciso”, dijo.

    Asimismo el diputado de Vente Venezuela expresó que los ciudadanos se sienten identificados con el “drama existencial” que viven los militares porque es el mismo que sufre el resto de la sociedad: “El socialismo de las demoliciones; conculcador de las libertades públicas y hambreador de la población, que se ha ensañado contra la entidad castrense para destruirla, siguiendo las instrucciones de La Habana”.

    Barragán calificó como “una situación inédita” la desnutrición, degradaciones, expulsiones arbitrarias y el incremento de la represión a lo interno de los cuarteles, en donde “existe una razia contra la oficialidad que cree en la Constitución y defiende a la FAN como una institución republicana”.

    Indicó que el régimen de Nicolás Maduro violentó la Constitución y demás leyes militares, incluyendo la de Disciplina Militar, y ahora trata de impedir que el parlamento y los medios de comunicación, transmitan el drama.

    Ni Presidente, ni Comandante en jefe

    Carlos Bastardo, diputado de Vente Venezuela y miembro de la Fracción 16 de Julio, denunció que en este mes de mayo se han detenido a 60 personas, de las cuales 26 son militares de la Guardia Nacional (GN) y de la Aviación, desde generales de división hasta sargentos: “Se ha dado una razia contra ciudadanos militares y de civiles que hasta por tener algún vinculo familiar con estos militares, han sido detenidos”.

    “Queremos decirles a los militares que hoy están siendo perseguidos, que tienen todo nuestro respaldo. Ciudadanos militares que están trabajando a favor de la libertad y la democracia, sepan que hay un país que se los agradece y el día de mañana serán reconocidos y recordados como héroes que junto a los ciudadanos que hoy padecen la crisis, reconstruyeron el país”, expresó.

    Y continuó: “Hoy vemos con preocupación cómo sin ningún tipo de procedimiento judicial, sino actuando por la fuerza, se están llevando detenidos a aquellos ciudadanos militares que simple y llanamente están exigiendo el cumplimiento de la Constitución”.

    Para Bastardo, hoy la FAN deja a un lado a este régimen que detenta el poder de forma fraudulenta. “El régimen tiene miedo porque es mentira que hay obediencia absoluta al dictador, hay un descontento que deriva del día a día de los venezolanos. Maduro no es ni presidente, ni Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional”, aseveró.

    El diputado por el estado Monagas afirmó que todos aquellos que se apeguen a la Constitución, al mandato del 16 de julio y que entiendan que el compromiso es la reconstrucción de la República y la libertad, “cuentan con nosotros y estamos en el mismo camino”. En este sentido, enfatizó que lucharán por una FAN distinta, que se encargue de la seguridad y defensa de la Nación, y en donde los militares estén preparados en áreas específicas.

    Carlos Bastardo se solidarizó con los presos políticos de El Helicoide que desde hace más de 14 días se encuentran aislados, y con sus familiares. “No les permiten recibir comida ni agua, una situación que rechazamos”, finalizó.

  • De una Transición para la FAN – Por Luis Barragán

    De una Transición para la FAN – Por Luis Barragán

    Sencillo el planteamiento, compleja su implementación, la Fuerza Armada Nacional debe volver a los cauces de la Constitución y de la constitucionalidad, orientada a aportar a la construcción definitiva del Estado Constitucional deseado. Supone el desmantelamiento del Estado Cuartel que le sirve de soporte a esta amarga experiencia socialista, más allá de los exclusivos aspectos técnicos que no deben suplantar ni confundirse con una política militar o, mejor, una política  pública militar.

    Por lo pronto, deseamos llamar la atención en torno a la concepción y desarrollo de un programa de transición para el sector.  Obliga a la previa (re) edificación de sendas políticas de Estado que, como en el frecuentemente citado caso del Esequibo, por crucial que fuese la materia, no se tiene, por ejemplo.

    Así, por una parte,   no es posible reducir el ámbito de la seguridad de la nación, primigenia y esencial responsabilidad de los civiles de una clara representatividad política, sólo al sector defensa, cuya instrumentación es la que explica la especialidad militar. Ésta ha de depender del liderazgo ciudadano, en el marco de unas sanas y bien definidas relaciones civiles y militares que redunden en el adecuado control civil.

    Por otra, reafirmar el principio constitucional de la corresponsabilidad entre sociedad y Estado, sobre la participación sobria, organizada, convincente y coherente de los civiles, diferente a la  inconstitucional milicianización que consagrada un componente de muy evidente naturaleza partidista. Por lo demás, leyes como las del llamado poder popular o la Orgánica del Trabajo, sólo conciben la presencia civil como una eventual y mera fuerza de trabajo, olvidando las ya remotas experiencias que hicieron del IEADEN una magnífica oportunidad para el aporte civil  en el desarrollo del propio pensamiento estratégico venezolano que la actual doctrina de guerra rechaza.

    Luego, se impone la completa recuperación del profesionalismo y de la específica especialidad militar, constitucionalizando realmente las leyes que hoy la rigen, añadida principalmente la  de carácter orgánico que fue objeto de una abusiva habilitación presidencial. Está a  la vista que la ultrapartidización de la Fuerza Armada le ha hecho  un daño inmenso a lo que debe ser la institución castrense.

    En uno de sus más conocidos ensayos, un experto como Luis Alberto Buttó, ha argumentado la necesidad de la corporación armada. Al coincidir con él, tenemos un extraordinario desafío que afrontar, superando los atavismos y tabúes que también hicieron nuestra historia republicana.

     

    @LuisBarraganJ

    Diputado de la Asamblea Nacional

  • Tierra de gracia – Por Luis Barragán

    Tierra de gracia – Por Luis Barragán

    La reciente presencia de María Corina Machado en la sede de la Universidad de Carabobo marca un hito, como pudo ocurrir – por enero del presente año – en la Universidad Central de Venezuela, aunque el acto realizado en la Plaza de Las Tres Gracias, todo un referente, tuvo también una extraordinaria importancia. Convengamos, la universidad fue un predio o coto exclusivo del liderazgo de inspiración marxista, tan vedado al resto de la humanidad que profesara otras ideas que solía imponerse la agresión directa y contundente del visitante que no tuviese por visado una bandera roja.

    Bastará con ver las fotografías y videos de la actividad valenciana, desde la misma llegada de María Corina y todo su discurso en la sede, para apreciar el entusiasmo, el respeto y la admiración que generó entre la muchachada y los docentes que la saludaban aún desde las más altas terrazas. Por cierto, lo comentamos por una de las redes sociales, nos antojamos de una escena épica al comparar el saludo y agradecimiento que dispensó con una fotografías de su arribo, tiempo atrás, en otro y dramático contexto, a la sede de la Fiscalía General de la República al contestar a los aplausos y gestos de reconocimiento que le dispensaron desde los edificios vecinos.

    Pocos han demostrado la tenacidad, claridad y el coraje de una líder harto diferente al cuadro convencional que, además, ha compaginado muy bien el formato y los intereses del régimen.  Si de diagnóstico de esta amarga situación en la que nos encontramos, se trata, recordemos – por ejemplo – que denunció y probó con antelación la pavorosa crisis humanitaria en la que nos encontramos, ante el escepticismo, por decir lo menos, de quienes la criticaron desde la asombrosa superficialidad de las posturas dialogantes.

    Ahora, a través de Soy Venezuela, una coalición alternativa de decisivo crecimiento, María Corina plantea la necesidad  de acordarse sobre la Venezuela próxima que nos espera. Hubo pactos de incuestionable trascendencia histórica, como el de Puntofijo, el de La Moncloa o el de la Casa Rosada, que nos aleccionan, por lo que, responsablemente, debemos acordarnos sobre un conjunto inaplazable de materias, pues, contrario al camino que muchos adoptan, improvisándose en una demencial improvisación, el post-socialismo urge de respuestas de una profundidad quizá ahora insospechada.

    Tierra de Gracia, es el planteamiento esencial que la Machado ha impulsado, nos remite a propósitos muy concretos como el de eliminar la reelección presidencial, establecer la segunda vuelta para todo comicio presidencial, refundar el sistema de justicia, reconceptualizar a la Fuerza Armada Nacional, garantizar la autonomía plena del Banco Central, instaurar una economía de mercados abiertos, implantar un programa de seguridad ciudadana, restituir el Senado y reequilibrar las relaciones entre el poder central y los estados y municipios. Hablamos de asuntos prioritarios, con vocación de consenso, que un liderazgo sobrio y convincente como el de María Corina Machado expresa en este duro desierto que estamos a punto de concluir  para un diferente amanecer de Venezuela y de los venezolanos.

    @LuisBarraganJ

  • Pedagogía de la militarización – Por Luis Barragán

    Pedagogía de la militarización – Por Luis Barragán

    Aficionados a la disciplina, sacamos tiempo del tiempo, y nos acercamos recientemente a la III Jornadas de Reflexión sobre la Enseñanza de la Historia, realizada en el auditórium Hermano Lanz de la UCAB.

    Huelga comentar, fue una jornada de extraordinarias ponencias las cuales concluyeron en una convicción y propósito: el urgente cambio curricular, en el ámbito de la educación básica y diversificada, prisionera de los intereses ideológico-partidistas de un régimen caracterizado por improvisar, groseramente, las herramientas empleadas. No obstante, nos llamó la atención la disertación de José Alberto Olivar en torno a la llamada educación pre-militar de antaño y hogaño.

    Cierto que en el empeño de la militarización de la sociedad, propio de un Estado Cuartel, hay facetas o matices dándole una significación más allá de la rudimentariamente marcial que todos presuponemos.    El docente intenta ganarse el pan de cada día atendiendo las orientaciones de las autoridades educativas, con los lineamientos y recursos disponibles, aunque exista disidencia y resistencia.

    Olivar contrasta la rutina del antiguo aprendizaje basado en el orden cerrado, las voces de mando y el conocimiento básico del armamento, con la de una internalización de (anti) valores los cuales poco o nada tienen que ver, además, con el principio de corresponsabilidad de la sociedad civil y del Estado en materia de seguridad y defensa.  El esfuerzo lo sintetiza en la actual búsqueda y promoción de los cuadros juveniles de relevo para alinearse a la guerra popular de resistencia, privilegiando como objetivo al enemigo interno.

    Luego, fácilmente deducimos la sola búsqueda y motivación de los cuadros, objeto de una posterior alineación y entrenamiento para el combate de soporte del régimen. Hipótesis ésta, por cierto,  que apunta no sólo a la ultrapartidización del Estado, sino a un proceso – acaso – aleatorio de selección de los futuros combatientes, aunque – una vez superado el régimen – será mucho de lo que sabrá sobre ideas, iniciativas y realizaciones las cuales hoy lo comprometen, incluso, con intereses foráneos.

    Por consiguiente, por mucha epopeya guerrera explicando la escolaridad actual, en una versión histórica sesgada, absurda y maniquea, esta vez hay una suerte de pedagogía de la militarización que, en lugar del adiestramiento del educando, directo y práctico, apuesta por una estrategia de selección e inducción destinada a convertirla en su mejor demandante, sobre todo en un país que, sumergido en la consabida emergencia humanitaria, lo haga acreedor de alguna bonificación graciosa u otras concesiones personalmente ventajosas.

    Apartando la posibilidad de un conflicto efectivo, o inminente, que le concede otro carácter al esfuerzo, después, sorprendidos por numerosos contingentes de civiles bien armados y entrenados, la instrucción pre-militar no constituye un fenómeno visible de masificación y de eficacia, pues, al fin y al cabo, a la carencia de recursos se suma la incapacidad de quienes deben concretar la tarea.

    Twitter: @LuisBarraganJ

  • Transición en la transición – Por Luis Barragán

    Transición en la transición – Por Luis Barragán

    Días atrás, ocurrimos a la excelente exposición “cerrada” de un destacado politólogo del cual, frecuentemente, discrepamos en torno a sus posturas públicas. Versó sobre las transiciones post-dictatoriales universalmente conocidas, arribando a conclusiones que suscitan inquietud, aunque – en lo personal – jamás resignación.

    El caso está en que tales procesos requieren de las destrezas, el conocimiento, la honestidad y, sobre todo, la convicción y el compromiso de quienes los aspiran.  Por lo general, son los actores políticos – digamos – consagrados de una oposición a la cual, por cierto, en el caso venezolano, le urge experimentar su propia e irremediable transición para conseguir y consolidar las conquistas democráticas indispensables.

    Más de las veces, fallando en sus diligencias, no aceptan cuestionamiento y, menos, reemplazo en las filas conductoras: tozudos, también preservados como los interlocutores ideales de una dictadura, permanecen. Vale decir, no aceptan con humildad el costo político de sus fracasos, trasladándolos con más hambre, miseria y censura al país.

    La Fracción Parlamentaria 16 de Julio, democrática, unitaria y opositora, fue extremadamente clara y didáctica al rechazar el llamado diálogo de República Dominicana, cuyas advertencias lamentablemente se cumplieron. Hubiésemos deseado equivocarnos, pero no ocurrió así, agravándose la situación nacional.

    Ahora, insistimos en la imposibilidad de concurrir a los comicios presidenciales de un demencial y obsceno ventajismo que  afianzará la vocación totalitaria del régimen. De no postergarse la fecha, como puede ocurrir en la búsqueda de un contendor de peso que diga legitimarlo, está a la vuelta de la esquina el festival madurista, por lo que se hace cada vez más tarde para la rectificación de aquellos que de un modo directo o indirecto se sienten convidados a la fiesta, cotizando su participación.

  • Sociedad civil y Esequibo – Por Luis Barragán

    Sociedad civil y Esequibo – Por Luis Barragán

    Es necesario decirlo de un modo directo y tajante: si no fuese por la sociedad civil organizada, el problema del Esequibo hubiese perdido importancia, jerarquía y significado. Mientras al poder establecido le importó un bledo (desde el instante mismo de su ascenso, respondiendo por inercia a una Política de Estado que heredó hasta destruirla) diferentes entidades de la llamada sociedad intermedia, mantuvieron viva una justa causa histórica, incluyendo la propia vivencia en tierras esequibanas.

    Disculpándonos por cierto tono personal, con la arbitraria destitución administrativa de la otrora diputada María Corina Machado, quien planteó sostenidamente el problema y organizó principalmente el inédito viaje de los parlamentarios allende el río Cuyuní en 2013, prácticamente la materia quedó desierta con la salvedad de algunas voces que la mantuvimos en pie, forzando la comparecencia de Nicolás Maduro a la Asamblea Nacional, para un largo e inútil monólogo, como el de 2015.

    Todo lo anterior fue unido al Proyecto de Ley de Defensa y Desarrollo de la Fachada Atlántica, promoviendo además el de la “Estadidad esequibana” así como también la reforma parcial a la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. No obtuvimos éxito alguno, debido, principalmente, al control oficialista de la cámara.

    Después de los comicios del 6-D, persistimos en el asunto y todo fue posible por la decidida y desprendida cooperación de los sectores académicos, profesionales y activistas, mediante numerosas jornadas de trabajo. Hubo especialistas y organizaciones sin cupo disponible en la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, las cuales sin embargo, debemos decirlo con franqueza, ayudaron a la elaboración permanente de una respuesta que nos llevó, por ejemplo, al esfuerzo editorial, reflejado en el libro La cuestión Esequibo, publicado por la Universidad Metropolitana y propulsado fundamentalmente por insignes profesores de la Universidad Simón Bolívar.

    Por otra parte, el Instituto de Estudios Fronterizos (IVEF), ONSA y, ahora, el Consejo Venezolino de Relaciones Internacionales (COVRI), ofrecen el testimonio de un trabajo de cooperación extraordinaria para la comprensión y resolución del problema. Evidentemente, la situación contrasta con una cancillería desprofesionalizada que no tiene el menor gesto de humildad para solicitar la oportuna orientación de los expertos, como – de un modo u otro – lo han tenido partidos como Vente Venezuela y la Fracción 16 de Julio, los cuales jamás ha improvisado sus posturas en este u otro ámbito.

    La propuesta de declaratoria de inaplicabilidad, a propósito de la remisión del caso esequibano a la Corte Internacional de Justicia por el Secretario General de las Naciones Unidas, está planteada por la Fracción 16 de Julio en correspondencia con las entidades citadas. Ilustra la necesidad y posibilidad de un reencuentro con la ciudadanía que, en el caso concreto del Esequibo, ha mantenido en pie el asunto, en medio de las más duras circunstancias.

    Twitter: @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: ONU no tiene las competencias para remitir el caso del Esequibo a la CIJ

    Luis Barragán: ONU no tiene las competencias para remitir el caso del Esequibo a la CIJ

    El diputado a la Asamblea Nacional señala que la Fracción Parlamentaria 16 de Julio va a introducir esta semana un proyecto acuerdo sobre la situación en la zona en reclamación

    (Caracas. 02/02/2018) Este viernes en horas de la mañana el diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el partido Vente Venezuela, Luis Barragán, realizó una declaración ante los medios de comunicación donde aseguró que “el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas [ONU] no tiene las competencias para remitir el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia [CIJ]”.

    El parlamentario por el estado Aragua señaló que “esta situación la advertimos con anterioridad” cuando, en el año 2015, junto a otros parlamentarios, consignaron reglamentariamente ante la secretaria de la AN el “Proyecto de ley para la  creación del estado del Esequibo”, el cual nunca fue discutido o mencionado en el pleno de la cámara.

    Barragán destacó que se notificó la introducción de este proyecto de ley a la Presidencia de la República, la Cancillería, el Ministerio de la Defensa y el Ministerio de Interior. “El régimen obvió este proyecto”, expresó el parlamentario de Vente Venezuela.

    Según el artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas, “las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección.” Es por ello que el diputado Luis Barragán asegura que el Acuerdo de Ginebra de 1966 sigue en vigencia.

    Como evidencia, el diputado de la fracción 16J señaló que Colombia declaró inaplicable la sentencia de la CIJ sobre la resolución de la controversia territorial entre el Estado colombiano y Nicaragua sobre aguas del mar Caribe.

    Es por ello que el afiliado de Vente Venezuela expresó que desde el grupo parlamentario “hemos consignado un acuerdo para que un acuerdo para que la AN declare inaplicable la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia”.

    El parlamentario concluyó diciendo que fueron varias las advertencias sobre la situación del territorio Esequibo, y que por ineficacia del régimen no se aplicaron las medidas para resolver esta situación.

    PROYECTO DE ACUERDO DEL ESEQUIBO