Etiqueta: Luis Barragán

  • Los detectives salvajes – Por Luis Barragán

    Los detectives salvajes – Por Luis Barragán

    Semana y tanta, atrás, tuvimos la honra de presentar la segunda edición de un libro coordinado por los doctores Luis Alberto Buttó y José Alberto Olivar “El Estado Cuartel en Venezuela”, compartido el acto con la presentación que hizo el doctor Benjamín  Scharifker   de la primera edición de “Teoría y praxis de las relaciones civiles – militares” del primero de los mencionados.  Promovido por su valiente Asociación de Profesores, la Universidad Simón Bolívar abrió sus puertas a un evento  excepcional, no sólo por los títulos  acuñados  por  la Universidad Metropolitana, en un país que ha hecho de la tinta y de los bytes de  profundidad, toda una rareza,  sino por el cordial intercambio de ideas que inmediatamente suscitó.

    Nada casual, el enfoque de la institución castrense que hemos empleado en las lides parlamentarias de los últimos años, es tributario de la perspectiva de análisis que se hizo escuela gracia al  esfuerzo del meritorísimo  Domingo Irwin,  a quien no tuvimos la fortuna de conocer personalmente. Formulada la categoría, décadas muy atrás, por Harold Laswell, ha soportado la dura prueba de las realidades, rompiendo con la visión convencional que heredamos de las Fuerzas Armadas, aunque quedan varias incógnitas que despejar decididamente contaminadas por el Estado Criminal que hemos trepado.

    En nuestras modestas palabras, llamamos la atención en torno a la circunstancia de una Venezuela que se entiende como una suerte de laboratorio para la consideración del problema, en el curso demasiado prolongado de los sucesos ya sabidos y de los que están por saberse. Digamos, todo un campo de estudio que, igualmente,  despierta el interés de los detectives salvajes por la suerte de un parlamento que desea y urge de serlo, en medio de esta atípica dictadura, o de las consecuencias  del consumo masivo  de los medicamentos vencidos que se ofrecen como toda una novedad para las transnacionales farmacéuticas.

    A propósito de una posterior y distinta actividad académica en la materia, el conductor de uno de los  programas de una televisora oficial  (¿cuál no la es?), cuya audiencia tiene más curiosidad por la filtración de los informes de (contra) inteligencia que por sus enfermizas arengas, osó referirse a los doctores Buttó, Olivar y Ricardo Sucre, convirtiéndolos en reos del antojadizo delito de propagar una fórmula pinochetista. Obviamente, al ignorar la discusión que los científicos sociales cultivan por años, el comentarista la reduce a una falsa alarma, revestida de la acostumbrada consigna, hablando más de una díscola ocurrencia que del auxilio de los servicios policiales del Estado que tanto lo (s)  envanece, pues,  valga el ejemplo, en otra actividad de aula que compartimos, con motivo del 60º aniversario del Pacto de Puntofijo,  el profesor Buttó insistió en soluciones a la actual solución planteada que no requieren de una intervención militar, recordando lo acaecido en 1948.

    Sugeridos los libros en cuestión, nada sabemos de textos más o menos equivalentes que los contradigan en la órbita del poder establecido.  La alianza cívico-militar, como ayer fue la obrero-campesina en el cántico de rigor,  no genera reflexión alguna: sólo propaganda para un hecho incontrovertible de fuerza.

    @LuisBarraganJ

     

  • De un distinto consenso – Por Luis Barragán

    De un distinto consenso – Por Luis Barragán

    Apenas semanas atrás, se cumplieron 60 años del Pacto de Punto Fijo -o Puntofijo, nombre de la casa donde fue suscrito-. Por tal motivo, la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB), promovió  y abrió las puertas de la casa de estudios para realizar un foro alusivo, junto a la Fundación Ciela.

    La tentación es la de extenderse sobre los pormenores del evento que contó con la valiosa asistencia del estudiantado de pregrado, añadida la didáctica intervención de la  Prof. Carolina Guerrero, coordinadora del área de Ciencias Políticas; o la de hacer un rápido balance en torno a las coincidencias y diferencias con el no menos valioso panel con el que compartimos, lo propio y también cortés de todo ejercicio académico. Empero, deseamos subrayar una significativa circunstancia.

    Olvidado el aniversario por la Asamblea Nacional, ésta escenificó recientemente una sesión que resultó noticiosa por la aprobación de un proyecto de acuerdo mediante el cual, cuestiona las gestiones realizadas y por realizar de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela, declarándolo indeseable. Conformada una importante mayoría que dejó constancia de los suyos, fueron escasos y pobres los argumentos en defensa del peninsular, como numerosas las maniobras para evitar el debate, y algunas voces deploraron falazmente que fuese ocasión dizque para dividir a la oposición.

    El asunto fue planteado por la Fracción16 de Julio, durante cuatro largas semanas, suficientes para que los defensores de Zapatero afinaran sus alegatos, en lugar de postergar y tratar de evitar la discusión, por cierto, herramienta que explica toda faena parlamentaria. Por ello, si alguna noticia llega de Puntofijo, el promedio de la dirigencia opositora sólo intentará imitarlo, aunque fuesen harto diferentes el momento histórico, la existencia y peso de los actores políticos, como la confrontación con un enemigo, hoy tan terriblemente perverso.

    Convertido el siglo XXI en una cruda y amarga experiencia, son otras, inéditas y mayoritarias las fuerzas sociales, deseosas de una distinta representación política, las que deben pugnar y pugnan por darle soporte a una era del post-socialismo que se haga también lección universal de recuperación republicana, increíblemente quebrada – por ejemplo – la potencia petrolera que alguna vez fuimos. Hay instrumentos asamblearios que deben allanar el camino para un compromiso de profundo aliento histórico, unos inmediatamente más eficaces que otros para aglutinarnos, actualizarnos y consensuarnos: el solo y movilizador planteamiento de una Ley de Defensa de la Autonomía Universitaria – otro ejemplo – es más útil y provechoso que el de una Ley  de Semilla o del BCV, cuando todavía son escasas las horas y posibilidades mismas de sesionar.

    @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: El liderazgo político y social sabe muy bien cuál es el camino del post-socialismo

    Luis Barragán: El liderazgo político y social sabe muy bien cuál es el camino del post-socialismo

    El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por Vente Venezuela participa en un foro en conmemoración al 60 aniversario de la firma del Pacto de Puntofijo en la Universidad Simón Bolívar (USB)

    (Caracas. 08/11/2018) “El liderazgo político y social de la oposición sobria, responsable y decidida, sabe muy bien cuál es el camino del post-socialismo en Venezuela, y está trabajando intensamente por el novedoso consenso que el momento histórico reclama a gritos”, señaló el diputado Luis Barragán,  integrante de la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio en el foro celebrado en la Universidad Simón Bolívar (USB) con el patrocinio de su asociación de profesores de esa casa de estudios (APUSB), el Centro de Estudios Estratégicos y la Fundación Ciela.

    El foro académico, realizado con motivo del 60º aniversario de la suscripción del Pacto de Puntofijo también contó con la participación  de los doctores Luis Buttó y Johann Perozo, el Ingº Eduardo Martínez y la moderación de la Lic. Saralilian Lizarraga, luego del discurso inaugural del Profesor William Anseume, presidente de la APUSB.

    “El régimen, sus relacionados y colaboradores, obviamente está agotado luego de haber destruido al país, diezmando a la población. Emergen las nuevas realidades con el soporte de una mayoritaria fuerza social que exige un esfuerzo distinto de concertación para afrontar retos importantes como el de una economía que será abierta y competitiva, el de la reindustrialización, la no reelección y la doble vuelta presidencial, la bicameralidad y todo lo que implica instaurar el Estado Constitucional, la refundación del sistema de justicia y el afianzamiento de la seguridad ciudadana, la profesionalización y especialización de la Fuerza Armada Nacional, la recuperación del Esequibo y de todos los espacios territoriales internos, la reafiliación a nuestro natural eje político internacional”, indicó el diputado Barragán, miembro de la dirección nacional de Vente Venezuela.

    A la salida del evento, el parlamentario hizo alusión al triunfo de la propuesta impulsada por su bancada para declarar persona no grata a José Luis Rodríguez Zapatero en la Asamblea Nacional, acotando: “Es el camino de la dignidad el que definitivamente nos conducirá de nuevo a esta Tierra de Gracia, no hay otro para realizar y realizarnos en libertad”.

  • Luis Barragán sobre situación universitaria: La universidad reclama sobriedad, constancia y profundidad a la AN ante la crisis

    Luis Barragán sobre situación universitaria: La universidad reclama sobriedad, constancia y profundidad a la AN ante la crisis

    El diputado a la Asamblea Nacional expresa que actualmente el sistema de educación superior venezolano está viviendo sus horas más críticas

    (Caracas. 17/10/2018) “Nos identificamos plenamente con la universidad que reclama sobriedad, constancia y profundidad a la Asamblea Nacional ante la crisis que la aqueja”, expresó el diputado Luis Barragán al referirse a las reciente posturas de la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB) en la materia.

    En efecto, la entidad gremial, a través de su presidente y secretario general, profesores William Anseume y Luis Alberto Buttó, recordó que semanas atrás el parlamento dio un debate inconcluso sobre el problema de la educación en general y, apenas,  sobre la educación superior en particular,  declarando la llamada emergencia educativa compleja.  Sin embargo, enunciados, como los de la Ley de Defensa de Autonomía Universitaria, la del Ejercicio Docente, e, incluso, la idea de un voto de censura contra el Ministro de Educación, no ameritaron de un esfuerzo adicional de la plenaria.

    “Coincidimos y nos identificamos con la propuesta de una Comisión Especial  de Defensa de la Universidad Venezolana, planteada por  la APUSB, pues, la materia merece el testimonio de la más alta atención, real y convincente del parlamento. Hay responsabilidades intransferibles que la Asamblea Nacional debe afrontar y, tal como lo argumentamos a cámara plena y proyectos muy concretos de leyes, como el de Defensa de la Autonomía Universitaria, contribuyen a una específica movilización ciudadana, a la actualización de un diagnóstico y al consenso de las iniciativas a impulsar bajo los consabidos riesgos y peligros”.

    Recordó el diputado Barragán, integrante de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio, que la APUSB, por cierto, cuyas autoridades han sido recientemente reelectas,  solicitó desde 2017 el más amplio debate sobre la materia, proponiendo el proyecto en cuestión.

    “Siendo tan apremiante la situación del sector, dinamitada la propia universidad desde distintos ángulos, no entendemos por qué se inicia la discusión de una reforma de la Ley del Banco Central, mas no de defensa de la universidad. O, peor aún, cómo una ley tan importante como la del BCV entra a la cámara por la puerta traerá del silencio, pues, no hubo debate, y ni siquiera la universidad asediada cuenta con la posibilidad de herramientas a la mano”.

    De nuevo, la Fracción 16 de Julio manifestó su solidaridad con el gremio profesoral de Sartenejas: “Algo más que una incómoda relación, sugiriendo riesgos y peligros, no olvidemos que los profesores y estudiantes de la Simón Bolívar lidian con el problema de un vice-rector académico, nombrado a dedo por esta dictadura”.

  • Mienten al desmentir – Por Luis Barragán

    Mienten al desmentir – Por Luis Barragán

    En las democracias liberales aún incipientes, mentir acarrea una grave sanción moral para las autoridades públicas que frecuentemente se ven obligadas a dimitir, así no incurran en delito. Sólo en las experiencias autoritarias o, mejor, en los ensayos totalitarios,  ganan el aplauso del establecimiento y hasta puede reputarse como toda una habilidad política, revelando cuán lejos llega la descomposición.

    Por demasiado evidente que sea la catástrofe, la hambruna o el éxodo,  los voceros calificados de la dictadura venezolana tienen por hábito desconocer la realidad e, incluso, apelando a la vieja retórica, insistir en que somos un país asediado,  Además, una potencia petrolera  capaz de satisfacer las más elementales necesidades de la población. No es difícil imaginar el esfuerzo propagandístico y publicitario, realizado en el exterior a través de embajadas, consulados y agentes oficiosos ya confortablemente sembrados en las más importantes capitales del mundo, con pericia en las relaciones públicas o lobbyes que, se dice, cuenta con la participación paradójica de otros coterráneos expertos, teóricamente imposibilitados de entrar por el Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

    La campaña no es otra que la de una victimización actual y también preventiva, pues, a juzgar por algunos testimonios que recogen las redes sociales, hay movimientos que escenifican sendos actos de solidaridad con la llamada revolución bolivariana, en países que no viven ni sienten una situación remotamente parecida a la venezolana.  De un lado, magnífico pretexto, la voracidad imperialista muerde los logros de un proceso de redención social, arrinconando y empantanando a sus líderes, faltando poco, garantes de la democracia de innumerables comicios en su haber; y, del otro, cuales Salvador Allende, dispuestos al sacrificio, se adelantan con una versión del martirio que dirá serles útil, cuando todo esto pase, con la pretensión de un exilio dorado y de cierta respetabilidad moral y política.

    Mienten descaradamente, los medianos y altos funcionarios del régimen, porque no tienen otra alternativa, gozando de una impunidad intolerable en otras latitudes. Poca vergüenza personal sienten al hacerlo, sabiéndose moralmente destruidos, aunque los más avispados que suponen contar con una mayor vida útil, políticamente hablando, apuestan por una interpretación que les confiera la dignidad del martirio, quizá pensando en liderar a la oposición al regresar, dentro de algunos años, con el pretexto de una bandera ideológica y  con el debido soporte de recursos. Acotemos, prevaleciente la vocación mercantil antes que la política, al resto de la dirigencia actual, justificándose por la edad, le atrae más el futuro exilio que defender una gestión indefendible, excepto aquéllos que temen por la justicia internacional.

    El martirologio allendista será apenas un detalle, frente al esbozado por los que se saben prontamente fuera del poder, sumado al séquito de sus más ingenuos seguidores y a la maquinaria propagandística de otras dictaduras. Digamos, poco les importará que sea mentira: mienten al desmentir.

    @LuisBarraganJ

  • La Fracción 16 de Julio al rescate del Esequibo – Por Luis Barragán

    La Fracción 16 de Julio al rescate del Esequibo – Por Luis Barragán

    (Caracas. 03/10/2018) Vente Venezuela ha asumido una campaña pedagógica en relación a la histórica reclamación del Esequibo y también ha realizado aportes a lo que entiende como una necesaria Política de Estado que únicamente se alcanzará con la superación de esta dictadura que ha entregado el territorio, burlándose del esfuerzo realizado por varias generaciones de venezolanos por mantener en pie nuestras más legítimas posturas.

    La Fracción Parlamentaria del 16 de Julio, a la que estamos adscritos los diputados de Vente Venezuela, junto a Alianza Bravo Pueblo y Convergencia, trazó en dos oportunidades las orientaciones básicas de una política opositora que defienda también nuestros derechos históricos. Fruto del intercambio que sistemáticamente ha sostenido con la sociedad civil organizada, especialista en la materia, planteó y facilitó el consenso sobre la inaplicabilidad de la remisión del caso por el Secretario General de la ONU a La Haya y la no comparecencia ante la Corte Internacional de Justicia, entre otras iniciativas que quedan pendientes para la Comisión Mixta del Esequibo de la Asamblea Nacional, por cierto, propuesta por Vente Venezuela un año atrás. Está en la agenda, proyectos de leyes como el de Defensa de la Fachada Atlántica, el de reforma parcial a la de Seguridad de la Nación y el de la Estadidad del Esequibo, para la cual expresamente solicitamos fecha de recibimiento en la referida Comisión en la sesión plenaria del parlamento seis meses atrás.

    No basta con expresar que tenemos un diferendo y dar unos brochazos históricos y jurídicos al planteamiento, por lo que, conscientes de los roles esequibanos que debemos desempeñar, le corresponde a la dirigencia política del país, esté o no sentada en la Asamblea Nacional, procurar soluciones, pensarlas e implementarlas. Lo decimos sin jactancia alguna, Vente Venezuela, la Fracción 16 de Julio y la plataforma Soy Venezuela, han cumplido y seguirán cumpliendo con sus responsabilidades en torno al Esequibo.

    @LuisBarraganJ

  • El Estado Cuartel en Venezuela – Por Luis Barragán

    El Estado Cuartel en Venezuela – Por Luis Barragán

    En un país también editorialmente colapsado, es una buena noticia la necesarísima reedición de “El Estado Cuartel en Venezuela: Radiografía de un proyecto autoritario”, bajo el sello de la Universidad Metropolitana. Un conjunto de trabajos, rigurosamente arbitrados, bajo la coordinación de Luis Alberto Buttó y José Alberto Olivar, ratifica el compromiso y el aporte real y palpable de la academia con el esfuerzo pendiente e inexorablemente ciudadano por superar esta amarga experiencia del presente siglo.

    Frédérique Langue prologa los textos de Buttó, Franz von Bergen Granell, Jo-ann Peña Ángulo, Rosaura Guerra Pineda y Olivar, quienes versan respectivamente sobre las bases teóricas del Estado Cuartel y su relación con la llamada revolución bolivariana, el partido de gobierno y las relaciones civiles y militares de la Venezuela chavista, la autoridad en el Estado Cuartel, la formación del hombre nuevo en la tal revolución bolivariana y la presencia de la Fuerza Armada en el parlamento. Particularmente,  Buttó ha afinado su entrega y, con su característico y sugestivo estilo, despejado otras ventanas para reflexiones futuras, mientras que Olivar, con la sola y duradera presencia de Vladimir Padrino López en el ministerio de la Defensa, cuatro años después de su discurso en la Asamblea Nacional, confirma la claridad y el acierto de sus observaciones.

    La segunda edición de “El Estado Cuartel en Venezuela”,  nos impone de una realidad a la que no pocos se niegan, ora porque no disponen de la suficiente voluntad, humildad y destreza para reconocerla, ora porque temen no sobrevivir al mismo debate que conduzca a soluciones requeridas de coraje.  Vale decir, por un lado, una suerte de anacronismo cultural impide que las más novedosas perspectivas prosperen a la luz de una propuesta totalitaria de tan inédito ascenso político, por cierto, paradójicamente electoral al abrir la presente centuria; y, del otro, esa vieja cultura está ligada a determinados intereses de supervivencia que impiden un sincero y decidido concurso (y, además, concurso unitario), por resistirse e intentar el efectivo reemplazo del poder establecido.

    No versamos en torno a los abalorios y el diletantismo de una academia entretenida, sino que confirmamos una tarea que la pone rápidamente en solfa con los dramas de una Venezuela profunda que está en el deber ineludible de salvar su vida republicana y marcar rumbos para un distinto futuro continental. La presente, no es una etapa más signada por la dialéctica de las facilidades cultivadas, sino una decisiva coyuntura que exige del realismo y la ensoñación, la disposición y la probidad personal de una dirigencia política que, valga la acotación, tendrá que aceptar y compartir sus esfuerzos con los académicos que demuestran ir más allá del aula.

    Acotación indispensable, es en las universidades que sobreviven a la prolongada dictadura, donde se encuentra el más importante capital intelectual que nos hace aún futuribles, añadido el testimonio de calle de un profesorado y de un estudiantado que ha librado importantes y cívicos combates.  Ellas, ofrecen un amplio camino nada extraterrestre hacia la libertad que ha de ganarse día a día.

    @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: Maduro embiste ahora contra la histórica inmigración de venezolanos que huyen por nuestras fronteras

    Luis Barragán: Maduro embiste ahora contra la histórica inmigración de venezolanos que huyen por nuestras fronteras

    El diputado a la Asamblea Nacional por Vente Venezuela califica de “chauvinismo deleznable” las declaraciones de los jerarcas del régimen que buscan minimizar la tragedia migratoria que padece el país y afecta al resto de la región

    (Caracas. 12/09/2018) “De dudosa nacionalidad, Nicolás Maduro embiste ahora contra la histórica inmigración de venezolanos que huyen por nuestras fronteras”, sentenció el diputado Luis Barragán, integrante de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio al referirse este miércoles a la anunciada  demanda de indemnización contra el gobierno de Colombia por parte del régimen.

    “Apelando a un chauvinismo deleznable, paradójico cuando versamos sobre los más insignes defensores de los intereses de la dictadura cubana, el régimen apunta a más de cinco millones de neogranadinos establecidos por varias generaciones acá que, está demás aseverar, se han hecho y son sobradamente venezolanos. Sufren como tales al país que aman y mal puede, en la búsqueda desesperada de recursos, bajo cualquier pretexto, desconocerlos un régimen que no les hace favor alguno”, expresó el diputado a la Asamblea Nacional por Vente Venezuela.

    El parlamentario indicó que, desde varias semanas, la dictadura ha venido perfeccionando un discurso de segregación entre los venezolanos para alentar el éxodo y generar mayores problemas en la región.

    “Ante la huida desesperada de los venezolanos, un drama que debería avergonzarle, la dictadura la ensaya como un vulgar mecanismo de chantaje a los países vecinos, buscando desestabilizarlos y colapsar sus servicios públicos. Desde hace varias semanas, ha probado un lenguaje que es de segregación y, lejos de reconocer que los hay dispuestos a resistir y a enfrentarla, la dictadura falazmente argumenta que no se han ido por sus supuestas bondades”, denunció Barragán sobre las pretensiones de la dictadura en demandar a la hermana República de Colombia.

    Para el asambleísta “en el fondo esta campaña está orquestada para generar xenofobia, llegando incluso a inventar una tal y ridícula demanda contra gobiernos extranjeros por las atenciones dispensadas a ciudadanos que son venezolanos, por más que tengan como origen otros países y hasta compartan la nacionalidad”.

    Finalmente, expresó el diputado de Vente Venezuela que nuestro país ha sido un referente migratorio del cual se siente orgulloso. “Históricamente, hemos abierto las puertas a los ciudadanos del mundo que también construyeron la República Civil que ahora pretende La Habana destrozar. Además, en las malas y en las buenas,  no desean irse y, al reivindicar su sentimiento venezolanista, tampoco vivir en Colombia, Ecuador, Perú, Italia, Portugal, España, China o en los países árabes que los vieron nacer. Nicolás Maduro puede inventarse cualquier pretexto, pero luce demasiado obvio que ellos son y somos más venezolanos que él”, concluyó el parlamentario.

  • Lenin prêt-à-porter (Listo para llevar) – Por Luis Barragán

    Lenin prêt-à-porter (Listo para llevar) – Por Luis Barragán

    Remanente de una ya vieja cultura política, las consabidas medidas anunciadas e inmediatamente ejecutadas por Maduro Moros, suscitaron la célebre denuncia de un tal paquetazo neoliberal que, por cierto, aguzó el ingenio de incontables ilustradores de los años 90. A pesar de las evidencias, fuimos testigos de la reacción de ciertos sectores sorprendidos por su propio anacronismo.

    Liberalización alguna de la economía, reporta una dictadura dispuesta a asfixiar cualesquiera iniciativas independientes a un Estado que, agigantándose, se reduce a sus sórdidas camarillas de conducción. Por lo demás, como dejó constancia la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio, las decisiones son de un entero e inequívoco cuño político que, por supuesto, impacta a los más variados sectores de una sociedad de la más burda supervivencia, como aspira la dictadura.

    El antecedente más visible de semejante disparate y atropello, nos remite al deliberado diseño e implementación de la llamada Nueva Política Económica, iniciada por la Rusia de Lenin, antes de la creación de la Unión Soviética, que provocó índices crecientes, espectaculares y consecutivos de hiperinflación, agravando la miseria y profundizando en la resignada desesperación de la población. Una persona amiga, pocos días atrás, nos impuso de las cifras espeluznantes que abrieron el trágico camino a los planes quinquenales de Stalin, quien literalmente eliminó a sus rivales en una contienda que solemos olvidar.

    A lo sumo, creando condiciones para la repatriación de capitales sucios, el régimen que está triturando el siglo XXI, aspira a una fuente de financiamiento de cierta significación que tienda a reforzar a una nomenclatura infinitamente acaudalada, sideralmente distante de las inmensas mayorías sojuzgadas, empobrecidas y atemorizadas. Claro está, con cupo en la dirección partidista, tal como ocurrió con los sectores transitoriamente dinamizadores de la economía rusa en las filas bolcheviques de entonces.

    Aspirando a la dislocación de todo lo que haya sobre la faz de la tierra,  los leninistas a la medida de esta ahora saben muy bien que ya  pasó la oportunidad para ensayar la receta, arriesgándose con una maniobra que también exige del encarecido vuelo y talento político para ejecutarla. Emerge con fuerza el descontento, la resistencia y la respuesta definitiva de los venezolanos que ya perdieron la paciencia, decididos a encaminarse hacia la libertad.

    @LuisBarragaJ

  • Superar a la dictadura es la mejor previsión que podemos adoptar frente a un trágico sismo – Por Luis Barragán

    Superar a la dictadura es la mejor previsión que podemos adoptar frente a un trágico sismo – Por Luis Barragán

    Luego de la intensa polémica suscitada en la sesión de ayer de la Asamblea Nacional, hice un alto para recordar que, desde hace dos años, se ha advertido de la posibilidad de una indeseable catástrofe natural en nuestro país.

    Consabido, el sismo que muy recientemente afectó la zona norte de Venezuela, con una magnitud de  6,9 en la escala de Richter, cuyo epicentro se ubicó a 19 kilómetros al sureste de Yaguaraparo (estado Sucre), según información oficial, acontece en el peor momento de una crisis masiva y agudizada tras las medidas adoptadas por Nicolás Maduro.

    “Desde hace dos años, hemos manifestado nuestra preocupación por una eventual y jamás deseada catástrofe natural que puede sorprendernos en medio de la otra catástrofe social y económica deliberadamente generada por la dictadura empecinada en prolongarse.  Y, a pesar de ella, la sociedad civil ha de organizarse en todo lo posible para afrontar cualesquiera circunstancias derivadas de un fuerte, fortísimo sismo o terremoto, pues, sólo las grandes e injustificables inundaciones al sur del país, ilustran el propio colapso del Estado bajo la conducción de unas camarillas que únicamente velan por sí mismas”.

    En junio de 2016 llamó la atención a través de un artículo de prensa (http://www.ventevenezuela.org/2016/06/13/sismicidad-luis-barragan/) relacionado con el fracasado y ya olvidado ensayo de previsión de las autoridades públicas en torno a la posibilidad de un gran sismo, los por entonces deficientes recursos disponibles por el Estado, la situación de los organismos de Defensa Civil y, en particular, las edificaciones irregulares,  los bomberos, en caseríos, pueblos y ciudades del país.

    “Es evidente, la situación ha empeorado. Debemos evitar en lo humanamente posible, las nefastas consecuencias de un hecho natural que sería el colmo que la dictadura se atreviera a culpar a la oposición, aunque no sorprendería que lo hiciese dada la pobreza de imaginación que la caracteriza”.

    @LuisBarragánJ