Vente Venezuela

Etiqueta: Luis Barragán

  • De la oquedad ideológica – Por Luis Barragán

    De la oquedad ideológica – Por Luis Barragán

    Subestimada o despreciada cualquier consideración o discusión ideológica,  fue posible que se introdujera e impusiese el marxismo más anacrónico en la Venezuela que abrió sus puertas al siglo XXI.  El rechazo casi supersticioso de una mayor hondura en el debate, a favor de los propósitos que se presumían suficientemente claros, sensatos y consensuados, trastocada la política en un espectáculo banal, facilitó el contrabando.

    Transcurrida más de una larga década y media, decimos sorprendernos porque Maduro Moros corre a celebrar en La Habana al nonagenario Fidel Castro, aunque cueste la gracia más de $ USA 200 mil de acuerdo con el cálculo de Carlos Berrizbeitia. Dentro de algunos años, habrá quien le alarme que nuestro país haya subsidiado a la dictadura caribeña con una generosidad tal que pisa francamente el terreno del delito de traición a la patria,  creados los intereses del caso.

    Dos rápidas circunstancias facilitaron tamaño contrabando: por una parte, este proceso dizque revolucionario no provocó la correspondiente polémica teórica, porque – simplemente – nada semejante podía pedírsele a los nuevos elencos en el poder. Convengamos que el par de mandatarios nacionales y el mejor de los ministros que se ha tenido, ni siquiera se acercan a las inquietudes,  honestidad  y  talento que, mal que bien, equivocadamente o no,  caracterizaron a los remotos dirigentes del PCV o el MIR.

    Fenómeno derivado, sintonizó muy bien el desinterés y la franca ignorancia ideológica del gobierno con el desinterés y la franca ignorancia ideológica de no pocos sectores de la oposición. Uno y otro coincidieron en la ligereza de los planteamientos, muy a tono con los espacios mediáticos disponibles.

    Y, por otra parte, la evidente cautela y renuncia a escudriñar más allá de lo debido, en relación al marxismo proclamado,  porque – ortodoxamente,  si de lucha de clases, teoría del valor o imperialismo se trata – no será difícil descubrir cuál sector social ha emergido como el victorioso y decisivo, cuán lejos se ha llegado con la masiva marginalización de la población y de las importaciones,  hasta dónde arriba la impudicia del entreguismo o la franqueza de incurrir en un vasto ecocidio, con el Arco Minero. Por supuesto, de esto se puede saber si – por lo menos – nos acercamos un poco al estudio del marxismo, pues, diciéndose feligreses de la capilla, también por esta vara deben medirse.

    @LuisBarraganJ

  • De la antipolítica enmudecida – Por Luis Barragán

    De la antipolítica enmudecida – Por Luis Barragán

    Digamos, obrero calificado de un estable, suficiente y también creciente ingreso real, bien cumplimentada la seguridad social.  Vehículo y casa propia, pagada en veinte años; hijos mayores en la universidad, uno de ellos becado en la privada; incluso, regular vacacionista en el exterior. Consecuente con sus viejas convicciones, contribuía con los esfuerzos sindicales, aunque – a veces dudaba – sobre la oferta que aceptaron otros de sus compañeros al fundar una empresa propia e independiente que contrató por un tiempo determinado con el viejo patrono que los alentó.

    Finalizando el siglo XX, aturdido por una crisis que creyó toda una barbaridad tan insoportable como inmerecida, hizo de la política y de los políticos los culpables por excelencia de la quiebra del país, de la inflación, de la inseguridad personal, del desempleo. ¡Imagínense!,  Caldera entrega el poder con una  deuda externa de  $ USA 15 mil millones, con una inflación en las vecindades del 80%, petróleo a $ USA 7,  y cerca de cinco mil muertes violentas al año, con cuatro décadas de dictadura puntofijista.

    Nuestro amigo se ufanaba de no depender en nada de los demás, de los políticos, del Estado, porque él única y exclusivamente dependía de sus propios  esfuerzos: una cosa era su vida privada y muy otra, la del país, ilustrando una de las claves esenciales de la antipolítica. ¿Para qué tanta habladera de paja en ese Congreso, si lo que se necesita es un carajo fuerte que le ponga orden a Venezuela, permitiéndole a los demás trabajar en paz?

    Comenzó a galopar la nueva centuria y a ponerse cada vez más difícil la cosa en casa, finalmente cerrando la empresa que no soportó más la situación, faltándole los dólares para importar las materias primas que requería y,  creyéndola una situación provisional que ya lleva años,  nuestro personaje, egresado del antiguo y meritorio INCE, no consiguió un buen empleo como siempre creyó, se le hicieron sal y agua sus prestaciones sociales, ya no recibe nada de las misiones en las que se anotó y menos la pensión del Seguro, tiene un grave problema con el inquilino de una habitación que se vio forzado a alquilar en la casa ya en ruinas, no ha podido vender el apartamentico de La Guaira rodeado de delincuentes y por el cual un pran quiso vacunarlo y lo vacunó, diez años con un automóvil que no tiene reparación por falta de dinero, la misma vestimenta remendada de cinco o más años ha.  El antiguo y orgulloso proletario, obrero calificado y sindicalizado, se quedó atrás y debe buscar la harina precocida a como dé lugar, porque él y su mujer viven de vender café y empanadas en el centro madrugador de la ciudad, esperando hallar algo decente en alguna barriada para mudarse con lo que quede de la que fue una festejadísima y emblemática casa, ya que deben rematarla para pagarle el abogado al hijo mayor  que enredaron en una estafa que le hizo maldecir  la contaduría pública como profesión – por cierto – desdeñada por un juez, cuya mejor especialidad o maestría es su condición provisoria, porque no tiene ninguna de orden académico.

    Ha reingresado a la vida marginal de sus padres, llegados a Maracay desde un remoto pueblo sur-oriental,  por la ruta de un país con una deuda externa que va por $ USA 150 mil millones luego de disfrutar el petróleo a $ USA 100, con una inflación que cerrará el año entre 500 y 700%, 25 mil muertes violentas anuales y, lo que es peor, censurado, bloqueado informativamente, atropellada la Asamblea Nacional. Además, ya sabe nuestro amigo que su mundo feliz no era sin el de los demás y viceversa, por el cual debía preocuparse y eligir bien a sus representantes, pero hasta aquí llegamos: la antipolítica lo metió en el problema, sin decirle cómo salir de él.

    @LuisBarragánJ

  • De la militarización del trabajo – Por Luis Barragán

    De la militarización del trabajo – Por Luis Barragán

    El gobierno que, a veces,  procura preservar las formas ante la comunidad internacional, ha decidido la inserción provisional de los trabajadores de una empresa a otra que se diga en trance de reactivación productiva en el renglón alimentario, fuere de procedencia pública o privada. La resolución de reciente data,  Nr. 9855 del ministerio del Trabajo, así lo ordena, alcanzando una gravedad  parecida a la otrora  célebre resolución de enero de 2015, la Nr. 009610 del ministerio de la Defensa, relacionada con la represión armada de cualesquiera protestas sociales.

    Desde que se dictó la resolución laboral el día 22 de julio del presente año, prosperan las observaciones relacionadas con su manifiesta inconstitucionalidad. E, incluso, en la última sesión plenaria  de la Asamblea Nacional fue diferido el punto,  por cierto, en el que nos inscribimos, debido a la extensa jornada que siguió luego de la nueva juramentación y reincorporación efectiva de los diputados del estado Amazonas y la necesarísima primera discusión del proyecto de ley que se refiere a la seguridad social del policía.

    La resolución en cuestión, contextualizada por la declaratoria de un Estado de Excepción igualmente inconstitucional,  explica muy bien la naturaleza y vocación del régimen. Solemos olvidar que el trabajo forzado configura un rasgo esencial del socialismo que se vivió y se vive en otras latitudes del planeta, siendo el venezolano no menos real.

    En los albores de la revolución bolchevique, fue Trotsky  uno de los principales propulsores de la militarización del trabajo que, cuestionada ingenuamente también por los suyos, pretendía resolver la las migraciones y la anarquía reportadas inmediatamente por la escasez de alimentos, concluyendo en la sujeción militar de la fuerza obrera civil. Consabido, tamaña iniciativa se hizo una cruel y prolongada realidad con Stalin, forzando a cualquier precio la industrialización soviética.

    Huelga comentar el flagrante desconocimiento gubernamental  de los derechos y garantías laborales, mas no subrayar el convencimiento – ante todo – ideológico que inspira una medida, ciertamente desesperada, para responder a una crisis que Maduro Moros, y no otro, generó con una irresponsabilidad personal, política e histórica de tan alto calibre.  Y acentuar que el trabajo forzado lleva inevitablemente a su imposición militar, pues, el asomo de alguna protesta, por discreta que sea, ha de generar la correspondiente represión hasta que el lenguaje sincere, como no la ha hecho aún con el desparpajo habitual,  la condición de cada trabajador en el marco del plan de abastecimiento liderado por el ministro de la Defensa y comandante Estratégico-Operacional: soldado.

    @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: Es el propio Maduro el que se acerca a su inevitable renuncia

    Luis Barragán: Es el propio Maduro el que se acerca a su inevitable renuncia

    (Caracas. 28/07/2016) «Nicolás Maduro Moros se convierte en el desestabilizador por excelencia del país al truncar una decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) y se acerca a su inevitable renuncia”,  señaló este miércoles el diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, frente a la consabida dilación del órgano comicial.

    “Los rectores del CNE saben muy bien cuáles son los anuncios que espera el país entero, procurando diferirlos y así convertir la radical incertidumbre en un caos, pero esto no será posible mientras haya una suficiente claridad y una inequívoca conducción de la Unidad Democrática, capaz de interpretar a todos quienes –sin excepción– la concursan», señaló el parlamentario.

    Barragán reiteró que la renuncia de Maduro será inevitable porque no cabe otra versión de la Venezuela actual, «sumergida en el hambre y la miseria y plagada de enfermedades que alguna vez las superamos».

    Asimismo, sostuvo que los venezolanos están autorizados por la misma Constitución para propiciar la Transición democrática que tanto anhelan.

    Respecto a la reasignación de tareas para los empleados públicos y privados para supuestamente fortalecer la producción agroalimentaria, decidida por el ministro del Trabajo, el parlamentario indicó: “Una gravísima medida que, en lugar de corregir el rumbo de un modelo, pretende profundizarlo con el trabajo forzado de los venezolanos. De cuño trotskista, apunta a la militarización del trabajo, obligando a la ciudadanía a realizar e improvisar en tareas que no hizo e hizo muy mal cuando dijo ocuparse».

  • ¿Se justifica la existencia de la Fuerza Armada? – Por Luis Barragán

    ¿Se justifica la existencia de la Fuerza Armada? – Por Luis Barragán

    A propósito de un reciente coloquio realizado en torno al parlamento y el control civil del sector militar, surgió la  pregunta: ¿se justifica la existencia de la Fuerza Armada?  Inevitable, cuando esta prolongada, grave y hasta innecesaria crisis que sufrimos en Venezuela, interpela todo cuanto hay sobre la faz de la tierra.

    Presumimos que una mayor concentración de poderes, como los adquiridos por el actual ministro de la Defensa, tan distintos a la especialidad que no es otra que la del sector – precisamente – de la defensa nacional, estuvo precedida por los estudios correspondientes de opinión. Por gigantesca que fuese la ambición, o profunda la resignación, siendo el actual un régimen también de sondeos, ha debido evaluarse el impacto que tendría y tiene sobre la población. Empero, al parecer no lo hubo.

    Ell  fracaso fundamental es el de un modelo económico al que ha contribuido la sacra cleptocracia del siglo XXI, constatado en la hambruna que aqueja a un país que jamás la adivinó ensarampionado de petróleo, aunque tiene un rostro visible: Nicolás Maduro y eso que se ha dado en llamar el madurismo.  Entonces, ¿por qué aceptarle competencias que a él sólo le competen, afectando el propio prestigio de la Fuerza Armada Nacional, o – peor – secundarlo en el empeño de sabotaje de un referendum que la Constitución establece como solución?

    De tratarse de una dictadura provisional, como toda que concluye en un regreso de los militares al cuartel, o de una dictadura definitiva, como toda de estirpe estalinista que tardan en sucumbir, pero lo hace, por fuerza de las realidades, lo cierto es que el costo político es demasiado elevado para la Fuerza Armada Nacional. Y algo que debe preocuparla, le resta credibilidad, respeto, justificación y hasta legitimidad.

    Siendo tan dura, extrema e inmerecida esta crisis humanitaria, ¿por qué sorprenderse que haya quienes creen a la corporación castrense como algo  completamente  prescindible?  El madurismo, con un sin Maduro, lo ha logrado.

    @LuisBarraganJ

  • Diputado Barragán: Hay que reformar de manera urgente la Ley Orgánica de la FAN

    Diputado Barragán: Hay que reformar de manera urgente la Ley Orgánica de la FAN

    Buttó asegura que es competencia de la AN evitar que militares se inmiscuyan en política

    “Los parlamentarios nos debemos acercar a la academia, necesitamos su criterio y su perspectiva histórica para lo que viene: la Transición a la democracia”, considera el diputado

    (Caracas. 20/07/2016) “Hay que reformar de manera urgente la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional [FAN], ya que ha sido objeto de administraciones presidenciales abusivas y arbitrarias en años recientes”. Así lo indicó este miércoles el diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán.

    En el coloquio «Parlamento, control civil y Fuerza Armada Nacional», el parlamentario del partido de la libertad aseveró que “el Comandante en Jefe de la FAN no puede impedir que el parlamento cumpla sus funciones de control”.

    Informó que en el período pasado de la Asamblea Nacional (AN) no hubo oportunidad de discutir el tema militar. Aseguró, además, que en este mismo tiempo la solicitud de créditos adicionales aumentó por parte de este sector.

    “En los años 2013 y 2014 se incrementó la solicitud de créditos adicionales a la Asamblea, y todos los que se aprobaban estaban dedicados a financiar a la FAN, no sólo en adquisición de armamentos, sino también en el sector de telecomunicaciones y demás áreas que nos sorprendieron”, sentenció.

    Denunció que “la influencia abusiva de la Fuerza Armada no permite invertir en carreteras y autopistas”.

    Barragán consideró además que “los parlamentarios nos debemos acercar a la academia, necesitamos su criterio y su perspectiva histórica para lo que viene: la Transición a la democracia”.

    En el coloquio también estuvieron presentes los especialistas Luis Alberto Buttó y Hernán Castillo, quienes hicieron un balance global del control civil en una sociedad militarizada.

    Castillo aseguró que “los militares en Venezuela históricamente han estado fuera de control”.

    Por su parte, Buttó reafirmó que “al parlamento le compete una parte del control civil, cuyo objetivo sobre la FAN es evitar que esta se inmiscuya en política”.

  • De aquella y esta guerra civil – Por Luis Barragán

    De aquella y esta guerra civil – Por Luis Barragán

    Entre el 17 y 18 de julio de 1936, Francisco Franco iniciaba el alzamiento desde Melilla que, pocos años más tarde, daba al traste con la república peninsular que transitó una pavorosa y confusa guerra entre hermanos. Un saldo dramático de muertos y familias transterradas, explicó la radical pugna de los extremos, liquidando un proyecto reformista harto comprobado (por ejemplo, véase el lúcido trabajo de Josep Fontana, “La II República: un proyecto reformista para España”, en Sistema. Revista de Ciencias Sociales, nr. 154 de 01/2000, Madrid).

    De una abundante historiografía que no cesa, pueden abonarse numerosas interpretaciones e impresiones en este lado del mundo. Por lo pronto, invocaremos tres que conciernen a la Venezuela de estos tiempos.

    De un lado, la banalización de la guerra civil, pues, haciéndola, los ibéricos la creyeron al principio de una brevedad que autorizó la apuesta. Maduro Moros, como su antecesor, nos ha amenazado con ella, aunque la creemos en pleno desarrollo, sometidos a una diaria e  intensa violencia callejera y al hambre que ha generado, en la que es el gobierno el único sector armado para librarla contra el resto de los venezolanos.

    Del otro,   los integrantes y promotores de la Junta de Burgos, nunca se imaginaron en el cadalzo de un golpe de Estado por etapas, como lo fraguó y logró el gallego para quedarse en el poder hasta la muerte, legando un país atrasado. Acá no estamos exentos de aquella sentencia popular que versa sobre la ganancia de pescadores en ríos revueltos, sobrando los comentarios.

    Finalmente, el fanatismo pasó factura en ambos bandos peninsulares.  Sin embargo, insistimos que casos como los de Manuel Azaña o Andreu Nin,  pueden ser todavía útiles para algún dirigente venezolano que nos crea en una divertida etapa de nuestra historia.

    @LuisBarraganJ

  • Barragán: Maduro evade sus responsabilidades y sobresatura a la FAN

    Barragán: Maduro evade sus responsabilidades y sobresatura a la FAN

    El diputado de Vente Venezuela por Aragua fija posición sobre la entrega de poderes a Padrino López

    (Caracas. 13/07/2016) El diputado y coordinador parlamentario de Vente Venezuela, Luis Barragán, se refirió este miércoles a la entrega de poderes al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. Consideró que con esa medida, “Nicolás Maduro evade sus responsabilidades y sobresatura de funciones a la Fuerza Armada Nacional [FAN]”.

    Barragán señaló que se requiere una democrática doctrina de seguridad y defensa de la nación, “capaz de asumir adecuadamente las dramáticas circunstancias actuales, contribuyendo al reemplazo de un modelo y de una estrategia que nos ha conducido al antidesarrollo, la miseria y la pobreza”.

    Sostuvo que el ámbito de la defensa concierne directamente a la FAN y es allí donde debe rectificarse. Rechazó que el Ejecutivo se refugie en la institución militar, partidizándola.

    El parlamentario precisó que la hiperinflación, por ejemplo, no encuentra remedio alguno en el terreno estrictamente militar, como tampoco lo consiguen las tasas de muerte y otros graves problemas.

    “Aunque el ministro Padrino López dice que no le gusta el militarismo, la prédica y los hechos demuestran una militarización de los problemas económicos y sociales. Eso llevó a la pérdida de la soberanía y la seguridad alimentaria”, dijo.

    Para Barragán, todo estriba en la creación de una artificial crisis de Estado a la que Maduro contribuye al resistirse a un modelo de libre desarrollo, prosperidad y equidad social.

     

     

     

  • Militarización fatal – Por Luis Barragán

    Militarización fatal – Por Luis Barragán

    “El pretorianismo venezolano no es solamente militar,
    presenta un componente civil pero no civilista que
    se aprecia como una constante histórica desde el
    siglo XIX y sus caudillos hasta los inicios mismos
    del siglo XXI”
    (Domingo Irwin)

    Ganando la batalla el olvido, muchas de las evidencias del intenso y libérrimo debate que facilitó el triunfo de Chávez Frías finalizando el siglo XX, fruto de unas elecciones pulcras, transparentes y –es necesario decirlo– luego irrepetibles, han desaparecido o tienden a desaparecer. Sobre todo en lo que concierne a la corporación castrense que hoy está optando por un tránsito inconstitucional, dada la abusiva jefatura suprema que,  aun siendo de Estado, ejerce el revocable Nicolás Maduro.

    Por entonces –reconozcamos- hubo la numerosa variedad de programas radiotelevisivos de información y opinión, empresas de transcripción y de transmisión e, incluso, apenas conocida por las grandes mayorías, la red de redes se hizo eco del libre debate. Una breve muestra ejemplifica el tono y hasta la hondura que contrastan con el presente, administrados con escasa habilidad la (auto) censura y el bloque informativo por un gobierno que reclama  los consabidos y ya remotos hechos del 4-F, como fuente de  legitimidad.

    Todavía inadvertido por importantes sectores de opinión, por ejemplo,  el insigne académico, ya desaparecido, Domingo Irwin llamó la atención en 1999 sobre el “aspecto neurálgico, básico del problema, que son [las] relaciones civiles [-] militares”, resquebrajado  el control del sector civil sobre el militar en 1992 y, faltando poco,  observaba “una resistencia a estudiar y sobre todo en medios académicos, el tema de las relaciones civiles [-] militares”, para reclamar la necesidad de formar especialistas en la materia, porque –además–  “no se le puede dejar al sector militar el monopolio del tema de la seguridad nacional, el monopolio del tema militar”. Difiriendo de Agustín Blanco Muñoz sobre la conexión entre los sucesos de 1989 y 1992,  Irwin consideraba que la otrora situación política signada por el llamado a una Constituyente, era “una cortina de humo que esconde lo que son los problemas reales del país, que son de carácter económico y social y hay que esperar a ver la implantación de una política económica…”  (cita extraída de la emisión del 4 de febrero de 1999 del programa “Triángulo”, emitido por Televen)

    En su momento, de una mayor difusión que los reportajes, testimonios y ensayos históricos  posteriores tuvieron, el propio Chávez Frías enfatizaba a Napoleón Bravo, hoy desterrado de los medios venezolanos: “El Pacto de Punto Fijo ideado por Rómulo Betancourt y Rafael Caldera, les quitó a los militares incluso el derecho a expresarse, el derecho a participar, el derecho a emitir opiniones, con eso de que las Fuerzas Armadas son obedientes y no deliberantes […] les puso una mordaza a los militares y trató además de manipularlos, metió a mano y tuvo injerencia profunda en los cuarteles, incluso, para ascender a un grado de Coronel y de General […] El papel de los militares tenemos que reincorporar a los militares a las labores de desarrollo nacional”. Y agregó que deben incorporarse a las labores de investigación científica y tecnológica, construir carreteras, vías férreas y viviendas, porque “hay una gran capacidad instalada en las Fuerzas Armadas, hay hasta ingenieros nucleares en las Fuerzas Armadas, una gran cantidad de ingenieros electrónicos, ingenieros de sistema, ingenieros de construcción, hay batallones completos de ingenieros de construcción que están aquí en Fuerte Tiuna, cuando necesitamos que vayan hacia el Sur […] hay militares formados para la ciencia médica, que están allí en los cuarteles” (cita extraída de la emisión del 5 de febrero de 1999 del programa “24 horas”, emitido por Venevisión).

    A juzgar por las viejas propuestas, casi dos décadas después, es evidente el fracaso y válida la pregunta respecto a la ya aludida capacidad instalada, como a la peor y nada disimulada mordaza que tienen los integrantes de la Fuerza Armada. No obstante, huérfano de una vocación y destreza para el ejercicio del poder y, muchísimo menos del poder democrático, así lo percibimos, a Maduro Moros le ha sido más cómodo y expedito alentar y permitir la militarización de los problemas de la sociedad, al no comprender  – experimentándolos  – los que propiamente derivan de las relaciones civiles-miliares, como también ocurre en algunos sectores de la oposición. Finalmente, acotemos: militarización de la sociedad que, a la postre, será fatal para la institución castrense.

    @LuisBarraganJ

  • Presupuesto 2017: el otro revocatorio – Por Luis Barragán

    Presupuesto 2017: el otro revocatorio – Por Luis Barragán

    Ciertamente, faltan todavía algunos meses para la presentación y discusión del Proyecto de Presupuesto de 2017, pero la nota no luce ociosa a la luz de las circunstancias políticas que se vislumbran.  A la vez, extensos y breves meses,  la consabida y agudizada crisis económica nacional que ya no  admite un muy circunstancial alivio, como es el de contar con recursos sobrevenidos, imprevistos y, por siempre, insuficientes, para un gobierno que urge de una enorme distracción, como acostumbró,  dibujando un escenario en nada favorable a su tozudez continuista.

    El solo planteamiento oficial del proyecto, obligará de nuevo a una sinceración de la que cobardemente no ha sido capaz Maduro Moros, después de incurrir en el monumental fracaso que nos ha llevado a la crisis humanitaria, perfeccionando el legado. Los ministros del ramo, incluyendo el vergonzoso despacho de BCV que se ha esmerado en ocultar o tergiversar las cifras, deberán acudir a la Asamblea Nacional a admitir una situación que, legos y entendidos, comprenden cabalmente.

    Un trámite natural en un Estado de Derecho que se tenga por tal, lo ha complicado absurdamente el régimen que, desde ya, trabaja por esos escenarios que le permitan descaradamente evadirlo. Lo peor es que, atentando contra la unidad del tesoro, dilapidando los distintos fondos que arbitrariamente creó y cuida de mantener bajo la más interesada confidencialidad, vendiendo el oro que repatrió estridentemente (sabemos ya cuál fue el motivopropósito), la situación luce evidentemente insostenible.

    Luego, el proceso de discusión del presupuesto adquirirá una importancia política semejante al del revocatorio planteado, forzando al gobierno a un indispensable entendimiento con la oposición para detener el hambre que literalmente padecemos o a la aceptación de una reconducción del presupuesto de 2015. Acá no hay posibilidad alguna para una omisión legislativa u otro ardid que intente el TSJ, porque la Constitución de la República es clara e inequívoca en la materia.

    Planteamos esta preocupación en el marco de la jornada de reflexión que convocó CEDICE recientemente sobre la realidad económica nacional, hallando una respuesta firme y decidida del colega parlamentario José Guerra, responsable de la subcomisión correspondiente en la Asamblea Nacional,  fielmente apegada a la normativa jurídica. El debate presupuestario será determinante para el revocatorio, desenmascarado el gobierno, y, si por algunos de los innobles motivos que baraja para desconocerlo, efectivamente funcionan,  reconfirmaremos la renuncia presidencial como la solución constitucional más acertada.

    @LuisBarraganJ