Etiqueta: Luis Barragán

  • Barragán: Mientras el régimen reprime protestas, descuida el Esequibo

    Barragán: Mientras el régimen reprime protestas, descuida el Esequibo

    (Caracas. 17/04/2017) «Mientras el régimen de Nicolás Maduro reprime criminalmente la legítima y pacífica protesta ciudadana, no asume  tareas fundamentales y descuida el Esequibo”. Así lo aseguró el diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán. Insistió en que avanza el plazo de remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia, a cumplirse en diciembre de 2017.

    El parlamentario refirió que, de acuerdo con una nota oficial de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el señor Dag Helvor Nylander, representante personal del Secretario General para atender la materia, ya debe encontrarse de visita en Caracas para proseguir luego a Georgetown.

    “Por contraste, en Venezuela ni siquiera hay certeza de que la Cancillería haya abordado debidamente el problema, negándole toda información al país, y mucho menos que exista un equipo convincente para asumir  un tema que compromete la suerte del país”, agregó.

    Señaló que en múltiples ocasiones se ha alertado sobre la necesidad de una política de Estado para la justa y legítima reclamación esequibana y apuntó que el supuesto negado de alguna conversación confidencial del régimen con individualidades o partidos de la oposición al respecto, no lo releva del tratamiento adecuado, sobrio y coherente que comienza por informar oficialmente a la Asamblea Nacional.

    “El señor Nylander debe comprender la difícil situación en la que se encuentra nuestro país y para realizar –por lo menos– una diligencia eficaz, justa y satisfactoria, ha de consultar a las organizaciones políticas y también a las especializadas de la sociedad civil en la materia, representativas de las grandes mayorías”, sumó.

    Finalmente, Barragán acotó: “Sabemos que los venezolanos estamos en las peores condiciones para tratar el asunto, pero es y será ineludible hacerlo aunque estemos sometidos al bombardeo de la población civil y desarmada, en zonas no militarizadas o defendidas. Simultáneamente a otras responsabilidades de semejante gravedad, no descuidamos ni descuidaremos el problema del Esequibo”.

     

  • Luis Barragán: Los diputados electos por la ciudadanía no vamos a doblegarnos ante la dictadura

    Luis Barragán: Los diputados electos por la ciudadanía no vamos a doblegarnos ante la dictadura

    Le toca a la academia insistir en los aportes que la hagan posible la Transición” 

    El diputado de Vente Venezuela asegura que la aplicación de la Carta Democrática  de la OEA, marcará otra etapa en la lucha cívica y pacífica por recobrar las libertades públicas indispensables

    (Caracas. 31/03/2017) “Los diputados  electos por la ciudadanía, cuya legitimidad es inequívoca y contundente, no vamos a doblegarnos ante una dictadura a la que sirve de tinterillo el tribunal”, aseguró este viernes Luis Barragán, diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua.

    Señaló que “nunca es tarde para nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia [TSJ], y a los rectores del Consejo Nacional Electoral [CNE], como debimos hacerlo en 2016”.

    Sentenció que  la aplicación de la Carta Democrática  de la Organización de Estados Americanos (OEA), marcará otra etapa en la lucha cívica y pacífica por recobrar las libertades públicas indispensables y reconstruir económica y socialmente al país.

    Revista electrónica AN

    El diputado Luis Barragán presentó en horas de la mañana de este viernes, la novena edición de la Revista Electrónica de Investigación y Asesoría Jurídica de la Asamblea Nacional.

    El diputado aseveró que hoy Venezuela vive un momento histórico el cual es necesario interpretarlo correctamente y de asumirlo “valientemente”.

    “Le corresponde a las nuevas generaciones de docentes la enorme responsabilidad de transmitir un legado que, a pesar de las adversidades, se mantiene en pie: hay una tradición jurídica venezolana que reivindicar por su prestancia, coherencia y profundidad, a la luz de una experiencia ya francamente totalitaria, como la de un siglo XXI al que llegamos tarde”, dijo.

    Tradición que, a su juicio, se renueva constantemente y cuya desembocadura natural es y será la de una transición democrática que apunte hacia una sociedad libre, de derechos humanos, calidad de vida, desarrollo económico y equidad social.

    “Le toca a la academia insistir en los aportes que la hagan posible. Y la edición que presentamos, da testimonio de lo que haremos en democracia en un futuro demasiado cercano”, finalizó.

  • Inmunodeficiencia institucional – Por Luis Barragán

    Inmunodeficiencia institucional – Por Luis Barragán

    Nos tienta la inmediata  lectura de fondo y el consiguiente análisis jurídico de la consabida decisión de la Sala Constitucional del TSJ, pero la sabemos muy bien en el contexto de reafirmación de una dictadura que sólo respeta la inmunidad parlamentaria de los suyos. Y, no obstante, el que falle el pedal, recibirá el martillazo por igual.

    Luce imposible una coexistencia con los sectores opositores o disidentes que realmente lo sean, se comporten o parezcan tales. Quizá porque a buena parte de los actuales elencos del poder, con el pie metido hasta los confines del lodo, no les haya quedado otro remedio que quemar las naves, alejando cada vez más la futura refundación  del chavismo, en  nada parecido de lo que fue la del peronismo en Argentina,   cuando todo esto cambie.

    A los privilegios de hecho, se suman los que les concede a los altos y hasta a los medianos jerarcas el régimen del antejuicio de mérito de un Código Orgánico Procesal Penal que está de largo por encima de la Constitución que los magistrados desbaratan, decisión tras decisión.  Con todos sus aciertos y errores, momentos de lucidez y vacilaciones, por distraída que fuese, prefieren una Asamblea Nacional enteramente servil y domesticada, pues, ya lo dijo aquella presidente del TSJ, el Estado es uno e, indivisible, cuenta con una sola jefatura.

    Muy atrás quedan los viejos reclamos, las angustiosas demandas, el reiterado pedido por el respeto a la (s) inmunidad (es) parlamentaria (s), sobre todo cuando hicieron o simularon la guerra de guerrillas, a partir de los sesenta. Desautorizados moralmente, quienes gobiernan hoy a Venezuela, a pesar de la declaratoria de abandono del cargo que hiciera la Asamblea Nacional con la abstención de un diputado de Henry Falcón, les importa un bledo el Estado Constitucional, la institucionalidad y el parlamento.

    La confabulación de los poderes que no, la cacareada confrontación, dispara contra la representación popular, por cierto, lo único verídica y fundadamente representativo que va quedando en Venezuela.. Empero, en el marco de un permanente y no tan atípico Estado de Excepción, hay que salir adelante, insistir, nos desmayar, porque – al fin y al cabo – tampoco nadie es inmune a las enfermedades, en un país donde las más elementales vacunas faltan.

    @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: El silencio de Maduro lo convierte en el mejor cómplice de Guyana

    Luis Barragán: El silencio de Maduro lo convierte en el mejor cómplice de Guyana

    El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua asegura que Georgetown ha sido desleal con el Acuerdo de Ginebra y urge una solución a la disputa territorial

    (Caracas. 20/03/2017) “El silencio hace de Maduro el mejor cómplice de los intereses de Guyana”. Así lo aseguró este lunes Luis Barragán, diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, a propósito de la inacción del régimen venezolano respecto a la disputa territorial por el Esequibo.

    El parlamentario acotó que han intentado ser prudentes sobre este tema, esperando el pronunciamiento oficial de Venezuela, pero esto no ha ocurrido, por lo que insistió en la urgencia de abordar este asunto.

    “Es demasiado evidente que Guyana ha sido desleal con el Acuerdo de Ginebra, negándose al más elemental deber, que es el de la negociación para una solución práctica”, denunció, al tiempo que aseveró que ese gobierno no previó, ni prevé que la Corte Internacional de Justicia zanje la problemática.

    Barragán señaló que recuperar el Esequibo no sólo es interés de los partidos, sino de los diputados a la Asamblea Nacional (AN). Recordó que si bien el interlocutor del Ejecutivo guyanés es el Ejecutivo venezolano, cualquier decisión que adopten debe someterse a la consideración y aprobación de la Asamblea Nacional.

    “Y, más allá, es del interés de todos los venezolanos que, tarde o temprano, también pedirán cuenta a sus parlamentarios por lo que se hizo y por lo que se dejó de hacer”, agregó.

    El dirigente también citó el pronunciamiento del gobierno de Guyana sobre el Proyecto de Acuerdo que cursa en la Comisión de Energía y Petróleo y que aún no ha sido remitido a la sesión plenaria de la AN, en cuanto a las exploraciones petroleras en la Fachada Atlántica. Apuntó que ese país intenta no “descarrilarse” sobre el aspecto.

    Finalmente, Barragán sostuvo que Vente Venezuela trabajará muy bien la materia, entendiendo que se trata de un aspecto trascendental para los ciudadanos.

     

     

  • Invalidez de los partidos (y reconfiguración política) Por Luis Barragán

    Invalidez de los partidos (y reconfiguración política) Por Luis Barragán

    La muy condicionada voluntad del constituyente de 1999, tras los eufemismos, estuvo orientada al desconocimiento y destrucción de la institucionalidad partidista en Venezuela. Es necesario reconocerlo, en clara correspondencia con la opinión predominante de un país que hizo la temeraria apuesta por el mesianismo que hoy lo amenaza con su propia inexistencia.

    El mayor y más exitoso esfuerzo de Chávez Frías (no faltaba más, un partido en sí mismo), fue el de estimular y propulsar las tendencias antidemocráticas de las organizaciones que lo adversaron, dándoles escenario y beligerancia a aquellos que así lo garantizaran. Una rápida revisión del historial político del siglo XXI, nos impone de las sucesivas y cada vez más agudas crisis de las entidades políticas, incluyendo las de alcance gremial, que bien pudieron superarlas bajo condiciones muy distintas a las del asedio, la contaminación y la estelarización de sus peores cuadros, logrando apenas  sobrevivir hasta el presente un muy reducido porcentaje de individualidades de un caracterizado y convincente compromiso ciudadano.

    De modo que la actual revalidación de los partidos, así llamada por las autoridades electorales que la impusieron leoninamente, revela lo lejos que ha llegado la primigenia convicción de podar cualquier competencia para erigir definitivamente al partido hegemónico del régimen, aunque –nos parece– el dilema de ahora  reside en confiarlo al sector militarista del PSUV o, directa y prácticamente, a una Fuerza Armada crecientemente desnaturalizada. La maniobra segrega al propio Partido Comunista de Venezuela (PCV), toda una excentricidad de tuertos y entuertos en medio de la insólita ceguera gubernamental, pues, si bien la entidad y quienes la dirigen distan mucho de lo que fue en décadas precedentes, no menos lo es que tiene una prestancia biográfica que no  ha sabido defender, por lo menos en algo contrastante con ese emporio clientelar, y amasijo irregular de intereses pactados que es el PSUV, el partido del presupuesto público nacional.

    Independientemente de los resultados del sorteo de legitimación de los partidos, sedicentemente ordenado por un CNE que es deudor de numerosos comicios públicos y, junto al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ha interdictado  a todas las organizaciones intermedias posibles de la sociedad civil, seguirá vigente el problema de la discapacidad de eso que tildan de asociaciones con fines políticos. Una invalidez que afectará la deseada reconfiguración del juego político con vocación de transición democrática, yendo al centro de la tempestad: la representatividad real del liderazgo alternativo que, nunca será ocioso acotar, no depende de la bulliciosa vocería que dispensen los medios supervivientes.

    Una masiva maniobra de distracción, angustiosamente movilizada la dirigencia partidista, incluso, con pretensiones oficialistas (como si no obrara el despido indirecto), podrá deparar sorpresas que a lo mejor expresará ese margen de error previsto por los planificadores, pero quedarán a la postre como un dato anecdótico. Mal podríamos equivocarnos al asumir  la faena como la principal y decisiva de todas las que tenemos pendientes, acumulando más polvo del que hizo este lodazal. Y es que, insistamos, un partido político lo será siendo partido político.

    @LuisBarraganJ

  • Aviso para los investigadores – Por Luis Barragán

    Aviso para los investigadores – Por Luis Barragán

    Suele ocurrir, periódicamente revisamos, reacomodamos y hasta purgamos los libros y papeles en casa. Por la falta de espacios, deterioros inevitables, pérdida de vigencia de los textos o cualesquiera otros motivos, tratando en lo posible de digitalizarlos y orbitarlos en las redes, nos lleva a obsequiarlos a los amigos más interesados, siendo desaconsejable donarlos a las bibliotecas públicas más cercanas, pues no existen, no tienen tal costumbre de recepción, o simplemente pueden extraviarse por obra de esa burocracia que se sabe en un Estado precario.

    Restos de una modesta colección de muchos años atrás, cuando febrilmente nos cautivó la república y la guerra españolas, reapareció en el fondo de una caja el libro de Amando de Miguel: “Sociología del franquismo”, una estupenda edición de tapas duras (Euros, 1975). El autor, de envidiable estilo literario, constatable a través de otros títulos, da cuenta de los gabinetes ministeriales de Franco,  periodizándolos para lograr un análisis –algo más que ideológico– de una gestión de logrado soporte político que obtuvo buen provecho de las más variadas circunstancias para sobrevivir, pues, sus adversarios la creyeron – desde el principio– pasajera.

    De Miguel viene al caso, porque los venezolanos ostentamos un récord de ministerios y viceministerios, en un siglo XXI inesperado. Ciertamente, se nota una rotación muy selecta de nombres que gozaron de toda la confianza del extinto presidente y de los que la gozan de su sucesor, pero el número de los más altos funcionarios – los que van y vienen –  también genera asombro, por no contabilizar los cargos diplomáticos y consulares que sincerará aún más el nepotismo reinante. Ahora, con una complicación innecesaria que asegura un buen tiempo de ocio presidencial, sin que nadie pueda indagar en torno a la actividad recreacional de Maduro Moros, la vicepresidencia ejecutiva se ha multiplicado en otros despachos similares que no sabemos siquiera  del propio consejo de ministros.

    Luce generosa la oportunidad para los investigadores que deseen hurgar en la presente centuria, a objeto de definir las características del mismo gobierno que hemos tenido tan largamente. Urge una mínima reflexión sociológica en relación a la curiosa división del trabajo de los elencos del poder y su  copiosa clientela política, revelando tendencias, acciones y contradicciones que, probablemente, tipificarán toda una hazaña del ascenso social por obra del tráfico petrolero, de pensarlo tan solo benévolamente.

    Citando un par de casos, al evocar el período legislativo de 2011-2015, el equipo ministerial de Giordani lucía muy distinguido frente al de Varela a la hora de visitar o de comparecer a la sede parlamentaria para cualquier acto de ocasión, incluso, al exhibir y empuñar un bolígrafo, aunque el costoso modelo de sus móviles celulares fuese tan semejante. Nos antojamos hasta de los propios modales,  porque el técnico fabricante de la lumpenburguesía,  de cautelosa amabilidad con las celebridades de la oposición con las que tropezaba, pronto contrastaba con los torpes ademanes del técnico fabricante del lumpemproletariado, inseguro en un escenario que lo deslumbraba.

    Obviamente, la pesquisa ha de comentar por las incontables ediciones y correcciones de la Gaceta Oficial, la ejecución de los presupuestos, o los registros y notarías, pero una decidida minería de datos puede dar, adicionalmente, con estilos de vida que traicionan la prédica ideológica que les daba algo de legitimidad. Extendiendo la búsqueda a las entidades desconcentradas o descentralizadas, sistema público bancario, registro de contratistas y subcontratistas, nóminas policiales y militares, medios convencionales o digitales de información, facturación de los consumos, posiblemente  le permitirá al tesista trazar un mapa actualizado de la estabilización o cambio de sectores o clases sociales que la economía rentista ha cultivado incesantemente para asombro del académico noruego que se acerque a nuestras costas.

    Los abscesos continuos de la burocracia media y alta del Estado, ahora tan agotado ante las miles de tareas a las que no puede responder, marcan un itinerario de confirmaciones y de deserciones, pero también de deslizamientos grisáceos, hábiles y oportunistas si de compromiso político hablamos. Una transición democrática tendrá que lidiar con los conversos del momento, por tardíos que fuesen, que hacen de la política una disciplina atlética de las más exigentes.

    @LuisBarraganj

  • Barragán: Maduro es la mayor vulnerabilidad de Venezuela en materia de defensa territorial

    Barragán: Maduro es la mayor vulnerabilidad de Venezuela en materia de defensa territorial

    (Caracas. 23/02/2017) “Nicolás Maduro es el mayor acto de vulnerabilidad de Venezuela en materia de defensa territorial”. Así lo afirmó este jueves el diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, desde la Asamblea Nacional (AN), refiriéndose a la disputa territorial por el Esequibo. Allí se discutió y aprobó por unanimidad un Proyecto de Acuerdo alusivo al 51 aniversario del Acuerdo de Ginebra.

    El parlamentario ratificó que el Esequibo es un reclamo histórico y legítimo de varios siglos y es competencia de la AN actualizar lo concerniente al caso. En este sentido, recordó que la Secretaría General de Naciones Unidas dio hasta el mes de diciembre para que las partes solventen la controversia o de lo contrario se remitirá el caso a la Corte Internacional de Justicia.

    “Así como al régimen venezolano no le importa que extensas zonas del país estén bajo el poder de hecho del hampa, aunque reporten más de veinte mil muertes prematuras y violentas por año, tampoco le interesa la reclamación pendiente por varias décadas del Esequibo. Los hechos hablan por sí mismos, el gobierno de Guyana ha hecho lo que le viene en gana con el Acuerdo de Ginebra, desconociéndolo, faltando Miraflores a lo que fue una política de Estado exitosa en la segunda mitad del siglo XX”, expresó.

    Barragán denunció que hay una inusual presencia militar en Georgetown y hasta ahora no hay una respuesta coherente de la Canciller y las autoridades oficiales en materia de política exterior.

    “Esto amerita una reconstrucción parlamentaria en relación al Esequibo. Este asunto está referido a la seguridad y defensa de la nación. Nicolás Maduro, habiendo ejercido la Cancillería durante 6 años, no sabía diferencia entre laudo y tratado”, señaló.

    El representante del partido de la libertad destacó que el parlamento tiene facultades que le permiten ejercer su debido control en materia de territorialidad, a pesar de que la posición del régimen sobre el Esequibo es “entreguista”.

    Y agregó: “Transmitimos un cordial saludo al pueblo de Guyana. Sepan que previo reconocimiento de nuestra titularidad de un territorio que nos pertenece, existe toda la disposición de transitar en paz y en concordia por la senda de la unión”.

    Barragán recordó que el año pasado hubo un amplio trabajo con los representantes del Instituto Venezolano de Límites Fronterizos; alabó los esfuerzos de aquellos ciudadanos que voluntariamente han abogado por recuperar el territorio que pertenece a Venezuela.

    Una comisión especial

    Luis Barragán solicitó el nombramiento de una Comisión Especial que como política de Estado se avoque de inmediato al estudio sobre el Esequibo.

    “Contribuiría a la construcción de una política de Estado que permita desarrollar -por la mejor vía- nuestra reclamación, respondiendo a distintas circunstancias, como la inusual movilización de tropas guyanesas en la zona esequibana”, afirmó.

    Finalmente, acotó: “Aplaudimos la cedulación creciente de los esequibanos, como lo exigimos en numerosas ocasiones, pero es necesaria la inmediata supervisión del parlamento, ya que el gobierno puede aprovechar la ocasión y meter gato por liebre en una zona que tiene por característica la presencia demasiado precaria del Estado”.

     

  • Barragán: Retomaremos los desafíos culturales que marcó Sofía Ímber

    Barragán: Retomaremos los desafíos culturales que marcó Sofía Ímber

    El diputado de Vente Venezuela lamenta la muerte de la creadora del Museo de Arte Contemporáneo de Caracas

     (Caracas. 20/02/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, lamentó este lunes el fallecimiento de Sofía Ímber y aseguró que la Transición democrática estará sustentada en los desafíos culturales que ella marcó y que serán retomados.

    “Ella, la intransigente, defendió los principios y valores democráticos a través de un inmenso testimonio de trabajo. El Museo de Arte Contemporáneo de Caracas que creó e impulsó con sobrado éxito, con una administración pulcra y transparente, no sólo fue un espléndido referente internacional y una viva demostración de la más honesta y convencida gerencia cultural pública, sino que irradió a toda la población los sectores socialmente más desfavorecidos tuvieron oportunidad de acceder a una perspectiva estética que también contribuía a abrir cauce a una cultura distinta a la generada por la mentalidad rentística”, sostuvo.

    El parlamentario, quien integró la Comisión de Cultura de la Asamblea Nacional en el pasado período, siendo el vocero de la oposición frente al gubernamental proyecto de Ley Orgánica de Cultura, añadió: “Hablamos de una ejemplar e irrefutable trayectoria cívica pues, muy firme en sus posturas, por más discrepancias que suscitara, tuvo una vocación natural por el intercambio de las ideas, tolerante y amplia para discutirlas. Y más allá del cultural, hizo un periodismo político respetable y profundo que todavía añoramos en estos tiempos de simplicidades tan insólitas”.

     

  • Un síndrome padurano – Por Luis Barragán

    Un síndrome padurano – Por Luis Barragán

    Recordando la novela, a Leonardo Padura le fue difícil  escribir sobre León Trotsky. La escasez o inexistencia en la isla de una bibliografía relacionada con su protagonista, se ofrece como uno de los mejores testimonios de una experiencia totalitaria empobrecedora, aunque se diga del éxito de un sistema educativo que no ofrece cifras confiables, ni autoriza el libre debate de sus reales alcances.

    Pregunta obligada, ¿cómo es posible que los anaqueles cubanos no expongan al creador del Ejército Rojo de suponerlo un precursor contemporáneo del comunismo caribeño, por más diferencias o matices que asomare, convertido “El hombre que amaba a los perros” en una hazaña? En la Venezuela  de antes fue común hallar  sus textos en bibliotecas, librerías y remates de libros, por lo general,  importados, e –incluso– todavía conservamos en casa la autobiografía de Liev y los estupendos títulos que le dedicó Isaac Deustcher. Sin embargo, acá y ahora,  estamos sintiendo el síndrome padurano, apreciando otra denuncia de las muchas que, explícita o implícitamente, reporta su obra.

    Según los entendidos, hoy,  la realización comercial del libro en nuestro país ha bajado más allá del 90% al compararla con la de 2000, quebradas numerosas librerías, llamadas al escaneo o fotocopiaje los textos universitarios, repletas de basura propagandística las bibliotecas públicas y, para más señas, con un emblemático problema en la data de la Biblioteca Nacional ya de varios años, asociado a la plataforma tecnológica que veda el acceso a una parte importante de su colección.  Confiscadas las divisas por el régimen, imposibilitando el acceso al mundo bibliodigital,  apenas quedan los catálogos de las editoriales, sumadas las que alguna vez tuvieron sendas sucursales en Venezuela, como un baremo más de nuestras frustraciones al apreciarlos frondosos y promisorios en la red de redes.

    Imperceptiblemente, nos aislamos relegando el pensamiento al último casillero de nuestras prioridades, porque el presente fuerza literalmente a  subsistir con lo poco que queda de alimentos y medicamentos. Al estudioso de la historia, de la literatura, de la economía o del derecho, como al que desea ampliar sus habilidades en el campo de la tecnología, de la ebanistería o de la plomería, debe contentarse con las copias muy retardadas de tratados, ensayos o manuales que sólo la perspicaz búsqueda permita: huelga preguntarnos en relación a la desactualización de la literatura médica, la que siempre exhibió precios naturalmente muy altos, agregado el destierro forzado de los docentes más experimentados, con una extendida deserción estudiantil por hambre,  yendo al núcleo más duro de nuestra crisis universitaria.

    Por estos días, realizamos un trabajo gentilmente solicitado por la Dirección de Asesoría e Investigaciones Jurídicas de la Asamblea Nacional, trastocado en un esfuerzo antes impensable por localizar las fuentes más recientes que contribuyan a desarrollar nuestra hipótesis sobre la construcción parlamentaria del sentido común.  Equivalente a las prolongadas colas que diariamente realizamos para adquirir el indispensable alimento o medicamento, sin garantía alguna, han sido muchas las horas de  la sola pesquisa de una literatura que ya no llega a nuestras vitrinas y anaqueles, así fueren digitales, que supera el tiempo invertido en la redacción del modesto ensayo mismo, sintiendo como muy propia la denuncia del novelista cubano.

    @LuisBarraganJ

  • Inmunidades parlamentarias y reconstrucción del lenguaje – Por Luis Barragán

    Inmunidades parlamentarias y reconstrucción del lenguaje – Por Luis Barragán

    Universal e históricamente, a  la institución parlamentaria la explica  una lucha tenaz por su supervivencia, no es otra que la de una ciudadanía legítimamente representada,  frente a las arbitrarias resistencias, abusos y desmanes del aventajado gobierno. El desconocimiento y violación del complejo de inmunidades parlamentarias, llegando a las situaciones más absurdas en Venezuela, adicionalmente nos ilustra el propósito de realizar – como, en efecto, se realiza – un socialismo que convierta a tan importante órgano del Poder Público en una vulgar caricatura, predestinado a desaparecer.

    Recientemente, el desconocimiento a las inmunidades que, por cierto,  equivalen a sendas responsabilidades parlamentarias de Gilber Caro y Luis Florido, ilustra el cada vez más arriesgado y peligroso, pero necesario, curso que ha tomado la Asamblea Nacional bajo la conducción opositora. Y marca una radical diferencia con los allanamientos de décadas anteriores, incluida la tal destitución administrativa de María Corina Machado en 2014: experiencia distinta a la cancelación real del Congreso en numerosas oportunidades históricas, desde la pretensión de allanar la inmunidad más elemental de Luis Beltrán Prieto Figueroa en 1937, pasando por el que efectivamente se hizo en 1948 luego del trágico  estallido de una bomba que aparentemente involucró a Antonio Pulido Villafañe, siendo necesario justificar los que tardíamente afectaron los militantes del PCV y del MIR al principiar los sesenta, reparando los que por enteros delitos ordinarios provocaron los de ochenta y noventa, sumados los antojadizos del siglo siguiente, hoy asistimos a una deliberada, organizada y programada confabulación del Ejecutivo contra todos y cada uno de los diputados.

    Las naturales prerrogativas de la cámara que muy bien expresa el complejo de inmunidades, contrastan con los privilegios personales blindados por el llamado antejuicio de mérito que empina el Código de Procedimiento Penal por encima de la misma Constitución de la República, actuando a sus anchas los más altos funcionarios y dirigentes del Ejecutivo a todo nivel. Faltando poco, la decisión de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (Nr. 01421 del 15/12/2016), le concede una absoluta e incomprensible independencia a los órganos contralores de la Fuerza Armada Nacional que equiparamos a la más completa protección de los jerarcas corporativos frente a toda eventualidad administrativa, luego del inmenso poder acumulado en la presente centuria.

    La anulación del pasaporte del diputado Florido, despojándolo de la identificación personal que le es indispensable para desempeñarse como presidente de la Comisión de Política Exterior, prescindió de todo procedimiento administrativo fundado en los derechos fundamentales que le asisten para portar el documento. Frente a otra documentación secundaria, como la licencia para conducir y el certificado médico, el pasaporte junto a la cédula de identidad laminada constituyen los documentos por excelencia para la identificación que, por cierto, en el caso de la cédula, es una de las más inseguras piezas del mundo, comparada – además – con el mentado, ilegítimo e insustentable Carnet de la Patria.

    Jamás el gobierno dará una explicación sensata de sus actos, conformándose Nicolás Maduro con hablar – en tercera persona, todo un síndrome – de algo así como que “Obama se volvió loco contra nosotros porque él no podía aceptar que él se iba y Maduro se quedaba”, olvidando que ha desconocido  el derecho al sufragio de los venezolanos. Hay más de irracionalidad que de una básica cordura en el conductor de un régimen en etapa terminal, por  lo que  corresponderá a la restante humanidad  reconstruir no sólo al país, sus instituciones, sino el el propio lenguaje que nos devuelva – arrepentidos – a las realidades que siguen un curso insobornable.

    @LuisBarraganJ