Etiqueta: fuerza armada

  • Diputado Luis Barragán asegura que la Fuerza Armada se ha desnaturalizado

    Diputado Luis Barragán asegura que la Fuerza Armada se ha desnaturalizado

    El parlamentario señala que la Asamblea es un ámbito apropiado para asumir las relaciones civiles – militares

    El coordinador de la fracción parlamentaria de Vente Venezuela afirma que “el control civil del poder militar significa que éste recupere su exclusiva atención sobre el sector defensa”

    (Caracas. 24/08/2016) “Bajo este régimen, la Fuerza Armada Nacional [FAN] se ha desnaturalizado, lo que ha obligado a la oposición responsable y democrática a reivindicar el artículo 328 constitucional”, así lo señaló el diputado de Vente Venezuela, Luis Barragán.

    Destacó que el poder civil debe tomar las riendas de la institución castrense para que esta vuelva a encaminar su exclusiva atención en la defensa y seguridad de la nación.

    “El control civil del poder militar significa que éste recupere su exclusiva atención sobre el sector defensa, transparentándolo, en el marco de la corresponsabilidad con la sociedad civil en los asuntos de seguridad y defensa de la nación”, enfatizó.

    El parlamentario del estado Aragua por el partido azul recordó que fue bajo este régimen que “hubo el reconocimiento al sufragio militar, pero el país se reconoció en una tradición de varias décadas, efectivamente asentada por la Constitución de 1961, en el sentido de negarle toda militancia política y de sujeción a persona o parcialidad partidista alguna, comprendiéndola al servicio exclusivo de la Nación”.

    Agregó que “el parlamento es un ámbito natural  y apropiado para asumir  las relaciones civiles – militares en Venezuela, y no la tal alianza ‘cívico-militar’  que hará de la desnaturalización el camino inevitable para su descomposición y desaparición de la institución militar”.

    Finalmente, acotó que “no se combate un mal con el propio mal generado. Urgimos de una Fuerza Armada convincentemente profesional y especializada, dedicada a sus quehaceres específicos, pues, de lo contrario, el lumpemilitariat acabará con ella misma”.

  • ¿Se justifica la existencia de la Fuerza Armada? – Por Luis Barragán

    ¿Se justifica la existencia de la Fuerza Armada? – Por Luis Barragán

    A propósito de un reciente coloquio realizado en torno al parlamento y el control civil del sector militar, surgió la  pregunta: ¿se justifica la existencia de la Fuerza Armada?  Inevitable, cuando esta prolongada, grave y hasta innecesaria crisis que sufrimos en Venezuela, interpela todo cuanto hay sobre la faz de la tierra.

    Presumimos que una mayor concentración de poderes, como los adquiridos por el actual ministro de la Defensa, tan distintos a la especialidad que no es otra que la del sector – precisamente – de la defensa nacional, estuvo precedida por los estudios correspondientes de opinión. Por gigantesca que fuese la ambición, o profunda la resignación, siendo el actual un régimen también de sondeos, ha debido evaluarse el impacto que tendría y tiene sobre la población. Empero, al parecer no lo hubo.

    Ell  fracaso fundamental es el de un modelo económico al que ha contribuido la sacra cleptocracia del siglo XXI, constatado en la hambruna que aqueja a un país que jamás la adivinó ensarampionado de petróleo, aunque tiene un rostro visible: Nicolás Maduro y eso que se ha dado en llamar el madurismo.  Entonces, ¿por qué aceptarle competencias que a él sólo le competen, afectando el propio prestigio de la Fuerza Armada Nacional, o – peor – secundarlo en el empeño de sabotaje de un referendum que la Constitución establece como solución?

    De tratarse de una dictadura provisional, como toda que concluye en un regreso de los militares al cuartel, o de una dictadura definitiva, como toda de estirpe estalinista que tardan en sucumbir, pero lo hace, por fuerza de las realidades, lo cierto es que el costo político es demasiado elevado para la Fuerza Armada Nacional. Y algo que debe preocuparla, le resta credibilidad, respeto, justificación y hasta legitimidad.

    Siendo tan dura, extrema e inmerecida esta crisis humanitaria, ¿por qué sorprenderse que haya quienes creen a la corporación castrense como algo  completamente  prescindible?  El madurismo, con un sin Maduro, lo ha logrado.

    @LuisBarraganJ

  • Omar González: Ley de carrera militar pretende distorsionar el papel de la FAN

    Omar González: Ley de carrera militar pretende distorsionar el papel de la FAN

    El diputado de Vente Venezuela denuncia que el régimen politiza la función de los efectivos castrenses

    (Caracas. 20/07/2016) El diputado de Vente Venezuela por el estado Anzoátegui, Omar González Moreno, denunció este miércoles que el anteproyecto de Ley de carrera militar que se discute en la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad del parlamento busca distorsionar el papel de la Fuerza Armada Nacional (FAN). Afirma que el documento politiza, discrimina y viola la Constitución.

    “Lo que vemos en ese documento legal es la violación flagrante de la Constitución. Se incorporan en la FAN unos contingentes que no existen, como las milicias”, sostuvo el parlamentario.

    El dirigente del partido azul recordó el rol apolítico de la institución militar y argumentó que así lo contempla el artículo 328 de la Carta Magna, donde se especifica su carácter “profesional, sin militancia política” y “organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación”.

    González Moreno señaló que existen cerca de dos mil generales de la FAN en sus casas, sin mayores responsabilidades, cuando los ascensor militares deben responder al honor, al mérito y a las plaza vacante. “Utilizan los ascensos para comprar a militares, violando también el artículo 331 de la Constitución”, apuntó.

    Además, sentenció que en el artículo 5 del anteproyecto de ley se exija a los efectivos militares regirse bajo los principios del llamado “Árbol de cinco raíces” y que se oficialice el desprestigio de la institución castrense.

    La próxima semana se reunirá de nuevo la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad para discutir otros aspectos y definir el avance del documento a plenaria.

    La Ley de Carrera Militar desarrolla aspectos relativos a grados, clasificación, empleo y patrones que regirán a los militares venezolanos, de acuerdo con sus capacidades y características propias.

     

     

  • Mensaje de María Corina a la FAN: Ni instrumento de represión, ni responsable del hambre

    Mensaje de María Corina a la FAN: Ni instrumento de represión, ni responsable del hambre

    Nuevamente me dirijo a ustedes, oficiales, guardias nacionales y soldados con la preocupación, tantas veces expresada no sólo por el destino de la República y de sus ciudadanos, sino también por el presente y futuro de nuestra Fuerza Armada Nacional.

    La FAN fue garante de la soberanía y de la defensa militar del territorio ante las pretensiones de reducir o socavar su integridad en el Esequibo y en el Golfo de Venezuela. También frente a las incursiones de los cubanos en Machurucuto, y las de la guerrilla y los paramilitares. En el cumplimiento de esa misión muchos de sus compañeros entregaron su vida.

    Vivimos en una nación desgarrada por la violencia impune, destruida en su capacidad  productiva, con hambre y sin salud. A ustedes, ciudadanos militares, no solo se les ha querido hacer testigos silentes de esta debacle, sino que por instrucciones cubanas, les arrebataron la identidad de sus componentes, obligándolos a vestir de verde patriota, ese que imita el uniforme del opresor. Los elementos esenciales de su institución: disciplina, obediencia y subordinación, fueron sustituidos por la ideologización, la partidización, el demérito y la corrupción.

    El régimen se propuso destruir a la FAN porque sabía que una institución profesional, democrática y subordinada al poder civil, no permitiría la instauración del totalitarismo, y mucho menos, la entrega de la Soberanía Nacional a Cuba, así como tampoco el desconocimiento de la soberanía popular expresada en el voto y el atropello de las instituciones republicanas, como ha ocurrido. Ustedes conocen muy bien cómo el mayor daño hecho a la FAN ha sido y es, en el plano moral y ético, las prácticas corruptas de altos mandos que son jefes del narcotráfico, y de otros que han amasado fortunas a costa del hambre y el manejo clientelar de las divisas.

    Por eso no debemos llamarnos a engaños, la grotesca “Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro”, creada en el Decreto 2667, representa la subversión del orden, la violación flagrante a la Constitución y la abolición de la República. Cuando Nicolás Maduro designa al General Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa y Comandante Estratégico Operacional, un militar activo, al frente de dicha misión, somete y subordina el poder civil a la dictadura militar y transforma a la FAN en un instrumento administrativo que debe utilizar su logística y personal para alimentar a toda una nación, alejándola de su esencia, competencias y tradición.

    Las condiciones para prestar el servicio militar son deplorables; el apresto operacional es deficiente, elevando el riesgo personal de quienes cumplen esta honorable tarea. Por eso, ante el descalabro de un modelo político y económico fracasado, el régimen pretende, nuevamente por órdenes cubanas, que toda la FAN sea la responsable de la ruina causada por gobernantes corruptos y que asuma el costo y el desprestigio del colapso.

    Frente a este despropósito, les pregunto: ¿Pueden ustedes, hoy, con esta dotación y entrenamiento, resguardar la integridad territorial y la soberanía de la República? ¿Han mantenido el monopolio de las armas? ¿Pueden y han combatido eficazmente a los enemigos del país: narcotraficantes, guerrilleros, paramilitares, bandas criminales?  ¿Son capaces de cumplir su deber con hambre y sin recursos apropiados? Las respuestas están en la calle, en la mirada de sus conciudadanos y en su consciencia.

    Por ello, así como he cumplido mi responsabilidad ciudadana de advertirles que es su derecho y su deber no acatar órdenes manifiestamente ilegales de reprimir al pueblo, velar por el respeto irrestricto de los derechos humanos y acatar la soberanía popular expresada el 6 de diciembre; hoy les demando que no permitan que la FAN sea la responsable de la abolición de la República y del hambre en Venezuela.

    Estamos ante un nuevo y cruel intento, como otros ya fracasados, para controlar al ciudadano en lo más básico: en el poder comer y darle de comer a los suyos. Ahora, en vez de hacer largas colas frente a comercios vacíos, la gente lo hará frente a los cuarteles. Esta humillación diaria a la que un régimen controlado por el castrismo nos ha sometido, tiene un nombre: crisis humanitaria; de la cual no escapan ni ustedes, ni nosotros.

    Quienes servimos políticamente a la República no queremos vivir mendigando ayuda a otros países; sabemos lo que hay que hacer para transformar a Venezuela en una nación digna, justa, productiva, soberana, independiente y próspera. Tengo la certeza que los ciudadanos militares también son necesarios y serán parte de la superación del drama nacional y de la urgente reconstrucción de la Patria que juramos defender desde el profesionalismo, el mérito y el apego a la Democracia, a la Libertad y a la República como valores supremos.

    Mensaje a la FAN. 17072016

  • Machado: Venezuela vive un Estado de hambre, no de excepción; un Estado militar y de represión

    Machado: Venezuela vive un Estado de hambre, no de excepción; un Estado militar y de represión

    María Corina fija posición sobre nuevo nombramiento de Vladimir Padrino López

    “Maduro solo puede delegar el mando operacional en un militar activo de conformidad con el artículo 7, pero no el resto de la administración del Estado”, resalta la coordinadora nacional de Vente Venezuela

    (Caracas. 12/07/2016) “Maduro sometió a Venezuela a un Estado de Excepción, que nos ha llevado al hambre, a la desesperación. Ahora nos somete a un Estado militar-militarista y de represión”. Así lo dijo este martes María Corina Machado, frente al decreto 2667, por el cual todos los ministerios quedan subordinados a la “Gran Misión de Abastecimiento”, al mando del Mayor General Vladimir Padrino López, ministro de Defensa y Comandante Estratégico Operacional.

    “Estamos en presencia de la consolidación de un Estado militar-militarista, que termina de socavar las bases de la República y sus principios fundamentales. La Fuerza Armada Nacional [FAN] debe, por mandato constitucional, estar subordinada al poder civil, emanado del ejercicio de la soberanía popular a través del voto. Nunca lo contrario”, explicó la coordinadora nacional de Vente Venezuela durante su programa “Contigo”, transmitido por Radio Caracas Radio.

    Y continuó: “Maduro solo puede delegar el mando operacional en un militar activo de conformidad con el artículo 7, pero no el resto de la administración del Estado. Lo consumado a través del decreto significa que hemos pasado de un régimen civil-militar a un régimen militar-militar”.

    María Corina Machado les recordó a Maduro y a Padrino López sus obligaciones constitucionales y legales, citándoles los artículos 6 y 7 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada, en los que se delimita el ámbito de las competencias de cada uno.

    “Si Vladimir Padrino, siendo Ministro de la Defensa y Comandante Estratégico Operacional, además ahora tiene que supervisar la economía, ¿quién se encarga de la seguridad interna y de la defensa de la integridad territorial, en un país donde se producen saqueos a diario, donde hay linchamientos, donde las bandas criminales y la guerrilla hacen de las suyas?”, acotó.

    Por último, recordó el artículo 328 de la Constitución, que dice que la FAN “constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional…”.

  • Militarización fatal – Por Luis Barragán

    Militarización fatal – Por Luis Barragán

    “El pretorianismo venezolano no es solamente militar,
    presenta un componente civil pero no civilista que
    se aprecia como una constante histórica desde el
    siglo XIX y sus caudillos hasta los inicios mismos
    del siglo XXI”
    (Domingo Irwin)

    Ganando la batalla el olvido, muchas de las evidencias del intenso y libérrimo debate que facilitó el triunfo de Chávez Frías finalizando el siglo XX, fruto de unas elecciones pulcras, transparentes y –es necesario decirlo– luego irrepetibles, han desaparecido o tienden a desaparecer. Sobre todo en lo que concierne a la corporación castrense que hoy está optando por un tránsito inconstitucional, dada la abusiva jefatura suprema que,  aun siendo de Estado, ejerce el revocable Nicolás Maduro.

    Por entonces –reconozcamos- hubo la numerosa variedad de programas radiotelevisivos de información y opinión, empresas de transcripción y de transmisión e, incluso, apenas conocida por las grandes mayorías, la red de redes se hizo eco del libre debate. Una breve muestra ejemplifica el tono y hasta la hondura que contrastan con el presente, administrados con escasa habilidad la (auto) censura y el bloque informativo por un gobierno que reclama  los consabidos y ya remotos hechos del 4-F, como fuente de  legitimidad.

    Todavía inadvertido por importantes sectores de opinión, por ejemplo,  el insigne académico, ya desaparecido, Domingo Irwin llamó la atención en 1999 sobre el “aspecto neurálgico, básico del problema, que son [las] relaciones civiles [-] militares”, resquebrajado  el control del sector civil sobre el militar en 1992 y, faltando poco,  observaba “una resistencia a estudiar y sobre todo en medios académicos, el tema de las relaciones civiles [-] militares”, para reclamar la necesidad de formar especialistas en la materia, porque –además–  “no se le puede dejar al sector militar el monopolio del tema de la seguridad nacional, el monopolio del tema militar”. Difiriendo de Agustín Blanco Muñoz sobre la conexión entre los sucesos de 1989 y 1992,  Irwin consideraba que la otrora situación política signada por el llamado a una Constituyente, era “una cortina de humo que esconde lo que son los problemas reales del país, que son de carácter económico y social y hay que esperar a ver la implantación de una política económica…”  (cita extraída de la emisión del 4 de febrero de 1999 del programa “Triángulo”, emitido por Televen)

    En su momento, de una mayor difusión que los reportajes, testimonios y ensayos históricos  posteriores tuvieron, el propio Chávez Frías enfatizaba a Napoleón Bravo, hoy desterrado de los medios venezolanos: “El Pacto de Punto Fijo ideado por Rómulo Betancourt y Rafael Caldera, les quitó a los militares incluso el derecho a expresarse, el derecho a participar, el derecho a emitir opiniones, con eso de que las Fuerzas Armadas son obedientes y no deliberantes […] les puso una mordaza a los militares y trató además de manipularlos, metió a mano y tuvo injerencia profunda en los cuarteles, incluso, para ascender a un grado de Coronel y de General […] El papel de los militares tenemos que reincorporar a los militares a las labores de desarrollo nacional”. Y agregó que deben incorporarse a las labores de investigación científica y tecnológica, construir carreteras, vías férreas y viviendas, porque “hay una gran capacidad instalada en las Fuerzas Armadas, hay hasta ingenieros nucleares en las Fuerzas Armadas, una gran cantidad de ingenieros electrónicos, ingenieros de sistema, ingenieros de construcción, hay batallones completos de ingenieros de construcción que están aquí en Fuerte Tiuna, cuando necesitamos que vayan hacia el Sur […] hay militares formados para la ciencia médica, que están allí en los cuarteles” (cita extraída de la emisión del 5 de febrero de 1999 del programa “24 horas”, emitido por Venevisión).

    A juzgar por las viejas propuestas, casi dos décadas después, es evidente el fracaso y válida la pregunta respecto a la ya aludida capacidad instalada, como a la peor y nada disimulada mordaza que tienen los integrantes de la Fuerza Armada. No obstante, huérfano de una vocación y destreza para el ejercicio del poder y, muchísimo menos del poder democrático, así lo percibimos, a Maduro Moros le ha sido más cómodo y expedito alentar y permitir la militarización de los problemas de la sociedad, al no comprender  – experimentándolos  – los que propiamente derivan de las relaciones civiles-miliares, como también ocurre en algunos sectores de la oposición. Finalmente, acotemos: militarización de la sociedad que, a la postre, será fatal para la institución castrense.

    @LuisBarraganJ

  • Diputado Barragán: El revocatorio es la oportunidad para que la FAN retome la senda institucional

    Diputado Barragán: El revocatorio es la oportunidad para que la FAN retome la senda institucional

    Luis Barragán participa en bautizo del libro “El Estado Cuartel en Venezuela

    El parlamentario de Vente Venezuela por el estado Aragua rechaza que la Fuerza Armada sea un apéndice del régimen, lo que, según dice, lesiona el respeto, la credibilidad y la legitimidad de la institución

    (Caracas. 22/06/2016) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, indicó este martes desde la Asamblea Nacional que “el referendo revocatorio constituye la mejor oportunidad para que la Fuerza Armada Nacional (FAN) retome la senda institucional, como entidad profesional especializada y al servicio de toda la nación y no de parcialidad política alguna”.

    El parlamentario participó en la presentación del libro “El Estado Cuartel en Venezuela”, del diputado Edgar Zambrano y desde allí manifestó la  inquietud que genera al régimen los recientes ascensos militares, los cuales -a su juicio- “deben fundarse en el mérito absolutamente profesional para salvaguardar a la institucionalidad, porque la Fuerza Armada en toda democracia convincente es una institución honorable”.

    “Nicolás Maduro entiende a los militares como de una exclusivísima competencia, que privilegia únicamente su interés de aferrarse en el poder, impidiendo el natural debate público que ha de suscitar una materia de tanta trascendencia para la ciudadanía como lo es el revocatorio”, añadió.

    El también coordinador de la fracción parlamentaria del partido de la libertad rechazó que la FAN sea un apéndice del régimen, lo que, según dijo, lesiona el respeto, la credibilidad y la legitimidad de la institución. Aseveró que con el retraso del referendo revocatorio, el régimen busca prolongar su estancia en el poder.

    “Por razones obvias, los miembros de la Fuerza Armada no pudieron compartir la solicitud del revocatorio que se ofrece como una esperanza de las grandes mayorías; pero frente a toda adversidad, tendrán la ocasión de reconquistar la vida institucional, profesional y meritocrática, que es la única solución constitucional a la crisis”, dijo en ese sentido.

    Por último, reconoció el coraje de los ciudadanos que, a pesar de los obstáculos impuestos por el CNE, han ido a validar sus firmas: “La validación de las firmas ha contado con la admirable paciencia de la ciudadanía que, independientemente de su edad, está venciendo los obstáculos interpuestos por el órgano comicial”.