Vente Venezuela

Etiqueta: esequibo

  • Luis Barragán: Esta dictadura sólo quiere sobrevivir, aún a costa de la reclamación histórica del Esequibo

    El diputado de Vente Venezuela se refiere a la remisión del caso Guyana a la Corte Internacional de Justicia

    (Caracas. 31/01/2018) Luis Barragán, diputado de Vente Venezuela e integrante de la Fracción Parlamentaria 16 de julio, se refirió este miércoles a la remisión del caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y aseguró que “esta dictadura sólo quiere sobrevivir, aún a costa de la reclamación histórica del Esequibo”.

    El parlamentario lamentó la decisión de la Secretaría General de las Naciones Unidas y señaló que espera el debido pronunciamiento del Consejo de Defensa de la Nación, de modo de esclarecer no sólo la responsabilidad del régimen venezolano, sino la política de Estado en la materia.

    “Versamos sobre una decisión errada que complicará innecesariamente un caso que muy bien canalizó el Acuerdo de Ginebra, suscrito en 1966. La remisión a la Corte Internacional de Justicia interpela a la propia dictadura venezolana que, a pesar de nuestras reiteradas y pacientes advertencias, lo creyó como un asunto de su incumbencia. Esto, en consonancia con el tradicional respaldo que la dictadura cubana le ha brindado a la vecina Guyana”, sostuvo.

    Barragán aseguró que, de conformidad con el Título VII, capítulos I y II de la Constitución de la República, referido a la Seguridad de la Nación,  ésta es responsabilidad de todos los venezolanos, precisando la corresponsabilidad entre el Estado y  la sociedad civil. En este ámbito, el Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta y asesoramiento del Poder Público en lo que concierne a la defensa integral de la Nación, su soberanía e integridad de su espacio geográfico.

    “El Consejo de Defensa de la Nación nunca fue debidamente convocado para atender tan delicada materia por quien lo preside o debe presidirlo, a pesar de la declaración emanada de la Secretaría General de la ONU en diciembre de 2015, pues, que sepamos, no cursó invitación, convocatoria o citación alguna para el presidente de la Asamblea Nacional en 2016, 2017 y los días que cursan de 2018,  para atender estrictamente nuestra legítima reclamación territorial, en atención a lo  establecido en los artículos 323 de la Constitución y 35 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación”, agregó.

    Además, el dirigente se refirió al más reciente discurso del presidente guyanés, general David Granger, e indicó que incurre de nuevo en la falsa creencia sobre la validez del Laudo Arbitral de 1899. Dijo que el mandatario no tardó en dirigirse a su país, como ha debido hacerlo Nicolás Maduro.

    “Las concesiones petroleras que se encuentran en las aguas venezolanas del Esequibo tienden a desarrollarse con una relativa normalidad, sin que tampoco nos satisfaga la postura de la cancillería de Caracas, que ha sido militantemente indiferente por estos años, como lo ha sido con las detenciones consecutivas de venezolanos por las autoridades guyanesas de hace escasos días atrás”, dijo.

    Finalmente, indicó el diputado Barragán: “Plantearemos de nuevo el asunto en la Asamblea Nacional, sabiendo que al socialismo poco le importó acabar con lo que fue una política de Estado”.

     

     

  • Barragán: La solución al problema del Esequibo aún reside en el Acuerdo de Ginebra

    Barragán: La solución al problema del Esequibo aún reside en el Acuerdo de Ginebra

    Diputado de Vente Venezuela se pronuncia sobre últimos acontecimientos en el caso de la zona en reclamación

    El parlamentario advierte que el proceso de negociaciones en marcha, aunque la oposición venezolana ha sido excluida, sugiere una decidida actuación de la Cancillería en defensa de nuestros intereses más que la adopción de medidas administrativas internas

    (Caracas. 07/11/2017) A poco más de un mes de vencerse el plazo concedido por el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para remitir el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia, el diputado de la Asamblea Nacional (AN) por Vente Venezuela, Luis Barragán, declaró este martes que “esperamos que Guyana entienda que la solución pacífica y realista aún reside en explorar las posibilidades que ofrece el Acuerdo de Ginebra”.

    “Todo el patrimonio documental generado por el reclamo histórico del Esequibo estuvo siempre bajo la responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, por lo que no entenderíamos la razón para una presunta incautación militar de los archivos y el despido del personal especializado que aún queda, según la información no confirmada que está circulando”, señaló el parlamentario.

    El dirigente del partido de la libertad señaló que si hubiesen graves circunstancias distintas al proceso que ha iniciado D. H. Nylander, mediador de la ONU, tendría que sesionar el Consejo de Defensa de la Nación, incluyendo al presidente de la Asamblea Nacional (AN) que inequívocamente lo integra.

    “El proceso de negociaciones que se supone en marcha, aunque la oposición venezolana ha sido excluida, sugiere una decidida y convincente actuación de la Cancillería en defensa de nuestros intereses -por ejemplo, ante las concesiones petroleras en la Fachada Atlántica- más que la adopción de medidas administrativas internas que, inevitable, levantan sospechas”, acotó.

    Finalmente, el diputado recordó que en las fechas próximas a la suscripción del Acuerdo de Ginebra en 1966, uno de los momentos más culminantes del problema, las medidas de seguridad relacionadas con la valiosa documentación fueron las normales, aunque en ese año recrudecieron los ataques terroristas guerrilleros con respaldo de Cuba e, incluso, fue abortado el intento de un golpe militar.

  • Diputado Barragán: Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

    Diputado Barragán: Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

    El dirigente asegura que el régimen no informa al país sobre conversaciones a propósito del Esequibo

    El parlamentario por Vente Venezuela indica que su partido “ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país”

    (Caracas. 31/10/2017) “Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo”, enfatizó este martes el diputado de la Asamblea Nacional (AN) Luis Barragán, sobre la reunión sostenida por el ministro Jorge Arreaza en Nueva York con representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

    El parlamentario sostuvo que el régimen no se atreve a informar debidamente al país sobre el curso de las conversaciones a propósito del Esequibo realizadas recientemente en Nueva York.

    El dirigente de Vente Venezuela alegó que “el socialismo destruyó lo que fue una política de estado en Venezuela, incluyendo al régimen dictatorial de Pérez Jiménez y a los regímenes democráticos que la reorientaron y perfeccionaron, enterado continuamente el país de todas sus vicisitudes y resultados a través de un intenso debate público que los medios de comunicación, la sociedad civil y un parlamento plural asumieron provechosamente”.

    “Ni siquiera el actual canciller se siente en el deber de acudir a la tal constituyente, desconociéndola, para tratar abiertamente el problema, sabiéndose en deuda con la AN de acuerdo a lo establecido inequívocamente en la Constitución de la República”, observó.

    Indicó que el partido de la libertad ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país errando hasta en su enfoque conceptual, pues D. H. Nylander es un representante con poderes especiales del Secretario General de la ONU.

    “El señor D. H. Nylander, con experiencia de mediación en el conflicto político colombiano, que sepamos, no ha contactado a ningún factor de la oposición democrática en Venezuela. Sabe muy bien que es un requisito fundamental para las diligencias de buena fe que realiza y, al no hacerlo, no aporta garantía alguna para el éxito de sus gestiones”, explicó el diputado por el partido de la libertad.

    Igualmente se supo que, agotada la edición física de quince trabajos rigurosamente arbitrados que las universidades Metropolitana, Simón Bolívar y la de Los Andes aportaron el presente  año, bajo el título “La cuestión Esequibo”, incluyendo uno del diputado Barragán, y ante la imposibilidad de una reedición por falta de insumos, la Unimet ha decidido liberarlo en los medios digitales:

    http://www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-content/uploads/2013/02/La-cuesti%C3%B3n-Esequibo.pdf.

  • Vente y el Esequibo – Por Luis Barragán

    Vente y el Esequibo – Por Luis Barragán

     

    Desde sus orígenes, ha sido una constante la preocupación de Vente Venezuela por la justa reclamación del Esequibo. E,  incluso, convertida en su principal promotora, junto a un grupo significativo de parlamentarios y dirigentes, tuvimos la inédita ocasión de visitar y respirar la venezolanidad más allá del río Cuyuní y de plantarnos en la Isla de Anacoco en 2013, finalizando el año con una atrevida rueda de prensa a las puertas de la propia Casa Amarilla.

    La acompañamos al presentar el oportuno proyecto de Ley de Promoción y Defensa de la Fachada Atlántica, cuya redacción fue coordinada por María Teresa Belandria, responsable de la política internacional del partido. Y, luego, complementamos la tarea, planteando dos proyectos más referidos a la estadidad del Esequibo y a una puntual reforma de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, entre 2014 y 2015.

    La Asamblea Nacional, por entonces, bajo dominio oficialista, hizo caso omiso de nuestras iniciativas y, apenas en una sola oportunidad, permitió el debate sobre el tema. Dejamos escuchar nuestros más firmes y consistentes planteamientos, en procura de una Política de Estado, evidentemente despreciada por la dictadura entreguista.

    Durante el actual mandato legislativo, insistimos en la materia, a nivel de la Comisión Permanente de Política Exterior y de la misma plenaria de la Asamblea Nacional. Esta vez, la nueva mayoría es la que se ha mostrado indiferente ante nuestras propuestas, formuladas a viva voz y por escrito, como la creación de una comisión especial o mixta que haga el debido seguimiento del caso, acoja las contribuciones de los académicos y de los activistas que demuestran un vigoroso interés de la sociedad civil.

    Muy recientemente, ante  la proximidad del vencimiento del plazo concedido por la Secretaría General de la ONU para remitir la reclamación a la Corte Internacional de Justicia, reiteramos nuestra preocupación, coincidiendo involuntariamente con la visita del representante D.H. Nylander a Caracas.  De ésta, la opinión pública no sabía y, siendo el único partido que ha manifestado su legítima angustia, no por casualidad, al día siguiente, Nicolás Maduro versó sobre el tema en una cadena nacional de radio y televisión para el burdo ejercicio retórico de siempre. Sin embargo, asumimos, que no habrá recuperación territorial alguna de no superar la dictadura y ellos lo saben muy bien.

    @luisbarraganj

  • Barragán: Maduro deja el caso Esequibo en manos de comisiones fantasmas

    Barragán: Maduro deja el caso Esequibo en manos de comisiones fantasmas

    (Caracas. 16/09/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, denunció este sábado las declaraciones de Nicolás Maduro, este viernes, sobre el territorio Esequibo por considerar “irresponsable” que delegue este tema a “comisiones fantasmas”.

    “Siendo ya tan grave e ineludible el asunto, Maduro Moros improvisa y trata de transferir una responsabilidad que es muy suya a comisiones desconocidas y fantasmas de las que sólo él sabe”, rechazó.

    El dirigente explicó que Maduro dejó esta responsabilidad a una supuesta comisión de alto nivel y sublevada a la fraudulenta constituyente. “La materia concierne a todo el país, incluyendo al legítimo parlamento, por lo que no debe la dictadura  arbitrariamente demoler una reclamación de larga data que, por varias generaciones, contó con el concurso de los venezolanos más aptos en el campo histórico, político y jurídico”, agregó.

    Recordó que en múltiples oportunidades se ha planteado, desde Vente Venezuela y la organización civil Mi mapa incluye nuestro Esequibo, la necesidad de implementar una política de Estado lo suficientemente profesional para la reclamación de ese territorio.

    “De acuerdo con lo dicho por Maduro Moros, el señor  D.H. Nylander estuvo en Caracas y, diferente a lo que ha ocurrido en Guyana, se le ha impedido reunión alguna con la oposición responsable o con la Asamblea Nacional, que es la única institución del Estado de actualizada legitimidad. Por cierto, oficialmente Nylander es el representante personal con carácter de mediador del Secretario General de la ONU [Organización de Naciones Unidas], pero no el buen oficiante del que habla el gobierno venezolano, ignorando la resolución emitida por la propia ONU en 2016”, explicó.

    Insistió en el cercano agotamiento del plazo que fijó la Secretaría General de la ONU en 2016 y la ya inminente celebración de la 72ª Asamblea General de la ONU el 26 de septiembre de 2017, escenario muy propicio para Guyana.

    Acotó finalmente el parlamentario que “sólo la dictadura será responsable de esta pérdida territorial, pues ha hecho caso omiso de todas las demandas, observaciones, denuncias y criterios muy bien informados que se le han formulado desde la acera política aun opuesta, pero con un profundo sentido de venezolanidad”.

     

     

  • Barragán: El Esequibo es un asunto que habla de la propia supervivencia de nuestra República

    Barragán: El Esequibo es un asunto que habla de la propia supervivencia de nuestra República

    (Caracas. 14/09/2017) “El Esequibo es un asunto  que habla  de  la propia supervivencia de Venezuela como República”, señaló este jueves el diputado Luis Barragán, de Vente Venezuela, a propósito de la ya anunciada reunión entre el presidente guyanés, David Granger y el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres.

    Próxima a iniciarse la 72ª Asamblea General de las Naciones Unidas, Georgetown hará todas las diligencias posibles para finiquitar la materia, a sabiendas del plazo que esa instancia internacional fijó para remitirla definitivamente a la Corte Internacional de Justicia.

    “Quedan apenas tres meses, de acuerdo con la declaración emitida por la Secretaría General de la ONU [Organización de Naciones Unidas] en diciembre de 2016, y aún no sabemos de alguna iniciativa eficaz, concreta y  exitosa de Venezuela. El señor D.H. Nylander, mediador especial del señor Guterres, ha cumplido con su deber al reunirse con la oposición guyanesa, como no ha ocurrido con la venezolana, dejando a un lado la defensa del Esequibo como un asunto de Estado”, advirtió.

    El parlamentario observó que la Cancillería venezolana ha tenido tres titulares en muy corto tiempo y ha estado esencialmente ocupada en fraguar alianzas internacionales para la supervivencia del régimen, obviando completamente una materia que, además, concierne a la seguridad y defensa de la nación.

    “Superada  la etapa bonapartista, esta dictadura agota todos sus esfuerzos para mantenerse en pie, a pesar del rechazo de toda la población a la que dejará sin territorio para soportar el hambre que ha provocado y masificado”, rechazó.

    Sobre el diálogo

    Interrogado sobre el diálogo entre las fuerzas democráticas y el régimen, Luis Barragán respondió: “En desacuerdo con estas conversaciones sostenidas entre algunos sectores de la oposición y la dictadura, se incluyó, y quizás de nuevo sea incluido el Esequibo,  como una materia secundaria, tangencial o complementaria”.

    Finalmente, señaló que por uno u otro motivo, las partes han incumplido con el compromiso de negociar  o de buscar la negociación para la cual se acordó el plazo concedido el 15 de diciembre de 2016 por la Secretaría General de la ONU.

    “Excepto que demuestren lo contrario, siendo inevitablemente pública la materia, ni siquiera está satisfecho el requisito para una remisión a la Corte Internacional de Justicia, que consideramos inaceptable en el contexto de la situación de radical anormalidad en Venezuela”, sumó.

     

     

  • Leopoldo López – Por Luis Barragán

    Leopoldo López – Por Luis Barragán

    Inevitable referencia, la dictadura no lo ha enviado a casa por gusto, por obra de un súbito arrepentimiento, o porque da señal de una dramática rectificación de intenciones y pretensiones. Incluso, la remisión a casa de Leopoldo López, teniéndola por cárcel, ha dado ocasión para la lisonja de los burócratas que aspiran a la mirada graciosa de Maduro Moros, dándole otros bríos a la adulancia, celebrando nada más y nada menos que un gesto de tolerancia.

    Las reacciones van de un extremo a otro, en la acera opositora, siendo más calculada en la de un también sojuzgado mundo oficialista, mientras el carro de la historia marcha inexorablemente y a gran velocidad por el medio de la avenida. En este lado del mundo, hay quienes se quejan por la ausencia de unos bytes de inmediata solidaridad con el recluso político, prodigándole toda suerte de alabanzas, aunque su destino es semejante al de 30 millones de rehenes que definen a la Venezuela actual; o, con una malicia por siempre sospechosa, lo hacen objeto de una turbia negociación política y hasta económica, elevada la queja – preferiblemente – a muchos kilómetros del país, así gozaren de las garantías que el régimen les concedería para las más inspiradas elucubraciones.

    Algún psicólogo social podrá orientarnos respecto a las reacciones que ha provocado la noticia, pues, en clave de telenovela, los hay quienes intentan favorecer al prisionero de guerra que es, mediante campañas que lo arriman a una inaudita frivolidad, e – igualmente – pretenden descubrirlo como el villano que nos ha sorprendido, disparándole un misil a la mínima confianza que exige el liderazgo político en tiempos –necesario de recalcarlo– de dictadura. Los servicios gubernamentales de inteligencia, la única instancia competente de lo que queda del Estado, demostrado en casi dos décadas, saben muy bien de los resortes emocionales y de los nervios propiamente existenciales que debe punzar, con el fin de confundir y neutralizar, desmovilizar y desmoralizar, tomando por asalto toda consciencia ciudadana.

    No han sido pocos los días de un injusto  encarcelamiento que ha servido para demostrar el coraje inmenso del venezolano que lucha, de un modo u otro, con los medios enteramente pacíficos a su alcance, contra el proyecto totalitario en curso. LL ha dado un testimonio del cual nos enorgullecemos, marcando una pauta para el desigual combate frente a los elencos del poder inescrupuloso y mal hacemos, favoreciéndolo, inflar conjeturas que hacndrés Velásquezen de Miraflores una inadvertida sede de los monjes trapenses.

    Hablamos de LL, de Antonio Ledezma, de los muchachos de la UPEL insólitamente condenados y reducidos a una lejanísima cárcel común, de los Policías Metropolitanos de incontables horas tras barrotes, de los ocupantes de La Tumba y de cualquier lugar donde nunca pega el sol, por no citar a los muertos, malheridos, procesados y perseguidos solamente por protestar al amparo de la Constitución.  De plantearse alguna discrepancia, por demás, natural, urge del ángulo humano y político para dirimirla, mas no de una fácil y miserable reacción que, no faltaba más, esperada y recreada por los especialistas del régimen.

    @LuisBarraganJ

    Fotografía: Acto a favor del Esequibo. Junto a Leopoldo López y Pompeyo Márquez, los entonces diputados José Gregorio Contreras (Sucre), Juan Pablo García (Monagas), Leomagno Flores (Táchira), Andrés Velásquez (Bolívar), María Corina Machado (Miranda), Juan Guaidó (Vargas), Américo de Grazzia (Bolívar),Freddy Marcano (Mérida) y Luis Barragán (Aragua).

  • La tal constituyente y el Esequibo – Por Luis Barragán

    La tal constituyente y el Esequibo – Por Luis Barragán

     

    La semana pasada, junto al diputado William Dávila, tuvimos la oportunidad de asistir e intervenir en una mesa redonda convocada conjuntamente por el Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (COVRI) y Mi Mapa Incluye el Esequibo.

    Un distinguido grupo de expertos en la materia, compartieron sus inquietudes en torno a las consecuencias de la consabida crisis del país respecto a la histórica reclamación, contribuyendo a nuestra propia actualización sobre los difíciles asuntos que la transición democrática heredará en un ámbito que el hoy ocupante de Miraflores cree de su muy exclusiva, improvisada, arbitraria e incontrolada competencia.

    En definitiva, por todos estos años, los problemas fundamentales que nos aquejan, agravándose ilimitadamente, ya no admiten más postergaciones por obra del enfermizo continuismo del poder establecido: siéndolo en sí mismo, no es posible correr más la arruga. El rostro visible de un mecanismo perverso como el de la llamada polarización, suerte de comodín para el analista perezoso, tiene por rostro invisible, ajado y burlón, el de una asombrosa banalización de los asuntos que exigen un debate sobrio, profundo y coherente.

    Previsible, una compleja agenda en el siempre árido terreno de la política exterior, requerirá de la imaginación y audacia, pero también de la experiencia y el profesionalismo de una cancillería que tendremos que reconstruir. Sin embargo, al finalizar el citado evento, entre otras, permanecen dos inquietudes.

    De un lado, en el marco de todas las urgencias impuestas por la confabulación del Ejecutivo contra el Legislativo, está pendiente un serísimo proyecto de acuerdo debatido en el seno de la Comisión Permanente de Minas y Petróleo de la Asamblea Nacional, por cierto, cuyo solo borrador provocó la irritación de Georgetown. A propósito de los trabajos petroleros realizados en la fachada atlántica, aborda solventemente la situación y concluye en sendas propuestas que todavía no llegan a la sesión plenaria del parlamento, esperando respuesta de la Consultoría Jurídica, siendo una de ellas la conformación de una Comisión Mixta o Especial que, por cierto, tuvimos a bien sugerir meses atrás en la cámara.

    Y, del otro, en marcha el fraude constituyente, en el supuesto negado de instalarse esa tal asamblea, corre un inmenso peligro el principio del uti possidetis iuris, ineludible en todas las constituciones con las que ha contado Venezuela, cuya desaparición suscitaría el entusiasta, agradecido y duradero respaldo a la dictadura venezolana por Guyana y los países aliados del Caribe. Una indispensable dosis de realismo del vecino país, le permitiría ponderar y reparar en la insustentabilidad de una hipótesis que complicaría innecesaria y peligrosamente el conflicto, afectando aquellos intereses que sólo salvaguarda un tratamiento pacífico de la materia.

    @LuisBarraganJ

  • De una deuda política y moral – por Luis Barragán

    De una deuda política y moral – por Luis Barragán

    A pesar de las diferencias, Guyana no puede eludir un compromiso político y moral contraído con Venezuela. Además, pragmáticamente, debe prever una Transición democrática en nuestro país que replanteará el asunto esequibano, corrigiendo los entuertos hechos en socialismo.

     

    Ciertamente, en medio de la controversia, nuestro país apoyó decididamente la independencia del vecino país en los años sesenta del XX. Bastará con apreciar los diarios de debates del  Congreso para corroborar el predominio de una convicción anticolonialista que, con algunos matices y muy pocos desacuerdos, condujeron al parlamento bicameral a un respaldo afianzado en principios y valores.

     

    Siendo otras las circunstancias, por más que deseé aprovecharse Georgetown de la difícil como inédita coyuntura que hoy atravesamos, mal puede beneficiar a la dictadura encabezada por Maduro Moros, en la OEA o cualesquiera instancias internacionales. Es cierto, le ha colaborado como nunca nadie en relación al Esequibo, pero no menos cierto es que sus concesiones resultarán a la postre insostenibles y, lejos de beneficiar a las partes, le agregarán un elemento innecesario y contraproducente.

     

    Entendemos, la embajadora de Miraflores en Guyana ha diligenciado públicamente el apoyo a la dictadura que fielmente representa, absolutamente callada y negligente en la defensa de nuestros intereses vitales, activa y estridente en la defensa de su salario o quizá algo más. El sector democrático de la oposición, por lo menos, Vente Venezuela que ha demostrado su sensibilidad y preocupación por la materia, aspira a un respaldo guyanés a la causa democrática venezolana, como – en su momento – se lo dimos a la hora de independizarse.

     

    Siendo tan hermética la postura de nuestra cancillería, un eufemismo para su total displicencia, no queremos pensar que está en disposición de hacer lo indecible para gozar del apoyo del presidente Granger o de los países que les son afines. Si así fuese, la historia no tardará en darles alcance.

     

    @LuisBarraganJ

  • Luis Barragán: La pérdida del Esequibo corre por cuenta de Maduro

    Luis Barragán: La pérdida del Esequibo corre por cuenta de Maduro

    (Caracas. 18/05/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, recordó este jueves que el 15 de diciembre de este año se vence el plazo establecido por la Secretaría General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para remitir el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia, de no haber un acuerdo previo conjunto entre Guyana y Venezuela.

    “La dictadura venezolana se pronuncia clara y públicamente a favor de un cantante de rock que le es fanáticamente afecto, porque lo excluyeron de un concierto a celebrarse en Colombia, mientras calla todo evento sobre la reclamación el Esequibo. Faltan apenas siete meses para vencerse el plazo establecido sin que diga absolutamente nada”, denunció.

    Para el parlamentario, la pérdida del Esequibo corre por cuenta de Nicolás Maduro y su régimen, como ocurre internamente, en el medio rural y urbano, al entregar extensos territorios a manos de lo que denominó “hampa organizada”.

    Indicó que el problema esequibano se une a los otros muy esenciales del país, como el asesinato de más de treinta jóvenes en tan pocos días por protestar pacíficamente.

    “A pesar de las circunstancias actuales y por adversas que fuesen, las organizaciones especializadas de la sociedad civil hacen el debido seguimiento del caso, denunciando situaciones como la del concurso brasileño en la búsqueda de petróleo al sur del Esequibo o la ampliación de las operaciones de exploración en la fachada atlántica. Tratamos un problema insoslayable, agravado indeciblemente por la dictadura”, agregó Barragán.

    Finalmente, el representante del partido de la libertad indicó que el Acuerdo de Ginebra sigue y seguirá vigente, apuntando  al incumplimiento del gobierno guyanés que no se ha sentado a negociar lealmente sobre el asunto aprovechándose de nuestra propia vulnerabilidad, como es Nicolás Maduro.