Vente Venezuela

Etiqueta: Barragán

  • Barragán: La solución al problema del Esequibo aún reside en el Acuerdo de Ginebra

    Barragán: La solución al problema del Esequibo aún reside en el Acuerdo de Ginebra

    Diputado de Vente Venezuela se pronuncia sobre últimos acontecimientos en el caso de la zona en reclamación

    El parlamentario advierte que el proceso de negociaciones en marcha, aunque la oposición venezolana ha sido excluida, sugiere una decidida actuación de la Cancillería en defensa de nuestros intereses más que la adopción de medidas administrativas internas

    (Caracas. 07/11/2017) A poco más de un mes de vencerse el plazo concedido por el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para remitir el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia, el diputado de la Asamblea Nacional (AN) por Vente Venezuela, Luis Barragán, declaró este martes que “esperamos que Guyana entienda que la solución pacífica y realista aún reside en explorar las posibilidades que ofrece el Acuerdo de Ginebra”.

    “Todo el patrimonio documental generado por el reclamo histórico del Esequibo estuvo siempre bajo la responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, por lo que no entenderíamos la razón para una presunta incautación militar de los archivos y el despido del personal especializado que aún queda, según la información no confirmada que está circulando”, señaló el parlamentario.

    El dirigente del partido de la libertad señaló que si hubiesen graves circunstancias distintas al proceso que ha iniciado D. H. Nylander, mediador de la ONU, tendría que sesionar el Consejo de Defensa de la Nación, incluyendo al presidente de la Asamblea Nacional (AN) que inequívocamente lo integra.

    “El proceso de negociaciones que se supone en marcha, aunque la oposición venezolana ha sido excluida, sugiere una decidida y convincente actuación de la Cancillería en defensa de nuestros intereses -por ejemplo, ante las concesiones petroleras en la Fachada Atlántica- más que la adopción de medidas administrativas internas que, inevitable, levantan sospechas”, acotó.

    Finalmente, el diputado recordó que en las fechas próximas a la suscripción del Acuerdo de Ginebra en 1966, uno de los momentos más culminantes del problema, las medidas de seguridad relacionadas con la valiosa documentación fueron las normales, aunque en ese año recrudecieron los ataques terroristas guerrilleros con respaldo de Cuba e, incluso, fue abortado el intento de un golpe militar.

  • Petróleo y estigmatización – Por Luis Barragán

    En materia petrolera, el régimen ha hecho el contra-milagro de quebrar la industria, faltándole imaginación para inculpar al tal imperio, a la oposición y a los propios venezolanos sumergidos en la espantosa perplejidad que reporta la noticia, luego de la terca, enfermiza y engañosa publicidad que nos dijo y aseguró, nada más y nada menos, que somos y seremos una potencia. Bastará con constatar la crisis humanitaria que padecemos, ya sin las libertades necesarias para desmentir la prédica obsesiva del socialismo demoledor.

    Lo curioso es que todas las publicaciones oficiales relacionadas con la materia, insisten en el pretendido desenmascaramiento de las políticas entreguistas del pasado, las que precisamente hicieron de PDVSA una de las transnacionales más poderosas, rentables, eficaces y, en definitiva, competitivas del planeta. Y es que, con todas sus fallas y errores, distorsiones y equívocos, nunca supo de la situación en la que hoy se encuentra, prohibida cualquier indagación por más parlamentaria que sea.

    Lejos de descalificar o demeritar al autor, recientemente leímos un par de ensayos de Carlos Mendoza Pottellá que corroboran nuestra convicción: “Vigencia del nacionalismo petrolero” (El Perro y la Rana, Caracas, 2016), pues, parte de una terca premisa moral: la arraigada deshonestidad de los viejos ejecutivos y políticos relacionados con el petróleo que, simplemente, lo subastaron y entregaron a la voracidad de los intereses transnacionales completamente ajenos al país. Por supuesto, acentuando los preceptos políticos, prefería la más completa estatización del negocio y maximización a todo trance de la renta, aportando páginas harto interesantes sobre determinados aspectos técnicos, pero siempre predispuesto frente a la “ideología empresarial”.

    Por casualidad, semanas atrás, descubrimos y registramos un viejo artículo de Gustavo Coronel (http://lbarragan.blogspot.com/2017/10/tinta-petrolera.html), distinguiendo entre los beneficios efectivos que conquistó el país, más allá del Estado-Nacional. Útil y necesaria distinción, importante para una relación de complementariedad, mientras avanza la globalización orientada  a un impredecible reacomodo de los factores, que clama por una modernización del discurso, sentimos, más que las trampas de la post-modernidad, como escribió Mendoza Pottellá en 1998, que somos víctimas de un sorprendente asalto a la premodernidad.

    A través de sus publicaciones oficiales, es nuestro convencimiento, la actual dictadura insiste en los ya remotos enfoques en el campo petrolero, cuestionando la integridad ética de toda la dirigencia que llevó adelante una política exitosa, procurando neutralizar la crítica al monumental fracaso del siglo XXI, e – intimidándolo – estigmatizar a todo crítico que se atreva a la más modesta denuncia y reflexión. Por ello, ni siquiera sabemos de una respuesta sobria, fundada y coherente que se haya dado, por ejemplo, al informe suscrito por el entonces presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional sobre PDVSA, diputado Freddy Guevara, a finales de 2016, que no la es la ridícula demanda que supuestamente interpuso Rafael Ramírez, como tampoco se dice del actual poder petrolero interno, representado por ejecutivos aventajados por el anonimato, que deja demasiado atrás a la tecnocracia, por lo demás, públicamente conocida, que tanto le satisfizo desterrar Chávez Frías, comprometiendo el futuro mismo de la industria.

     

  • Diputado Barragán: Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

    Diputado Barragán: Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

    El dirigente asegura que el régimen no informa al país sobre conversaciones a propósito del Esequibo

    El parlamentario por Vente Venezuela indica que su partido “ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país”

    (Caracas. 31/10/2017) “Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo”, enfatizó este martes el diputado de la Asamblea Nacional (AN) Luis Barragán, sobre la reunión sostenida por el ministro Jorge Arreaza en Nueva York con representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

    El parlamentario sostuvo que el régimen no se atreve a informar debidamente al país sobre el curso de las conversaciones a propósito del Esequibo realizadas recientemente en Nueva York.

    El dirigente de Vente Venezuela alegó que “el socialismo destruyó lo que fue una política de estado en Venezuela, incluyendo al régimen dictatorial de Pérez Jiménez y a los regímenes democráticos que la reorientaron y perfeccionaron, enterado continuamente el país de todas sus vicisitudes y resultados a través de un intenso debate público que los medios de comunicación, la sociedad civil y un parlamento plural asumieron provechosamente”.

    “Ni siquiera el actual canciller se siente en el deber de acudir a la tal constituyente, desconociéndola, para tratar abiertamente el problema, sabiéndose en deuda con la AN de acuerdo a lo establecido inequívocamente en la Constitución de la República”, observó.

    Indicó que el partido de la libertad ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país errando hasta en su enfoque conceptual, pues D. H. Nylander es un representante con poderes especiales del Secretario General de la ONU.

    “El señor D. H. Nylander, con experiencia de mediación en el conflicto político colombiano, que sepamos, no ha contactado a ningún factor de la oposición democrática en Venezuela. Sabe muy bien que es un requisito fundamental para las diligencias de buena fe que realiza y, al no hacerlo, no aporta garantía alguna para el éxito de sus gestiones”, explicó el diputado por el partido de la libertad.

    Igualmente se supo que, agotada la edición física de quince trabajos rigurosamente arbitrados que las universidades Metropolitana, Simón Bolívar y la de Los Andes aportaron el presente  año, bajo el título “La cuestión Esequibo”, incluyendo uno del diputado Barragán, y ante la imposibilidad de una reedición por falta de insumos, la Unimet ha decidido liberarlo en los medios digitales:

    http://www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-content/uploads/2013/02/La-cuesti%C3%B3n-Esequibo.pdf.

  • Parlamentarios de Vente Venezuela: Urge defender la autonomía universitaria afectada por la dictadura

    Parlamentarios de Vente Venezuela: Urge defender la autonomía universitaria afectada por la dictadura

    Legisladores reiteran que los estudiantes y docentes no deben quedarse solos frente a la dictadura

    Los dirigentes del partido de la libertad proponen la inmediata reactivación de la comisión o sub-comisión correspondiente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional

    (Caracas. 27/10/2017) Los diputados de Vente Venezuela en la Asamblea Nacional (AN), Juan Pablo García, Omar González, Carlos Bastardo y Luis Barragán, se dirigieron recientemente al presidente del parlamento, Julio Borges, para plantear la urgente defensa de la universidad venezolana, cuya autonomía ha afectado sistemática y descaradamente la dictadura.

    “Como nunca antes en nuestra historia, la autonomía y la universidad misma corren un inmenso peligro. Consabida la asfixia progresiva que sufre no sólo en materia presupuestaria, sino por la imposibilidad de renovar sus autoridades rectorales y decanales, el perverso estímulo a la deserción estudiantil y docente, el hampa común, el nombramiento forzoso de autoridades, la persecución y represión generalizada y selectiva de su legítima dirigencia”, manifestaron.

    Los parlamentarios de Vente Venezuela, en consonancia con la preocupación manifestada por la dirección nacional del partido de la libertad, propusieron la inmediata reactivación de la comisión o sub-comisión correspondiente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la AN, o, en su defecto, el nombramiento de una comisión especial que actualice un diagnóstico y canalice las respuestas con las que puede contribuir el parlamento al esfuerzo de los sectores democráticos, gremios estudiantiles y docentes.

    “No deben quedarse solos en una tarea tan descomunal frente a la dictadura que le da alcance a las universidades públicas y no tardará en hacerlo con las privadas”, finalizaron.

  • Del socialismo aeroportuario – Por Luis Barragán

    Del socialismo aeroportuario – Por Luis Barragán

    Años atrás, fue recurrente la pregunta sobre los cubanos que no podían viajar al exterior. Obviamente la dictadura negaba toda prohibición formal, aunque – ahora lo entendemos cabalmente los venezolanos – el elevadísimo costo económico por el solo trámite de la salida, más el moral que políticamente resultaba de una eficacia demoledora para el aspirante, cumplimentaba todo impedimento.

    La salida por el emblemático aeropuerto de Maiquetía, es toda una proeza, comenzando por el  pasaporte, el interrogatorio respecto a los motivos del viajero, el impuesto y otras de las incomodidades y hasta sospechas que suscita la intención de un itinerario. De tener alguna significación en las filas de la disidencia, el riesgo es mayor, aunque el régimen ha querido, pero no logrado, estigmatizar definitivamente como apátrida a quien tenga la osadía de pisar territorio extranjero, salvo tratemos de los más altos y también medianos funcionarios, dirigentes y contratistas que pueblan las redes con sus hazañas turísticas.

    Reapareciendo en nuestros archivos, una fotografía tomada en el aeropuerto de Barcelona por 2013, nos trae, junto a Maduro Moros, una curiosa consigna: “Construyendo el socialismo aeroportuario”. Sin dudas, se trató de la excentricidad de un publicista de limitada imaginación que aportó, sin saberlo, eso que llaman un constructo capaz de reventar las neuronas de algún teórico de ocasión.

    El socialismo en cuestión, significa la progresiva y decidida inutilización de los aeropuertos internacionales, nacionales y, por supuesto, privados. Las grandes transnacionales del aire se marchan inexorablemente de una plaza que ya no es rentable, por mucha puerta que sea al subcontinente, con grades acreencias en divisas; y las del patio, encarecidos descomunalmente los cupos, reducen los vuelos y las unidades mismas, reivindicando unas carreteras que lucen y son más peligrosas que la transportación aérea.

    Aeroportuariamente, ya no somos nada, porque el socialismo también nos está dejando en  ruinas,  siendo el país al que nadie apunta en el mapa, ni siquiera para los que acostumbran al turismo revolucionario que, en sus  etapas iniciales, suscitaba el entusiasmo de los extraños deseosos por recibir el bautismo en la consabida plaza de La Habana, creyéndose testigos de una transformación histórica no menos presunta.  No saldremos de Venezuela, de la región, de la localidad ni de la manzana, pues, la ciudad comunal será prisión de todos, salvo que ostentemos algún rango oficial, aunque – se dirá – “ya no hay cupo, vuelva mañana”.

  • Del peculiar tal-constituyentismo – Por Luis Barragán

    Del peculiar tal-constituyentismo – Por Luis Barragán

    Siendo varias las circunstancias, no ha sesionado la Asamblea Nacional (AN), cuya sede la ha tomado crecientemente la tal constituyente (TC) con el apoyo de la unidad militar enquistada en palacio, presta a facilitarle todas las comodidades que sólo el acto de fuerza dice justificar. Incluye, el aparataje televisivo de rigor y la sempiterna tarima ubicada hacia la puerta oeste que conjuga todas las soledades por la indiferencia militante de los transeúntes a los que entorpece.

    Que sepamos, no existe constancia alguna de los procedimientos tales-constituyentistas, controles de asistencia y tampoco de un objeto concreto de sus reuniones, u otras de las formalidades que la única presencia de sus dirigentes no logra allanar.  Huelga comentar que  la discusión, los matices y las contradicciones que les son naturales, están vedadas en esta versión desmejorada y parapeteada, improvisada y huera del parlamentarismo que desean imitar.

    La primera reunión de la TC de la semana pasada, no distante la segunda, incurrió en la habitual sucesión mitinesca de oradores  que tienen por único mérito un apoyo o respaldo específico del poderdante. Quinientos y tantos miembros de un cuerpo que, simplemente, no cabe en el hemiciclo protocolar, cuyo aforo es de 430 personas, se nos ha dicho, generan las naturales corrientes de opinión que, censuradas, hacen a unos más iguales que a otros, e – inconsulto el libreto – deben lidiar por unos minutos de fama a lo Warhol, gracias a las emisoras oficiales y oficiosas.

    Por supuesto, ayuda a la faena la invitación de un alto funcionario del Estado que concurre a esta suerte de congreso permanente del PSUV para elevar el tono de la propaganda. Y así como Pedro Carreño aportó la expresión “coño e´madrada” en una de las pocas sesiones de la AN a la que concurrió, Iris Varela elevó una mentada de madre en la TC (*), ilustrándonos sobre la importancia que le conceden a la descomposición del lenguaje en un proceso político – redundemos – de descomposición deliberada, plena y eficaz que hace añicos el siglo XXI, muy antes prometedor.

    Lo más relevante de las reuniones de la TC, pasada la semana,  además de dejar constancia de una cohabitación práctica, desigual y no declarada con la AN, por ahora, ha sido el de un esfuerzo supremo por hacerse notar ante el país que sabe muy bien de su naturaleza e intenciones, por no abundar en relación al origen espurio que la marca: por ello, la movilización autobusera en los alrededores de la usurpada sede legislativa y la tarima que no suscita el genuino entusiasmo siquiera de sus promotores, como el anuncio – esta vez sí – de algunos capítulos constitucionales que avisan de una particular elaboración.  De intentar alguna comparación, por una parte, nos remite al multitudinario soviet supremo que motivó la reseña y reflexión de tratadistas que mueven a la nostalgia, como Duverger y García-Pelayo, francamente inoperante como expresión parlamentaria del régimen; y, por otra, a la Asamblea Nacional Constituyente de La India que duró doce largos años, quizá justificada por la absoluta, irrepetible y, a veces, incomprensible  complejidad   de sus realidades sociales.

    (*) https://www.lapatilla.com/site/2017/10/03/pobre-palacio-la-mentada-de-madre-de-iris-a-quienes-critican-su-gestion-penitenciaria-video/

     

  • Luis Barragán denuncia destrucción de patrimonio cultural en Caracas  

    Luis Barragán denuncia destrucción de patrimonio cultural en Caracas  

    El diputado de Vente Venezuela critica modificaciones estructurales del viejo edificio sede del Saime. Afirma que cambios apuntan a convertir edificaciones en un “tarantines publicitarios”

     (Caracas. 02/10/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, denunció este lunes que el régimen de Nicolás Maduro destruye el patrimonio cultural en Caracas, convirtiendo varias infraestructuras históricas en “tarantines publicitarios”.

    “Convertido por todos estos años en un vulgar farallón propagandístico, ahora el viejo edificio sede del Saime [Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería], en Caracas, está sufriendo de visibles modificaciones estructurales que terminarán por destruirlo definitivamente como un importante referente histórico y arquitectónico”, criticó luego de intentar infructuosamente una inspección personal de las obras.

    Al demostrar fotográficamente los más recientes trabajos que se realizan en el viejo inmueble, ubicado en el centro histórico de Caracas, el parlamentario hizo énfasis en la irregular construcción de las plantas adicionales en la parte central de la fachada principal que afecta no sólo el diseño original, tapiando numerosas ventanales, sino también incide en el deterioro físico de una edificación que tienen por empeño “ranchificar”.

    Barragán sostuvo que no existe jefe de alguna dependencia oficial que no se vea obligado a convertir su despacho en una pancarta y aseguró que lo que busca la dictadura es quebrar la identidad urbana de los caraqueños.

    “El inmueble que antes armonizaba muy bien con el complejo recreativo, comercial y de oficinas, como lo fue el Centro Simón Bolívar, ahora, no por casualidad con muchos años de remodelaciones inconclusas, ejemplifica cuán lejos ha llegado la deliberada estética de la precariedad que compagina exactamente con la profunda crisis que afecta al país, sometido a la censura, la hambruna y la inseguridad”, agregó.

    El parlamentario de Vente Venezuela ha denunciado la situación hoy agravada desde 2012 en las comisiones de Cultura y de Desarrollo Social, incluyendo las sesiones plenarias de la Asamblea Nacional, en torno a una obra del arquitecto Carlos Guinand, autor también de edificios emblemáticos como el Galipán, Easo y el Hotel Tamanaco, estimando la situación como suficiente para exigir la inmediata paralización de las obras por las autoridades patrimoniales que deben establecer las responsabilidades correspondientes.

    “Ojalá –comentó– lo haga el Instituto de Patrimonio Cultural, aunque paradójicamente hizo del quiste de cemento que puso el alcalde Jorge Rodríguez en el Palacio Municipal un motivo para condecorarlo”, sumó.

    Finalmente, Barragán exhortó al Colegio de Ingenieros de Venezuela a pronunciarse sobre las reformas estructurales de la sede del Saime que, además, destruyen un importante patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad.

  • De la especialidad política – Por Luis Barragán

    De la especialidad política – Por Luis Barragán

     

    De Weber a estos días, el oficio político cuenta con una importante y sólida definición, aunque jamás ha de perder esa capacidad de innovación que reclama constantemente el específico, cambiante y complejo contexto que lo explica y legitima. Si no fuese así, a lo sumo, quedaría como un mero ejercicio académico y quizá una de las bellas artes.

    Natural, pero no tan obvio como parece,  el desempeño obliga a las llamadas políticas públicas, cuya consideración es, a todo evento, ineludible por más que el dirigente se especialice en otras facetas típicamente partidistas, gremiales o vecinales, convertido en un movilizador nato, un orador consumado o un propagandista que raya en la excelencia publicitaria. No se le entiende absolutamente despreocupado por la suerte económica del país o de la localidad que representa, las leyes u ordenanzas tramitadas, o el presupuesto universitario, por citar algunos ejemplos.

    El abanico de materias es extenso y, desde siempre, ha de cultivar dos o tres, arribando a la subespecialización, según el caso, dispuesto a interesarse por otras áreas, que le permita al grupo de adscripción contar con una vocería segura y confiable en torno a determinados problemas y asuntos de interés común. Claro, yendo hacia una sociedad ágrafa, diferente a la de la información y el conocimiento estratégico, como ocurre con el tal socialismo del siglo XXI, el dirigente no saldrá – orgulloso – de las hormas infelices de la burocracia, las relaciones públicas y la agitación sin sentido, dependiente del flash mediático.

    Recordamos que, a finales de los 50 y principios de los 60 del XX, la prensa registraba la creciente preocupación por el tema petrolero de quienes, en su momento, no gozaban del reconocimiento, prestigio y posiciones políticas que, pacientemente, con los años, alcanzaron. Artículos de opinión de Leonardo Montiel Ortega o Arturo Hernández Grisanti, a guisa de ilustración, en tiempos que el tema lo capitalizaba Juan Pablo Pérez Alfonzo y el mismo Rómulo Betancourt, avisaban de un interés y de una inquietud que más tarde se tradujo en todo un testimonio de servicio al país, independientemente del (des) acuerdo suscitado por sus planteamientos.

    Montiel Ortega pertenecía a URD, una organización que después se debilitó, fundando su propia casa con Morena, o Hernández Grisanti militaba en AD que también se hizo escuela de promoción de especialistas convincentemente comprometidos con el ejercicio real de la política, como sucedió simultáneamente con Humberto Calderón Berti en Copei o Alí Rodríguez Araque, quien había trajinado la insurrección armada.   Nada casual que, desde 1999, esta experiencia y aporte del modo venezolano de concebir y hacer la política, por llamarlo de alguna manera, haya desaparecido para reafirmar una era: la del analfabetismo funcional que no logra solventar la consigna y un estudio de televisión.

    @LuisBarraganJ

  • Barragán: No hay diferencia entre las mazmorras del Sebin y La Rotunda de Juan Vicente Gómez

    Barragán: No hay diferencia entre las mazmorras del Sebin y La Rotunda de Juan Vicente Gómez

    El diputado afirma que el caso de Caguaripano renueva la figura de desaparición forzosa de las viejas dictaduras del continente

    El parlamentario por el partido de la libertad denuncia que el caso del diputado Gilber Caro “se inscribe en una amarga experiencia totalitaria, necesaria de superar través de una decidida insurgencia cívica”

    (Caracas. 20/09/2017) “No hay diferencia alguna entre las mazmorras del Sebin y organismos afines, con La Rotunda de los tiempos de Juan Vicente Gómez” expresó el diputado Luis Barragán de Vente Venezuela, en el marco del debate realizado en la Asamblea Nacional (AN) con motivo de la ilegítima prisión y tortura de Gilber Caro.

    “Eso nos lleva a enfatizar más la lucha por reivindicar las responsabilidades parlamentarias en una Venezuela que inexorablemente está orientada hacia la libertad y la democracia”, señaló el diputado del partido de la libertad al recordar, incluso, el testimonio que ha dado el diputado Gilberto Sojo, incorporado a la institución después de sufrir cárcel.

    El diputado Barragán recordó su propuesta para una reforma parcial del Código Penal, consignada a principios del presente año en la Comisión de Política Interior. Su objetivo es actualizar y tipificar el delito de violación de las inmunidades parlamentarias distinguiendo entre la específica naturaleza de esta institución frente a la pretensión de confundirla con el régimen general del antejuicio de mérito que, al privilegiar a los más altos estamentos del poder, opta por el Código Orgánico Procesal Penal pretendiendo abrogar el artículo 200 de la Constitución.

    “Además, la reforma muy puntual e interesada del artículo 175 del Código Penal en el año 2000, fue para extender la protección a cualesquiera magistrados públicos del oficialismo, plagada de errores hasta de técnica legislativa.  La nuestra, también será una tarea  de  reconstrucción jurídica de las instituciones republicanas que refleje fielmente la de una democracia real y convincente”.

    E, igualmente, hizo referencia a la situación de los generales  Baduel y Vivas, y  la del capitán Juan Carlos Caguaripano: “Independientemente de los hechos que protagonizaron, ejemplificándolo con el  capitán Caguaripano, ni sus más cercanos familiares lo han visto ni saben si vive o no.

    “Ese caso de Caguaripano renueva la figura de la desaparición forzosa, propia de las viejas dictaduras de seguridad nacional que azotaron al continente. En efecto, algo inédito, la dictadura de Maduro Moros anunció y reconoció su captura, pero jamás ha respondido por su propio paradero a nadie, confiriéndole otra modalidad a la nefasta figura”, finalizó el parlamentario.