Etiqueta: Barragán

  • Luis Barragán: Las universidades libres son incompatibles con el socialismo y por eso pretenden liquidarlas

    Luis Barragán: Las universidades libres son incompatibles con el socialismo y por eso pretenden liquidarlas

    El diputado de la Fracción 16 de Julio propone organizar un gran foro nacional de universidades y suscribir llamado a la Unesco para una intervención humanitaria en materia educativa, a través de la aplicación del artículo 187.11 constitucional

    (Caracas. 10/11/2020) Para el diputado Luis Barragán, es evidente la paralización de las universidades públicas y autónomas de Venezuela. Así lo afirmó este martes en la sesión de la Asamblea Nacional (AN) el también integrante de la Fracción 16 de Julio, quien aseguró que la universidad libre es incompatible con el socialismo y por eso pretenden liquidarlas.

    “Esperan su turno por el colapso las universidades privadas. Las universidades libres son incompatibles con el régimen socialista, que ya no solo las neutraliza como instancia de poder, sino busca aniquilarlas, liquidarlas como referentes de movilidad social”, fueron sus palabras.

    De acuerdo con el parlamentario, el Estado criminal que encabeza Nicolás Maduro busca “alterar la producción del conocimiento estratégico”, y no solo en Venezuela, sino en la región, con el fin de promover otra perversa geopolítica del saber.

    En este sentido, propuso ante el Parlamento la internacionalización del conflicto con la articulación de los esfuerzos en un gran foro nacional de universidades. Asimismo, insistió en la necesidad de suscribir un llamado que hiciera semanas atrás a la Unesco para ejecutar una “novedosa intervención humanitaria en materia educativa, a través de la aplicación del artículo 187.11 constitucional”.

    Y agregó: “La destrucción de nuestras casas de estudio no es una situación que solo compete a nuestro país. Es necesario internacionalizar el conflicto universitario porque solos no podemos”.

    Barragán dijo poder extenderse sobre la deserción masiva de profesores y estudiantes, el crónico déficit presupuestario, el deterioro de la planta física, los salarios de la indignidad, la delincuencia, el atraso tecnológico o la brecha digital para el aula presencial y virtual, pero sostuvo que lo necesario es actuar para evitar que este importante sector siga siendo usado como arma de guerra.

    “La Fracción 16 de julio ha sido coherente, persistente y frontal en la materia. Exactamente un año atrás propusimos la urgente realización de las elecciones autonómicas de acuerdo con el artículo 109 constitucional, en franco desafío a la triste sentencia 0324 de 2019; al igual que sendos proyectos de ley, como el de la defensa de la autonomía universitaria y de la simplificación de los procesos electorales”, recordó, al tiempo que dijo observar la “capacidad movilizadora de la universidad”, cuyos niveles de estructuración y alcance territorial son superiores al promedio de los partidos políticos en Venezuela.

    Finalmente, exhortó a trabajar por la urgente actualización de los gremios estudiantiles y docentes, administrativos y obreros para una gesta que, a su juicio, deben encabezar las autoridades universitarias. “Estamos a tiempo, es el mandato de la historia, la de la universidad libre y liberadora, de acuerdo con nuestra larga y rica tradición republicana”, expresó.

     

  • Luis Barragán: Miranda no le cree a Capriles y Mendoza, hoy colaboradores del régimen

    Luis Barragán: Miranda no le cree a Capriles y Mendoza, hoy colaboradores del régimen

    (Caracas. 07/09/2020) “El estado Miranda es una región de regiones muy peculiar, con potencialidades inmensas para acceder al desarrollo económico y a la promoción social que ha pulverizado el régimen socialista y sus colaboradores, condenando a la ciudadanía a sufrir la triple pandemia que más temprano que tarde vamos a superar”, señaló el diputado Luis Barragán, coordinador estadal de Vente Venezuela en Miranda, quien afirmó que frente al fraude electoral de diciembre, nadie se engaña.

    Refirió el vocero de partido de la libertad que los mirandinos sufren de una triple pandemia que las pretendidas «elecciones» oficialistas ponen de relieve.

    “Por una parte, nadie cree en el circo electoral que ha decretado el régimen que ha matado de hambre y de mengua a los mirandinos, inventando candidatos también financiados por el gobernador y los alcaldes de la usurpación; y, por otra, menos creen en los aspirantes promovidos por los ex – gobernadores Capriles y Mendoza que colaboran con los victimarios de todo un país. Luego, en lo que sí creen y padecen, es en el avance del Covid-19, que contribuye a una indeseable recomposición demográfica de un estado ya golpeado por las migraciones que son de entera supervivencia, a pesar de la cuarentena”.

    Comentó el diputado Barragán que se evidencia un cambio de la población, con sacrificio de las personas de mediana y avanzada edad, no sólo por el coronavirus, sino por la violencia generalizada que los obliga a desplazarse dentro y fuera de Miranda, en todo lo posible, a los fines de salvar literalmente la vida.

    “Cuando no es el coronavirus, es un proyectil perdido el que manda en los centros urbanos, marginales y rurales del vasto y diverso estado Miranda. Todos se  aben identificados con la lucha por las libertades públicas indispensables y la democracia necesaria que incluye también luchar contra aquellos que, directa e indirectamente, le prestan un enorme servicio a la usurpación al concursar en la estafa comicial que ha ideado y temerariamente emprendido”.

    Finalmente, el diputado Barragán opinó sobre la sentencia 078 del espurio TSJ, por la cual suspende la imposición de cualquier tributo decretado por las municipalidades: “Por más que digan controlar al estado y al resto del país, las camarillas del poder no se ponen de acuerdo para pechar mil veces al ciudadano, compitiendo entre sí para castigarlo con una carga fiscal y parafiscal que les promete buenos dividendos a unas en detrimento de otras”.

  • Luis Barragán: El Esequibo expresa una decidida ofensiva anti-occidental

    Luis Barragán: El Esequibo expresa una decidida ofensiva anti-occidental

    (Caracas. 06/07/2020) “El problema del Esequibo ha adquirido otras dimensiones bajo el régimen socialista, por lo que es necesario superar aquella comprensión convencional de un simple reclamo territorial”, aseguró este fin de semana el diputado Luis Barragán durante su intervención en el foro virtual organizado por Vente Urbaneja, estado Anzoátegui.

    “La clave reside – indicó – en la doble desintegración territorial venezolana: digamos, en lo externo, la negligencia y el entreguismo del Esequibo, pulverizada toda noción de política de Estado por el madurato; y, en lo interno, la pérdida de todo control territorial a favor de las mafias, terroristas e irregulares, agravando la condición de Estado fallido. No obstante, ya el asunto no concierne exclusivamente a nuestro país, sino que expresa una ofensiva anti-occidental que busca la reconfiguración hemisférica para balcanizarla en todo lo posible de acuerdo a obscuros intereses geopolíticos”, dijo el parlamentario.

    El dirigente indicó que del fenómeno ni siquiera se ha impuesto debidamente el liderazgo guyanés, en el contexto del foro virtual en el que también intervinieron Pedro Galvis y el Cnel. ( R ) Ramón Martínez, de Vente Urbaneja, al igual que el diputado Omar González, jefe de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio.

    Respecto a las críticas que se han hecho sobre un reciente documento emitido por la Asamblea Nacional sobre la materia, aseveró que es responsabilidad exclusiva de la Comisión Mixta Sobre el Esequibo y la Fachada Atlántica.

  • Exponencialmente, +10

    Exponencialmente, +10

    La Venezuela entristecida de estos años, entre otras noticias tristes, se ha entristecido aún más con la novedad.  Indispensable reiteración para referirnos a quien hizo de ésta, una inagotable experiencia estética que, por cierto, acumulamos para abrir – diciéndonos ahora sorprendidos – las puertas de un siglo de colores sombríos y de perspectivas resignadas.

     

    Apenas transcurridas unas horas, es mucho lo que ya se ha dicho de Carlos Cruz Diez.  Constructor también del otro país que las más recientes generaciones aún no conocen, desde la civilidad,  es ejemplo de una larga trayectoria de perseverancias, pues, con un dominio extraordinario de la técnica pictórica y de las viejas escuelas, hizo de sus intuiciones creadoras un poderoso motivo para la paciente y militante investigación que, en el curso de los años,  desembocó en obras ineludibles que sólo se explican en, con y para el movimiento, como lo precisó en su «Reflexión sobre el color» (1989).

     

    De las tiras cómicas que hizo para la revista Élite o las ilustraciones de también  grueso trazo que lo llevaron a El Farol, entre los ’40 y ’50 del ,XX,  pasamos al desbarbado y joven pincelador que, además, inventaba el objeto de su pincelamiento, faltando todavía algo para los ’60.  Absolutamente nada improvisado, reinventó la espontaneidad del movimiento, y le dio la otra mirada que, en la modesta muestra que hemos recogido de aquellos años (Lbarragan.blogspot.com), parte de un personal proyecto de investigación varias veces postergado, revela aquellos actos conscientes, igualmente inspirados, capaces de  capturar  el propio dinamismo existencial.

     

    Nada extraña que +10 tuviese, muy después, un desenvolvimiento cómodo y confiado en el ámbito de la arquitectura y en el del diseño gráfico, autorizando – digamos – la industrialización de esa mirada.  Dos áreas que, fundando escuela propia, dejan el sello de sus típicos colores, líneas y relieves, en manos de futuros investigadores y difusores.

     

    Reencontrar la libertad en nuestro país, significa hacerlo con el afán creador del maestro, por siempre disciplinado maestro. Y nunca más borrar los pasos peatonales que ideó para nosotros, permitir que un desvergonzado gobernador haya destrozado la larga pared de los juegos cromáticos en el estado Vargas, u olvidar que podemos orar a Dios a través de los vitrales que llevan – justamente – medio siglo en la Iglesia de Santa Teresa, Caracas.

     

    Luis Barragán

     

  • Del otro futuro que nos espera – Por Luis Barragán

    Del otro futuro que nos espera – Por Luis Barragán

    Ante el futuro lúgubre que aguarda para todos, excepto a los privilegiados de esta dictadura, hay otro luminoso y prometedor de superarla definitivamente.  Se dirá, con mucho de razón, que lo más importante es derrotarla antes de cantar victoria. No obstante, luce necesario adelantar una preocupación.

     

    Digamos, de un lado, acumulamos más de veinte años de un radical desaprendizaje democrático que ha anidado, incluso, en sectores de la oposición. Es necesario reconocerlo, pues, versamos – al fin y al cabo – sobre un régimen que le concede rentabilidad al oportunismo, por citar un caso: sólo la profundidad y entereza de las convicciones,  el compromiso y sentido de responsabilidad, la claridad conceptual y estratégica, como la integridad personal, se ofrecen como la mejor muralla y, a la vez, pivote para trascenderlo.

     

    En el supuesto afirmado de una derrota de la dictadura, debemos actualizar y legitimar a los poderes públicos, por otro lado. E, inevitable, a todas las organizaciones de la sociedad civil hoy atascadas, unas veces, por sabotaje del poder establecido y, otras, por cobardía, lo que supondrá una extraordinaria explosión democrática, además, con el concurso de justos y pecadores.

     

    Sentimos que, en medio de la tempestad, debemos prepararnos para ese otro escenario, aleccionados por todos estos años de amargura, catástrofes y disparates. E, inevitablemente, preguntarnos si hemos hecho el debido aprendizaje, pues, quizá una ocasión para el fecundo debate, en el año libérrimo por excelencia de nuestra historia, no otro que 1958, la transición arrancó y se hizo con todos sus aciertos y errores, derrotando una propuesta totalitaria que, paradójicamente, sobrevivió en términos de cultura política devenida polvo de estos lodos.

     

    La mirada del estadista debe abrirse paso entre tantos liderazgos en ciernes, aún los ahora insospechados, porque no se trata de volver a los formalismos, el estatismo, el rentismo o el militarismo. Perfectible, ciertamente, una democracia liberal será el piso indispensable para ese otro futuro esperanzador que anhelamos, que sabrá del inmenso desafío de las libertades abiertas que también puede perderse en el parpadeo de la improvisación, ineptitud, incapacidad, autosuficiencia y, ¿por qué no decirlo?, traición.

     

    Luis Barragán

  • Copi en Nueva York – Por Luis Barragán

    Copi en Nueva York – Por Luis Barragán

    Todavía circula la fotografía de Samuel Moncada y Henry Falcón bajo cielo neoyorkino.  Yendo más allá de la oficina de representación en Caracas, la ONU está impuesta de las inquietudes generadas por la sola convocatoria de los comicios presidenciales en nuestro país.
    El larense procura el saneamiento de las elecciones en Venezuela con la mediación de tan elevada instancia internacional y nada mejor que hacerlo con la cooperación del representante del gobierno convocante, igualmente interesado en la transparencia y credibilidad del la consulta. Es de suponer que, al reconocer inmediatamente su derrota en los comicios regionales, tratándose de un mismo CNE o REP, por ejemplo, no deben ser demasiados los reparos y observaciones que tiene pendiente.
    Agreguemos, la tal constituyente designó a Moncada como cabeza de la misión diplomática, en lugar de la Asamblea Nacional que es la que hace a los embajadores de acuerdo a la Constitución. Y, siguiendo a Irving Copi y su celebérrima introducción a la lógica, la circunstancia traduce un reconocimiento y no otra cosa,  a la tal constituyente.
    Por lo demás, Moncada se anota un éxito diplomático al atender al ilustre opositor allende los mares. Un puntaje adicional para su fulgurante hoja de servicios, después de reemplazar nada más y nada menos que al antiguo zar del petróleo, Rafael Ramírez, previo entrenamiento de días como canciller.
    Inevitable aprendizaje, Copi nos orienta sobre los destellos de la llamada clase política forjada en revolución. Luego, con cifras en mano, sometidos a sus didácticos ejercicios, nos aclarará por qué ésta no es una dictadura, sino la democracia nueva que ha parido la era.
    @luisbarraganj
  • Luis Barragán: Esta dictadura sólo quiere sobrevivir, aún a costa de la reclamación histórica del Esequibo

    El diputado de Vente Venezuela se refiere a la remisión del caso Guyana a la Corte Internacional de Justicia

    (Caracas. 31/01/2018) Luis Barragán, diputado de Vente Venezuela e integrante de la Fracción Parlamentaria 16 de julio, se refirió este miércoles a la remisión del caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y aseguró que “esta dictadura sólo quiere sobrevivir, aún a costa de la reclamación histórica del Esequibo”.

    El parlamentario lamentó la decisión de la Secretaría General de las Naciones Unidas y señaló que espera el debido pronunciamiento del Consejo de Defensa de la Nación, de modo de esclarecer no sólo la responsabilidad del régimen venezolano, sino la política de Estado en la materia.

    “Versamos sobre una decisión errada que complicará innecesariamente un caso que muy bien canalizó el Acuerdo de Ginebra, suscrito en 1966. La remisión a la Corte Internacional de Justicia interpela a la propia dictadura venezolana que, a pesar de nuestras reiteradas y pacientes advertencias, lo creyó como un asunto de su incumbencia. Esto, en consonancia con el tradicional respaldo que la dictadura cubana le ha brindado a la vecina Guyana”, sostuvo.

    Barragán aseguró que, de conformidad con el Título VII, capítulos I y II de la Constitución de la República, referido a la Seguridad de la Nación,  ésta es responsabilidad de todos los venezolanos, precisando la corresponsabilidad entre el Estado y  la sociedad civil. En este ámbito, el Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta y asesoramiento del Poder Público en lo que concierne a la defensa integral de la Nación, su soberanía e integridad de su espacio geográfico.

    “El Consejo de Defensa de la Nación nunca fue debidamente convocado para atender tan delicada materia por quien lo preside o debe presidirlo, a pesar de la declaración emanada de la Secretaría General de la ONU en diciembre de 2015, pues, que sepamos, no cursó invitación, convocatoria o citación alguna para el presidente de la Asamblea Nacional en 2016, 2017 y los días que cursan de 2018,  para atender estrictamente nuestra legítima reclamación territorial, en atención a lo  establecido en los artículos 323 de la Constitución y 35 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación”, agregó.

    Además, el dirigente se refirió al más reciente discurso del presidente guyanés, general David Granger, e indicó que incurre de nuevo en la falsa creencia sobre la validez del Laudo Arbitral de 1899. Dijo que el mandatario no tardó en dirigirse a su país, como ha debido hacerlo Nicolás Maduro.

    “Las concesiones petroleras que se encuentran en las aguas venezolanas del Esequibo tienden a desarrollarse con una relativa normalidad, sin que tampoco nos satisfaga la postura de la cancillería de Caracas, que ha sido militantemente indiferente por estos años, como lo ha sido con las detenciones consecutivas de venezolanos por las autoridades guyanesas de hace escasos días atrás”, dijo.

    Finalmente, indicó el diputado Barragán: “Plantearemos de nuevo el asunto en la Asamblea Nacional, sabiendo que al socialismo poco le importó acabar con lo que fue una política de Estado”.

     

     

  • Luis Barragán: Plazo de la ONU sobre el Esequibo vence este mes y no hay respuesta oficial sobre el caso

    Luis Barragán: Plazo de la ONU sobre el Esequibo vence este mes y no hay respuesta oficial sobre el caso

    La Fracción Parlamentaria 16 de Julio denuncia que una camarilla pretende monopolizar este tema

    (Caracas. 14/12/2017) Luis Barragán, diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, advirtió este jueves que está por vencer el plazo de la Secretaría General de Naciones Unidas (ONU) para solventar el conflicto del territorio Esequibo y no hay respuesta oficial sobre el caso.

    “Corresponde a uno de los intereses fundamentales de Venezuela. El 16 de diciembre de 2016 la Secretaría General de la ONU fijó un plazo para solventar el conflicto del territorio Esequibo, y ese plazo está por terminarse a finales de este mes”, explicó.

    El integrante de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio se quejó porque no existe información precisa sobre la actuación de la Cancillería venezolana, mientras el mediador de la ONU ya se ha reunido en varas oportunidades con la oposición guyanesa, así como con los parlamentarios de Georgetown.

    “Mayor inquietud tenemos porque la misión venezolana en Nueva York ante la ONU sufre una crisis incomprensible e injustificada por la destitución de Rafael Ramírez y el nombramiento ilegítimo e inconstitucional de Samuel Moncada para reemplazarlo, sin pasar por la Asamblea Nacional”, sostuvo.

    De acuerdo con Barragán, este tema era una política de Estado y ahora las “camarillas” pretenden monopolizar el tema sin informar.

    Agregó que la solución no es otra que el agotamiento del Acuerdo de Ginebra, suscrito por Venezuela en 1966, cuya vigencia es indiscutible.

    El parlamentario aseguró que la Fracción 16 de Julio continuará presente y atenta a la discusión, a través de la comisión delegada.

    Y finalizó: “Nuestro mensaje de solidaridad al pueblo venezolano: a pesar de las circunstancias y las dificultades, resulta importante reivindicar el derecho al cambio. Es posible una Transición”.

  • Presupuesto y tertulia dominicana (criptomoneda aparte)- Por Luis Barragán

    Presupuesto y tertulia dominicana (criptomoneda aparte)- Por Luis Barragán

    Recientemente, los medios oficiales y oficiosos informaron que la tal constituyente sancionó el presupuesto público nacional para 2018 por el orden de 36 billones 102 mil 059 millones de bolívares.  Reafirmándola como la aldea monotemática en la que nos han convertido, gracias a una paradójica y deliberada saturación noticiosa, el asunto pasó inadvertido por la agobiada opinión pública.

    De reparar en la trampa facial que ideó y aplicó la dictadura tiempo atrás, hablamos en realidad de 36 mil billones de bolívares, cifra nunca antes imaginada que retrata la situación real del país que quebraron. Excepto los boletines de prensa que cumplen con la formalidad de una notificación general, muy pocos saben de las intimidades de una materia que requería de una información pormenorizada y de una intensa discusión con todos los sectores, teniendo a la Asamblea Nacional como su principal e ineludible referente, de conformidad con lo ordenado expresa, e inequívocamente por la Constitución y leyes de la República.

    El plazo constitucional para la definitiva sanción de la respectiva ley vence el venidero 15 de diciembre, aunque obviamente a los tales-constituyentistas les importa un bledo, pues, al fin y al cabo, se llevaron por delante todo el régimen presupuestario perfeccionado por largas décadas. Sin embargo, era de esperar un gesto – al menos – benevolente con sus contertulios de Quisqueya,  postergando la decisión.

    Quizá todavía no abordaban los interlocutores de la dictadura el avión, cuando se hizo efectiva esa aprobación. La sola consideración de la materia, acarreaba el compromiso oficial de divulgar las cifras (macro) económicas esenciales a las que, por siempre,  está obligado, como uno de los requisitos previos a cualquier tertulia caribeña, además de las estadísticas que oculta en otros renglones.

    La otra paradoja reside en que el sector opositor diligenciante del encuentro utilizó a la Asamblea Nacional con la pretensión de legitimar la aventura,  creyendo haber aprobado un proyecto de Acuerdo sin quorum ni debate la semana pasada, pero no reivindicó la más inmediata y concreta competencia en materia presupuestaria, por lo menos, para sentarse en una mesa común.  El monto desorbitante del presupuesto, por cierto, de tan incontrolado diseño y ejecución, como el de 2017 que fue aproximada y nominalmente de ocho (u ocho mil)  billones, ha dado un salto espectacular: 36 mil millones para un país en quiebra.

    @luisbarraganj