Blog

  • Desubicados – Por Eddie A. Ramírez S.

    Desubicados – Por Eddie A. Ramírez S.

    En política, al igual que en la vida cotidiana, es importante estar conscientes de dónde le corresponde a uno estar ubicado de acuerdo a sus  características  y a las circunstancias imperantes. Caso contrario se puede caer en el ridículo o bien causar daños.  Está desubicado un candidato  que puede tener cualidades pero que se lanza en un momento no  propicio. Igualmente desubicados están algunos dirigentes de nanopartidos como URD, el MAS y otros  que aspiran a mayores cuotas de poder del que les corresponde.  También están desubicados quienes tienen muy pocos seguidores, pero constantemente critican a la MUD y a Capriles y pretenden tener la llave mágica para salir del régimen.

    Enfrentamos un régimen totalitarismo siglo XXI del cual es imprescindible salir por las vías constitucionales.  Ello obliga  a sacrificar intereses, algunos quizás  legítimos pero otros dejan dudas. No podemos permanecer en silencio cuando percibimos el riesgo de perder una alcaldía. Ya en el Parlamento Latinoamericano perdimos un diputado por la terquedad de compatriotas con buenas credenciales.

    ¿Qué pretende «el cura» Calderón al lanzarse para la alcaldía de San Cristóbal? ¿Acaso no ocupó en el pasado la gobernación y esa misma alcaldía? El caso de Antonio Ecarri en Libertador es diferente, ya que es un joven que tiene deseos legítimos de hacer política y ser alcalde. En circunstancias normales apoyaría su candidatura, pero debe entender que, aunque objetó los resultados de las  elecciones primarias, al final el veredicto no lo favoreció. Lo prioritario es ganar Libertador, tarea nada fácil. Si Ismael García percibe que Ecarri tiene una mayor probabilidad de ganar, lo político es que decline su candidatura. Si ese no es el caso, o si Ismael decide no declinar, es a Ecarri a quien le corresponde retirarse si quiere tener futuro político, ya que debe respetar las reglas.

    También preocupa la terquedad de Uzcátegui en Baruta. Sabemos  que los tribunales son apéndices del ejecutivo y que todavía pueden inhabilitarlo. Lo aconsejable es que decline y que Blyde sea reelecto. Andrés Bello está desubicado al pretender competir por la Alcaldía Mayor y Edgar Luzardo en Maracaibo. Ojalá los citados sigan el ejemplo de  Ledezma quien, teniendo muchos méritos, prefirió posponer aspiraciones presidenciales para dedicarse a consolidar la unidad.  Los delegados de Gente del Petróleo han sido muy tajantes al declarar que por encima de cualquier consideración están las candidaturas de la MUD.

    Los candidatos rojos seleccionados a dedo como Magglio y el «Potro» Álvarez tienen méritos como peloteros y Winston Vallenilla es conocido como farandulero, pero serán rechazados por los ciudadanos por no ser luchadores sociales.

    Como en botica: El «negocio» de refinación de Pdvsa tuvo una pérdida  por barril procesado  de 4,1 dólares  en el 2011 y de 11,0 dólares en el 2012. ¿Hasta cuándo el ensañamiento en contra del inocente Simonovis?  La única «majestad» del Poder Judicial es la misma que tenía Luis XIV, es decir la arbitrariedad. Nuestra solidaridad con Alfredo Coronil, acusado sin ninguna base de participar en un complot inventado por el régimen. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

    [email protected]

  • El modelo en implosión – Por Ámgel García Banchs

    El modelo en implosión – Por Ámgel García Banchs

    Tal y como pronosticamos, apenas el precio del petróleo (la oferta de divisas) dejó de crecer a un ritmo superior al de la liquidez en bolívares (al de la demanda de divisas), el modelo petropopulista entró en un proceso de implosión. E implosión significa acá: «acción de romperse hacia dentro con estruendo las paredes de una cavidad cuya presión es inferior a la externa» (Real Academia Española).

    29 millones de venezolanos (la presión externa) podrán más que la resistencia de un pequeño grupo interno de comunistas y mafiosos (las paredes de la cavidad), cuya cohesión ha de perderse (romperse) hacia dentro en condiciones de confusión y alboroto (estruendo), por demás, muy pronto.

    Por primera vez, posparo petrolero, el chavismo enfrenta una reducción del salario real, que no podrá ser compensada vía transferencias crecientes de renta petrolera. Es decir, por primera vez después de 2002-2003 cae el poder de compra de los hogares, sin que el Gobierno pueda hacer algo para compensar dicha caída. De 2003 a 2012, en todos los años en que se produjo una caída del poder de compra de los salarios, el Gobierno pudo compensarla vía transferencias y subsidios a los hogares; lo anterior, porque el petróleo subía, y existan reservas y capacidad de endeudamiento en divisas a qué apelar.

    Pero, en 2013, tal y como hemos pronosticado, las cosas serán distintas, y el modelo hará implosión. Ya el precio del petróleo (la oferta de divisas) no crece, mientras que la liquidez en bolívares (la demanda de dólares) no para de crecer. Al segundo trimestre, el salario real del sector formal de la economía ha caído 21% versus el cuarto trimestre de 1998, ó 7,6% versus el segundo trimestre de 2012; eso sí, con una diferencia respecto a veces anteriores: esta vez el Gobierno no podrá transferir renta petrolera creciente a los hogares para compensar dicha caída, porque el precio de petróleo ha dejado de crecer.

    La escastanflación (término que he acuñado para referirme a la escasez, con estancamiento e inflación) es lo que depara el futuro cercano preelectoral, y la devaluación del tipo de cambio oficial poco tiempo después. Pero, el problema de fondo es otro mayor (sobre el que yace la razón política de la transición): quien monopolizaba el cuchillo con que se picaba la torta (quien repartía el poder económico entre los factores de poder político del chavismo) murió; y hoy, no solo la torta es de menor tamaño, sino que, peor aún, existen múltiples cuchillos todos afilados en posición.

    @garciabanchs

  • Por un voto en libertad: no más capta huella – Por José Antonio Vega

    Por un voto en libertad: no más capta huella – Por José Antonio Vega

    Una elección libre requiere que no haya la posibilidad más mínima de intimidación al elector ni espacio para la duda acerca del secreto del voto. Es necesario entonces eliminar las maquinas capta huellas (SAI) y Sistema de Información al Elector (SIE).

    Lo anterior, es una de las condiciones exigidas al Consejo Nacional Electoral en el mes de Febrero del 2013 por un grupo de Diputados de la AN y presentadas en Marzo por el Movimiento VENTE ante las oficinas regionales del CNE en todo el pais y respaldada por más de 300 Senadores y Diputados de 15 países de América Latina.

    El pliego de peticiones fue un emplazamiento claro y contundente al CNE para lograr   en el corto plazo el establecimiento de unas elecciones libres, justas y transparentes, condiciones estas reflejadas en la declaración universal de los derechos humanos, la carta democrática interamericana de la OEA y la propia Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

    Si todas las condiciones exigidas son imprescindibles para logar el objetivo, hay que destacar la imperiosa necesidad de que el voto no solo sea secreto, sino que también aparente serlo, y pareciera, según el análisis que a continuación se plantea, que esta era la visión del CNE hasta el 2012, antes de cambiar de una manera determinante su reglamento e incorporar el SAI.

    El reglamento Nº 4 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales en materia de los actos de instalación, constitución, votación, escrutinio y auditoría en el proceso electoral, de fecha 22 de Julio 2010 y que fuese utilizado para las elecciones parlamentarias en Septiembre de ese mismo año, establecía en sus artículos 38 y 39 lo siguiente:

    ARTÍCULO  38: El Consejo Nacional Electoral podrá implementar el uso del Cuaderno de Votación Electrónico, el cual deberá contener los datos de identidad de las electoras y los electores con derecho a votar en la correspondiente Mesa Electoral. En el mismo, la electora o elector registrará su huella, y cualquier otro dato que exija el Consejo Nacional Electoral.

    ARTÍCULO  39. En la implementación del cuaderno electrónico se garantizará el derecho al secreto del voto. En ningún caso el Cuaderno de Votación Electrónico, podrá estar de alguna manera conectado con la máquina de votación o con cualquier otro componente que pueda afectar el secreto del voto.

    En los tres últimos procesos electorales se implemento el uso del (SAI), que consiste en un dispositivo electrónico conectado a la máquina de votación en el cual se ingresa el número de cédula de identidad y se capta la huella dactilar del elector, verificando si el mismo esta registrado en la mesa de votación correspondiente y que de alguna manera podríamos decir que dicho dispositivo se asemeja al cuaderno electrónico de votación antes mencionado en el artículo 38 del reglamento 4.

    Sabemos  que este reglamento fue derogado según lo dispuesto en el artículo 491 del Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales de fecha 1 de Agosto del 2012, pero vale la pena llamar la atención sobre el hecho de que aquel reglamento resaltaba y de una manera precisa a través de un artículo exclusivo para tal propósito el proteger el secreto del voto, por lo que se infiere, que el CNE reconocía que si dicho cuaderno electrónico estaba conectado a la máquina de votación, podría verse afectada la confianza del elector en el resguardo de la voluntad por él expresada.

    La pregunta al respecto es más que obvia: donde quedo el espíritu de aquel artículo y de aquel reglamento ?

    Por qué razón este mismo CNE ahora no considera que el secreto del voto pueda verse afectado, por lo menos en el sentido de la apreciación que el elector tenga al respecto, al ver conectado el dispositivo en cuestión a la máquina de votación?

    Visto esto, cabe preguntarnos si podemos considerar que los millones de venezolanos, con alguna relación de dependencia hacia el régimen, ejercen su voto en libertad a partir de la implementación de este  intimidatorio Sistema de Autenticación Integral ó maquina capta huella.

     JOSE ANTONIO VEGA  C.

     VENTE – LARA

    [email protected]

    @JoseAVega

  • «Yo estoy pidiendo y convocando una constituyente (…) No basta ser mayoría y ganar elecciones»

    «Yo estoy pidiendo y convocando una constituyente (…) No basta ser mayoría y ganar elecciones»

    La diputada María Corina Machado aseguró que los pueblos no tienen por qué esperar para ejercer la democracia, en especial cuando «existe una neodictadura como ocurre ahora en Venezuela». Para la precandidata presidencial, un llamado a la Constituyente podría permitir una salida para la situación que vive Venezuela.

    «Yo estoy pidiendo y convocando una constituyente (…) No basta ser mayoría y ganar elecciones, aquí se necesita acompañar esta lucha en el plano electoral con la movilización de los electores en la calle», manifestó en el programa Vladimir a la 1 transmitido por Globovisión.

    Machado denunció que «la anarquía y la violencia nos están matando», hecho por el cual se observan las cifras de homicidios en Venezuela. Sin embargo, pidió a la gener tener confianza en que la situación política y social del país pasarán.

    Señaló que en el país «el gobierno ha optado por reprimir, el gobierno está subordinado al cubano (…) El venezolano es valiente, es una mayoría la que quiere un cambio».

    La diputada a la Asamblea Nacional aseguró que la lucha pasa por las elecciones municipales del 8 de diciembre, «aunque este es un CNE que le ha hecho trampa a los venezolanos». Recomendó acompañar los votos con la protesta y la movilización de la población en las calles. «El cambio debe ser ya y debe salir de la gente. Cuando la gente te digo que no quiere ser cubana, es claro la gente quiere ejercer su soberanía», opinó.

    Consideró que es necesario cambiar las instituciones para lograr un cambio en el país, pues «son instituciones que de manera intencional están generando un enfrentamiento». Además, reiteró que a su juicio «Nicolás Maduro se robó las elecciones» por la actitud adoptada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al no permitir que se realizara una auditoría.

    Sobre el audio de una conversación con el historiador Germán Carrera Damas, expresó que se trató de una «práctica típica cubana, ilegalmente te graban, lo distorsionan, lo manipulan y después lo muestran para intimidarte».

    La diputada Machado confesó que tiene aspiraciones presidenciales, las cuales piensa concretar en los próximos años. «Es importante que los venezolanos nos convenzamos que somos mayoría (…) Yo quiero ayudar a transformar mi país y me encantaría ser presidente de Venezuela», dijo. (Globovisión)
  • Constitu-gente – Por Miguel Velarde

    Constitu-gente – Por Miguel Velarde

    Cada día que pasa los ciudadanos entienden mejor que algunos de sus líderes la naturaleza de lo que enfrentan. Esto causa una frustración absolutamente comprensible entre la gente, ya que sienten que no existe un liderazgo que tenga claro el camino que a recorrer. Sin embargo, también existe un lado positivo: como consecuencia de esto nace una posibilidad cierta de actuar.

    Ante la crisis moral y política que caracteriza hoy a Venezuela, en las últimas horas algunas voces se han hecho escuchar proponiendo una salida: la realización de una Asamblea Constituyente. No se puede negar que un planteamiento de este tipo no es una decisión ni común ni fácil, menos en una situación de polarización como la que vivimos, pero la coyuntura es lo que lleva a pensar que la misma podría ser una de las pocas salidas que hagan viable la gobernabilidad en el país.

    Una Constituyente no se plantea solamente para cambiar un presidente, es la refundación de un país para modificar todo aquello que no está funcionando y que no permite que la soberanía popular sea respetada. Eso es lo que hoy ocurre en Venezuela, donde muchas de sus instituciones son el primer obstáculo para que esa soberanía se respete.

    Es imprescindible que se tenga claro que ni las elecciones municipales del 8 de diciembre ni la Constituyente pueden ser la meta final de esta lucha. Ambas deben ser solo pasos que conduzcan hacia el verdadero objetivo: la reconciliación nacional. Venezuela vive uno de los tiempos más complejos de su historia republicana, y son justamente estos los que demandan decisiones valientes y audaces.

    El proceso no debe ser ni convocado ni encabezado por el liderazgo de oposición ni por sus principales actores políticos. Debe ser impulsado por la sociedad civil y así convertirse en una oportunidad para que los ciudadanos no se queden sentados esperando el llamado de un líder que nunca llega. Sería el argumento perfecto para que aquellas personas que creen que hoy los venezolanos no viven como deberían, puedan confluir y trabajar en él.

    El reto es plantearse una Constituyente de la gente.

     

  • Tiempo de Palabra – Por Carlos Blanco

    Tiempo de Palabra – Por Carlos Blanco

    La izquierda conservadora

    Una de las influencias más significativas sobre la oposición es la de la izquierda conservadora. Esa influencia ha traído beneficios y también perjuicios a la estrategia opositora y hoy, en forma individual, es la más importante de todas. Tomó el control ideológico de la oposición desde 2006 y a pesar de diversos liderazgos que han subido y bajado, ejerce amplio dominio.

    La ideología no se refiere a las teorías sobre la sociedad o los partidos, sino a la forma en la que se aprehenden los procesos y reaccionan sus dirigentes. Hasta 2005 hubo un patrón de conducta con dosis de espontaneidad, pero especialmente con un sentido horizontal de la dirección y un sentido callejero de la acción. Fue un tiempo en el cual predominó la multitud. Hubo un instante clave que fue cuando la calle determinó la salida de Chávez del poder. Aunque fue un fenómeno único que no se repitió y la muerte tomó la delantera, se convirtió en un aprendizaje que se ha tratado de repetir, a veces en forma creativa y a veces en forma mecánica. «Chávez, vete ya» fue posible una vez y es la consigna que sigue, a veces agazapada, en la conciencia colectiva democrática.

    Entre los dirigentes más importantes desde Enrique Mendoza en adelante, han prevalecido los socialcristianos hasta hoy cuando los dos jefes más relevantes de la MUD provienen de Copei; igualmente Primero Justicia, el partido más notable dentro de la oposición, tiene afinidades con esa tendencia. Mientras que las influencias provenientes de la socialdemocracia, sobre todo de AD, UNT y Alianza Bravo Pueblo, aunque en términos prácticos ha sido alta, no se ha correspondido con una influencia ideológica similar. Manuel Rosales, de UNT, fue candidato presidencial unitario, pero la dirección de su campaña estuvo decisivamente influenciada por la izquierda conservadora. Es la que domina la estructura formal opositora.

    ¿DE DÓNDE VIENE?. El Partido Comunista (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) se plantearon la cuestión del poder en la década de los 60. Hay un debate no saldado sobre el origen de la lucha armada de la época. Unos piensan que fue provocación de R. Betancourt para deslindarse claramente del «comunismo» al cual la atrasada burguesía caraqueña todavía lo asociaba; otros argumentan que fue el espejismo de la revolución cubana que ejerció sus influjos sobre los jóvenes comunistas y miristas; hasta los que estiman que el derrocamiento del dictador Pérez Jiménez se hizo en el marco de un proceso armado que nunca cesó y que inicialmente se dirigió en contra del dictador pero que luego, ante el intento de Betancourt de domesticar las insurgencias extraparlamentarias, se rebelaron contra su gobierno.

    El caso es que esos partidos iniciaron una aventura romántica, sangrienta y enloquecida, lamentable y finalmente derrotada, en términos políticos y militares. Muchos de estos jóvenes de los 60 murieron y muchos mataron; hubo terrorismo, soldados, oficiales y policías muertos; hubo golpes militares producto de la infiltración que la izquierda había logrado en las FAN (lo que dejó el huevo de la serpiente que luego florecería con Chávez); hubo crímenes de Estado y torturas; también el viejo amiguismo -en suspenso durante la actual regencia cubana- que permitió que el alto funcionario adeco o copeyano buscara una salida honorable para el joven mirista o comunista, aunque no fuera legal.

    No todos los dirigentes de esos partidos estuvieron de acuerdo con «la lucha armada» pero la acataron mientras sus respectivas organizaciones la aprobaron. Pedro Ortega Díaz, del PCV, estuvo opuesto, pero este hombre humilde, amigable y algo tímido, corrió la suerte de sus colegas. Domingo A. Rangel también discrepó en el MIR que había fundado, se apartó y la brillante generación de la juventud de AD tomó el mando y la guerra. La derrota fue dura, porque la rebelión armada no cesó para todos por igual, muchos siguieron en una aventura sin destino; los partidos se dividieron, mientras unos se pacificaban otros insistían, siendo Douglas Bravo el más simbólico de los tercos, quien al final triunfaría de una manera extraña, con Hugo Chávez; se le separaría antes del golpe de estado del cual había sido mentor.

    Hubo algunos rezagos de gente valiente pero en grupos pequeños haciendo su pequeña «revolución» con asaltos a bancos, atracos aquí y allá, para ayudar financieramente proyectos legales con esqueletos guardados en el closet.

    LO QUE QUEDÓ… Quedó un grupo de comunistas y miristas, convertidos en militantes de un PCV pacificado, fundadores del MAS, inventores de La Causa R, de Ruptura, Tercer Camino, Liga Socialista, MIR también pacificado, los sucesivos partidos que inventó Guillermo García Ponce, entre muchos otros residuos. Los más exitosos fueron el MAS en la época de Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y Freddy Muñoz, con José V. Rangel como candidato; La Causa R con A. Maneiro; y el MIR que por un tiempo condujeron juntos A. Martín, M. Moleiro y H. Pérez Marcano.

    Tuvieron diversos destinos, pero sus dirigentes quedaron curados de espanto. Al mirar autocríticamente lo que después les pareció una locura, se convirtieron en dirigentes ultrarracionales. Nada de meter la pata otra vez, se dijeron. La consecuencia es que unos cuantos, varios de los más arrojados por cierto, se convirtieron en ideólogos del conservatismo político. Nada casual el hecho de que después de muchas historias y el paso de muchas lunas, fuera el MAS, por un rato, el partido de gobierno de R. Caldera en su segunda administración; líder que encarnó el conservatismo ideológico en la tradición política nacional.

    IMPACTOS ACTUALES. La mayor parte de la izquierda no chavista o que se separó tempranamente del chavismo tomó las estructuras y el control político e ideológico de la oposición desde 2006. Su visión dominante aunque no única, ha sido sostener que todo lo que sucedió antes de que agarrara el mango de la sartén fue un error y todo lo que vino después fue victorioso. Con éxito alineó en esa tesis a partidos, grupos, así como a la mayoría de articulistas y periodistas (varios de los cuales ejercen la censura dentro de la oposición), y botó a la criatura junto al agua sucia de los errores cometidos. La movilización popular, la espontaneidad de los conflictos, la deliberación tumultuaria, fueron sustituidos por el «orden» y el «progreso».

    La izquierda conservadora en el camino de evitar errores garrafales -varios ciertamente- tal vez esté en la vía de impedir victorias mayúsculas. El negarse siquiera a discutir la propuesta de la Constituyente es apenas un signo de esta perturbación conservadora. Introdujo una dosis de prudencia necesaria, pero que suministrada en exceso genera catatonia e impide la expresión de la multitud, salvo para votar.

    www.tiempodepalabra.com
    Twitter @carlosblancog

  • “Llegó la hora de los ciudadanos con valores, hombres y mujeres de familia, buenos servidores públicos es lo que necesita Venezuela”

    “Llegó la hora de los ciudadanos con valores, hombres y mujeres de familia, buenos servidores públicos es lo que necesita Venezuela”

    María Corina Machado acompañó la inscripción del candidato de la Unidad a la alcaldía de Guanare, Francisco “Titi” Mora. La dirigente señaló que el 8 de diciembre comenzará a gestarse un cambio en el país, aseguró que hoy en día el mundo entero reconoce que la oposición es mayoría en Venezuela.

    La diputada María Corina Machado viajó este viernes al estado Portuguesa para respaldar la inscripción de Francisco “Titi” Mora como candidato por la Unidad a la alcaldía de Guanare. Expresó que esta candidatura representa a las distintas organizaciones políticas de la MUD y representa a los distintos sectores de la sociedad.

    “Francisco “Titi” Mora es un ejemplo para Venezuela, es un profesional admirable, una persona trabajadora, un gran hombre de familia y por encima de todo es un gran ciudadano, un buen servidor público y eso es lo que este país necesita” declaró Machado desde Guanare.

    María Corina enfatizó que Venezuela necesita un cambio ya y considera que la sociedad civil organizada es fundamental para lograr este objetivo.

    “Este país quiere un cambio y lo va hacer realidad de abajo hacia arriba, con ciudadanos libres, responsables, venezolanos que no nos resignamos ante la situación de violencia, de pobreza y de división que existe hoy en día. Al contrario somos ciudadanos dispuestos a luchar para cambiar nuestro municipio, nuestro estado y nuestro país, esto comienza el ocho de diciembre”  dijo la parlamentaria frente los cientos de seguidores que acompañaron la inscripción de “Titi” Mora.

    A juicio de la dirigente nacional de Vente Venezuela el próximo 8 de diciembre los ciudadanos defenderán los votos en las calles y demostrarán que los resultados de las elecciones presidenciales fueron fraudulentos.

    “Esa situación ya la habíamos advertido mucho antes del 14 de abril, fuimos al CNE a exigir condiciones electorales justas ,fuimos a las elecciones con espíritu de lucha y ese día ganamos, Nicolás Maduro se robó esa elección, hoy el mundo entero reconoce que somos mayoría los que queremos vivir en un país de justicia, de transparencia y de libertad” exclamó Machado quien luego viajó al estado Lara para acompañar la inscripción de Alfredo Ramos como candidato de la MUD a la alcaldía del municipio Iribarren.

    image_20 image_19 image_18 image_14

  • Jornada de formación de Vente Joven Carabobo

    Jornada de formación de Vente Joven Carabobo

    Vente Joven  Carabobo llevó a cabo el pasado domingo, un Taller de Proyectos Comunitarios, dictado por Estefanía Borberg. Dedicaron la jormana completa a formarse para tener una acción social y comunitaria eficiente.

    «Nos preparamos para abordar las comunidades. En lo sucesivo no se trata de asistencialismo sino de promoción comunitaria» expresaron.

    image (1) image

  • Krisanil Pulvett: Es necesario una Constituyente

    Krisanil Pulvett: Es necesario una Constituyente

    2ee80c33d67e0ebffed64653bf9b6503_LTucupita.- Krisanil Pulvett, Secretaria General y Coordinadora del Partido Político Vente Venezuela, considera que la movilización y la rebeldía debe ser parte del proceso para lograr un cambio de régimen y de gobierno en Venezuela, no es necesario esperar hasta el 2016, un necesario un revocatorio, o hasta el 2019 para las elecciones presidenciales, la propia Constitución establece otro mecanismo para la revocación del Estado y es la Asamblea Nacional Constituyente.

    Igualmente señala que a su consideración, esta es la vía a tomar, en vista que el país necesita un cambio de régimen ya, siento que ha llegado la hora de plantearnos con firmeza y claridad, lo que afrontamos, y asumir que el país esta clamando y necesita un cambio de régimen ya, y la vía es la Constituyente –dijo-

       También indica que para activar la consulta para la Constituyente se necesitan 15 por ciento de las firmas del Registro Electoral. Es decir, 2 millones 835 mil firmas, considero que el país está atravesando por un proceso de destrucción que comienza en el plano moral, que es gramático es algo que nos ofende, el grado de corrupción que estamos viendo, a esto suma las consecuencias que puedan generar la anarquía y la violencia. Y finalmente, está la absoluta sumisión de las instituciones ante el gobierno venezolano, y el cubano.

        Así mismo expresa que el país no aguanta el proceso de deterioro, y aunque la separación de poderes es un elemento que no está presente en Venezuela desde hace un tiempo, hoy es indiscutible que esta instituciones no van a permitir el ejercicio de la Constitución y son las encargadas de violarlas, son instituciones que están a la espalda a los ciudadanos. Al Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Moral Republicano son partes de esas instituciones que no responden a los intereses  de la población, sino al partido del gobierno PSUV, adicionalmente puntualizo que la Asamblea Nacional que era un espacio para levantar la voz, ahora incluso se pretende sacar de un plumazo a aquella que representa un estorbo para los efectos de este régimen, termina diciendo la Dra. Krisanil Pulvett. (Notidiario)

    José Ángel Gascón

    Vente Venezuela Delta Amacuro realizó talleres de formación en varias comunidades para dar a conocer las propuestas del Movimiento y la importancia de la Constituyente. Explicaron que se trata de un derecho Constitucional, tipificado en nuestra Carta Magna. Del mismo modo se dieron espacio conversaciones sobre la violatoria decisión de la Decisión de  la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la inadmisibilidad de los recursos presentados contra las elecciones del 14 de abril.

    IMAG0190 IMAG0186 IMAG0159 IMAG0157

  • “Aquí se han agotado las instancias institucionales, llegó la hora de los ciudadanos”

    “Aquí se han agotado las instancias institucionales, llegó la hora de los ciudadanos”

    Paraguaná.-

    La diputada a la Asamblea Nacional María Corina Machado y la organización Vente Venezuela respaldaron las inscripciones de los alcaldes de la Unidad Democrática en el estado Falcón, Gustavo Rivero candidato independiente por el municipio Carirubana, al sur de la península de Paraguaná, Alexis Acosta, por el municipio Los Taques y Yonis Irausquín, por el municipio Falcón.

    La representante del parlamento nacional rechazó la decisión del poder judicial al sentenciar como inadmisibles la impugnación de las elecciones presidenciales. “Aquí se han agotado las instancias institucionales, con la decisión de ayer del TSJ, pero no las vías ciudadanas, esta es la hora del ciudadano, es una hora de lucha, firme, sin miedo” sentenció la diputada.

    Machado explica que el cambio que exige la mayoría del país necesita “de la lucha en la calle acompañada de cada voto de los ciudadanos para asegurar el triunfo de la Unidad el próximo 8 de diciembre. “Es el momento en que el pueblo indignado pero a la vez esperanzado se haga sentir”. La parlamentaria reiteró que en Venezuela la justicia esta pervertida y da la espalda a una mayoría que el pasado 14 de abril votó contra el actual sistema y a favor de la propuesta de Henrique Capriles.

    “En Venezuela estamos siendo atropellados por las instituciones que están al servicio de los regímenes de los hermanos Castro y de Maduro. Pero sabemos que somos mayoría los hombres y mujeres del país que entendemos que nuestra responsabilidad es continuar con más fuerza, con mayor convicción, en la lucha que enarbolamos por la democracia y la libertad” señaló Machado.

    A un año de la tragedia de Amuay no hay responsables.

    A pocos días de cumplirse un año de la tragedia de Amuay, María Corina recordó que “aún no hay responsables por ese terrible accidente, donde están los resultados de las investigaciones de PDVSA, Maduro y su gobierno indolente han humillado a las víctimas de Amuay, además no han tomado las medidas necesarias para que este tipo de tragedias no vuelvan a ocurrir” declaró desde Paraguaná la dirigente nacional de Vente Venezuela.


    La parlamentaria aseguró que desde la Asamblea Nacional seguirán trabajando para lograr que se haga justicia con todas las víctimas de Amuay.

    Paraguana0808133 Paraguana0808134 Paraguana0808131 Paraguana0808132