Autor: Claudia Macero

  • Rojos traidores – Por Eddie A. Ramírez S.

    Rojos traidores – Por Eddie A. Ramírez S.

    El mayor crimen por el que pasarán a la historia los dirigentes de este período rojo es por haber desplazado a nuestras empresas privadas y a nuestros recursos humanos para favorecer a empresas y a profesionales  de gobiernos  amigos del régimen. Además, por regalar parte de nuestro petróleo. Cuba, Irán, Nicaragua, Bielorrusia, Brasil y Argentina  están entre los beneficiados.

    Para ayudar a los  Castro,  desplazaron a nuestros médicos, contrataron asesores en caña de azúcar, trajeron  «expertos» en generación de electricidad y asesores militares y son socios de una empresa mixta petrolera. Además, le regalan petróleo, entregaron registros, notarías y puertos, y gastaron en esa isla millones de dólares en una refinadora de crudo y en la construcción de viviendas.

    Como consecuencia, nuestros jóvenes médicos  están emigrando; estamos importando más azúcar que nunca y el central azucarero de Barinas es conocido por la corrupción y no por su producción; nos  vendieron con sobreprecio plantas termoeléctricas que, como advirtieron nuestros técnicos, resultaron un fiasco; las dependencias militares están infiltradas por castro-comunistas que adoctrinan e inclusive señalan directrices; la empresa mixta en la Faja está en pañales.

    Con el terrorista Ahmadineyad firmaron 315 convenios, el ensamblaje de tractores y de autos son los más publicitados por la baja productividad.  La Asamblea aprobó en diciembre del 2010  una empresa mixta petrolera, pero el informe 2012 de Pdvsa no registra  logros. También los iraníes  construyen aquí viviendas.

    A los sandinistas les donaron plantas eléctricas y les enviaron petróleo a cambio de pantalones, caraotas, café, arroz y carne de bovinos. A los Kirchner  le regalaron dólares para su campaña y para impedir que Argentina cayera en default, varias empresas de ese país participan en diseño de proyectos, suministro e instalación de diferentes plantas; tres empresas  tienen relaciones con Pdvsa y ya hay una empresa mixta constituida;  además les compraron miles de toneladas de alimentos y vehículos.  El tirano Lukashenko  logró que empresas bielorrusas construyan aquí viviendas y participen en empresa mixta en la Faja. Brasil obtuvo contratos para la ampliación del metro, construcción de puentes y otras obras; además participa en una empresa  con Pdvsa.  Esta «invasión» ha quebrado a nuestros agricultores y constructores, ha obligado a emigrar a miles de compatriotas de diferentes profesiones, sobre todo petroleros y médicos y ha limitado la inversión en Venezuela.

    La historia registra muchos casos de traidores. Efialtes vendió a sus compatriotas griegos para favorecer a los persas.   Laval y Petain en  Francia, Quisling en Noruega y Mussert en Holanda sometieron sus países a los nazis. En nuestro caso, los dirigentes rojos entregaron esta Tierra de Gracia  al propiciar  una invasión pacífica que desplazó a los venezolanos.

    Como en botica: Falleció Gustavo Núñez, destacado investigador despedido ilegalmente de Pdvsa. Gustavo trabajó en Intevep en la Orimulsión y actualmente estaba al frente del laboratorio de nanotecnología en la Ciudad del Saber en Panamá. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

    [email protected]

  • Estamos todos locos – Por Miguel Velarde

    Estamos todos locos – Por Miguel Velarde

    locura3

    Estamos todos locos …pero tenemos “Patria”

    Cuando la coyuntura es más pesada de lo que podemos soportar, es normal empezar a sentir que nos tiemblan las rodillas. No debemos avergonzarnos de haber llegado a una situación que muy bien puede describirse como patética, lo que sería imperdonable es no encontrar el valor para salir de ella.

    Pero el primer paso para poder lograrlo es realizar un diagnóstico acertado de la realidad. Quienes no quieren que lo hagamos, son muy hábiles en usar la mejor herramienta para evitarlo: la propaganda.

    En los últimos 14 años hemos sido testigos de esto con una intensidad pocas veces antes vista. Quizás es por eso que no estábamos preparados para impedirlo y un porcentaje significativo de la población sucumbió a ella. La propaganda fue más importante que la realidad.

    No podremos olvidar jamás cuando a los miles de homicidios y secuestros anuales que ocurren en Venezuela se los calificó como una “sensación de inseguridad”. O cuando la inflación y la escasez que existe en el país se las atribuye a un par de empresarios “acaparadores y especuladores”. Se afirma que un pequeño sector privado tiene el poder de desequilibrar la economía de un país cuyas exportaciones -más del 90% de ellas- son el petróleo que pertenece al Estado. Una locura.

    También se dice que los problemas con servicios como la electricidad son por culpa de –prepárense porque esto es con ustedes- quienes la consumen, porque lo hacen sin medida y es por eso que no solamente hay que racionarla, sino que también hay que castigar a quien la usa “más de lo que debe”.

    Como si esto fuera poco, hace pocos días cuando la escasez de papel higiénico hizo de los venezolanos el hazmerreír mundial, escuchamos de boca del propio presidente del Instituto Nacional de Estadística que esto se debía a que, como ahora los venezolanos “comen más”, entonces van más al baño y, bueno, esto es lo que ocasionó la escasez de papel higiénico.

    A este punto, quienes nos leen fuera de Venezuela deben pensar que somos unos mentirosos o que estamos locos. Sobre lo primero, les podemos asegurar que no es así. De lo segundo, aún no estamos seguros. Porque, a pesar de todo lo que ocurre, con insistencia escuchamos de seguidores del oficialismo la consigna de que “tenemos Patria”.

    Lo que pasa es que, seguramente, muchos no se han tomado un segundo para preguntarse: ¿Qué es “la Patria”? Si para ellos “Patria” es un lugar donde ya es normal que venezolanos se asesinen entre ellos, que no existan los productos básicos para vivir dignamente –el papel higiénico es, sin duda, uno de ellos-, que los servicios no funcionen y que, para colmo, quienes tienen la responsabilidad de solucionar estos problemas no lo hagan y de paso nos mientan…bueno, es verdad que tenemos “Patria”…

    Y también es verdad que estamos todos locos. (Guayoyoenletras.com)

    Miguel Velarde

    @MiguelVelarde

  • Vicente D ´Arago expuso «Plan de Trabajo de Vente Joven Lara»

    Vicente D ´Arago expuso «Plan de Trabajo de Vente Joven Lara»

    Este lunes, Vicente D ´Arago (Coordinador de Vente Joven Lara) expuso la propuesta «Plan de Trabajo de Vente Joven Lara» al equipo regional de este movimiento.

    IMG-20130603-00453 IMG-20130603-00455

  • Vente UDO acompaña protesta de profesores universitarios

    Vente UDO acompaña protesta de profesores universitarios

    El movimiento Estudiantil Vente U.D.O. Bolívar  acompañó a profesores de la Universidad de Oriente en jornada de protesta en la cual se exigió aumento aumento de sueldos y la reposición o actualización del presupuesto universitario. Esta actividad fue realizada el viernes 31 de mayo en los alrededores de la Escuela de Medicina de la U.D.O Bolívar.

    También realizaron una protesta contra el gobierno, apoyados por el Coordinador Regional de Vente Bolívar, en relación a la situación con Corpoelec, Sidor, Friosa y Alcasa.

     

  • María Corina Machado exhorta al Congreso de EEUU a pronunciarse contra Maduro

    María Corina Machado exhorta al Congreso de EEUU a pronunciarse contra Maduro

    WASHINGTON — La diputada opositora venezolana María Corina Machado exhortó el lunes al Congreso estadounidense a pronunciarse en contra del presidente Nicolás Maduro porque considera su triunfo del 14 de abril como fraudulento y por lo tanto debilita las instituciones democráticas.

    Machado dijo que durante su estadía en la capital estadounidense planea reunirse con integrantes de la cámara baja de ambos partidos, pero rehusó identificarlos.

    «Creemos que Estados Unidos juega un papel importante en el sistema interamericano. Creemos que la OEA enfrenta un reto que es único, pero cada país que pertenezca al sistema debe ver esto como una amenaza de muerte», expresó durante una presentación en el Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS por sus siglas en ingles).

    El secretario general de la OEA José Miguel Insulza dijo la semana pasada que no planteará ante el Consejo Permanente de la organización hemisférica la denuncia planteada por la oposición venezolana de que el gobierno del presidente Nicolás Maduro viola la carta democrática interamericana al haber obtenido un triunfo fraudulento porque ninguno de los 34 países miembros han expresado interés.

    Machado dijo haberse sentido «terriblemente insultada» por la «excusa horrible» de Insulza. «Hay países dispuestos a avanzar en este tema, pero el liderazgo es algo que falta en la OEA en este momento», dijo refiriéndose a la potestad del secretario general para plantear el tema por iniciativa propia.

    Antes de su visita a la capital estadounidense, Machado estuvo en Chile y México, donde se reunió con congresistas de ambos países para explicarles su visión de la política venezolana en lo que ella califica como diplomacia parlamentaria.

    El Senado chileno aprobó el mes pasado una resolución en la que se acordó pedir al presidente Sebastián Piñera que requiera a UNASUR «instar al cumplimiento del compromiso que el Consejo Nacional Electoral (venezolano) estableció con los presidentes de UNASUR» de auditar 100% de los sufragios presidenciales. El Consejo se retractó.

    El 30 de abril Machado sufrió fractura en la nariz y varios diputados quedaron con evidentes golpes luego de los desórdenes protagonizados por diputados en el Congreso.

    El opositor Henrique Capriles perdió las elecciones presidenciales por menos de 250.000 votos y las impugnó ante el Tribunal Supremo alegando fraude. (El Nuevo Herald)

  • Misiones de destrucción masiva – Por Ángel García Banchs

    Misiones de destrucción masiva – Por Ángel García Banchs

    En caso tal de que se animen a asistir, este es el resumen de un trabajo que presentaré en la Academia Nacional de Ciencias Económicas el 26-06-2013.

    El gasto social en la Venezuela contemporánea: ¿inversión sostenible o petropopulismo malsano?

    En este trabajo sostenemos que en Venezuela, para el período de estudio de 1999 a 2012, el gasto social ha constituido, más que una inversión, un gasto político. Por un lado, la razón fundamental estriba en el hecho de que las misiones y programas sociales (indiscutiblemente, con sus excepciones), estarían estratégicamente diseñadas con el propósito de alcanzar objetivos políticos privados a corto plazo, y no objetivos sociales y económicos de mediano y largo plazo; y, por el otro, tiene que ver con el hecho de que, tales programas habrían sido financiados en base al reparto de la renta externa petrolera, y el endeudamiento de la República y la estatal petrolera, Pdvsa, en lugar de impuestos, o ingresos menos volátiles y sostenibles provenientes del esfuerzo y la producción.

    Acá sostenemos que, es sencillo diferenciar entre programas sociales y políticos. Mientras los primeros insertan al individuo en la esfera del consumo y de la producción, los segundos solo lo hacen en la del consumo, excluyéndolos intencionalmente de la posibilidad de aportar al producto social. Mientras el retorno de los primeros es la transformación de la vida de los seres humanos, el de los últimos es el voto condicionado. Así, mientras los programas sociales liberan al individuo, los políticos le condenan a la dependencia del Estado, del Gobierno o de un partido político. Dicho de otro modo, mientras los programas sociales implican un período de asistencia, uno de capacitación, y uno final de inserción a la esfera productiva, los políticos solo implican asistencia. Mientras los primeros hacen que el individuo termine independiente con un empleo o un emprendimiento en el sector privado de la economía, los últimos le excluyen adrede del mercado de trabajo para garantizar su dependencia.

    El trabajo hace una comparación empírica entre los logros alcanzados por Venezuela y los países de Latinoamérica y el Caribe, y concluye que, las más de las veces, los resultados del resto de los países de la región son mejores o similares, sin tanta alharaca. Peor aún, la revisión de la evolución de las cifras de exportaciones reales de los países, permite concluir que, mientras los logros alcanzados serían sostenibles en el caso de los países restantes cuyos volúmenes de producción y exportación han aumentado, aparentemente, no lo serían en el caso venezolano por la dependencia de la dinámica del precio del petróleo.

    Finalmente, en el trabajo aprovechamos para acuñar nuestro concepto de petropopulismo: el petropopulismo es una forma de hacer política caracterizada por fomentar, mantener, y exacerbar la dependencia del ciudadano de la renta externa petrolera en sustitución a su esfuerzo productivo, el cual no puede desarrollarse plenamente debido al interés político por sostener el desempleo y subempleo como base político-clientelar. El rentismo, pero, ante todo, el petropopulismo determina la relación entre Estado y ciudadano, haciendo al último dependiente del primero y no al revés.

    @garciabanchs

  • Tiempo de Palabra – Por Carlos Blanco

    Tiempo de Palabra – Por Carlos Blanco

    Vámonos, aquí no nos quieren
    Así dice García Márquez que le dijo el Libertador a José Palacios: «Vámonos volando, que aquí no nos quiere nadie». En medio de estas euforias patrióticas de la decadencia no es de extrañar que un día, desesperado, Nicolás suelte algo parecido a su edecán. Sería sano ante el desolador panorama que tiene quien el azar envió a una sucesión que no maneja.

    El gobierno Maduro presenta síntomas de final. Tal vez sea el espejismo causado por las escaseces básicas y el clima camorrero que domina la sociedad; pero esta administración sobrevenida pareciera más bien que está a punto de entregar, aunque un tanto en desorden. Las retiradas militares y políticas son operaciones muy complicadas y los camaradas que administran la pulpería no tienen idea de cómo hacer. Estos próceres tienen el problema que señalaba Jorge Amado y gusta recordar el poeta Joaquín Marta Sosa, al referirse al izquierdismo militarista, «son de los que entran al futuro reculando».

    DELFINES SIN ALETAS. Un gobierno está en fase terminal cuando no se puede mover ni a la derecha ni a la izquierda, ni hacia arriba ni hacia abajo, ni hacia afuera ni hacia adentro. Esa es la situación en la que yace «el experimento Maduro». Si hace alianzas, los extremistas de adentro las detienen; si no las hace, carece de fuerza para cualquier iniciativa. Es un régimen agarrotado, cuyos músculos de tanto contraerse para asestar golpes fulminantes, poco a poco se quedaron crispados y aquel cuerpo que parecía atlético y rozagante, de 1999, hoy dormita empequeñecido, inmovilizado, tullido, en la silla presidencial. La parálisis oficial viene no solo como contrapartida del crecimiento de las fuerzas democráticas sino de la guerra a muerte en las entrañas del chavismo, en una pelea letal por los despojos del héroe, lo que no es más que una forma de dilapidar las arcas que Fortuna deparó a los delfines sin aletas.

    Véase el episodio con el Presidente de Colombia. Este recibe a Henrique Capriles en forma «privada» que es una manera de disminuir la importancia del asunto, precisamente para no herir la susceptibilidad de unos camorristas con piel delicada; lo recibe en camisa para hacer más informal el encuentro. Entonces a Diosdado Cabello y a Elías Jaua les da la pataleta conocida que destruye la relación que Chávez había construido con Santos, y Maduro con la Canciller colombiana. La necedad hecha gobierno no advierte lo que ha destruido.

    AMOR A JURO. Los jefes del bochinche bolivariano se creen geniales cuando obligan a arrodillarse o, al menos, a sonreír a los empresarios que humillan. Son tan tontos estos alquimistas que estiman que su labor es más socialista mientras más ofenden y sojuzgan a los empresarios. No perciben algo elemental: la actividad empresarial es del interés de los dueños del capital, pero también de los trabajadores, de los consumidores y del tejido social del cual forman parte. El drama de los que se han cogido el botín es que no son marxistas ni tampoco han leído a Marx sobre el papel de los capitalistas.

    Los productores, una y otra vez regañados, juegan el juego pero jamás trabajarán para la perpetuación del régimen escarlata. No necesitan sabotearlo, basta que restrinjan sus inversiones para que la mala hierba se coma el jardín revolucionario y llegue hasta el Cuartel de la Montaña. Eso hacen los enemigos; se sonríen con Maduro y en realidad se ríen de Maduro. Así, lentamente los jefes rojos, atrevidos e ignorantes, piensan que liquidan a los capitalistas cuando en realidad se suicidan. La ausencia de conocimiento histórico no les da para entender que cuando embisten contra empresarios, a los que de verdad sí destripan es a los pequeños y medianos, a los que no tienen paraguas grandes para aguantar la lluvia ácida del esperpento socialista. Esta conducta roja constituye una dimensión adicional del suicidio.

    El dinero tal como lo estudió Marx, demanda su movimiento, su expansión permanente. Esto lo sabe hasta el otro yo del doctor Merentes. Cuando el dinero no se reproduce, se achica, deja de ser motor y expresión del capital. Tal es el fenómeno que se abate sobre Venezuela, tanto con la ferretería de la esquina como con Pdvsa. El de la esquina tiene menos pulmón y fenece más rápido, pero el gigante petrolero de antaño ahora tiene el mismo cáncer que se ha comido el papel toilette. El efecto letal de la ignorancia.

    NO TIENEN JUEGO. Como el gobierno provisional de Maduro no tiene posibilidad de moverse con flexibilidad porque se arrinconó a sí mismo, el único recurso del que dispone con relativa facilidad es la represión policial, militar, judicial, y de grupos paramilitares de choque. Su propósito es descabezar a la oposición, a veces amagan con destituir a Capriles de la gobernación y otras, enjuiciarlo; golpean y quieren liquidar a María Corina; ambicionan apresar a López; le caen a palos a Julio Borges; ofenden a Ledezma y a Ismael García; acusan a Pablo Pérez y a Salas Feo. Pero, ¿saben qué? No pueden. Si no lo hacen, pierden poder; si lo hacen, duran menos en sus chambas provisionales.

    Véase la operación sobre Globovisión. Se la comieron. Le quitaron la planta a sus dueños y a la oposición. No advirtieron que el poder de denuncia de las fuerzas democráticas nacionales e internacionales podía contrarrestar la insolencia de los nuevos dueños que están obligados -léase, obligados- a entregar el canal en bandeja de plata al gobierno. La razón es elemental: si los anteriores dueños vendieron porque la presión oficial los forzaba, es obvio que la transacción realizada incluye quitarse de encima esa presión oficial, lo que significa complacer al gobierno. ¿Aparecerá la oposición en Globovisión? Sí, claro, como elemento decorativo (ahora más con el escándalo que impide su desconocimiento total)

    EL DERRUMBE. Un gobierno sin capacidad de alianzas, chantajeado desde adentro por los personajes que se comportan como copresidentes, obligado al extremismo para que -como lo revela la grabación- no lo cojan por el flanco izquierdo, parece destinado a esperar inmóvil su desplome. Sobre todo cuando la presencia y el control cubanos han generado una repulsa dentro y fuera del proceso, muy especialmente entre los militares institucionalistas, hartos de la sumisión a mandos extranjeros.

    Hace un tiempo podía preguntarse cómo salir de un régimen como este y las respuestas eran inciertas. Ahora la pregunta es cómo un régimen tan desgastado puede mantenerse todavía. La represión es un factor de estabilidad en sociedades aisladas, desconectadas comunicacionalmente, pero no es el caso de Venezuela. Los peinillazos, las lacrimógenas, los enjuiciamientos, ni amilanan a los de adentro ni convencen a los de afuera. Ha llegado el momento de decirle a Nicolás, con discreción, si quieres no te calles, pero ¿por qué no renuncias?

    Carlos Blanco G.

    Twitter @carlosblancog

  • Vente Lara realiza «Gran Potazo»

    Vente Lara realiza «Gran Potazo»

    Vente Venezuela Lara participó en el «Gran Potazo» por la Unidad Democrática, con el fin de recaudar fondos para cubrir gastos de tratamientos, cirugías y medicamentos de los ciudadanos que fueron agredidos por la Guardia Nacional durante las manifestaciones realizadas los días 15 y 16 de abril ante la sede regional del CNE en el estado Lara.
    Vente Lara participó, no sólo en la organización del «Potazo», sino también le correspondió  la recolección en las Esq. Av. Argimiro Bracamonte con Av. Crispulo Benítez, Barquisimeto. Edo. Lara.
    IMG-20130522-00410 IMG-20130522-00412 IMG-20130522-00415 IMG-20130522-00418 Potazo
  • Globovisión: Permanecer o renunciar – Por Eddie A. Ramírez S.

    Globovisión: Permanecer o renunciar – Por Eddie A. Ramírez S.

    Distinguidos profesionales  decidieron permanecer en Globovisión a raíz del cambio de propietarios. Otros, igualmente  distinguidos, decidieron renunciar.  Sin duda son decisiones personales que todos debemos respetar, pero el tema está sobre el tapete. Inevitablemente viene a mi memoria el caso de Pdvsa en el que los mejores profesionales se sumaron a un paro que les costó el empleo. ¿Cuál es la decisión apropiada desde el punto de vista de enfrentar al régimen sin claudicar en los principios?

    Sin duda  la intención de los rojos es poner a Globovisión  al servicio de la revolución, tal y como hizo con Pdvsa. Es asunto de tiempo. Sin embargo son casos muy distintos. Si quienes laborábamos en Pdvsa no nos hubiésemos sumado al paro convocado por todos los sectores de la oposición hoy seríamos cómplices de las irregularidades, accidentes y  corrupción que imperan en nuestra principal industria. Además, seríamos señalados de indolentes ante la tragedia nacional. Dimos ese paso para no ser alcahuetas y para poner nuestro grano de arena en el intento de cambiar el rumbo del país. La convivencia no era posible a menos que se cediera en la práctica de principios y valores.

    En el caso de Globovisión hay signos evidentes de la razón de la compra. Sin embargo, quienes decidieron quedarse no corren el riesgo de ser cómplices de irregularidades. Por ello pensamos que solo en el caso en que los propietarios presionen para censurar noticias  e interfieran en  la libertad que debe tener un comunicador social  es procedente que este renuncie. También hay que considerar que hay casos de casos. Por ejemplo, es comprensible que se llegue a acuerdos amigables para a retirar a determinado conductor de programa que aspire a un cargo electivo, como el caso del combativo Ismael García, para evitar un ventajismo indeseable sobre otros candidatos. Por otra parte es injustificado y arbitrario eliminar las intervenciones en vivo de Capriles o de cualquier otro político, incluido Ismael, ya que sus intervenciones generan noticias que interesan a la ciudadanía.

    Nuestra solidaridad con  María Fernanda Flores, Lysber Ramos Sol, Linia de Amicis, Kico, Carla,  Roland y  Pedro Luís,  pero también con quienes decidieron quedarse para defender hasta donde sea posible la libertad de expresión. Cabe recordar a Julián Marías en sus trabajos sobre convivencia y complicidad: “ Con la distorsión intelectual, con la desfiguración de la realidad no se puede cooperar. …Se debe intentar corregir las instituciones o empresas para evitar los peores males pero puede llegar un momento en que la permanencia no sea aconsejable”. Apoyemos a quienes decidieron permanecer en esa empresa para dar la pelea, la cual no les será fácil. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

    [email protected]