La economista Sary Levy explica que la preocupación de los ciudadanos está en que este sistema no cuenta con un valor internacional. Sostiene que una dualización de la economía profundizaría las distorsiones económicas en Venezuela
(Caracas 03/02/2020) El 20 de febrero de 2018 se anunció el lanzamiento de una supuesta moneda virtual denominada como “petro”, pero no era la primera vez que se hablaba de ese sistema. El 3 de marzo de 2009 Hugo Chávez, durante una gira por Medio Oriente y Asia para incrementar los precios del petróleo, planteó la idea de crear una moneda internacional denominada Petro, y que estuviera respaldada principalmente por las reservas petroleras de algunos países del mundo miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
En la actualidad, los venezolanos se encuentran con dudas y temores ante la implementación de este método de pago. Sary Levy, economista venezolana, explicó que lo más alarmante para la ciudadanía es que aunque esta moneda no cumple con las características principales del dinero, se esté planteando su uso como obligatorio.
“Hay personas que ya han recibido pagos en Petro. Sin embargo, hay pensionados que no han podido cobrar porque el biopago no funciona correctamente”, dijo Levy.
Agregó: “El impacto que esto puede tener en la sociedad es que como no es líquido en el sentido de canjearlo por otras divisas, se está generando una economía dual. Por un lado, desde el año pasado, vemos circular divisas y ahora se pretende que circulen petros. Es decir, esto se parece mucho al período especial cubano en el que había el peso cubano convertible y el no convertible. El peso cubano convertible sería el bolívar y el no covertible el Petro”.
Venezuela vive un sistema económico complejo en el que se ha marcado la diferencia económica entre los factores del país. Para Levy, la implementación del Petro como moneda virtual profundizaría esa situación.
“La dualización de la economía profundizaría las distorsiones y por supuesto las diferencia en un sector que recibe Petro y otro que recibe divisa. Con el tiempo, las debilidades del bolívar se contagiaran al petro y se despreciara, más allá de que intenten anclarlo al precio del petróleo”, aseveró.
Levy resaltó que “si este Petro está sancionado y te obligan a recibirlo, cuando lo quieras canjear se tendrá que pagar un arbitraje elevado. Por ello, se tendrá una depreciación de facto de ese Petro y por lo tanto, hay un deterioro del pago que haya recibido el ciudadano”.
La economista indicó que la economía venezolana podría quedar completamente aislada si se decidiera usar este sistema de pago como una moneda principal en el país. Señaló que se debe crear la legalidad necesaria para que los ciudadanos puedan hacer frente a esta situación. “Una de las cosas que preocupa es que la Asamblea Nacional no ha enfrentado esta situación. El Parlamento debería, con voz política, expresar la voz de la población”.
Sostuvo que “cada vez más la economía venezolana se está aislando de la mundial. En caso de que solamente funcione el Petro, quedaríamos totalmente aislados. Es lo que he llamado el billete de monopolio, el Petro funcionaría en Venezuela, pero no afuera”.
El régimen venezolano ha usado distintos mecanismos para lograr el control social de los ciudadanos. Para Levy, “el Petro es como un instrumento de control social. No sabemos realmente su objetivo. Desde el momento de su creación, se veía que la intención era evadir las sanciones y cuando también fue sancionado, buscaron cómo podría funcionar. En la actualidad pareciera funcionar como lo hizo en el periodo especial cubano”.